- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
申込予定さん
[更新日時] 2011-10-29 19:04:48
申し込み予定のマンションはオール電化ではなく、ガスコンロです。
標準のガスコンロはグレードが低く、ガラストップに変更するだけでそれなりに
オプション金額が発生します。
IHへの変更もほぼ同じくらいの金額がかかります。
キッチンにはIH用の電源がない為、電源の引き回し?と電気の使いすぎアラームが
IHのオプション費用に含まれているそうです。
居住後にIHに変更すると電源工事の分がリフォームのようになってしまい
大変だとデベからは聞いています。
(二重床二重天井のマンションです。)
IHにするつもりなら、建築オプションでつけてしまった方がいいのですが、
IHも一長一短だなぁと悩んでいます。
震災後は計画停電があり場所によっては大変だったようですが、
夏の計画停電がなかったのでもう計画停電はないかなと。
それならIHにしてもいいかなと思うのですが、
電気料金の値上げが気になります。
一方では、地震の被害が大きい地域ではガスの復旧に時間がかかることも
気がかりです。
オール電化でないのに、IHを選ぶ方は少ないでしょうか?
[スレ作成日時]2011-09-02 23:21:40
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ガスコンロとIH、どちらを選びますか?
-
961
匿名さん
>IHで料理できないのが通説
それはあなたの世界でのこと。
その料理できないはずのIHはすでに800万台近い。スーパーも電化厨房になっているところが結構あるのが現実。
-
962
匿名さん
IHは料理するのには不向き。
これは、反論出来ないし、通説で良いんじゃない。
-
963
匿名さん
知らないうちに調整される火力は家庭では使えない。
忙しいから、色んな事をやりながらでしょう?
-
964
匿名さん
気になったので、一応ピークを3つにしてみた。
17時:18時:19時=45:35:25、σはすべて30分って条件。
なんか、実情に合ってるような雰囲気を感じる(>>916の言う台形にも近づいたかと)。
これだとピークは17:14で、266万kW、全発電量への影響は1.9%。
この話題に絡むのはくらいにしとくわ。
俺的には、IHが意外と影響ありそうって分かったので勉強になった。
(もちろん、計算の指摘があればよろ。)
-
-
965
匿名さん
>>963
>忙しいから、色んな事をやりながらでしょう?
ますます、安全なIHがいいね。
-
966
匿名さん
>>964 さん
様々な試算ありがとうございます。
現在公開されている東電の電力需要グラフを見ても、顕著に跳ね上がるような時間帯がないので、IHだけによって5%も増えるなどということはないのが現実だと思います。
今日だと17時台がピークのようです。これはもちろんIHも影響あるでしょうが、日没による照明の点灯、帰宅時間の電車の運行本数増などが重なっていての状況です。
ただ、現在の800万台前後で、試算結果の266万kWも必要だとすると、現在の年100万台のIH増加が続くと、毎年30~40万kWの発電所を増設しないとなりません。やはり一捻り必要じゃないでしょうか。
-
967
匿名さん
>>964
時間は2.5分だったでしょうか。ピークの時間xと平均値と標準偏差は単位時間2.5分で割りましたか?
割らずにx=30,平均=30, 標準偏差=10でそのまま計算すると>>933の0.2%になったのですが、時間を2.5分としているなら、x,平均,標準偏差は割るか、±1.25分の分布を足さないと1分間1.275kWの分布になるのではないでしょうか?
-
968
匿名さん
確かに増加の一途って訳にはいかないのかもね。こういう予測をきちんと立てて議論するのは有意義だな。それにひきかえ959の残念なこと…。
-
970
匿名さん
954にちゃんと指摘しませんでしたが、1.25kWに60をかけるとIHの使用電力が60倍になってしまいますよ。たとえば1kWhは1kWを1時間使い続けて1kWhです。発電所の発電能力も同じで100万kWは100万kWhですが、それは1時間常に出力し続けているから同じ数字になるだけです。
ここで議論しているkWは瞬間の電力ですから、60は掛けずにそのまま使用するのが正解です。
あと調理に使用するIHの熱量の問題ですが、1.275kWで2.5分ではみそ汁を作るのが精いっぱいで、ちょっと少なすぎますね。
-
971
匿名さん
-
-
972
匿名さん
2.5分は最大電力の5.8kwが使用される平均時間だったような。
最終的に計算が荒すぎると本人が否定してたとおもうから使っちゃいけないよ。
-
973
匿名さん
970
一人だけ842の前提から離れるのやめようよ。混乱させるだけだ。
-
974
匿名さん
皆が納得出来る計算結果はいつになれば出るのでしょう?
それよりも、計算結果は何をどのように示すのかの解析は、どのように考察されるのでしょう?
そして、それがガスコンロが良いのかIHにすべきなのかと言うことに、どのように関連するのでしょう?
理解されている人がいるのなら、説明してもらえませんでしょうか?
-
975
匿名さん
電卓片手の意味の無い数字遊びに考察も理解も無いよ。
どちらを選ぶかに意味の無い総量を求めてるんだからどうしようもない。
こんな的外れの羅列を有意義?これまたズレタ意見だ。
それで、これらの意味の無い数字の羅列で、なにを主張したい訳?
-
976
匿名さん
これからIHを選択される方々に、IHを選択するとある仮定に基づいた試算ではこの程度の電力消費量の増加になりますよ。このあたりも選択の際のひとつの要素として考えてください。
ということではないでしょうか。
-
977
匿名さん
この仮定が意味不明だから、いい加減な数字の羅列になっている。何の意味が有るんだ?選択の一つの要素たらんとすれば、もう少しマシな数字を出すべきだ。いい加減すぎる。
もともとIHの性能も知らなかった者が書く数字の羅列。フリマの口上での保証より信頼できないものだな。
-
978
匿名さん
IHの最大消費電力のところだけを見て、IHは大飯食らいだ。
とただ喚いている輩よりは、よほどましで信頼できると思うぞ。
-
979
匿名さん
976さん、あなたの書いた内容からすると、あなたはこれらの計算などに加わっていないか、意図もわからずに計算だけに加わっていたとしか取れません。
したがって、質問に対する答えではなく、推測でしかありません。
求めているのは、この話を展開している人からの直接の回答であり推測や予想ではありません。
-
980
匿名さん
IHだろうとガスだろうと、その家の消費量は人数や生活スタイルによるものだから、
機材の選択1つで、大騒ぎするのもなんだかなぁっという感じ。
機材の比較っていうレベルなら有意義だけど、
原発や電力需要への影響まで話を拡大するなら、電源入れっぱなしの冷蔵庫について議論したほうが有益。
冷蔵庫の容量と年式・冷却方式、そして1日に扉を開ける回数などなど、はるかに電力消費してますからね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)