岡山市内の住みやすい学校区を教えてください。

公立の荒れっぷりを知らないのですかね
かわいいわが子を入れるには恐ろしすぎますよ
高校もしかり、５校至上？
総合選抜時代の高齢の方でしょうか

>>237
文章が滅茶苦茶だね
内容も古いし正確でない
もう少しリサーチしてから書きなさい

嘘はいけません。尤も、実際に当該高校に入学した生徒の学力や進学実績の詳細を確認すれば分かることですが。

私立高校はコースにより難易度が高いように見えますが、これは見掛け上の数値なので信頼に値しません。

中学校を介して、学費を無料にして優秀な生徒を集めていますが、それは例外的なごく一部に過ぎません。

公立学校が荒れているというのは必ずしも一般化するべきではない事象のひとつであり、また県立の中高一貫校や中等教育学校という選択肢もあります。

今は私学のほうが上だよ
昭和の時代の情報はやめましょう

>>243
当該高校に入学した生徒の学力、進学実績の詳細、難易度が高いように見えるが見かけ上の数値

この辺のソース出してもらえる？

＞大切なお子様の教育という重要な問題ですので、
＞事実をしっかりと把握して後悔のご選択をなさってください。

こういう書き込みをする時点で、察してあげましょう。

後悔のご選択www

私学の高偏差値に惑わされてはいけませんよ。学校性格が勉強だけのドラゴン桜をお望みならいいでしょうが、中学高校時代にもっと経験すべきことがたくさんあると思います。

フゾク行って陰湿ないじめにあうとか？
数年前東岡山のあたりで鉄道人身事故がありました。
本当にお気の毒でした。

みなさん、恣意的な書き込みをしている不動産屋や部外者に騙されないでくださいね。
100パーセントとまでは言いませんが、109さんの書き込みどおりだと考えてください。

岡山の場合は都会とは異なり、優秀層は公立進学校に行きます。教養があり学歴の高い保護者は、特にその傾向があります。

岡山の私立は相対的に低レベルで、学費無料の特待生制度を餌に釣った例外の数人が、東大や旧帝に行く場合があるというだけです。

私立の偏差値が見掛け上のものであることくらい、少し考えれば分かるはずですよ（それさえ分からない保護者が、我が子を私立に進学させるわけです。）。

県立至上主義は5校総合選抜時代で終焉
話が古すぎる
よく勉強しなさい

いつまでたっても全然具体的なソースが出てこないですね。
「少し考えれば分かる」って狡猾な表現ですね。
ここは学区スレなんで、基本的に公立志向の人が集まってるとは思うが、
正確でない、偏見に満ちた意見はどうかと思う。
客観的なデータを出してくれよ。

>>253
もうスルーで宜しいと思いますよ？
この方は古く凝り固まった考えをお持ちですし、
何か譲れない拘りがあるか、事情でもお持ちなのでしょう。
教育関係者らしき方や、優秀な御子息をお持ちの保護者らしき方々が、
岡山の現状を丁寧に説明されていても、全否定で聞く耳を持たない様子ですし
困ったものです。

地元の親御さんや教育関係者なら、岡山の優秀層が朝日高校、操山高校、青陵高校、大安寺中等教育学校に進学していることを知っているはずです。
いまどき５校を云々するほうが不自然で、中途半端な知識で煽ろうとしている部外者の工作さえ疑われますね。
なお、小学・中学受験なら、先ずは岡山大学附属です。
岡山大学附属は地元学区の子も決して少なくはありませんが、京山学区からの就学生が有意に多いです。
さらに近年では、県立の操山中学校、大安寺中等教育学校を選ぶケースも増加しています。

>>岡山大学附属は地元学区の子も決して少なくはありませんが、京山学区からの就学生が有意に多いです。

なぜこんな嘘を書き込むのでしょう？意図がわかりません。
小学校でいえば京山から通っている子はクラスに全くいないか、いても２人ほどですよ。
附属小の保護者なら誰でもソースは出せます。個人情報開示になるので出しませんが。
京山からだと公共バスを乗り継いで通うことになるので、大体の親御さんは選択肢から外すのではないかと。
それでもご両親が附属の卒業生だったりで思い入れがあれば別ですが。
津島、伊島をあえて選ばないなら、スクールバスのある清心、就実、朝日塾を選ぶのが何となく理にかなってると思いますがね。
何にしろ、嘘が書き込まれてる時点で全ての言い分に説得力はないですね。
何も正確なデータは出てきませんし。

もう相手にしないほうがいいですよ。
データどころか内容も古く事実でない。
ある意味問題行為ですよ。
本人がステマなのかもしれませんね。

正しい情報を知りたい方は…
♯109さんの書き込みを読みましょう。

関東地方から岡山県内（浅口市）に移住なさった方の御子息は岡大附属中を選ばれましたね。
情報収集力と判断力に優れた親子様が真っ当な選択をすれば岡山では先ずこうなります。
岡山県内の私立中高はレベルが低いため公立進学校の滑り止めでしかなく見掛け上の偏差値は高くとも実態からは乖離しています。

少し前のものではありますが109番目の投稿が事実に即してるように感じられ納得できます。
不動産業者や私立学校関係者あるいは何らかの後ろ暗い意図を含んだ県外工作員らに騙されないよう正しい情報収集を意識したいものです。

自分の間違いを認めない孤独なおじいちゃん
子供を五校の下位校に入れたことだけが自慢
その子供にも相手にされず可哀想な人
完全に論破され切ってるのによく再登場できるな

いまどき、５校だなんて誰も言わないよ？
論破も何も、岡山県には碌な私立がないから滑り止め校になってるだけじゃん。
中学の先生に頼んで、学費をタダにするから来てくれ！って何人か確保するだけ。
言葉は悪いかもしんないけどさ、それ以外のほとんどの人は学力的に残念賞だよ？
いくら私立に志願者を増やしたいからって、外から岡山に来る人をだますのはよくないよ。

口調変えてるw

附属っていじめがひどいんでしょ？

見掛け上の偏差値の、詳細説明お願いします

白陵あるやん

>>中学の先生に頼んで、学費をタダにするから来てくれ！って何人か確保するだけ。

これはマジなの？ マジならこれはソース出してよ。

嘘でも問題だよね
通報ものじゃない？
この人ヤバイわ

うん、ヤバいね。
次はどんな手で私立をこき下ろすんだろ。

私立の関係者か不動産屋か知らないけど、実際に岡山に越してきた人たちのマトモな選択が現実だよ。
金儲けのために他人の人生を利用するのは止めなさい！

まともじゃない人の古いエビデンスは
何の役にも立たず迷惑ですよ
控えてくださいな

自己紹介ですか？それとも自戒ですか？

私立アンチさんへですよ　笑

私立アンチというよりも、都会と違って岡山の私立は低レベルだから、事実が指摘されているだけでは。実際、県外から転入した受験生を持つ親御さんは、公立の進学校を選択してる。

ですから、エビデンスとデータは？

そうですね、ずっと客観的な裏付けを求めているんですが、一向に出てきませんよね。
浅口市に移住された方の件が唯一出たくらいで。

私は東京からの移住で、同じような移住者も何人か存じ上げています。
その中には私立を選んでる方もいらっしゃいますよ。県外から来てる人がみんな公立を選んでいるというのは絶対に違うと思います。
例えばお医者さんの御子息で絶対に医者に！という方は朝日塾を選ばれています。

みんなそれぞれ家庭環境も子供も違うんですから、選択肢は多いほうがいいです。
東京都内でも私立が絶対に公立より上なわけではありません。それぞれの学校ごとに違いますし、家庭環境が子供によって本当に違いますから、一つの価値観に凝り固まる人は都市部ではあまり見られません。
私立アンチさんは何があったのか知りませんが、もういい加減みっともないですよ。

岡山の高齢の仲人さんなどは
お見合い話で県立高校(５校)の出身か否かで
条件が変わるとか今でも信じているそうです
地頭の良さ＋卒業大学＝学歴＝条件　すら理解できないんでしょう
昭和の時代錯誤もいい加減にしてほしいですね
それとも、高卒限定のお話？なら納得ですが　笑

長いわりに中身がないですね。おまけに私立擁護が過ぎて、どこかの私立から金でも貰っているの？と疑問が湧くくらいですよ。

ネットで詳しく調べれば、ある程度の情報は入手できる御時世、岡山の私立が如何に低レベルかを知ることは決して難しくないはずです。さまざまな噂や評判も…。

朝日塾や岡山中学に子どもを通わせていましたが、現実を目の当たりにして高校は県立進学校に変えた知人が、身近なところだけでも数人いるのです。現実ですよ。

また今どき「五校」という区分など、余程の高齢者でもない限り岡山では話題に上りません。わざわざ五校を持ち出すあたりに、私立＊＊＊＊工作員さんの本音が透けて見えるようです。

卒業大学に言及しているあなた、だからこそ岡山の私立は地元では滑り止め扱いなのですよ。

授業料免除の特待生が東大に行けるか行けないかというレベルに過ぎず、他は特待生の授業料と私立学校法人の利益のための資金源のような可哀想な生徒と保護者です。

長文って己自身のことですか？
しかも中身も適当で希薄ですね。

という中傷しかできないようだから、あなたは批判されるんだよ。
あのさ、別に選択肢は否定されてないわけ。
パッとしない私立しかないけど私立に行きたきゃ行けばいいわけ。
だけどね、小学校ならまだしも高校になると、岡山では県立進学校のほうが断然いいよ？進学実績がね。
あと気になったのが、医者ってのは適性がないと大変なことになるから。
後継ぎがほしくて何が何でも子を医者に！なんて親もいなくはないけど、我が子を不幸にしたい親はいないだろ？
で、小学校は朝日塾に行かせたとしてだ、問題は高校なんだよ岡山の場合。
医学部志望の子たち、岡山では操山に行く割合が多いってあんた知らないの？
まあこれも決まってるわけじゃないけどさ、医学部志望は操山、東大に行くなら朝日、旧帝を目指すか岡大で妥協するなら青陵か大安寺か城東かって感じは否めないからさ。

他人のハンネ使って、口調変えても中身が同じ。
理解は得られませんね
勉強して出直してください。
何十年前のお話は誰も聞きませんよ。

岡山で唯一まともな私立高校だった白陵でさえ、県外から来る優秀な子が減って進学実績ガタ落ちだろ。
他の私立なんて優秀な子には選択肢にもならんよ。
すべり止めの保険か、授業料免除ならまあいいかって感じかな。
まあ中には私立じゃなきゃイヤだ！みたいな子もいるだろうけどさ、ひとりくらいは笑
選択肢が多いほうがいいって意見には同意するよ、あたりまえだからね。
だれも選択肢としての私立を全否定しちゃいないから心配しなくていい。
それより岡山は今だに中学区制だから、住んでる場所によって高校の選択肢が少なくなることのほうが問題だろ。
不公平極まりない状態が放置されてんだからな。
まあ県外の学歴厨にとっちゃ問題のポイントは別にあるわけで、こうした矛盾や問題点はスルーなんだろうがな笑

よく見ろ！よく読め！
あんたはももたろう、俺はももたらう。わかるか？
しかし面白いな、「口調変えても中身同じ」ってあんたじゃん笑
夜中に自分のカキコに同意するって楽しい？新しい遊び？まじで悪質な工作員じゃん？
だからあんたは批判されるんだよ。私立ヨイショの自作自演さん笑

＞医学部志望は操山、東大に行くなら朝日、旧帝を目指すか岡大で妥協するなら
＞青陵か大安寺か城東かって感じは否めないからさ

感じるのは自由　笑

現役で多い順に、１白陵２朝日３広大福山４岡山・青陵・津山　です
毎年そう変わらない比率です
大安寺や城東は聞きませんね

岡山白陵は兵庫県が学区統合して頭のいい生徒が受験しなくなったから終了したよ
岡山白陵なんか東大に数人しか受からない中途半端な私立に成り下がったから今や滑り止め
そんなことも知らないで白陵ガー広大福山ガーとか書いてる時点で県外工作員の狙いがあぶり出し状態だわw

ほらね、私立を異様に持ち上げてる粘着さんの目論見が何か、皮肉にも本人の書き込みで明らかになるでしょ？だからメディアリテラシーって大切なのよね。

知らぬは恥ですよ
顔を洗って出直しなさいな

広大福山はあなたの好きな国立附属だよ？　笑

別に現役に固執する必要などない。
本人の可能性を生かせる大学を目指してこそ向上がある。
その意味でも高校は学力を高められるハイレベルな進学校を選ぶことが肝要。
県立でも私立でも構わないが覇気があり切磋琢磨できる環境は必須。

言い訳にもなってませんね
私学になにか個人的うらみでも？

県外から岡山に転居する人へ
私立高校関係者や不動産屋に騙されないよう気をつけましょう

まず気を付けなきゃならんのは、県外の学歴厨による工作でしょうに。

県外の方のほうがよくご存じですよ
都市部の方は特に、中途半端な公立など進学しませんしね
田舎の岡山の方は違うみたいですがね

エビデンス
みっともない
勉強して出直せ
顔を洗って出直せ

夜中に自分をフォローする工作員の口癖でした。

都市部と違ってマトモな私立高校が無い環境だから、都市部と違って当たり前。
都合のいいときだけ都会だの田舎だのと使い分けてんじゃないよ、汚い二枚舌の工作員は。

あなたがそうなんだから、しかたないでしょう
現状をしっかり勉強してくださいね
生涯学習　笑

開成や桜蔭みたいな私立があれば、志願者が続出するだろうね。
だけど岡山の私立は、レベルが低い上に、悪い噂しか聞かないからなあ。
県立か私立かという問題じゃなくて、そもそも岡山に良い私立がないことが問題だと思う。

教育関係者にも色々ありますから 笑
私立の法人で給料を貰ってる人とか 笑
まさか怪しげなマニアや掲示板の学歴厨というだけで関係者とか 笑

学歴コンプレックスですか？オタク

岡山の公立でまともなのって朝日だけだよ。

学歴コンプレックスのオタクだから粘着質に工作を繰り返したり夜中に自分の書き込みを支援したりまでするんでしょ

岡山の県立も大したことないけど私立が＊＊学校すぎるから結果的に県立に行くんでしょ出来る子は

そんなことないよ、どうかしたんですか？

お金がないと私立無理だよね。
月に一人7万程度かかるよ？
公立は数千円？年収により無料だっけ？

大部分の生徒には高い学費を支払わせ、私たちの税金から莫大な私学助成金を受け、授業料無料で釣った数人の特待生の費用に充てている私立高校。
進学実績は特待生がいなければ悲惨なもの。その特待生でさえ東大に合格できない中途半端。しかし経営しながら儲けたいから県立高校の定員を減らさせる。

なにか困り事でも？

岡山の私立否定の意見を聞いて、私立への見方がちょっと変わってきた。
でも、白陵だけはやっぱ別格かな。昔より下がっていたとしても。
操山以下の高校なら迷わず白陵に行かせたい。

中高一貫私立(二流大学エスカレーター式は除く)の利点は
前だしで授業ができること
これにより、実質高3授業内容が高2で終わり
高3は予備校のごとく受験勉強に専念できる点
公立は教育要綱でできないため、結果浪人生が増え
補習科含めて4年生と揶揄されるわけだ、3年授業並行受験勉強は限界がある
あと、大学の推薦やAOについても、公立より私立のほうが枠も多くなり
昔では考えられない数の生徒が上位大(最近では国立医学部もあり)へ入学している

駅弁大学にしか合格させられない公立ならともかく、操山か岡白かだったら「迷わず操山」だよ普通は。
岡白は昔は確かに良かったよ、東大に二桁あたりまえでプラスその他旧帝にも相当数・・・みたいだった時代はね。
だけど県外から入学してたそれなりに優秀な受験生が減って、進学実績だけ比べても操山とどっこいどっこい。
私立ならではのバカ高い授業料と僻地というデメリットを合わせて考えてみると・・・特別な理由や事情でもない限りは操山を選ぶよ。
進学実績でも歴史的伝統でも操山は岡山県の公立ナンバー２だし、今後の伸びにも期待できると思う。

岡大いくなら操山が無難だね
たしかに

岡大程度で満足できるレベルなら一宮でも芳泉でも十分だし（笑）
操山なら上位層は東大も狙えるから格が違う（朝日には及ばないけど）
なんたかんだ言っても操山は岡山進学校の二番手銀メダルだよ

今はそうでもないけど、御婆さん世代の人ですか？

うーん。やっぱ白陵かな。
一生岡山にいるんなら操山がいいけど、
大学は県外で考えてるし。

県立の中高一貫校って意味ないですよね。

住みやすい学校区のスレッドですが？
学校の優劣は自分の脳内でどうぞ

白陵は昔はそれなりに良かったけど今はそうでもない

操山は御婆さん世代は超良かったけど親世代に総合選抜で凋落して今はまあまあ良くなった

V字回復までは行かないけど操山は上昇傾向で逆に白陵は下落傾向に歯止めがかからない

ばカンサイ地方の関係者かと邪推されても仕方ない粘着アゲをしても白陵の凋落は明らかだから仕方ない

ですから、お引き取りくださいな。

>>313
>>県立の中高一貫校って意味ないですよね。

って？そりゃ私立の関係者はそう思うだろうけど当の受験生も保護者も県立の中高一貫校を選んでるのが現実

ばカ高いぼったくり授業料のわりに進学実績低迷で東大５人とかじゃあ白陵にメリットないわ

しつこいなぁ
スレチなオバカさんは
退場！

お金のない方は、県立へどうぞ。
授業料も安いですよ。
収入の低い家庭は無料ですかね。

岡山白陵高校は、実質的に県立進学校の滑り止めですよ。受験者全てがそうとは言いませんが、否定したいなら合格者の辞退率と併願高校を明らかにするべきです。
県外出身者が減少してトップ層が薄くなり、二桁が当たり前だった東大合格者は半減どころか三分の一に激減しています。のみならず、全体的な学力の低下に拍車が掛かっている有様です。
岡山県立高校も決して褒められたものではないのですが、岡山白陵高校の低レベル化という事象は主に、隣県の学区改変という別要因に起因するものです。
岡山県内の私立高校としては、ましなレベルの岡山白陵高校ですので、かつてのように県外からも優秀な生徒を集め、全国の有名校に肩を並べた過去の栄華を取り戻して貰いたいものです。

>>318
>>319
しつこいのは私立マ.ン.セ.ーしてるオマエさんw
カキコ内容が中傷か暴言ばかりで笑うしかないわ

ま、私立は金持ちセレブだけが行きゃええっちゅう考えらしいし
大多数の庶民は公立でええわ現状どおりで問題なかろ？w

京山学区のデメリット
道が狭い、渋滞がひどい
駅の西側であること
文教学区という割に居酒屋や深夜営業の飲食店が多い
中受して操山、附属に進学するには地理的に不便
朝日高校に入れたとしても遠い
育児環境以外の文化的な魅力がない
車がないと生活が不便
いい感じのスーパーがない
いいとは聞くが京山中出身の優秀な著名人がいない

かといって附属の界隈は、あまりよい地域ではないですしね。

京山学区にマンションを建てられない業者に限って、治安が悪かったり災害リスクが高かったりする自社物件所在学区を持ち上げ、京山学区をディスる。

附属界隈は東山中学校区を除けばとてもいい地域ですよ。
文教学区としての歴史と歩みがあります。
岡山市が公式に文教学区としてきたのは中区、特に三勲学区ですから。
いい学校が集まっているのが証拠です。
ただ、その分規制も多いので、これ以上の発展は難しいかもしれませんね。

京山学区をディスるつもりはありません。
間違いなく1番いいのは京山で異論はありません。
でもデメリットは意外と書かれてないので。
とりあえず迷ったら京山学区ですね。
資産価値としては京山、中央が強いかなと思います。
中央は子育て世帯だけでなく、全ての層から人気がありますし。

個人的意見です。異論はあると思います。

表町南部は人間が悪いから先ず除外！！ですね。
権力に擦寄る利己的な銭ゲバ地域は嫌いです。
落書きだらけのシャッター街で治安も悪いですし。

附属界隈は、内田百間、小川洋子、甲本ヒロトを輩出しただけでもすごいよ。
天満屋の伊原木家もあの辺じゃなかったか。
そういえば京山出身で出世した人って誰なんだ？
次長課長しかわからない。

附属推しの方には悪いお知らせですが
あの辺りは一部以外あまりよい地域とは言えません
とくに墓地や火葬場も近く、東山市電あたりの路地裏とか
歩いてみればわかります
某中州も同じ学区ですし

某中州は旭東、東山中ですよ。
東山中学校区を除いてと書いてます。
中区東山と東山中学校区は違うということを理解してない方がすごく多いですが。
間違った情報はやめてください。

岡山市で避けるべきなのはやはりBと呼ばれる地域です。
清輝、三門、御野小学校区が三大です。

みんなに大人気な京山学区にも万成という難しい地域があります。
完璧な学区はなかなかないんですよ。

夜中に、誰を輩出したとか、ちょっとおかしい人がいる。おすすめ学区に関連付けるあたりが、本気で痛い。

どんな偉人の出身地だろうと、治安や環境が悪いところや、埋め立て干拓したところや、表町南部みたいな地域性のところでは、絶対に暮らしたくない。

墓地よりも火葬場が近いのがね
給食時間に臭うのはきつそうだよ

臭いとか言ってる時点で歩いたことないのバレバレ。火葬場がどこにあるか分かってないよね。
部○を馬鹿にしちゃったから怒ってるんだね。
ごめんね！

白陵叩きはもう終わり？

県立馬鹿にするのも終わったみたいね。

色々とツッコミどころ満載だが…

>>333
まず、学区内に火葬場があるというだけで水平距離も高低差も大きいため何ら影響はないのだが、ネガティヴキャンペーンのためなら何でも利用するのか。私立上げ・や公立下げのためなら嘘を並べて他を中傷していた愚者に通じるものがある（これだからkinky人は質が悪くて困る。）。
また、火葬場があるために「給食時間に臭う」ような立地の学校は岡山市内に存在しない。

>>334
「部○」とはおそらく○に「落」が入るのだろうが、だとすれば当該語意は「家々の集合体」であり岡山でもごく普通に用いられている一般名詞であるため、馬鹿にする対象でも馬鹿にされる対象でもない。
また、「部○を馬鹿にしちゃったから」と自覚しているのであれば、自己の不適切な行為を省みて謙虚に改められたい。
333のような妄言に対して「売り言葉に買い言葉」で対応することは賢明ではない。

>>335
結局のところ、気になるのは「それ」か。
岡山叩きの一環か、異常な私立上げ・公立下げに固執しているようだが、岡山白陵については凋落した現状が指摘されているだけであり、決して叩かれているわけではない。

公立下げってありましたっけ？
私立たたきは散見されましたが
思い込みではありませんかね

s女子高校やh商業の人から聞いたけど
風向きによっては匂うみたいね。
それに、そういう地域は土地も安い場合が多く
学区的にも微妙でしょ、普通に。

私立は、凋落しまくり滑り止め高校の岡白がマシな程度で、他はどうしようもないのばかり（数人の特待生を除く）だから問題外。叩きだ下げだというのは妄想なのでは？