- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
パート２です。
エアー免震（エアー断震）についての有意義な情報をお願いします。
Part.1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/
[スレ作成日時]2011-09-01 09:43:38
[PR] 周辺の物件
エアー免震（エアー断震）ってどうですか？ part.2
-
267 匿名さん
「実績Ｎｏ．１の一条」なんて、わさわざ書かないね。
-
-
268 匿名さん
一条の住宅の表記などないぞ。
-
-
269 匿名さん
一条さんの関係者なら、
>一条工務店さんの免震は、どれだけ、被害があったのですか。そこが本当は知りたい。
>今回の震災での実績、すなわち、被害棟数、被害率を教えてください。
きちんと答えて帰ったら。 -
-
270 匿名さん
ここは、エアー断震のスレ。
IAUや一条のことはどうでもいいから、エアー断震信者は、
他メーカへの中傷なんかで話を逸らさずに、
ちゃんと調べたり、質問に答えた方がいいね。
-
-
274 匿名さん
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
-
-
275 匿名さん
テレビは違法なものかを全て判断して放映はしていませんよ。
専門家から指摘を受け、急遽別の放送局での放映が中止にもなります。
ＮＨＫでも違法に気づかず放映したものはあります。 -
-
276 匿名さん
この企業は飲食店経営からの多角化で免震を始めたとか
免震の片手間で飲食店経営してるとかって話を、業界関係者から聴いた。
北陸の出身だって話だ。
-
-
278 匿名
3、11 の震災では被害がなかったらしいのに、建てた人が何を問い合わせるの？
-
-
279 匿名さん
建築基準法違反でしょう。そうでないと増改築もできない。転売時も基準法違反物件で大問題になります。
-
-
-
280 匿名さん
それだけではありません。
2007年に罰則が強化されていますから、
建築基準法第98条の規定により、
建築主も懲役3年以下、
もしくは罰金300万円以下に処せられる場合があります。
建築主(施主)は知らなかったでは
済まされませんから注意が必要です。 -
-
281 匿名さん
なんと、建築基準法違反で懲役3年とは。この不景気に職も失えば大変ですね。
法律は「知らなかった」といっても、許してくれないですから。
まあ、もしも住宅ローンを組んでいたら、
建築基準法違反の家は住宅ローンを組めないはずですから、
罰金300万よりも、そちらの方がヤバそうですね。
金融機関に確かめた方がいいでしょうね。
さらに組めないはずの住宅ローンで住宅ローン減税とか受けてたら、
脱税行為になってしまいかねないですね。
国税庁にも問い合わせた方がいいかもしれません。
-
-
290 匿名さん
280です。
罰則は同じです。
一般的な感覚としては建築主に重い気はします。
>289
仕様と違うとしたら、
その場合は罰則を受けます。
どちらにしろ建築主は、
建ててしまったのなら、
適切な改善を行う必要があります。
実物を見ていないのではっきりとは言えませんが、
書かれている事を見る限りでは、
エアーは、人工地盤に建造物を強固に固定する
事になるのではないでしょうか。
-
-
291 匿名さん
普通の場合、ＩＡＵさんのように塗料ひとつでも疑義があったら、国土交通省建築指導課に確認するのが普通です。
エアー断震のような例は特別ですね。 -
-
294 匿名さん
>>280さん ありがとうございました。
エアー断震関係者、また、エアー断震を取り扱った施工店・工務店・設計事務所なども
>建築基準法第98条の規定により、
>懲役3年以下、
>もしくは罰金300万円以下に処せられる場合があります。
ということですね。
-
-
296 匿名さん
国土交通省建築指導課に確認し問題ないとされる場合と、国土交通省を無視し、堂々違反して、指導（摘発）を受けるまでやり続ける場合とでは、まったく違う。
前者は白だが、後者は黒で重大犯罪にもなる。
-
-
301 匿名さん
280です。
294はその解釈で良いと思いますが、
295は、必ずしも集団提訴は必要ありません。
もちろん、集団の方がより違法性を強調できます。
また、知らなくても違反は違反なので、
被害者ではありますが、違反者でもあるので、
罰則から逃れられる訳ではありません。
違法と思しき物は発注しないが無難ではないでしょうか。 -
-
303 匿名さん
すいません横レスになりますが
自分はIAUで施工する者で
昨日からIAUのトピで書いてた者です。
自分は色々な免震基礎を探して
最後にIAUと一条とエアー断震がリストに上がりました。
結果的にIAUに決めましたが
各々メリットとデメリットはあります。
実際 エアー断震のおかげで去年の地震で
被害も受けなかった人達が数多く居ると思います。
根拠はエアー断震を入れた方のクレームが
ネットには一切出てこない事です。
ネットをやられる方達だから解ると思いますが
悪い事があれば幾ら隠しても絶対何処かで暴露されます。
お上が正しいとかそんなのは別として
今の建築基準法では触れるとは思いますが
現実的には成功した例だと考えます。
これからの法整備がどうなるかはお上が決めることで
免震メーカーの潰し合いで無いの場なければ
一般ユーザーがいがみ合う必要なんてないんじゃないですか？
-
-
309 匿名さん
>>303のような考え方は非常に危険ですね。
>実際 エアー断震のおかげで去年の地震で
>被害も受けなかった人達が数多く居ると思います。
それは貴方が直接確認した情報ですか？
おそらく、大本営発表を信じるタイプですね。
>根拠はエアー断震を入れた方のクレームが
>ネットには一切出てこない事です。
ネットに出てこなければ、仮にクレームがあっても、なかったことになるのですか？
分母が少ないから、ネットに流出する確率も低いだけでは？
バラしたらすぐに特定されてしまうでしょうし。
そもそも情報弱者がゆえに大臣認定が取れていないものを採用してしまった人たちです。
TVで紹介されているから違法でないと信じた情弱が大半ではないですか？
いまさら建築基準法違反であることがバレると困る施主もいるだろうから、
事実を知っても自ら騒いだりしない可能性もあります。
そして、役所はマスコミが騒がない限り動きません。
-
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- アトラスシティ千歳烏山グランスイート (248戸) | 住民スレ | まとめ
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
