- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
パート2です。
エアー免震(エアー断震)についての有意義な情報をお願いします。
Part.1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/
[スレ作成日時]2011-09-01 09:43:38
パート2です。
エアー免震(エアー断震)についての有意義な情報をお願いします。
Part.1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/
[スレ作成日時]2011-09-01 09:43:38
エアの社長さんの話かい。
大変だったね。(笑)
国土交通省に摘発されるんだろう。
確認申請も非常に厳しくなったと聞いている。
No.31の書き方がおかしいと思うのは、誰だって思うんじゃない。
昨年の夏のような強い台風の影響を受けているときに、地震を感知して家が浮上しちゃったらどうなるのでしょう?
その通り。
IAU免震は、風揺れ固定装置とダンパーは全製品、人工地震動での動的試験で確認検査をして出荷している。
それも、住友金属(今年10月から新日鉄)の100%子会社が保証している。
万全じゃないですか。
それはそうと、ここはIAUさんの掲示版ですか。
エアさんの掲示板ではないですか。
エアは、話をそらそうとしているのだろう。
地震時に電気を使う問題は解消したのか。
IAUさんの固定装置は実大実験でも全て安全であることが確認されてますよ。
電気を使用することは、大臣認定では認められていないはずだが。
エアさんは、まだ大臣認定を取らないのか。
大臣認定を取らないで建築できるのか。
電気使用について、東日本大震災での福島第一原発の全電源喪失で、これだけ大きな被害が出たことをお忘れか。
>エアさんは、まだ大臣認定を取らないのか。
>大臣認定を取らないで建築できるのか。
建築基準法違反でしょ。
>電気を使用することは、大臣認定では認められていないはずだが。
免震材料(装置)の大臣認定において、電気使用を認められていないのは、万が一を考えてのことです。
東日本大震災での福島第一原発の全電源喪失による事故は、最も象徴的なものです。
原子力発電所でさえ「全電源喪失」が起こるのですから、普通の建物で、それも個人住宅において、地震時に最も大きな役割を果たす免震(断震)装置で電気使用を認めないのは至極妥当と考えられます。
IAUさんの去年の施工実績はどれくらいですか?
いつから、IAUさんの掲示版になったの。
IAUさんの場合、大手ハウスメーカーがやる実大実験なのだから、そこで問題があったなら、逆に大手ハウスメーカーが採用しないよ。
ほとんどの大手ハウスメーカーに採用されているのは、その結果でしょう。
また問題のある装置なら、大手の製造メーカーが数十年間という長期間の保証をしないよ。それだけの裏づけの実際の装置での確認実験をした結果でしょう。
いつから、IAUさんの掲示版になったの。
ごまかしていないと思うよ。
きちんとIAUさんの掲示版を読んだら。
エアは、IAUさんの話をして、話をそらすことに躍起だが、
エア断震の問題は、
・電気使用の問題
・建築基準法違反の問題
でしょう。
この掲示板は、エア断震について、議論する場ではないのかな。
>>58
馬鹿だね。
「※このコーナーでの掲載は、各社第1号棟のみ掲載で、2号棟以降のものは掲載されません。また公表辞退の
ものは除かれています。」
と書かれているんじゃない。
誤解する人のために、IAUさんの掲示版でもこの話は書かれているよ。
>エアは、IAUさんの話をして、話をそらすことに躍起だが、
確かに、
>エア断震の問題は、
>・電気使用の問題
>・建築基準法違反の問題
エア断震さんは、いまだにこの問題について回答していませんよ。
エア断震は実大実験しているのですか?
近年の大地震波を全てテストされているのですか?
きちんと、エア断震さん、話をそらさずに答えてください。
話をそらしてばかりだと思います。
IAUと決め付けなさんな。
>>70
エア断震の建築基準法違反の問題は、
パート1の、
>>305
>国土交通省の見解は
>①エアー断震は免震ではない
>②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
>③指導は特定行政庁の仕事
>といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。
のことでしょう。
これをIAUさんがいったという証拠でもあるの。
こんなことをIAUさんが言ったならつかまりますよ。
そんなバカなことをいうわけないでしょう。
いい加減なことを言いなさんな。
あなたが虚偽で罰せられますよ。