小心者
[更新日時] 2009-07-28 20:25:00
はじめまして。
よくある相談事で恐縮ですが、小心者の私にアドバイスをお願いします。
最近、新興住宅街に引越しました。ご近所さんは皆お子様連れのご家族さんばっかりの地域です。その中でもちょっと気になるご家族がいます。
お子さんが3〜4人いるみたいで、常日頃から家の前の公道で、我が家の庭のように遊んでいます。
休日ともなると、親御さんも一緒に家の前で自転車やバイク(子供を後ろに乗せて)をのりまわしたり、ボール遊びをしたり、と何とも賑やかなご家族です。
賑やかなのはいいのですが、新居の塀に自転車のタイヤ跡がついたり、我が家の敷地内にボールが飛び込んできたりと、少々嫌な思いをしております。(幸い水洗いで落ちる程度の汚れです)
近所には大小幾つかの公園があり、近い所は歩いて1〜2分の距離です。塀や車にキズでも付いたら嫌なので、「ボール遊びはもっと広い場所で。。。」と親御さんにお願いしたら、「軟らかいボールだから大丈夫」だとか、「お宅から離れた場所でやればいいんだろ!」などと、思いっきり逆切れされました。
子供が多くて子守が大変なのはわかりますが、近所に迷惑が掛かるし、いくら車通りが少ないとはいえ、公道でのボール遊びは危険であり、ルール(マナー)違反であることを教えるべき親御さんが前記の調子では、この先のご近所付合いも不安に思ってしまいます。
このような悩み事、私が神経質すぎるのでしょうか?
また、このようなご近所さんとの上手いお付合いの仕方などがあったら、皆様のご意見を頂戴したいと思います。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2008-01-07 10:58:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ご近所付合いでの悩み
-
141
平屋男
>「軟らかいボールだから大丈夫」だとか
軟らかいボールだと、他人の敷地に転がらないとでも言うのでしょうか(笑)
ほんと、その親、ズレていますね。
-
142
平屋男
道路遊び容認派の皆さんへ質問
Q1.常日頃から家の前の公道で、我が家の庭のように遊ぶのはOKですか?
Q2.親御さんも一緒に家の前で自転車やバイク(子供を後ろに乗せて)をのりまわしたり、ボール遊びをしたりするのはOKですか?
Q3.他人の新居の塀を汚すのはOKですか?
Q4.やんわりと注意したのにも関わらず、「軟らかいボールだから大丈夫」だとか、「お宅から離れた場所でやればいいんだろ!」などと、思いっきり逆切れすることはOKですか?
-
143
匿名さん
平屋、あなたは自分のスレに戻りなさい。もしくは現場へ行きなさい。
-
144
平屋男
-
145
キムタク
>バイクはOKの場合があっても、自転車の2人乗りは完全にNGだと思いますが?
自転車の乗車装置に6歳未満の子供を一人乗せることは合法だし。
>軟らかいボールだと、他人の敷地に転がらないとでも言うのでしょうか(笑)
ほんと、その親、ズレていますね。
文脈からいって軟らかいボールだから傷が付かないといってるだろ。ホント、お前の思考回路疑うわ。ずれてるのはお前だよ。派遣君。
>No142
今更まとめて聞き直すな(笑)これまでのレスを良く読んでるなら分かるだろ。相変わらず話しの流れも何も無いな。2008年もそのキャラでいくのか。
-
146
平屋男
>自転車の乗車装置に6歳未満の子供を一人乗せることは合法だし。
文面から、乗車装置はつけていないと思われますが?
ほんと、どういう感覚しているのか。
スレ主さんに質問します。
その逆切れ親は、自転車の後ろに子供を乗せるとき、乗車装置をつけていますか?
また、バイクの後ろに乗せるとき、子供にヘルメットを装着させていますか?
-
147
匿名さん
>そもそも、スレ主さんは非常識な親(家族)との付き合い方を質問しているのに、
>反対意見も賛成意見もないと思いますが。
こう言っておいて>>142や>>146の質問ですか?
平屋さん、矛盾だらけでズレまくっていますね。
いつまで道路遊びを引っ張りたいのでしょう?
>スレ主さんは非常識な親(家族)との付き合い方を質問しているのに反対意見も賛成意見もないと思いますが。
と言う事で本題で意見出しませんか?
-
148
平屋男
>いつまで道路遊びを引っ張りたいのでしょう?
道路遊びは問題なく、スレ主がおかしいと、まったく的外れな書き込みをしているのは、誰でしょうね?
-
149
匿名さん
>>142
何度もそれこそ何度も書き込みがあるのにわからんのかね。
読解力・・・ゼロ?
Q1、2はケースバイケース
ケースバイケースって意味がわかっている?
Q3は故意に塀を汚すのは良い訳ない。けれど程度にもよる。
それも人によってまちまち。
これぐらいと言う人もいれば、少しでもと言う人もいる。
友人宅だからかまわないと言う人もいたよね?
Q4は言い方、受け取り方の問題。
逆切れという書き方されるけれど、
「お宅から離れた場所でやればいいんだろ!」を、
「離れた場所に場所変えますね」と言われればまた印象も変わるだろ?
文面だけではどちらがどちらとはいえない。
意見は意見としていいとしても、一方的に決め付けすぎ。
しかもちゃんと話を読んでいないし、
言ってる事が二転三転して矛盾だらけみたいだし。
あんた掲示板初心者?
-
150
匿名さん
>道路遊びは問題なく、
>スレ主がおかしいと、まったく的外れな書き込みをしているのは、誰でしょうね?
ほんと誰でしょうね?
誰も書いていないと思うが?
読解力無いんだね。
道路遊びはケースバイケースだし、
仮に逆切れするような親とは、
無理に近所づきあいしなくてもいいんじゃないと言う意見が多いと思えるが?
そこを無視して道路遊びにこだわる小学生がスレを荒らしてる。
-
-
151
147
>>148
意味理解してもらえてます?
ご自分で書いたように
>スレ主さんは非常識な親(家族)との付き合い方を質問しているのに、
>反対意見も賛成意見もないと思いますが。
そのまんまですよ。
本来のスレ主さんの希望する近所付き合いについて意見交換しましょうと言っているのですが?
-
152
ワカメ
平屋は自分のスレで誰も相手してくれないから、荒らしに来てるだけだよ。
俺にも相手にされず。ね?
久しぶりでうれしいか?
お前の読解力不足で、散々困らせたもんな〜。
早く失せろ!
(皆さん、失礼しました)
-
153
匿名さん
親に言うより、子供に直接言ったら? 「ボールぶつけないでね〜」とか「道路危ないから公園で遊ぼうね〜」とか。 親とバイクに乗って遊んでるなら危なくても親の責任。なにか壊されたり汚されたら弁償。メットかぶってないなら通報。 合わない人とは付き合わない。 これでよくない?
-
154
平屋男
ワカメ様へ
相変わらず、暴言が多いようですね。
ここは、不特定多数の人が見る掲示板です。
言葉遣いには、気をつけて頂けるようお願いします。
-
155
匿名さん
>>153
何度も同じ事みんなが言っているのだけどねぇ
KYな方が一名荒らしているからややこしい
-
156
匿名さん
子供に注意しても、子供から親に伝わったら、
「うちの子になんて事言うの!親である私に直接言ってください!」
とキレるケースもあると思います。
逆ギレする人は、その程度の人なんじゃないでしょうか?
他人より自分を優先させる人でしょ?
他人が「迷惑です」って言っても、「神経質な人、変な人」で
済ませる人じゃないでしょうか?
付き合ってなんかいけない人だと思います。
で、スレ主様は、逆ギレ親と仲良くやっていきたいのか、
もしくは、深入りせずにうまくやっていきたいのかがイマイチわかりません。
-
157
ご近所さん
お願いです 平屋さん出てこないでください
あなたが出てくるととてもスレが荒れます
荒れる自分のスレを見て嫌な思いをするのは
きっとスレ主さんです
スレ主さんのことを思うなら出てこないで!!!
-
158
キムタク
>バイクはOKの場合があっても、自転車の2人乗りは完全にNGだと思いますが?
ココで派遣君が言ってる「完全にNG」って決め付けに対して乗車装置を付ければ6歳未満の未就学児を1名乗せる事は合法だって言ってるわけよ。分かる?知ったかぶりも甚だしい「完全なNG」は崩れてるって事。
>文面から、乗車装置はつけていないと思われますが?
>ほんと、どういう感覚しているのか。
お前の脳みそはどれくらい入ってるんだ??
小心者のスレ主さんの文からは乗車装置が付いてるか付いてないかは読み取れないからあえてそう書いたのに(失笑)
派遣君、こんな所で荒らしてる時間があるなら自分の家早く進めナよ。作業者の仮設便所はちゃんと設置したの?ダメよ、九州のど田舎だからってその辺でさせちゃ。それこそ犯罪だから(笑)
-
159
ワカメ
-
160
平屋男
>小心者のスレ主さんの文からは乗車装置が付いてるか付いてないかは読み取れないからあえてそう書いたのに(失笑)
付いていないのは、明らかだろう(笑)
-
161
匿名さん
>No159
平屋男の自作自演。ちゃんとsage進行する内容かどうかわきまえてる人(ワカメさん)がそんな事でageる訳が無い(笑)
-
162
ワカメ
>161さん
良くぞ書いてくれました。
知らない間に、にせものが居たのでビックリしてました。
これで、以前の平屋男に成り代って、今の「にせ平屋男」の正体がわかりました。
と言うことで、本題ですが
正直、付き合いたくない家族って居ますよね。
それでも隣なら完全無視や変な関係にもなりたくない。
どこかの“騒音ばばあ”などの嫌がらせになりかねないし。
マンションなら気の合う家族だけでも済みますが。
同世代でも生活習慣等々で合う合わないがあるのに、世代が違えばもっと隔たりができますし。
そこへ宗教問題などが絡めば、またややこしくなる。
みなさん、色んなケースがあると思いますが、どのように対処されてるのか知りたいところです。
逆に対処できず、困ってる方の意見も欲しいです。
より良いスレにしていきましょう。
-
163
入居済み住民さん
スレ主さんがスレの削除依頼出してるんで、もうこの辺でよくないですか?
平屋さんもその他の方も・・・もう十分じゃないですかね?
結局は「人それぞれ」になると思うんで、これ以上は無駄な気が。
-
164
匿名さん
結局どうしたいかではなく、共感がほしかっただけなんだね。
最近そんなスレ多くね?
-
165
匿名さん
>どこかの“騒音ばばあ”などの嫌がらせになりかねないし。
どこかって、例の関西のですか?
あの件について言えば、ざっとググッた感じでは”騒音ばばあ”が一方的に悪いとは思えないのですが。
まあ、ご近所付き合いというのは難しいですよね。
-
-
166
購入経験者さん
>>164の言うように共感してあげて終了か
>>50>>128の言うように早めにスレ削除出せばここまで見苦しくならなかったのにね。
そうすれば平屋やそれに粘着してる海藻類も来なかったろうに。
より良いスレにしていきましょう。か・・・まったくそのとおりだね〜
でも 他スレでネットナンパして気味悪がられた海藻類が言っても説得力無いな(笑
-
167
匿名さん
共感って、どの部分に共感して欲しかったということ?
-
168
ワカメ
スレ削除依頼が出ているなら、敢えて言い訳をさせてもらうと。
ナンパ云々と良く叩かれましたが、そもそもの経緯はあのスレの本来の目的から、夢を・・さんの個人的な相談話になり掛けていたので、あそこのスレでだらだらと書くのは良くないと思い、ついあのような書き方になってしまったのです。
全く持ってナンパなど考えても見なかったことですが、結果的にそのように判断されてしまったものです。(確かに公共の場で迂闊でした)
また、どこかで顔出しますが、穏便にお願いします。
-
169
購入検討中さん
スレ主へ。
相手の家へ菓子折りでも持って行き謝罪しなさい!
-
170
周辺住民さん
道路を占拠して通行のジャマになってるわけでもなければ、故意に壁にボールをぶつけてる訳でもない。
勝手に庭に侵入してきてる訳でもないだろう。
最近じゃ(昔から?)、公園で中高生がたむろしたり、痴漢がでたりすることだってあるし、小さな子供を遊ばせておくのに安全だとは思えない。
自転車の二人乗りだって、ここに書き込んでる連中で「一度たりとも」したことがないなんて人間は、果たして何人いるのか??
道路でボール遊びしたこと無いのか?みんな??
-
171
物件比較中さん
小さな子供を道路で遊ばせるのも危険だなー。
親も一緒であれば、別に公園で遊んでも問題ないし、
170の言っていることは、頓珍漢だなぁ(洗)
-
172
匿名さん
この少子化の世の中で4人も子供が居てしかも休みの日にはみんなで仲良く遊んでる。決して悪いお父さんじゃないよね。小心者は自分寄りの書き込みしてるだろーし。小心者の事を近所の人がどう思ってるのか聞いて見たいもんだ。
-
173
匿名さん
故意じゃなくても、他所の塀を汚したり、ボールが敷地内に入ったら、
迷惑かけて申し訳ないという気持ち位は必要だと思うな〜。
子供がやった事とはいえ、家族として謝る位の気持ちは必要だと思う。
その位いいじゃん派と礼儀は尽くそうよ派で意見が分かれるとこですね。
-
174
契約済みさん
例え故意じゃなくても、例え、水洗いですぐに落ちても、
新居が他の子供に汚されるのは、気分が良くないなぁ・・・
歩いて1,2分なら、距離にして100mちょっとでしょ。
親が一緒のときは公園で遊べもいいと思いますが。
-
175
入居予定さん
住宅街の私道ならともかく、公道で遊ぶってのは許せんなぁ。
俺たちの税金で作られた道路を勝手に遊び場にしやがって。
ちゃんと公園があるんだったら、そっちで遊べよ。
その家族、ほっといたら、道路でバーベキューとかやりだすんじゃないのかな。
-
-
176
購入検討中さん
非常識な親が悪い。
公園や学校の広場で遊ばせるべき。
こんな親に限って、自分の子供を叱ることが出来ない。
-
177
匿名さん
-
178
平屋男
その道路が市道であれば、市に確認すると良い。
「道路を子供の遊び場として利用しても良いですか?」
ってね。
-
179
匿名さん
きちんとしていれば、そんなに世知辛い世の中でもないですよ(^_^)。
-
180
入居済み住民さん
ちっとも世知辛くないよ。
他人に迷惑をかけない、ということは当たり前じゃないの。
-
181
匿名さん
-
182
匿名さん
-
183
匿名さん
-
184
周辺住民さん
最近じゃボール遊び禁止、ローラースケート禁止なんて公園もあるからね。。。
最近の子供は大変だ。
花火なんかも自宅前の道路でやるのは駄目なんでしょうね。自分の庭でやらないと。
ところで、道路が人と車の通行の為にあり、それ以外の目的に使用してはいけないということになると・・・
公道上で井戸端会議しているおばさ○達も迷惑だから解散しろ!ってことでしょうかね?
公道を部活のマラソンに使っている学生達も危険だから禁止ですか?
公道に脚立を立てて、自宅の草木の枝を切るのも悪いこと?
公道上で洗車するのは問題外だが、自宅駐車場で洗車して、その水が道路に流れるのは問題?
線引きはどのへんにあるの?
-
185
物件比較中さん
-
-
186
匿名さん
-
187
匿名さん
>ボール遊び禁止、ローラースケート禁止なんて公園もあるからね
危ないから禁止なんだろうけどさ、
公園で禁止されていることは、道路では、もっとやっちゃいけないよね。
子供たちの遊び場が少ないことは、かわいそうに思うけど、
その問題は、危険のない広い場所が市なりが用意してあげるべきじゃない?
市なり町なりに、働きかけてみれば、どうでしょう?
-
188
匿名さん
子供が道路で遊んでいたら微笑んで温かく見守りましょうよ。
ご近所の子なのだから話しかけて仲良くなるくらいじゃなくてはね。
その上で限度を超えるような行為があった場合は子供に直接注意すればいいことですよ。
家にこもってばかりじゃなくてご近所さんくらいは適度にお付き合いしましょう。
大人なんですから。
戸建てを持つということはそういうことも含まれてくると思いますよ。
子供達の為にももっと大人になりましょう。
-
189
匿名さん
本当に子供を地域ぐるみで守ろうというなら、
公園でのびのび遊ばせてあげられる地域システムを作って
あげるのが筋ではないでしょうか?
コミュニケーションも図れるしね。
-
190
匿名さん
>189さん
あなたのお考えは固いですね。
>地域システムを作って
我々大人はシステムなど無くても考えることができますよ。
それぞれが思いやりと責任を持って行動すれば子供達にも住みやすい街作りができることでしょう。
いろんな方がいらっしゃるから簡単なことではないですが、まずは自分がどうするかですよ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)