一戸建て何でも質問掲示板「ご近所付合いでの悩み」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. ご近所付合いでの悩み
  • 掲示板
小心者 [更新日時] 2009-07-28 20:25:00

はじめまして。
よくある相談事で恐縮ですが、小心者の私にアドバイスをお願いします。

最近、新興住宅街に引越しました。ご近所さんは皆お子様連れのご家族さんばっかりの地域です。その中でもちょっと気になるご家族がいます。
お子さんが3〜4人いるみたいで、常日頃から家の前の公道で、我が家の庭のように遊んでいます。
休日ともなると、親御さんも一緒に家の前で自転車やバイク(子供を後ろに乗せて)をのりまわしたり、ボール遊びをしたり、と何とも賑やかなご家族です。

賑やかなのはいいのですが、新居の塀に自転車のタイヤ跡がついたり、我が家の敷地内にボールが飛び込んできたりと、少々嫌な思いをしております。(幸い水洗いで落ちる程度の汚れです)

近所には大小幾つかの公園があり、近い所は歩いて1〜2分の距離です。塀や車にキズでも付いたら嫌なので、「ボール遊びはもっと広い場所で。。。」と親御さんにお願いしたら、「軟らかいボールだから大丈夫」だとか、「お宅から離れた場所でやればいいんだろ!」などと、思いっきり逆切れされました。

子供が多くて子守が大変なのはわかりますが、近所に迷惑が掛かるし、いくら車通りが少ないとはいえ、公道でのボール遊びは危険であり、ルール(マナー)違反であることを教えるべき親御さんが前記の調子では、この先のご近所付合いも不安に思ってしまいます。

このような悩み事、私が神経質すぎるのでしょうか?
また、このようなご近所さんとの上手いお付合いの仕方などがあったら、皆様のご意見を頂戴したいと思います。
よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2008-01-07 10:58:00

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ご近所付合いでの悩み

  1. 121 入居済み住民さん

    ボール遊びが悪いとか、自転車なら良いってのは本スレの話題から逸脱している。
    前にもレスがあったが、スレ主の基本的な考え方は間違っていない。
    が、多少神経質になっており、時期尚早の部分があったと思う。
    逆ギレするような相手とは表面上の付き合いにして、今後は深く付合わないことを進める。
    他の近隣住民と交流があるなら、ちょっと愚痴でもいったら気分が楽になると思う。
    近所の**親も、いつか痛い目にあうと思って我慢したほうが、ご自身の精神衛生上、よいと思う。
    自分も似たような状況下にあるが、そうしている。

  2. 122 99

    >ボール遊びが悪いとか、自転車なら良いってのは本スレの話題から逸脱している。

    逸脱して無いだろ〜(笑)
    お願いだから良く読んでつながりを理解してからレスしてくれ。意味が理解出来てないのにこっちにはレスしてくれなくて良いよ。

  3. 123 入居済み住民さん

    お隣の方とのその後のお付き合いはどうなのでしょうか?
    普通に挨拶する程度の関係が築けているのならば、そんなに
    気にすることも無いと思うのですが…
    スレ主さんが隣の方を「立派な大人」っと評していますが、
    きっと人から注意されることが年齢を重ねると段々少なく
    なっているので、ついつい言い返してしまったと思いますよ!

  4. 124 入居済み住民さん

    仮に、公園でボールや自転車で遊んでいて、公園の隣の住人が迷惑だと思ったらどうなるのでしょうね??
    万人が皆OKするような遊び場って、この時代には存在しないと思うけど。
    公園の隣の土地を買ったんだから、車に傷ついたりするのは仕方ないと思わなきゃいけないのか?

  5. 125 小心者

    >>120 様
    >>121 様

    アドバイスありがとうございます。
    確かに時期尚早だったかもしれませんね。
    それと、愚痴は身内と全然関係のない友達だけにしておきます。

    >>122 様

    ボール遊びは一つの事例、現象、結果でありまして、、、
    そのことよりも、逆ギレされたことが最大の悩み事でした。
    もちろん、道路遊びが話の発端であることには間違いございませんし、それにより嫌な気分になっていたのも事実です。
    が、皆様方からいろいろなご指摘を頂き、少しすっきりしてきました。
    ありがとうございました。

  6. 126 匿名さん

    スレ主様へ
    >塀や車にキズでも付いたら嫌なので、
    >「ボール遊びはもっと広い場所で。。。」と親御さんにお願いしたら、
    >「軟らかいボールだから大丈夫」だとか、
    >「お宅から離れた場所でやればいいんだろ!」などと、
    >思いっきり逆切れされました。
    どこが逆切れなんですか?
    「軟らかいボールだから大丈夫」は普通の意見だと思うし
    「お宅から離れた場所でやればいいんだろ!」スレ主はまさにこれを
    望んでいるじゃないの?

  7. 127 匿名さん

    >>126

    逆ギレって、表面上の言葉ではなく、態度のことだと思うぞ!

  8. 128 いつか買いたいさん

    >>50 の言うとおりだ!
    スレ主さん、早く削除したほうがいいよ!

  9. 129 負け犬男

    平屋男が出てきた時点で、クソスレに変わったんだよん。

  10. 130 匿名さん

    >>91 で スレ主さんが言ってますよ。
    >異論、反論は大いに結構ですが、特定の投稿者への誹謗中傷、冷かしは控えて頂>きますようお願い致します。
    平屋男さんを叩くのはいい加減やめましょう。
    それこそクソスレになりますよ。

  11. 131 平屋男

    公園と公道を同列に語ったり、明らかに逆切れなのに、逆切れじゃい普通の態度とごまかしたり、、、、

    ほんと世の中には、とんでもない人がいらっしゃいますね。

    子供を後ろに乗せたバイクで住宅街を走り回る、
    これだけでその親がいかに非常識かがわかるのに、それがわからない人がいる。

    あー、恐ろしい恐ろしい。

  12. 132 匿名さん

    >子供を後ろに乗せたバイクで住宅街を走り回る
    どういうバイクかも書いておりませんし、
    仮に2人載りOKのサイズなら違法ではないでしょう?

    話を誇大表現して煽るの止めませんか?
    どうも都合悪くなると煽るのは平屋さんのように思いますが?

  13. 133 近所をよく知る人

    ここにはモンスターペアレントがうじゃうじゃいるな。
    スレ主さん、がんばれ。
    平屋男さんも怪物らの攻撃に負けるなよ!

  14. 134 匿名さん

    うちの分譲地の場合、
    子供が道路で遊ぶ->公園ガラあき->犬ノーリード&飼い主が公園を使う
    といったふうに。。。
    子供は公園で遊ぶ、犬はドッグラン(徒歩圏にある)で遊ぶ
    だったらなーんの問題もないのに残念です。

    しかし、
    意見が分かれるようなグレー判定のもの(ここでいう道路遊び)はしない。
    グレー判定のことを他人がしても関わらない(=苦情を言わない)
    が、近所トラブルに巻き込まれない最善の方法だと思っています。
    グレー判定なことに関わる際は、トラブルを覚悟しないとね。

    これから何年、何十年と近くに住むのですから、仲良くなりすぎるのも
    望んでいません。適度な距離を保ち、良好な付き合いが必要と考えています。

    苦情を言ってしまったスレ主さんは、これ以上関わらない(=挨拶程度)
    が一番だと思います。

  15. 135 匿名さん

    >苦情を言ってしまったスレ主さんは、
    >これ以上関わらない(=挨拶程度)が一番だと思います。

    何度も皆さんおっしゃっているのですがね。
    スレ主さんは、なんか同意を求めているだけで、
    反対意見は無視されているような気がします。

    現に同意意見のみ返信レスして、
    反対意見は思いっきりスルーされていますからね。

  16. 136 匿名さん

    134です。
    >>135 さん。

    そうですね。でも、まあ、いいじゃないですか。
    ここで、道路遊び容認派さんも否定派さんも
    はたまたスレ主さんも。心の片隅に残ってくれれば。。
    スレ主さんだって、まだ引っ越してきて日が浅いでしょうし
    近所付き合いなど、何が正しいか間違っているかの結論には
    まだまだ達しないと思いますよ。
    そういう私も、皆さんの意見から勉強することが沢山あると
    思ってこのスレも参加させていただいてます。

  17. 137 賃貸住まいさん

    答えがあったら、こんなに盛り上がらんでしょ!
    スレ主の気持ちは十分に理解できるし
    そんな事ぐらいで、、、と思っている人達の気持ちも分かりますね
    うちは賃貸だからお気楽だけど、持ち家は大変そうですね!
    でも、マンションよりはいいんじゃないのかなぁ
    ホント、勉強になります

  18. 138 匿名さん

    >現に同意意見のみ返信レスして、
    反対意見は思いっきりスルーされていますからね。

    器量が小さいんだよ、スレ主さんは。その辺は理解してあげないとね。

  19. 139 平屋男

    >どういうバイクかも書いておりませんし、
    >仮に2人載りOKのサイズなら違法ではないでしょう?

    バイクはOKの場合があっても、自転車の2人乗りは完全にNGだと思いますが?

  20. 140 平屋男

    >反対意見は思いっきりスルーされていますからね。

    反対意見って何????

    道路で遊ぶのはOKという意見ですか?

    そもそも、スレ主さんは非常識な親(家族)との付き合い方を質問しているのに、反対意見も賛成意見もないと思いますが。

  21. 141 平屋男

    >「軟らかいボールだから大丈夫」だとか

    軟らかいボールだと、他人の敷地に転がらないとでも言うのでしょうか(笑)
    ほんと、その親、ズレていますね。

  22. 142 平屋男

    道路遊び容認派の皆さんへ質問

    Q1.常日頃から家の前の公道で、我が家の庭のように遊ぶのはOKですか?

    Q2.親御さんも一緒に家の前で自転車やバイク(子供を後ろに乗せて)をのりまわしたり、ボール遊びをしたりするのはOKですか?

    Q3.他人の新居の塀を汚すのはOKですか?

    Q4.やんわりと注意したのにも関わらず、「軟らかいボールだから大丈夫」だとか、「お宅から離れた場所でやればいいんだろ!」などと、思いっきり逆切れすることはOKですか?

  23. 143 匿名さん

    平屋、あなたは自分のスレに戻りなさい。もしくは現場へ行きなさい。

  24. 144 平屋男

    >>143

    チミに言われる筋合いなし。しっしー。

  25. 145 キムタク

    >バイクはOKの場合があっても、自転車の2人乗りは完全にNGだと思いますが?

    自転車の乗車装置に6歳未満の子供を一人乗せることは合法だし。

    >軟らかいボールだと、他人の敷地に転がらないとでも言うのでしょうか(笑)
    ほんと、その親、ズレていますね。

    文脈からいって軟らかいボールだから傷が付かないといってるだろ。ホント、お前の思考回路疑うわ。ずれてるのはお前だよ。派遣君。

    >No142

    今更まとめて聞き直すな(笑)これまでのレスを良く読んでるなら分かるだろ。相変わらず話しの流れも何も無いな。2008年もそのキャラでいくのか。

  26. 146 平屋男

    >自転車の乗車装置に6歳未満の子供を一人乗せることは合法だし。

    文面から、乗車装置はつけていないと思われますが?
    ほんと、どういう感覚しているのか。

    スレ主さんに質問します。

    その逆切れ親は、自転車の後ろに子供を乗せるとき、乗車装置をつけていますか?
    また、バイクの後ろに乗せるとき、子供にヘルメットを装着させていますか?

  27. 147 匿名さん

    >そもそも、スレ主さんは非常識な親(家族)との付き合い方を質問しているのに、
    >反対意見も賛成意見もないと思いますが。

    こう言っておいて>>142>>146の質問ですか?
    平屋さん、矛盾だらけでズレまくっていますね。
    いつまで道路遊びを引っ張りたいのでしょう?

    >スレ主さんは非常識な親(家族)との付き合い方を質問しているのに反対意見も賛成意見もないと思いますが。

    と言う事で本題で意見出しませんか?

  28. 148 平屋男

    >いつまで道路遊びを引っ張りたいのでしょう?

    道路遊びは問題なく、スレ主がおかしいと、まったく的外れな書き込みをしているのは、誰でしょうね?

  29. 149 匿名さん

    >>142
    何度もそれこそ何度も書き込みがあるのにわからんのかね。
    読解力・・・ゼロ?

    Q1、2はケースバイケース
    ケースバイケースって意味がわかっている?

    Q3は故意に塀を汚すのは良い訳ない。けれど程度にもよる。
    それも人によってまちまち。
    これぐらいと言う人もいれば、少しでもと言う人もいる。
    友人宅だからかまわないと言う人もいたよね?

    Q4は言い方、受け取り方の問題。
    逆切れという書き方されるけれど、
    「お宅から離れた場所でやればいいんだろ!」を、
    「離れた場所に場所変えますね」と言われればまた印象も変わるだろ?
    文面だけではどちらがどちらとはいえない。


    意見は意見としていいとしても、一方的に決め付けすぎ。
    しかもちゃんと話を読んでいないし、
    言ってる事が二転三転して矛盾だらけみたいだし。
    あんた掲示板初心者?

  30. 150 匿名さん

    >道路遊びは問題なく、
    >スレ主がおかしいと、まったく的外れな書き込みをしているのは、誰でしょうね?

    ほんと誰でしょうね?

    誰も書いていないと思うが?
    読解力無いんだね。

    道路遊びはケースバイケースだし、
    仮に逆切れするような親とは、
    無理に近所づきあいしなくてもいいんじゃないと言う意見が多いと思えるが?

    そこを無視して道路遊びにこだわる小学生がスレを荒らしてる。

  31. 151 147

    >>148
    意味理解してもらえてます?

    ご自分で書いたように
    >スレ主さんは非常識な親(家族)との付き合い方を質問しているのに、
    >反対意見も賛成意見もないと思いますが。

    そのまんまですよ。
    本来のスレ主さんの希望する近所付き合いについて意見交換しましょうと言っているのですが?

  32. 152 ワカメ

    平屋は自分のスレで誰も相手してくれないから、荒らしに来てるだけだよ。

    俺にも相手にされず。ね?
    久しぶりでうれしいか?

    お前の読解力不足で、散々困らせたもんな〜。

    早く失せろ!

    (皆さん、失礼しました)

  33. 153 匿名さん

    親に言うより、子供に直接言ったら? 「ボールぶつけないでね〜」とか「道路危ないから公園で遊ぼうね〜」とか。 親とバイクに乗って遊んでるなら危なくても親の責任。なにか壊されたり汚されたら弁償。メットかぶってないなら通報。 合わない人とは付き合わない。 これでよくない?

  34. 154 平屋男

    ワカメ様へ

    相変わらず、暴言が多いようですね。

    ここは、不特定多数の人が見る掲示板です。
    言葉遣いには、気をつけて頂けるようお願いします。

  35. 155 匿名さん

    >>153
    何度も同じ事みんなが言っているのだけどねぇ

    KYな方が一名荒らしているからややこしい

  36. 156 匿名さん

    子供に注意しても、子供から親に伝わったら、
    「うちの子になんて事言うの!親である私に直接言ってください!」
    とキレるケースもあると思います。
    逆ギレする人は、その程度の人なんじゃないでしょうか?
    他人より自分を優先させる人でしょ?
    他人が「迷惑です」って言っても、「神経質な人、変な人」で
    済ませる人じゃないでしょうか?
    付き合ってなんかいけない人だと思います。

    で、スレ主様は、逆ギレ親と仲良くやっていきたいのか、
    もしくは、深入りせずにうまくやっていきたいのかがイマイチわかりません。

  37. 157 ご近所さん

    お願いです 平屋さん出てこないでください
    あなたが出てくるととてもスレが荒れます
    荒れる自分のスレを見て嫌な思いをするのは
    きっとスレ主さんです
    スレ主さんのことを思うなら出てこないで!!!

  38. 158 キムタク

    >バイクはOKの場合があっても、自転車の2人乗りは完全にNGだと思いますが?

    ココで派遣君が言ってる「完全にNG」って決め付けに対して乗車装置を付ければ6歳未満の未就学児を1名乗せる事は合法だって言ってるわけよ。分かる?知ったかぶりも甚だしい「完全なNG」は崩れてるって事。

    >文面から、乗車装置はつけていないと思われますが?
    >ほんと、どういう感覚しているのか。

    お前の脳みそはどれくらい入ってるんだ??
    小心者のスレ主さんの文からは乗車装置が付いてるか付いてないかは読み取れないからあえてそう書いたのに(失笑)

    派遣君、こんな所で荒らしてる時間があるなら自分の家早く進めナよ。作業者の仮設便所はちゃんと設置したの?ダメよ、九州のど田舎だからってその辺でさせちゃ。それこそ犯罪だから(笑)

  39. 159 ワカメ

    平屋男様

    暴言を吐いて申し訳ありませんでした。

  40. 160 平屋男

    >小心者のスレ主さんの文からは乗車装置が付いてるか付いてないかは読み取れないからあえてそう書いたのに(失笑)

    付いていないのは、明らかだろう(笑)

  41. 161 匿名さん

    >No159

    平屋男の自作自演。ちゃんとsage進行する内容かどうかわきまえてる人(ワカメさん)がそんな事でageる訳が無い(笑)

  42. 162 ワカメ

    >161さん

    良くぞ書いてくれました。
    知らない間に、にせものが居たのでビックリしてました。

    これで、以前の平屋男に成り代って、今の「にせ平屋男」の正体がわかりました。


    と言うことで、本題ですが
    正直、付き合いたくない家族って居ますよね。
    それでも隣なら完全無視や変な関係にもなりたくない。
    どこかの“騒音ばばあ”などの嫌がらせになりかねないし。

    マンションなら気の合う家族だけでも済みますが。

    同世代でも生活習慣等々で合う合わないがあるのに、世代が違えばもっと隔たりができますし。
    そこへ宗教問題などが絡めば、またややこしくなる。

    みなさん、色んなケースがあると思いますが、どのように対処されてるのか知りたいところです。
    逆に対処できず、困ってる方の意見も欲しいです。

    より良いスレにしていきましょう。

  43. 163 入居済み住民さん

    スレ主さんがスレの削除依頼出してるんで、もうこの辺でよくないですか?

    平屋さんもその他の方も・・・もう十分じゃないですかね?

    結局は「人それぞれ」になると思うんで、これ以上は無駄な気が。

  44. 164 匿名さん

    結局どうしたいかではなく、共感がほしかっただけなんだね。
    最近そんなスレ多くね?

  45. 165 匿名さん

    >どこかの“騒音ばばあ”などの嫌がらせになりかねないし。

    どこかって、例の関西のですか?
    あの件について言えば、ざっとググッた感じでは”騒音ばばあ”が一方的に悪いとは思えないのですが。

    まあ、ご近所付き合いというのは難しいですよね。

  46. 166 購入経験者さん

    >>164の言うように共感してあげて終了か
    >>50>>128の言うように早めにスレ削除出せばここまで見苦しくならなかったのにね。

    そうすれば平屋やそれに粘着してる海藻類も来なかったろうに。

    より良いスレにしていきましょう。か・・・まったくそのとおりだね〜

    でも 他スレでネットナンパして気味悪がられた海藻類が言っても説得力無いな(笑

  47. 167 匿名さん

    共感って、どの部分に共感して欲しかったということ?

  48. 168 ワカメ

    スレ削除依頼が出ているなら、敢えて言い訳をさせてもらうと。

    ナンパ云々と良く叩かれましたが、そもそもの経緯はあのスレの本来の目的から、夢を・・さんの個人的な相談話になり掛けていたので、あそこのスレでだらだらと書くのは良くないと思い、ついあのような書き方になってしまったのです。

    全く持ってナンパなど考えても見なかったことですが、結果的にそのように判断されてしまったものです。(確かに公共の場で迂闊でした)


    また、どこかで顔出しますが、穏便にお願いします。

  49. 169 購入検討中さん

    スレ主へ。

    相手の家へ菓子折りでも持って行き謝罪しなさい!

  50. 170 周辺住民さん

    道路を占拠して通行のジャマになってるわけでもなければ、故意に壁にボールをぶつけてる訳でもない。
    勝手に庭に侵入してきてる訳でもないだろう。

    最近じゃ(昔から?)、公園で中高生がたむろしたり、痴漢がでたりすることだってあるし、小さな子供を遊ばせておくのに安全だとは思えない。

    自転車の二人乗りだって、ここに書き込んでる連中で「一度たりとも」したことがないなんて人間は、果たして何人いるのか??
    道路でボール遊びしたこと無いのか?みんな??

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸