東京臨海副都心(お台場・有明・青海)の今と未来のマンション

スレ違いかと。。。

何が言いたかった？

私はセシウム埋め立て地の近所にはタダでも住みたくない。

■主な公共交通網
・ゆりかもめ（新橋～豊洲間）
・りんかい線 （新木場～大崎間）※埼京線と相互直通運転
・京浜急行バス
・臨海副都心無料巡回バス「東京ベイシャトル」
・水上バス　東京都観光汽船（日の出桟橋－お台場海浜公園。浅草直通ラインもあり）


これが弱い。お台場有明の埋立地は広大。駅が少なすぎ。ゆりかもめは使えないし。

セシウムはすでに都内の誰もがたくさん吸いこんでますよ

↑マルチ投稿ご苦労様。通報しました。

>579 by 有明住人

10/14(金)朝日新聞の朝刊に9月末の測定値で0.2～0.55μSv/hって載ってたよ。
とりあえずご連絡しますのでその後の対応をお願いいたします。

まぁ、最近は江東区のページでも公開されてるから、そっちみるんじゃない？

＞マルチ投稿
投稿しなくても日経読んでる人は全員見てるんじゃない？京浜東北の東のとこは地方出身者はあまり知らないと思うけど今回結構周知しちゃったんじゃないかな？
ちなみに同じ『町』でも『ちょー』『まち』の読み方でも土地の格は違うと東京に長く住んでると信じてる人もいるみただし。
まあ歴史は無視しない方がいいんじゃない

まぁ、その歴史が変わってきてるってのも理解しないとな。
昔のままじゃないんだよ。

「有明ってムツゴロウのいる？」とか聞かれるけどそんな時は相手を説教してます。

有明サイコー！有明最強！

低レベルな友人を持つと苦労しますな（笑）

>591
>これが弱い。お台場有明の埋立地は広大。駅が少なすぎ。ゆりかもめは使えないし。

臨海副都心内の駅の数：10
最繁時のゆりかもめの1時間あたりの本数：17（通常は12）

バスも都営が便利。今建っているマンションのほとんどがマンション前にバス停あるよね
東京駅、品川、浜松町、錦糸町、門前仲町とかに行くし。
人口増加でこれから更に増えるでしょ。

有楽町線も延伸するしね(笑)

江戸も４００年経ったらいいとこになったし、ここも100年ぐらいしたら良くなると思うよ＾＾

あと数年したら有明ガーデンシティもできるしね(笑)

具体的な事業計画はなにも発表されてないのに？

■多摩の汚泥、東京湾へ　２３区分と同様埋立て

都は、東京都の埋め立て地「中央防波堤」（中防）の外側処分場に、放射性物質が検出された多摩地区の下水汚泥の焼却灰を受け入れることを決めた。原発事故があった３月以降、２３区分４万２千㌧を埋め立て処分してきたが、多摩地区分は計１１ヵ所の下水処理場で保管していた。すでに３千㌧を超え、保管場所の確保が問題になっていた。

～略～

都が測定している下水汚泥焼却灰の埋め立て場所の空間放射線量の９月末の数値は、地上１㍍でおおむね毎時０．２～０．５５μシーベルト。新宿区の０．０７μシーベルト程度に比べ高い数値になっている。

（朝日新聞２０１１年１０月１４日）

東京都の最終処分場は中央防波堤ですから東京都の一番危険なゴミはすべてここに持ち込まれます。

でも、中央防波堤からはかなり離れてるよ。

有明からは東京駅より中央防波堤のほうが近いですけど？
東京駅はすぐ近くだといつもおっしゃってませんでしたか？有明民さん。

まだ分かっていない方がいらっしゃるようなので、
中央防波堤外側埋立地からの２ｋｍの図を地図を添付します。

下記は579を引用し追記しておきます。
>放射能の件は下記の
>http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/docs/BqToSv.pdf
>p.11の例が参考になります。

>以下引用
>～略～
>線源の強度を P = 10^17Bq = 10^17s^-1としよう。
（追記）これは100ｍ離れたところで0.31 Sv/hという強い値。（マイクロは付いていませんよ念のため）
>～略～
>2 km 離れた地点での線量率は ϵabs ≅ 4 × 10^−12Sv/h となる。
「ピコシーベルト毎時のオーダーになり、これは自然放射線などよりも桁違いに小さな値であ
る。」と書いてあります。

>少なくとも、中央防波堤の測定結果が、0.2μSv/hを超えてからご連絡ください。
>http://tokyoport-measurement.jp/index#table1
上記のURLの値が超えてからお願いします。ちなみに「超える」という語の意味はその数を含みません。

ネガが何度も論破されるスレはここですか？(笑)

>>少なくとも、中央防波堤の測定結果が、0.2μSv/hを超えてからご連絡ください。
>>http://tokyoport-measurement.jp/index#table1
>上記のURLの値が超えてからお願いします。ちなみに「超える」という語の意味はその数を含みません

リンク先の中央防波堤の測定場所は中央防波堤の端っこじゃありませんか？
実際の中央防波堤の埋立場所の測定結果は朝日新聞の取材によると
0.2～0.55μSv/hと0.2μSv/hを超えているようですよ。

中央防波堤の測定結果が0.2μSv/hを超えた情報を元に連絡されているのに
いまさら上記のURLの値が超えてからお願いしますってこっそり書かれても、後だしジャンケンですね。

東京港湾局も汚泥焼却灰を埋め立てている場所の測定データ持ってるかもしれないですね。
ただし、わざわざ公表する筋合いはありませんからね。
お役所仕事ですから都合のいいデータやサンプルが選別されているかもしれません。

>>>少なくとも、中央防波堤の測定結果が、0.2μSv/hを超えてからご連絡ください。
>>>http://tokyoport-measurement.jp/index#table1
>>上記のURLの値が超えてからお願いします。ちなみに「超える」という語の意味はその数を含みません
>リンク先の中央防波堤の測定場所は中央防波堤の端っこじゃありませんか？
>実際の中央防波堤の埋立場所の測定結果は朝日新聞の取材によると
>0.2～0.55μSv/hと0.2μSv/hを超えているようですよ。

値のが超えていた件、失礼しました。
測定場所の件ですが、測定場所が離れているとはいっても臨海副都心と比べるとずっと近いので、
まずこちらが少なくとも0.2μSv/hを超えることがなければ、臨海副都心では測定さえできない
レベルとなります。

今週末のイベント情報

10月22日～10月23日
東京港開港70周年記念 Port of Tokyo フェスティバル
http://tokyoport70.jp/event/70port_of_tokyo/index.html
無料海上シャトルバスもあるようです！（乗り場にどのように行くかが問題ですが）
http://tokyoport70.jp/event/post_4/index.html

10月22日（土）・23日（日） 13:00～16:00
●かえっこバザール in そなエリア東京
http://www.ktr.mlit.go.jp/showa/tokyorinkai/news/news_185.htm

10/23(日) たまひよ ファミリーパーク2011in東京
http://women.benesse.ne.jp/tamahiyo/tamahiyopark/

>622

中央防波堤の現埋立地のデータを示されたら、
少なくとも中央防波堤の端っこが超えなければ問題無いって事ですか。
次は端っこが超えても有明で超えなければ問題無いって論法になるんでしょうかね。

連絡くださいって割りにはとんだ食わせ者でしたね。
拍子抜けしました。

>次は端っこが超えても有明で超えなければ問題無いって論法になるんでしょうかね。
え？当たり前でしょう？
自分の住んでる所に置き換えて考えてみなよ。

クサヤの試食会もあるらしいですよ。楽しみです。

放射能なんて福島原発が落ち着いてきた今、関東ならどこも一緒だろ。
内部被曝とか深刻なのもあるけど、これは食べ物に気をつければいいだけ。

それよりも湾岸エリア自体（海や川の傍）人の住むところではないってこと。

>>次は端っこが超えても有明で超えなければ問題無いって論法になるんでしょうかね。
>え？当たり前でしょう？
>自分の住んでる所に置き換えて考えてみなよ。

じゃあ、中央防波堤で超えたら連絡くれなんて高飛車な言い方をせずに、
最初っから有明で超えなければ問題無いって素直に言えばいいじゃん。

甚大な被害がでた年に、それをネタにさらに不安を煽るネガって、ネガの中でもどうかと思うよ。

>633

中央防波堤で0.2超えたら連絡くださいって書かれていたので
朝日新聞で掲載されていた記事を知らせただけなので根拠なく不安にはさせていないと思うけど。
マンションを検討する立場の人にとっては有用な情報の一つだと思う。

中央防波堤ですが住所が決まってません。
将来、青海となる可能性がゼロとも言い切れないので
スレの主旨を逸脱していると断定するのも早計かと。

また東京港湾局の測定ですが焼却灰の現埋立地の測定あるいは公表も実施してもらいたいところ。
適切な方法であると一方的に誘導するのはいかがなものかと思う。

豊洲で見る日の出、日の入りは素晴らしい日本の風景だと思います。

俺も眺望好きだよ