近所の子供トラブル

誰にも強制されてる訳でもなく乗せるのが当たり前とも思いませんが、私はガソリン代とかそこまで理論的に割り切った考えは出来ません
>>78さんの感覚が私の常識に近いです。

ガソリン代とかの話は極端な話です。

当たり前ではないということです。
乗りますか？と
言われていないのに
乗せてくださいと
言える感覚は…。

断ると悪者になるというのもおかしな話です。
無料タクシーじゃないんですよ。

田舎が開放的なのは景色です。
やたらおかしなルールがある田舎もあります。

都会じゃ、歩いていける距離に学校があるから、
車なんか乗せてもらわないよ。
雨が降ったってそれくらいの距離は歩くのが当たり前～。

そうゆう学区に住まわせた家庭の自己責任なのに、乗せてもらえないからケチだとか、発想がおかしいですね。

昔と違って犯罪も多いですから、非常になることも時には必要なのかもしれません。
「知らない人に道を聞かれたら逃げろ」と子供に教える時代ですしね。

近所の子供に・自分の子供に舐められてる大人が全てだな
そんな子供は学校でも先生を完全に舐めてるわな

大人びたずる賢い子なら、外面はいいから影で悪口言っても
先生や大人達にいい顔見せる。だからある意味付き合い方で
何とでもなるが、いわゆる自己中心的な悪がきは大人が何言っても従わない。
つるむと余計に始末が悪い。
そんなガキ共が従うのは、歳が近い『格上』の年長者と圧倒的な
支配・影響力を及ばせられる圧力団体位か。

何の話ヤ。
どこまでイクネン。

知らない人にはついて行かない

は逆効果です。

子供は、自分が知ってると認識した人間にはついて行きます。

だから、まっすぐ帰ってくる事を躾ましょう。

長距離通学の子は歩くのが当たり前と思っているから
くたびれた～とか言わずによく歩くし、雨の日の歩き方も心得ているね。
バスなどの公共機関を使っての通学ももちろん有りなんだけど、
公共の乗り物に乗車する際のマナーは
最初にキチンと教えておくことが大切だね。

うんうん。健康的で素晴らしい。
なんで質問者は車で送迎するんでしょうかねぇ。
徒歩で不可能な距離じゃないならちゃんと歩かせた方がいいですね。

>>93

>>49を参照した限りでは、お子さんが低学年で、家が学区内の端っこにあるから、
徒歩での通学はお子さんの体に負担がかかると判断したのでしょう。

ディズニーランドに行くと、何倍も歩きますね。

あ～何となく見えてきたかな‥
その営業が頼りなくて、勝手にギリギリの線で進めちゃったもんだから、後からにっちもさっちも、いかなくなってきたんだろうなぁ。

でもそれは向こうが完全悪い。その営業マン以外のもっと上の上司と掛け合いました？

誤爆‥
スンマセン‥

なんの話かさっぱりわからないですね。

子供は歩いて学校に行け。
送り迎えなんぞしてるから、
生活習慣病になる子供が増えてるのだ。
でも、4キロか～
すごい僻地なんだね・・・・・。
分校ですか？

４キロって子供の足だと、１時間半くらい？

往復３時間はキツイな。
冬だったら帰る途中で暗くなるんじゃないか？

周りの子は歩いてるんだから自分の子も一緒に歩いて行かせる方がいいと思いますね。

>101

じゃあ、あんたも４キロ歩いてみたら。毎日だよ。

しょうがないでしょ？そんなとこに住んじゃったんだから。

ほかの子供が歩いているなら歩かせるべきです。
どんなに距離があってもね。
特別な存在はいじめの対象にもなりやすいですよ。

自分の子だけ特別はいけませんね。
病中病後ならタクシーや自家用車で送る事もありかもしれませんが。
>>101
>>104
に賛成です。

特別離れてるんだからいいんじゃない？
頭固いの？

だから車でもいいんじゃない。
ていうか、この人は車を使うという方針な訳であって、そこは勝手だし間違ってるとか間違ってないとかじゃない。
論点が変わってる。

それを歩いたら立派な我慢強い子供になる。
車で送ったらわがままな駄目な子供に育つ。
とか根拠なく勝手なイメージで適当な事言うのは単 細胞過ぎませんか？

車で送ろうが歩こうが躾の悪い子供は駄目になる。

どう考えても小学校4キロの所住んじゃった、
親の責任だよね。

物件買う前に最低、保育園、幼稚園、小学校は
調べるでしょ。調べた結果4キロは酷いよね。

子供かわいそうだよ。。。

中学生の足で4キロなら健康のためにも、
丈夫な子になりそうだから有りだけどね。

物件買う時って、マンションのデベも、
仲介不動産も、小学校、中学校の話するよね。

それくらい通常の親なら物件選びに
ウエート置く部分だと思うけど。

自分たちの事だけしか
考えていない物件選びだと思うよ。

住む場所は誰も強制してませんからね。
自己責任ですね。

一番おかしいのは乗せてくれと言って断られてケチという発想の親子ですね。自分が送ってあげていない事を棚にあげすぎ。送り迎えする派の親子にケチと言うのはかなりお門違い。

方針が決まっているのなら、ほかの子供を乗せる乗せないも自分で方針を立てればよいということになる。
車で送るから、ほかの子供がよってくるのである。送らなければそんな問題は発生しない。
問題解決の方策として、子供の教育にも送らない方が良いのではないかと言われているのだ。

イメージだが、歩く子供のほうが歩かない子供より、
体力はあるだろうし、身体を動かせば脳も発達する、
四キロ歩いていれば我慢強くなるだろう、
もちろん個々の問題で当てはまらないことも多いだろう。
でも、割合ではそうなるでしょう。

もちろん車で送ろうが、歩こうが出来の悪い親の子供は出来が悪くなる可能性が高いだろうね。
もちろん他人の子供だ。将来なんてどうでも良い。でも、人の害になるなら困るのよ。

世間に合わせるということも重要だと思うよ。
みんなが車で送っているのなら送ればいい。

ちなみに過保護の子供にアトピーが多いという統計があるの知ってる？
（まぁ、データの取り方が良くわからないから、どこまで信じて良いのかわからんが・・・・・。
アトピーだから過保護なのか？でも、お役人様が頑張ったんだからね～、厚生省じゃだめか・・・・）

どういう状況でそういう所に住むようになったのか分からん以上、
想像で親の責任とか自己中とか決め付けても意味が無い。
元から住んでるとこに子供が生まれて、引っ越せない事情があるのかも知れない。

４キロ。
車で送り向かいしている。
その事実だけ。

そうね、確かにケチって発想は
まったくもっておかしいよね。

ちょっと考えたら笑っちゃいました。
ケチはおかしいよね。

そもそも、想像力が欠如してるよ、

小学校4キロの物件
どうしてもｺｺが良いからと契約する。

そこで、
色々なケース考えるべきだよね。

自分たちが子供だったら、かつ
車の送り迎えの無い子だとする。

間違いなく私の場合は、
車の送り迎えがある友達に
容赦なく乗せてってよ～って頼んじゃうよ。

だって、保険の事とか、事故起きた後の処理とか、
気まづくてその土地で住めないとか、
そんな事考えないもん子供だから。

おんなじ様に車でお迎えの有る子だって、
なんで内の親は自分と仲良しの○○ちゃん
乗せてあげないんだろーって、

親は拒否するけど、逆に自分の子は、
それこそ俺ん家の、
かーちゃんケチだなって思うんじゃない。

それこそ、小学校低学年で、
『保険の問題とか色々ありますので、
僕は歩きますよ』
なんって言う子供が居たら気持ち悪いﾓﾝね。

９６歳で他界した祖母は４里を徒歩で小学校に通っていたお蔭で足腰が強く、亡くなる数ヶ月前まで自力でスーパーまで買い物に通ってました。
貧しくて下駄も買えず、裸足のまま通ったこともあったそうです。
1里はおよそ４㎞です。

>>113
極端だろ！！おもしろいけど

やっぱり子供の頃にたくさん歩いて足腰を鍛えておくことが大事なのねぇ・・
ウチの子は徒歩２分の小学校に通っていたけど、体力ないかもなぁ。

>>111
だからだれも強制はされてないですよね。
自分で選んでるんですよ。

極端でしたね。
でも毎日片道４時間かけて通った学校は愉しかったようです。
昔の人は逞しかったのか。
弱いのはみんな成人前に亡くなってましたからね。

＞108
通学の送迎の問題提議した者です。
土地の話しですが、その団地の中でも比較的価格も安値で汚水や給水の配管も揃っていて反対側の区間との間の道路幅が９ｍと余裕があり、予算内で１番条件が合致したため決定しました。

勿論通学が遠いので、慣れるまでは車で登下校して友達ができたら徒歩で通学のつもりでしたが、我が子は軽い多動性症候群でありまして、交通量の多い主要道路は危険なのでその理由から車での送迎をしています。

下校時に「乗せて下さい」の子供達は親御さんが[子供は歩かせた方が体に良い］の考えで歩かせている子供に多いのです。
私もその指導で大賛成なのですが、下校時の子供の実態はその親は把握してないのです。先日、妻が懇談会でその報告をしたところ、にわかに信じられない様子だったそうです。親の中には「子供がお願いしたからって乗せるんですか？私がお願いした訳ではないでしょう」と言う親までいたそうです。
で、その親は下校時に家にいて寝てるそうです。家に子供が帰っても寝ているので、子供は幼稚園の弟を連れて(弟が勝手についていく？)
ヨソの家を回って遊んで、ご馳走になった事やお世話になった事など親は寝てるので一切知らないみたいです。(近所の同級生の父兄の間では皆周知)

下校時、徒歩の子供の親御さんが皆同じではないでしょうが、せめてそういう状態である事くらいは把握しておいて欲しいのです。
ほったらかしも良いですがせめてヨソの家庭に世話になったとか、迷惑をかけたとか、子供が報告しなかったから知らなかったでは、親の管理不行き届き以外のなにものでもないです。
うるさく言わない迄もせめて今日１日何があったかくらいは親として把握してほしいと思います。
それが親としての責任の第一歩ではないでしょうか？

多動児であれば送迎は仕方ないでしょう。
それでは、乗せてくれと頼む馬鹿ガキをどうにかしなければならないですね。

↑激しく同意。

断り続けてれば「〇〇クンのお母さんは乗せてくれない」と子供が学習して、何も言わなくなります。
中途半端な態度はダメです。
お母さんに余裕があるなら、子供と一緒に徒歩で送り迎えしてみたらいかがですか？
いずれ徒歩通学に変えるなら、しっかりと危ないところなんかを教えたほうがいいですよ。

車でも徒歩でもいいじゃん…
何言ってんの？くぅだらない…!
ここはそんなスレ？？

なかなか素敵なスレですよ。
色んな問題を語れて有意義です。

送迎のついて一番大事なことを明記していただけなかったことが残念です

＞我が子は軽い多動性症候群でありまして
そのようなお子さんに健康のために歩けとは言わないでしょう

うちも似た感じで、徒歩１０分なのに２時間近く帰ってこないことはよくありました
乗り物好きでバス停でバスが来るのを見ていたり電車を見に行ったり・・・
幼稚園時代は常に親と一緒でしたが小学校に上がり親から徐々に手が離れ自分の思い通りに？なぜ寄り道してはいけないのか理解してもらえるのに半年くらいはかかったでしょう、いつの間にか普通に登下校するようになりました

＞ヨソの家庭に世話になったとか、迷惑をかけたとか、子供が報告しなかったから知らなかったでは、親の管理不行＞き届き以外のなにものでもないです。
＞うるさく言わない迄もせめて今日１日何があったかくらいは親として把握してほしいと思います。
＞それが親としての責任の第一歩ではないでしょうか？

理想です
できればそうあってほしいしうちの子たちにも今日の様子を聞いたりしますが
「別に」「何も無かったよ」「知らない」「言われてないよ」
こんな感じです
でも家庭内での約束
「寄り道しない」「遊びに行く先を行ってから出かける」「親の不在時に家に上がるな、あげるな」
もっとありますが良く守れていると思っています

ご両親が思うほどお子さんは特別視されていないと思いますよ

田舎ですが、子供の頃友達と遊びに夢中になり、暗くなっても帰らないので、町内放送で呼び出された事があります。家に帰って父親にぶん殴られました＾＾ヾ

たまにという条件で、ついでなら乗せていきますし、乗せてもらいたいです。図太い親も居るから、しっかりと線引きしないと、無料タクシー化しそうですけど。

ずうずうしい人ってデブに多いよね？

>128
禿同
デブにブス＝性格も歪んでしまっていて最悪ですっ！！

なぜならデブにはプライドを捨てた人が多いから！

まっ　失礼ね！　ＬＬクラブへ喧嘩売るつもり！

ＬＬクラブっていう時点でプライドが無いような・・・

デブ＝動かない＝気が利かない＝図々しい デブによく頼まれ事をするけど、お礼は無い。隣にいて私がスリムに見えるのがせめてもの特権

私デブだけど、気が小さいです…
痩せてる方のほうこそ、そぉやって人を見下して馬鹿にしてる時点で、性格が良いのかどうか…

私の会社にいる｢乗せて｣おばさんは、痩せていますよ。

急にデブはどうとか、品の無い低レベルの投稿が増えましたね（笑）
まぁほとんど同じ人の連投でしょうが‥

↑あなたもですよ。

質問者様は、お子様が地域に慣れ２～３年生ぐらいにもなれば、日が長い春夏秋にたまには下校時に歩いて迎えに行って、お子様と歩いて帰るといいかもですね。
スキンシップにもなり体力作りにもなり、交通ルールも覚えられ、いいかもしれません。

馬鹿ってやせた人に多いよね。

子供みたら、親がわかりますよね。新車はつらいですよね。わからないように仕返しするのもありかもしれないですよね。

子供だから、大目に見てやる事も必要かもしれませんが、道路を交通の為以外に使うことは、道路交通法違反だと考えられますので、警察や学校、教育委員会などに、冷静に相談されれば、動いてくれると思います。交通事故などがおきても、子供が道路で遊んでいた場合は、子供の過失割合も少しあがる場合が多いようです。

>>137～>>140

読点付け過ぎだわ、意味不明だわ‥
しっかりせい。

うちはタクシーを月極で利用しています。自分で送り迎えだと責任問題もありますし、近所の友達を同乗させてあげることが多いのですが、自分の子が休みの時に連絡を回すのが大変と感じました。

直接に当事者に騒音の苦情を言うのはリスクが伴いますし、おそらく改善されないと思います。十中八九、火に油を注ぐ結果になります。相手はとてもあつかましい部類の人間です。頭を使って騒音を出す人が出しにくくなるように工夫するのがいいかもしれません。行政機関、警察機関、自治体、防犯カメラなど利用できるものは利用しましょう。法治国家ですから、違法行為を継続させることはできません。

家の近所に最近出来た数件は朝８時前から幼稚園前の子で超にぎやか、これが夕方７時近くまで続く。
その後はご夫婦の変な声でうるさい。
何ヶ月後にはおなかが大きくなっている。

老人ばかりの住宅地だったのに。
前の静けさを取り戻して欲しい。

老人ばかりの村はおっかないよ。廃村になりますよ。賑やかになって良かったですね。

なめているから！するんです。アヤシイ家にしますか親も二度とないようにビリビリしてますよ。

確かになめられているかも、ですね。
ただし怪しい家になると親はぴりぴりするかもしれないけども被害者の家のことを、あることないこと、
言いふらすかもよ。
もともと加害者家族が怪しいからね。
このごろは噂もことわざ通り７５日はではオサマラナイよ。
完全無視するのも一つの手かもね。

電チャリ、または２シーターの車で迎えに行けば解決しますよ。
良回答では？

あれ？

スレ主さんの問題は、まだ解決してないんじゃないんでしたっけ？
お馬鹿な親子はどうなったのか知りたいです。

私だけ？？？

うちは一戸建てを購入しましたが、同じような目にあっています。
親に言えば、逆ギレする世の中。
本当にどうなっているのでしょうか。

もしかして逆切れするような口調で苦情を言っているのではないですか？
自分が思っていることは実は相手も思っているというようなことは往々にしてあることですよ。

夏休みだから特に感じますが、
道路で遊ぶのはとても危ないですね。
ゆっくり引かないように車で通ってるのに、
お母さんはすみませんを言うどころか、
にらみ付けてくるんですよね（笑
そのくらいの勢いじゃないと生きにくい世の中かもしれませんね。
道路で遊ぶのは違法行為、マナー違反であることは間違いありません。
特にボールや自転車で他人の財産を破壊する可能性のある場合は、
警察機関や学校、教育委員会、自治会などに相談すべきだと思います。
あまりにひどいマナー違反や違法行為は我慢しなくてもよいと思います。

休みが終われば元に戻りますから、皆さん気をつけて運転して下さい。何か有った時には遅いですから。 ツマンナイ事で怒らない怒らない。

今はボールで遊べる場所はほとんどないでしょ。ご老人達のゲートボールはいけども子供達はボール遊び一切禁止の場所がほとんどでしょう。

仕方ないよ。

夏休みは子供だけでなくペーパードライバーにも特に注意だね。

何だコリャ、という運転覆いよね。
すれ違いだけども。

少子化のこのご時世、子供を目の敵にしないでもう少しおおらかな目でみてほしい。

>>154 さん、確かに長期休みになると、子供達よりたちの悪い方が車運転してますね（笑） 皆さん安全運転で行きましょう。

しかしそれでも道路で遊ぶことは、
危ないことであるし、
迷惑のかかることです。
車でひいてしまうほうも、
被害者みたいなものです。
子育て中のお母さんの言いたいこともわからないでもないですが、
きちんと育てて欲しいと思います。
道路は交通に使うものです。
することができる遊びとかスポーツといえば、
ウォーキングくらいです。
モンスターペアレントさんにはわからないかもしれませんが。

↑だれにかいてるの？ 貴方のレスより上四つは、全然違うと思うよ。

社会の中で生きている以上、
最低限法律を守り、
マナーを守って暮らしていきましょう。
それとできれば、
敬語は使いこなせるようにしましょう。
マナーです。

↑だれにかいてるの？貴方のレスより上一つは違うと思うよ。

車社会ですから。貴方の生活にも車は係わっていますよ。

自家用車はもっとなくてもいいんじゃね？

確かに自動車多いですね。
だからこそ、子供を交通事故から守る為にも道路を遊び場にしてはなりません。
道路で遊ぶこと自体、交通事故を甘くみているのではないですか。
グランドや神社、山、川、学校、公園、広場などまで移動して、
誰にも文句を言われず思いっきり外で遊んでほしいものです。
規範意識が希薄になるとお互い損をするのではないでしょうか。
マナーを守って、子供の生命、住民の静かな生活、財産を守っていきましょう。

その移動をしようにも、狭い道を抜け道にしているマナーの悪い車が危ないんだからどうしようもないです。

狭い道を意味不明に飛ばす奴が悪い！狭い道に入るのは悪くない。

おっしゃるとおりだと思います。
進入禁止や進入禁止の時間帯が設定されてる道路以外は、
自動車は走っても違法にはなりません。
しかし、急ぐ為に住宅街に侵入して飛ばすことはマナー違反だと思います。
事故が発生したときは、徐行義務違反に問われると思われます。
ただし、道路で遊ぶ子供も同罪です。
道路で遊ぶことは道交法に違反しますので、警察も動きますし、
ボール・自転車等による器物損壊の可能性を考えても、
マナー違反です。
自動車も住宅街などを抜け道に使わないことも大切ですし、
道路を交通以外のことに使わないようにすることも大切だと思います。
どちらも即逮捕や罰金・反則金・行政処分などではありませんが、
警告や注意は受けます。スケボーなど悪質な場合は処分もあると思います。
通り抜けしたら１０万円、道路で遊んだら５万円の罰金と言われないと正しいことができないのが人間なのかもしれません。
そこまで落ちたくないものです。

道路交通法を読んでみましたが「道路で遊ぶ」こと自体は明確に違反とは書かれてません。
「交通のひんぱんな道路」で遊ぶという明らかに危険な行為は違反のようですが。
ですから、このスレの問題は、法律だけじゃなくて、マナーの問題が大きいと思います。
（ま、みなさんもだいたいそういうことをおっしゃっていると思いますが念の為）

第76条
４　何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。
3．交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること。

>>168

意図的な暴走行為で無い限り、車に轢かれた時点で交通のひんぱんな道路って認定されると思うよ。
ていうか、違反だろうが違反じゃなかろうが、損するのは確実に轢かれた方だよ。

損得で話せる内容なのかな？轢かれたら損、引いたら・・・・・・得？

轢いたら。 失礼！

道路で遊ぶと道路交通法に違反します。
確かに即罰金などではないですけど、
警察官の指示に従わない場合は、
書類送検、罰金、懲役なども実際にあります。
キックボードやローラースケートだけでなく、
立ち話でも場合によっては１０万円以下の罰金または６ヶ月以下の懲役です。
警察にお願いするときは、うるさいからではなく、
いかに道路で遊ぶことが交通の邪魔になり、いかに危険であるか話すことが必要になります。

家の前でボール遊びしてるガキ鬱陶しい。
中学生にもなって迷惑な行為だと分からんのかね。
親も見るからにモンスターだしガキも育ちの悪さ満開。
大音量でモスキート音鳴らして見るかな。

本当に迷惑ならそう言えばいいじゃん。

チキンだから仕方ないでしょう。

モンスター相手に文句なんか言えないだろうが。

「文句」じゃなくてあくまで「お願い」ですよ。
あなたの人間力が試されるときがすぐそこに来てるんじゃないでしょうか。

モンスターにはお願いという言葉は無いのでは。
すべて喧嘩を売ってきた，としかとらえられない。
だからモンスターなのよ。

スレ違いで申し訳ありませんが
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/18309/
こちらのスレのスレ主さん、
もしこのスレをご覧でしたら、ご自分がかつて立てて解決したスレに戻ってみて下さい。
馬鹿が暴れていますよ。
名誉毀損です。

>>179
いい加減にしなよ。
スレ主の問題は片付いているのだから、これ以上スレ主は関係ない。
それともスレ主に対する嫌がらせ？

家の隣にも変人がいます。夫婦そろってがなります。法律に反して家を建て増しし、家の境界線を越えて勝手に地下に杭をうっていたりします。それが分かりそんな事を勝手にされては困ると言ってから喧嘩になりました。
昨日、２０１０・９・１２は庭でただ父が水やりをしていると覗いているとか何とか言ってきて、ひどく怒鳴り散らしていました。私がびっくりして庭にいくと、「お前ら家族は全員頭がおかしい。」などといわれ水をびしょびしょになるまでかけられました。
私はいざこざは嫌なので、まず話合いを求めましたが、怒鳴り散らすばかりで
「お前らは近所で頭がおかしいといわれている、みんなお前らとはかかわりたくない」
と怒鳴るばかり・・・・・「落ち着いて下さい」といっても無駄でした。
その怒鳴り声は＊＊＊の抗争の様でした。
そいつらの家は被害妄想的でカメラ、防犯ブザー異常なほど家につけています。しかもカメラは私の家のことを監視出来るようにすべて家に向けて付けられています。
以前我慢できなくて、弁護士に来てもらいはずさせました。警察も何度も呼んできてもらいました。そいつらが言うには「警察もお前らが頭がおかしいと言っている」ばかりいいます。そして植木の薬を家にまいたとか、会社まで跡をつけてきたとか、車でひき殺そうとしたとかあることない事、近所に言いまっくてます。そのため、自治会も参加できなくなってしまいました。
嫌がらせは15年もつずいており、最近はエスカレートしているように思います。
警察ではあまり取り合ってはくれてないです。どうしていいのか分かりません。
精神的にも苦痛とストレスで持病の喘息が悪化して呼吸困難になり、救急車で運ばれるほどになってしまいました。