高圧送電線付近っていっても

許容範囲は個人が判断して決めるものだと思いますよ。
直下に住んでいる人にとってはそこも許容範囲なわけですし。
電磁波の影響についても国によって基準も違うし、
影響自体についても懐疑的な人もいる。
ちなみに私なら高圧線から200メートルは絶対ダメ。
別に理屈はないけどダメですね。心理的に許容できないです。

私は家を建てるに当たり、ガウスメーターを持って、夏の電力消費量最大の時間（1〜4時）と、夜中と、全ての土地について測って回りました。
高圧電線もさることながら、侮れなかったのは、電柱の上についたバケツ、トランスです。
二階の部屋など目の前がバケツ、と言うケースも考えられ、高圧線よりも高い電磁波に常時曝される危険があります。
私は全て測った上で、同じ土地の4点を地上3ｍのところで計測し、2ｍG以下のところしか候補としませんでした。

自分は高圧線の鉄塔から５０メートル程の
マンションに住んでおりました。
子供が小さかったのでとても気になりました。
子供が鼻血をよく出すようになり
白血病の心配をしましたが大丈夫でした。
でも、マンションの住民の中でよく電化製品が
壊れると話題になった事があります。
最近の電化製品が壊れやすくなった事も
あるかも知れませんが
近くに高圧線があるとつい疑いたくなります。
もしも他の原因で白血病になったとしても原因は分からないので
自分は高圧線の傍に住んでいたら後悔すると思います。
やはり個人の判断が一番重要だと思います。
デンコちゃんに聞けばデンコちゃんの都合の良い事しか
話してくれませんし、
以外に電車の送電線も高圧だと聞いた事もあります。
２００ｍって微妙ですね。
家から外出する時、送電線の下を通る物件ですか？
お子さんがいらっしゃるなら通学路とかも考えます。
個人的には、雨の時に送電線がジージーなるのも怖いし
子供が鉄塔の下で遊んでしまう可能性もあるので
高圧線の近くはパスしたいと思います。

>>01
現時点で気になるのであれば、家族に病気とかが出た場合に高圧線の電磁波の影響じゃないくて
も後悔するだろうからやめた方がいいと思います。（気にするあまり病気になる可能性もあるし）

私の家の近く（300メートルくらい）も高圧送電線通ってますが日頃意識することはありません。
私なら環境、物件気に入ったら購入すると思いますが。
電磁波ってそんなに有害なんですか？
携帯電話、テレビ、パソコンなど身の回りにいっぱいありますが（強さが違うか・・・）。

以前、自分もいろいろと掲示板などで探したことがありましたが、まだ解明さ
れてないので、何を信じるかは誰でも自由な状態みたいです。


仕組みはよく知らないですが、雨のときブーンと音がするので、その音が気に
なるかたはやめたほうがいいです。自分も２００−３００ｍほどのところに送
電線がありますが、景観的に邪魔と思う以上に、思うことはありません。

みなさんありがとうございます。まさにそうなんです。子供もまだ小さいのでもし子供に何かあった場合に一番に「高圧線のせい？」なんて思ってしまうと思うんです。物件もオール電化のIHクッキングヒーターなので料理してて自分が頭痛がしても高圧線のせい？に思ってしまうかもしれません。
しかも小学校付近にも高圧線がある事を発見して、小学校にまで！！と疑問に思っています。できれば離れた物件がいいと思ってしまいます。
しかし、その物件がとても気に入っていて、その物件だけがとっても惜しいんです。高圧線と物件を天秤に掛けても・・結論がでません・なので悩んでしまっています。
またこの先他にも気に入った物件があるのでしょうが。
電磁波自体には直接目に見える害などもないので、気にしなければいいのでしょうけど。
しかし高圧線を気にして買っても一生に一度（きっと一度きり）なので、後々後悔もしたくないです
みなさんの話を聞く限りでは、やはり私の性格上やめておいた方が良いのかもしれませんね！

高圧線だけでなく柱上トランスも気をつけたほうがいいです。
柱上トランスはどこの住宅地にもありますが（地中化されていても
地中に埋まっています）自分の家に隣接するかたちで、トランスののった
電柱がある土地よりも、自分の家の道路を挟んで向かいがわに電柱がある
土地のほうが測定値は当然少なくなりますので影響は少ないです。

高圧線も鉄塔よりも実際の電線と居住する部屋の距離が重要になってきますね。じゅうぶんな高さ
がとられている場合、実際に住む場所が1ミリガウス以下になっていて殆ど影響ない場合もあれば
逆に常時かなり高い数値に晒されている場所もありますから。

自分も心配性なので高圧線だけでなく
旧式の清掃工場の一キロ範囲内はパスしました。
家の購入は家族の中でも子供中心で考え
学校なども考慮しました。
学校への距離では無く学校の近くに清掃工場、高圧線がある物件は
パスしました。（越境通学も出来ますが・・）
高圧線も清掃工場も許容範囲は人にって違います。
家は一生住むものなので後悔しないように
しっかり見て、考えてご自の納得いく物件を見つけて下さい。
色々気にし始めるとキリがないので
ここだけは妥協できないという部分をしっかり持って探せば
納得できる物件が見つかりますよ。
物件は一点ものなので悩むお気持ちがとても分かります。
焦らず、納得して購入してくださいね。

万が一のことを考えて、子供の為に高圧線を避けるか？
「そんな事関係ない」と気に入った物件に住むか？
私なら宝物の子供達に万が一の危険があるかもしれないのならその物件は諦めます。
万が一の時に取り返しのつかない事はしません。
親としての勤めです。

うちなら、100メートルは嫌だけど、200メートルなら可かな。
もうすぐ引越しますが、現在社宅で80メートルぐらいのところに
高圧線通ってます。それよりは離れていたいという心理かもしれません。

高圧線は目立つのでわかりやすいし住宅購入時に避けるのも比較的簡単だけど、
これからの驚異は出力（ワット数）の大きい携帯基地局です。

携帯基地局はある日突然近所にポンと出来る可能性がありますので防ぎようが
ありません。ビルのオーナーが屋上を貸して設置したり、通信事業者が土地を
取得して設置することが多いです。

なにかの本で読んだけど、珪藻土や漆喰の壁だと、電磁波ふせげるって。
うちも中古で、電信柱近いので、気休めだとは思ったけど、日曜大工で、珪藻土ぬったよ。
床暖房も温水式なら、いいとか。ソーラーパネルもあぶないとか。気にするとキリないし。

そんな訳ないだろ…
騙されるヤツもいるんだね…

塗り壁等では防げることはありえませんが、鉄筋コンクリートだとだいぶ
数値を減衰させる事はできます。RC鉄筋コンクリート躯体はパソコンのモニター
（液晶じゃなくてブラウン管）内のシールドのようなもんですから。
まぁはかってみるのが一番ですね。

ひとくちに高圧線といっても、常に大容量が流れている所と（町と町を結ぶような高圧線）
そうでないところがありますので昼間、夜間、朝と色々計測してみるのが確実です。

身近な電磁波発信源の測定も必要です。

また、関連がはっきりしない電磁波よりも因果関係が明確な受動喫煙等、優先順位の高い項目
に十分な注意を払った上でかは重要ですね。

区画整理内で人気の町に、高圧線とともに小さい塔？みたいなのが隣にある分譲地がありましたが、安さもあり、あっと言う間全てに家が建って、びっくり。
何を取るかなんでしょうね。

皆さん色んな意見ありがとうございます。
あの物件を諦めるのかなり惜しいのですが、NO１２さんの
＞私なら宝物の子供達に万が一の危険があるかもしれないのならその物件は諦めます。
っていうのはあります！自分が住むのなら良くても子供には住ませたくないと思ってしまいますね。
でも、電磁波がどうこう言っても、ガウスメーターで低い値が出れば問題ない（景観を損ねるのみ）事になるんでしょうか？
朝昼夜と測定してみようと思っているのですが、測った時には低い値でも、夏場や後々になって、数値もUPしてしまった・・・なんて事もありえるんですよね？皆さんだったら、送電線に関わらずご自分の自宅が何ガウス以下なら許容範囲になりますか？私は２ミリガウス以下と考えているのですが！
携帯電話の基地局ってあんまり意識した事なかったですね！どのような鉄塔なのか（？）見たことないのかあるのか・・・気をつけてみてみようと思っています。突然そのような基地局が建つのは納得いきませんね！
あとガウスメーターについては、電力会社に行けば借りかれるとのレスを見たのですが、本当に電力会社に行けば借りられる物でしょうか？
初めはあまり気にしてなかった電磁波なのに電磁波について調べれば調べるほど避けたくなってきてしまいますね。

何度もすみません。塗壁等では防げないんでしょうかね！コンクリートの方がマシなのですか・・
例のセキスイハイムの中古の物件は塗壁ではなかったと思います。軽量鉄骨造のタイル張り？でしょうか！あまり詳しくないのです。勉強不足で申し訳ないです。
小学校に高圧線ってどうですか？その物件を購入すると子供が小学校でも少なからず電磁波の影響を受け、帰ってからも・・・って。
「電磁波なんて気にしない〜」くらい言いたいですけど言えない自分です。

携帯基地局は検索すれば、どんなものかわかりますよ。
テナントビルや賃貸マンションの上によく乗っかっています。ニュータウンなどでは
空き地にどかーんと設置されていることもしばしばです。
ウィルコムの基地局（出力が小さいので小型）は電柱に設置されるのが一般的ですが、
携帯の基地局は、重くて巨大なので単独の場合（ビルの上などでない場合）は鉄塔の上に設置します。

賃貸マンションやビルオーナーなど地主は所有する物件の上に
基地局が設置されて乗っかっても、自分が直接健康被害を
被るわけじゃない（自分は住んでいない）ので、まず反対しません。

屋上に基地局のっかるだけで年間の地代が300万円ぐらい入ってくるので
携帯会社に話を持ちかけられると、ウハウハ気分でまず話にのります。

鉄塔の傍に住んでいる時
子供は鉄塔の下で花摘みをして
お友達とおままごとをしていました。
その姿を見て
「場所を変えて遊んだら？」
と言いましたが、なんで？と聞かれ
お友達も送電線の傍に住んでいるので
電磁波が体に悪いからとは言えませんでした。
学校が高圧線の傍という事は、
子供の遊ぶ範囲は高圧線に囲まれている可能性が
高いと思います。
電磁波を気にされるならば建物の中では無く
校庭で遊んだり体育の授業や運動会の練習を連日する事も
考えに入れたほうが良いかと思います。

物件がとても気に入っているご様子なので
悩みますよね。
でも、気持ちが購入の方向に大きく傾いているのであれば
電磁波についての情報で
影響はないと考える情報を沢山収集すれば
安心できるのではないですか？
最終的にはご自身が決める事ですし
鉄塔の真下に元気に住んでいる方も沢山います。

鉄塔のすぐ近くの土地を買います。電力会社に来て調べてもらったら0.2ミリガウスでした。鉄塔の真下でも0.4ミリガウスでしたよ。電磁波を気にし出したらきりないような気がします。私は高圧線うんぬんはあんまり信じていないので一応調べただけですが。

まぁ建築予定の敷地が高さ5メートル地点で1ミリガウス以下なら全く問題ないでしょうけど
電柱トランスが隣接している部屋だと10ミリガウスを超えることもありますよ。
高圧線や電車の線路近辺でもどこであろうと2ミリガウスを超えている場所も存在します。

トランスがなくても、高圧線より下側の電線（ＮＴＴのケーブル）が２階の窓からすぐそこにある場合の電磁波って、やっぱり高い数値なのかな・・・

気にしすぎですよ。ネットで電磁波あおっている人がいるんですよ。実際回りにいるまともに頭のいい人に言うと”そんなことは普通に考えてありえない”てたいてい言われますよ。聞いてみてください。

電柱にのかっている柱上変圧器（トランス）にも容量が様々あります。
一般的に住宅地の電柱にのっているものは比較的小型で容量の小さいもの
が多いですが、75kVAクラスなど大型のもの
http://nueganaku.hp.infoseek.co.jp/trans1/ta100_01.jpg
は巨大な放熱フィンがついていて威圧感があります。
もちろん容量の大きいものほど、カバーする家庭数が多いので
影響を及ぼす範囲（測定値が高くでる範囲）も小型のものよりは広いです。
変圧器には必ず容量を示す数字が地上から肉眼でもわかるように書いてあるので確認できますよ。

>>29
読む文献にもよりますけど。。。。
アンチ電磁波の人や業界&NGO団体、消費者の不安を飯のタネにしている
自称ジャーナリストのトンデモ本を読むくらいなら医学や物理の教科書
でも読んだ方がマシだと思います。

電磁波は、電圧や電流が大きくなれば成る程強くなりますが、反対に発生源からの距離が離れると急激に弱くなる性質を持っています（距離の２乗に反比例）。
従いまして、送電線の真下に住むことはお勧めできませんが、200mならまったく問題ないと思います。
数十メートルなら、考える必要もあるかも知れませんが、200mで心配するのは、ちょっと考えすぎだと思いますよ。

仰るとおりですね。気分的な問題や景観には関係するでしょうけど、高圧線の送電線（鉄塔ではなく）
から居住空間が100メートル以上離れている所はなんの問題もないでしょう。

50メートルとかなら健康問題も考える必要があります。

送電線から100メートルの近さだけど電柱トランスとは隣接していない家よりも、
目に見える範囲には高圧線は無いけど、電柱トランスと隣接している家のほうが
測定値が大きいことがあります。そこそこ精度の高いガウスメーターをレンタルして
朝、昼、夜の周辺家庭の電力使用量が多いと思われる時間に測定してみるのが一番です。

強すぎる電磁波は問題が起こる可能性があるので避けるとしても
弱い電磁波は健康上は気にしても問題ないと思います。
（精神的に気になるというのであれば別ですが・・・）
ただ、電磁波問題の本を読んで不安に思う方は、一度その本の作者名で
ググってみて、どんな人が主張しているのか調べてみることをお勧め
します。そのアンチ電磁波論者が信用に足りる人かどうか自分で判断
下さい。（怪しい人ばかりで結構笑えます）

確かに電磁波の問題を謳っている本の著者はガス関係の人だったりして明らかに怪しいものも有りますね。
しかし、高圧線の傍で白血病患者が多いのも事実。
因果関係はまだはっきりしないから電磁波が悪ともいえないですが、避けるのも賢明な処置かと思います。
要はリスクマネジメントをして避けるか、科学的根拠が不明確なのでその家を買うかどうかの問題です。
個人の主観でしかない。
家族揃って命をかけてまで買う必要性(覚悟)があるかどうかです。

命をかけるとかそういうところが、＊＊＊＊＊いますよ。
リスクマネジメントなんて言葉、間違ってつかうものじゃない。

いや、リスクマネージメントの観点から考えれば、送電線の近くじゃなきゃダメ！という人以外は住まない方がいいでしょ。

電磁波いがいの問題は？
たまに鉄塔を中心に電線づたいに鳥がズラーッと並んでるのをみかけるが
その下は糞の雨だとか。
テレビにノイズが走ってきれいに写らないとか。

39さんに同感です。
高圧線のそばで白血病患者が多いというのは事実ではありません。
高圧線のそばにすんでる人なんてそこらじゅうにいますよ。
白血病なんてそれこそ症例数少ないじゃないですか。
ばかばかしいにもほどがあります。
あと50Mはなれてればまず大丈夫ですよ。10Mでも充分です。
電力会社で借りてきて(市販されているものは精度不十分なのでやめたほうがいいです。電力会社のは定期的にメンテナンスをしている精度の高いものなのでそっちではかってみてください）
測ってみてください。

＞39・42さん
＞しかし、高圧線の傍で白血病患者が多いのも事実。(脳腫瘍でしたっけ？)
＞因果関係はまだはっきりしないから電磁波が悪ともいえないですが、
＞避けるのも賢明な処置かと思います。

だから因果関係ははっきりしていないのはわかっています。
ばかばかしいかどうかは当事者が決めるしかないんですよ。
後で「あの時にもう少し・・・」とならない様によく考えておくべきです。
スレ主さんもその点で悩んでおられるのではないですか？
私ならやめると言う意見です。この意見に賛同してもらうか否定されるかは当事者が決めれば良い事。
電磁波に問題がないという方々でも電磁の影響がわからないのですから、
2ミリガウス以下ならOKと言う根拠もないのです。
要はわからないものなんですよ。

私は電磁波の害に対して今結論は出せないです。
だから、今は避けます。
宝物の子供に万が一影響があるかもしれないのなら避ける。非常にシンプルです。
例え「ばかばかしい」と笑われても避けます。
それくらい子供が大事だからです。
この意見にケチはつけられたくないなぁ。個人の判断ですから。

リスクマネジメントの使い方間違っていますか？
リスクがないからマネジメントしないで良いということを仰っているのですか？
よくわかりません。

家相のスレの流れに似てきている。
単純に気にならない人は住み、気になる人は住まなければ良いだけ。
自分の好みにあった土地を時間を掛けて探せば、
こんなスレは必要にならない。

PubMedで調べれば、出てきますよ。
小児白血病ですけどね。

本能に従え。
本能が危険信号を出すなら止める。
本能が何も信号出さないなら行け。

悩むなら信号出てるから止めておけ。。

リスクマネージメントというなら、たとえば白血病に影響することに関して、
影響と確率を列挙して、もっともリスクの高いことからつぶせばと、確率が
よくわからない200ｍの電磁波より危ないことはもっとあるのではないかと
投げかけたまで。

”どうしましょう”に対するひとつの回答。
46さんと同じ姿勢です。

白血病のリスクで、鉄塔直下よりも明らかにリスクの高いものって何ですか？

>>48
遺伝です。


って、どうしようもないじゃん。

49さん、考え方間違ってますよ。

みなさん信用しないように。

もう終わりにしましょうよ。

>39
リスクマネジメントってリスクの高いものから潰していく事か？
リスクに対してどの様に対処するかじゃあないのか？
確率が高いか低いかは問題じゃあない。
以下に危険因子を少なくして将来のリスクをどれくらい減らしていけるかじゃあないのか？
それと問題が起こった場合のリスクに対して如何に被害を少なく乗り切るかを
前もって検討し対応策を用意していくことですよ。
この場合住宅購入と言うことで万が一電磁波の影響がわかった時、その家族はそこから逃れることが出来にくくなるリスクを考える。
また、既に受けてしまった電磁波の影響を戻すことが出来ないと言う事を真っ先に考えるべきですよ。

だから、電磁波以外のことしっかりして生活してんのかっつってんの。
相関もわからんことをつぶす完璧主義じゃ、リスクという言葉を使う意味なし。

というか、白血病に関して、鉄塔以外にリスクを思いつかないんでしょ？(w

放射性物質を食事に盛られる。

＞54
「君子危うきに近寄らず」って知らないの？
リスクは減らせるなら一つでも減らすのが良い。
「他にも沢山あるから減らさなくても良い」という考え方は理解不能。
例えそれが今相関関係がわからない事だとしても避けておいて損はない。
本当に関係がないとわかった時に笑い話で済む。
逆の場合、取り返しがつかない。

もうこれ以上やめようっと。
個人の考え方だから議論しても仕方がない。これこそ意味なし。

でもこの場合取り返しがつかないっていうことになったら高圧線の近くに住むとかいう前に文化的な生活は一切送れなくなるよね。

高圧線は微妙だけど、潜在的な危険のあるものを全て避けるのは
現実問題として不可能だからどこで線引きするかでしょうね。
（まあ世の中の大半の人は、自分で危険性の判断なんてできないから
電波な人の思惑に嵌っているのはたしかでしょうけど・・・・）

鉛の傘で、鉛中毒だって（ｗ
面白いこと言うね〜。
鉛を手に持つと、中毒になるって！？
低レベルなのさらけ出しちゃってるけど大丈夫??(w

60さんはそれくらいくだらないことをみんな本気で信じてるといっているということだと思いますよ。
私から見たら高圧線の見えるところはこわいというのは鉛を手に持つと中毒になると思ってると同じことくらいとるに足りないことです。そんなこと突っ込む61さんのほうが低脳でしょう。

電磁波は安全だと言う根拠は？
それが明確でないから避けるだけ。安全方向に振っているだけです。
「物事がない」という証明ほど難しいものはないのだが・・・。
「わからない」から「避ける」のがどこがくだらないのか？
くだらないと判断した判断材料は何？

宇宙からの放射線はそれこそ避けられない。
高圧線の傍には住まなければ良い。
不可避なものと可避なものを同列で比べている時点で破綻している。

別に避けたくない人にまで避けさせる気はないが、避けると判断した人を＊＊にするのは如何なものか？
ご自分のレベルは？実はご自分のレベルをさらけ出しているだけだったりして。

普通なら「あっ、そうなの。そんな人もいるのね。」で終わりの話だと思うが・・・。

もし、宇宙からの放射線が有害とわかったら、鉛の傘がそれを避けられるとわかったら
私は笑われても傘をさしますよ。
腕も鍛えられてちょうど良いかも(笑)。

横レスすみません、素朴な疑問なのですが。
皆さんの指摘している高圧線は、鉄塔に張ってある高圧線だけを指しているのですか？
最近の敷設方法として、共同溝を掘って地下埋設する方法に切り替わってきています。
もし、家の目の前の道路下に、その様なかたちで高圧線が敷設された場合は、
どの様に考えますか？
ちなみに共同溝の埋設深さは浅いところですと１０ｍ程度しかありません、
空中からの２００ｍと、どっちが問題なのでしょうかね？

地下埋設なのである程度は電磁波もシールドされて減衰するでしょうね。
でも、どれくらいの影響があるのかは測定器を使って計測しないとわかりませんね。ごめんなさい。

共同坑の中って電子レンジの中みたいな感じかな？入ったら「チンッ！」って・・・言うわけないか？
まぁ、直ぐに何か影響が出るわけではないでしょうが避けたいな。

>>65
配電用変電所からの6600ボルトの一般電線やトランスじゃなくて
配電用変電所を通る前の段階の7万7千ボルトや15万4千ボルトの高圧線が
埋没されているんですか？それで深さたった10メートルは問題でしょうね。

黒か白かは分からないグレーのもので、避けられるものであれば、避けるに越したことは無い。
ま、せいぜい鉛の傘をさすか、高圧線の下で無邪気に暮らして下さい。

私が知っている共同溝は大阪の御○筋下ですが、そこは福井の原発から
大阪市内の変電所への供給線となります。
その時は掘ることに協力してたのですが（あまり詳しくは書けません）
電圧等は気にしてなかったのですが、家を買うことを考え始めたら気になりました。

規模の大小はありますが、同じような共同溝は日本各地の都市で掘られています
東京都区内は、地下鉄の関係上、大深度工法で５０ｍぐらいの深さを掘っていますが
それ以外の都市では、１０〜２０ｍぐらいが平均です。
本管となる変電所間と大規模分譲の変電所〜一般家庭間では、電圧・電流ともに
まったく違うと思いますが、実際の話どんなもんなんでしょうね？

>>64
太陽光に含まれる紫外線を初めとする短波長の放射線は
大量に浴びると危険ですよ。
（これは医学的にもはっきり証明されているけど・・・）
特にオゾン層破壊の影響が大きい北欧では、子供を長時間野外で
放射線を浴びるような格好で遊ばせないとのことです。

なんだ紫外線のことを言っているの？
じゃあ、鉛の傘までは要らないですよね。
普通にそう言ってくれればいいのに。
どうして放射線なんてわかりにくい表現するのかな？
放射線って表現で述べられていて今更紫外線ですって言われても・・・。(困惑)
もしかして嫌がらせですか？(笑)

宇宙から来ている「スカラー電磁波」は人体にとって有害である。
それを避けるために、家も、白で覆う方がよいであろう。

パナウェーブ研究所より

なんてのもありますよ。
考えたら、キリがないです。

急いで外壁にクルクル書かなくっちゃ!

>>71
太陽光、放射線、紫外線、電磁波って波長によってどこで
区切るかだけの違いじゃなかったっけ？（うろ覚え）

まぁ人それぞれでしょうけど常時バックグラウンドが
1ミリガウスを超えている場所には住む気はしませんね。

高圧線、電車にかかわらず、１ミリガウス越えてるとこなんてどこにでもあります。高圧線のそばでも越えてないところはあるし、そばでなくても越えてるとこはいっぱいあります。

電磁波にさらされることを被爆という人がいるみたいだけど、その言い方が誤解を招くし、
気分悪いからやめてほしいと思っています。ふと思いました。

電磁波で騒いでいる人って絶対的な基礎素養が不足していて
漠然とした不安感から恐れているじゃないかと思うけど・・
（科学技術恐怖症？）

いっぱいある＝気にしなくて良い
わからない＝気にしなくて良い　
わからない＝避けなくて良い　　　　とどうしてなるかわからない。

気にすると気違いですか？
気にしないほうが普通？

で、１ミリガウス以上に住んでいる方に白血病の傾向がおおいということがわかったのですね。
すみません、教養ないもので。。。景品の鉛入りキーホルダーで死んでしまったのはすっかり
手からだと思ってましたものですから；）

海外の医療文献や住宅規制では2ミリガウスがひとつの基準になっているからね。
まぁ余裕をもって1ミリガウス以下を希望するということでしょう。

なるほど、訳が分からないから、なんとなくで判断するのですね。
参考になりました。

これからも電波（な人）障害には気をつけることにします。

または山奥で原始的な生活送るほうがいいと思う。
ていうか、そこまでこだわる人がパソコンにかじりついてていいわけ？
掲示板で熱弁ふるわず、非難したほうがいいよ。
車や電車は磁界が強いから徒歩でね。

84、86って極端ですね。
一般的な生活でも避けられるものは避ければ良いだけなのに・・・。
どうして山奥での生活にまで行くのか？
現実問題として因果関係が今わからないから安全方向に振って避けるのがどうしてそこまで気に入らないのか？
意固地になっているとしか思えないな。
嫌味なんて言わないほうが良いのにね。
悲しい人達だな。

彼らこそ電波な人ですかな。

＊＊らしいので、もうやめよっと。

まあ自分が不安に思うなら避ければいいと思うけど、
自分の漠然とした不安感を周りに放射するのは
電波な行為でしょう。

横レスすいません。電車の高架下にすんでいるのですが、やはりそこにも電磁波の影響はあるのでしょうか？

>>92
ここでも読んで基礎知識を仕入れて下さい。

http://homepage3.nifty.com/m_sada/OPINION/DENJIHA1.html

俺は絶対住まないけど、お前が住みたいっていうなら止めないよ。
お前の家の誰かが癌になっても偶然かもしれないし、高圧線と関係あるかめしれないし…
それは分からないでしょ。
そのときにやっぱり止めておけば良かったって後悔するのか、しないねかもわからない。住みたいヤツは住めばいい。
俺は家族にとって危険かもしれないような所には絶対住まないけどね。

終了

線路から１０ｍ程の位置なのですが、電磁波？電磁界？人体に影響するものは発せられてるのでしょうか？
ここ最近、妻がかなり気にしだしてきてます・・・。
中々わかりやすく書いてるもんがなく、こちらがわかりやすいと思い書かせて頂きました。
ちなみに私鉄（阪急）ですが、現在問い合わせ中で回答は来年になるようです。
それまでに少しでも知恵を入れたく思います。よろしくお願いします。

http://www.nies.go.jp/escience/denjiha/index.html

0.2ミリガウス？？マイクロテスラじゃなくて？
0.2ミリガウスならあまり心配ないんじゃない？
0.2マイクロテスラならちょっと心配だけど。

>>99
１ガウス＝０．００００１テスラ
ミリ(10＾-3)＝０．００１
マイクロ(10＾-6)＝０．０００００１

０．２[ｍＧ]＞０．２マイクロテスラ

９７さん
関電に電話して測定しに来てもらえばいいと思います。資料もくれるし、説明もしてくれると思います。データで説明してくれるし、安心すると思いますよ。