庭バーベキューでクレーム？

＞692
「キャンプ場、許可された河原など相応しい場所でやって下さい」

直接苦情が来たのなら我慢の限界を越えている証拠です。

事を荒立てたくないので人の情けで実際は言わずに我慢している人の本当の気持ちの表れが「辞めて欲しい」です。

これまで様々な例が出ています。場所によっては臭い、煙り、脂、生活音を越える騒音、火災の心配、景観の悪化、不完全な片付けによる放火犯の誘因とそれに伴う治安の悪化の恐れなど。

これらには周囲が田畑や更地に囲まれた環境や、広大な土地の所有者、他所に煙りや臭いが風に乗って届かない距離のある家などは含まれていません。

常識的に想像出来る迷惑となるものが周囲の家に届き、傍で火災が起きて死亡事故があれば土地評価も下がる範囲内にある住宅の方の事です。

それに対し何故「全て」ダメなのか？検討違いな返答で返されているので理解ができていないのだと判断され理解するまで言われるのです。

適材適所が守られていれば誰からも何も言われません。

キャンプ場に行けとよく言うがキャンプ場が近くにないから庭でするのだよ。
おわかり？
わざわざバーベキューしに何で往復で３～４時間も無駄にしなくちゃならんの？
庭でやったほうが手軽だろ。
近隣に迷惑がかからない程度でね。

＞６９４
＞していい場合？
個人的には田園地帯で敷地が300坪とか、隣の家が見えないとかだとOKだよ

じゃあ敷地が１００坪で隣の家が見えるが煙りも匂いも声も届かない状態でもダメって事か？
見える見えないは関係ないんじゃない？それって他人が楽しくしてるのが見えたら腹がたつって事なの？

隣が見えない家ってどんな家だよ？
サバンナじゃあるまいし。その条件じゃなかったらだめな理由って何なの？
まさにモンスターだな！

>>696
子供と一緒の屁理屈だな。
そもそもBBQやらなくても生活に不自由しないだろ。
だいたい迷惑かどうかは、煙出しているお前さんが決めるものじゃない。

サーキットが近くにないし、金がないから、公道でドリフトしていると言う
クズ共と同じ論理だな。

隣の家が見えない家って日本に存在する？

＞699
頭悪い例えですね。
もう少しまともな例え出したら？

なんで公道でドリフトと自分の庭でバーベキューが一緒？
庭でラジコンの車をドリフトさせるのと同じってならわかるるけど。

＞６９９
君のその論理こそが屁理屈では？

俺に断りなくバーベキューやったら、火事だと通報するのみ。
また、断ってきても「ダメ」というのみだ。

俺の近所に住んでなくてよかったな。>バーベキュー中毒患者

＞696
キャンプ場へ…は実際に迷惑を掛けられている方が、実際に迷惑を掛けている方々へ伝えたい意向。
迷惑が掛かっていない人は何も言いません。

バーベキューなさる方自身がそれに該当するか自身に置き換えて、後ろめたい環境と思うならば激しく反論なさるでしょう。
迷惑にならない対策をして我が家には蚊帳の外の話となれば腹も立ちません。

＞704
あんたかなり常識ないんだな？
ちょっと気分が悪くなった程度で救急車呼ぶタイプだな。
他人を常識ないと言いながらそれ以上の常識のない事をする。

＞704
あんたバーベキューと知ってて火事だと通報するんだな。

消防法第44条には「故（理由）なく火災発生の通報をした人は30万円以下の罰金または拘留します」という規則がある。
嘘の通報に対する処罰。
あんた立派な犯罪者だよ。

＞704
はい。よかったです。あなたの様な犯罪者の近所に住んでなくて。

人は人
文句あるなら言えばいい
それだけ
言えないなら黙ってればいい

皆さんお互いに常識的なお話し合いにしませんか？
またややこしくなりますヨ。

>>707

>>東京都火災予防条例
>>第六十条　次の各号に掲げる行為をしようとする者は、あらかじめ、その日時、場所その他当該行為に
>>関して消防活動上必要な事項を消防署長に届け出なければならない。
>>一　火災とまぎらわしい煙又は火炎を発するおそれのある行為

火災とまぎらわしい煙が確認されたので通報しました。
バーベキューとは知りませんでしたでOKだ。
心配なら事前に届け出をしようね。

住宅街で煙モクモクさせるような人間は
使ってるモノの違いこそあれ
似たような人種なんだね。

＞７１１
それって一応決められているだけで罰則はないですよね？
例えば花火する時に届けますか？
消防署としてもえらい迷惑だと思いますけど。

花火の時の煙りの量と比べたらバーベキューの煙りって少しだと思う。