注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「【神奈川】デックスという会社、ご存知でしょうか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 【神奈川】デックスという会社、ご存知でしょうか?
kuma [更新日時] 2024-11-03 17:22:15

初めまして。
現在横浜近辺で戸建分譲から仲介まで手がけているデックスとう会社の分譲地を買おうかどうか迷っています。
何でも、注文住宅も手がけている(しかも恐ろしいほど安い)ということで、土地のみの購入から条件付に切り替えて、家もデックスさんで建築しようかなぁと考えております。
ただ、この地域に馴染みがないため、この会社の施工の良し悪しやアフターサービスなどが良く分かりません。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらお教えいただけると助かります。
宜しくお願い致します。

[スレ作成日時]2006-08-22 14:53:00

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ユニハイム小岩プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【神奈川】デックスという会社、ご存知でしょうか?

  1. 306 もうすぐ築11年

    家は担当した大工があたりだったので、問題なし。
    ただアフターサービス部門が出来たけど、そこの担当者達が結構適当。
    2つ頼むと、1つ忘れる。
    再度お尻をたたかないと動いてくれません。
    工事を依頼したけど、色々あってキャンセルしました。
    もう少しまともな人、雇って頂きたい。

  2. 308 注文住宅契約者さん

    D-CUBE仕様の断熱仕様は、
    ・グラスウール10K 区分A2
    ・外気に接する壁・天井 65ミリ
    ・1階床下:区分C グラスウール80ミリ
    となっております。

    契約時の説明では、基準値を満たしており、高気密住宅という話でした。

    D-CUBE仕様で契約された方に質問ですが、上記の仕様から変更されたりしましたか?
    建ててみて、真夏の暑さや真冬の寒さに関して、問題などなかったでしょうか?

  3. 309 評判気になるさん

    営業さん忙しいんですかね?

  4. 310 注文住宅契約者さん

    >>309: 評判気になるさん

    忙しそうですよ。
    繁盛しているみたいです。

  5. 311 匿名さん

    うちのひび割れ何とかしてよ。
    もう5ヶ月近く向こうから連絡なし、こっちから取っても何も進展せず
    行きますと言うだけ。。。

  6. 312 名無しさん

    相変わらずですね。デックスで建たが、約束は守らない、嘘はつく…現場で待ち合わせの時もすっぽかされたことも!引き渡し後に設計図と違う箇所を発見したので直してもらうことになったが、半年経ってものらりくらり!うちが根負けするのをまってるのかと思うくらいだ。デックスとの付き合いはストレスとの付き合いだよ!まだ、契約前ならわざわざこの会社を選ぶメリットはないと思うよ!

  7. 313 匿名さん

    280さんはそろそろ建ったかな?
    無事を祈ります。

  8. 314 注文住宅契約者さん

    >>274 >>280 >>281 >>286 >>288
    >>290 >>294 >>296 >>308 のその後

    ようやく確認申請が終わり、着工日が決まりました。
    約3ヵ月遅れです。

    (1)方角間違いによるプランやり直し
    (2)断熱材問題
    (3)屋根換気問題
    (4)南吹抜け窓灼熱問題
    (5)図面ミス/レベルダウン多発
    などなどあり、物凄く遅れました。

    もともと、他社に比べて設計期間が長かったので、
    >>280
    > ④契約書上は着工が遅くなっているが打合せを頻繁に行うことで早めることが可能
    >>286
    > ④に関しては実際に打合せペースを上げて頂けた。
    これはあまり効果がなかったと思っています。
    (5)の問題により、打合せの大半は図面のチェックでした。図面作成(修正)を外注して
    おり、設計士の方と私が打合せの中で、図面の間違いを見つけていく感じです。
    デフォルトの隔週での打合せであれば、事前に図面チェックを行った打合せとなるの
    でしょうが、毎週にしているため、事前チェックなしでの打合せという感じです。
    図面ミスの中には、
    ・窓に雨どいがかかっている
    ・窓に給湯器が設置されている
    とちょっと笑ってしまうようなミスもありました。

    これだけ長い期間、毎週一緒に検討を重ねていたので、デックスの方々とはもはや戦友
    といった感覚です。(^_^)


    (1)方角間違いによるプランやり直し
    がきつかったです。仕様FIXのためのチェックの際に、日照シミュレーションなどを
    行った際の方角と変わっていることに気付き、再検討するとベランダの位置が左右
    逆転してしまい、間取りがすべてやり直しになりました。
    外注の方が方角間違いを直す際に、ちゃんと報告してくれていれば、早い段階で
    見直しが出来ていたのにという感じです。
    また、このことに確認で気付かずに建築してしまっていたら、図面に承認している
    ため、建て直しは契約書的にやって貰えないようなので、非常に怖いです。
    ただ、最初の仕様FIXの際には気付かなかった問題などに新たに気付けたため、
    結果的には、順調に進むより良い仕上がりになったかもです。


    (2)断熱材問題
    業者選定のプレゼンにて、
    ・デックスの断熱仕様は基準を満たしている。
    ・グラスウールとウレタンでは断熱性は変わらないが、気密性に大きな違いがある。
    と説明を受けました。
    で、知り合いの専門家に意見を聞いたところ、グラスウールでもしっかり施工をすれ
    ば、ウレタンと変わらない効果が得られるということで、対費用効果からグラス
    ウールを選択していたのですが、(4)の問題への意見を求めた際に、屋根の断熱材
    が薄いと設計の方に指摘を受け、どういうこと???と調べたところ(その際の
    投稿が >>308 )、次世代省エネ基準(断熱性能等級4)に程遠い厚みでした。
    ウレタンはこれを満たしているのですが、標準仕様のグラスウールはまったくでし
    た。プレゼンの際に厚みが違うので断熱性能が大きく違うのに、誤った説明をして
    いたということです。
    2020年から上記基準が義務化されるらしく、これを満たしていないということは、
    「既存不適格」住宅という扱いになるらしいので、断熱性能等級4は必須のため、
    変更して貰いました。デックスさんのミスで危うく大変なことになるところだった
    ということで、ちょっと何かサービスしてよねと言いつつ。(^^;)

    ちなみに、他社(6社)はどうだったのかと見てみたところ、三栄(見積金額が
    かなり高かった)以外は基準を満たしていませんでした。
    D-CUBEの標準のグラスウールだと断熱性能が悪い部類でしたが、FLEX-CUBEだと、
    他社を凌駕しているという状況でした。
    この辺をしっかり説明できていたら、むしろ、デックスを選ぶ理由になるので、
    上記のプレゼンの説明間違えは、悪意あるものではなかったんだろうと推測。


    (3)屋根換気問題
    >>280
    > ①断熱は屋根断熱
    の通り、屋根断熱にしているのですが、屋根断熱の場合、屋根換気は不要という
    のが普通であるが、デックスでは、軒にのみ設置するということでした。
    ・片側だけに換気を付けても風が抜けないので、喚起効果があまり期待できない
    ・屋根断熱だと屋根換気が不要というのが信じがたい
    ということで調べたところ、
    屋根断熱でも軒から給気を行い、棟から排気をするのが一般的なようで、断熱材
    上の通気層不備による結露で腐朽劣化が発生している事例も見つけました。
    http://www.metal-toko.co.jp/interview.php
    http://kamisei.co.jp/news/10014
    デックスさんに指摘をしたところ、元々の見解に誤りはないが不安であればという
    ことで、棟にも換気を付けて貰いました。


    (4)南吹抜け窓灼熱問題
    プレゼンの際に、採光を考慮し、吹抜けを提案して貰いましたが(他社も同様)、
    南向きの吹抜け窓は夏は灼熱地獄になるという指摘を友人より受け、調べて、
    確かに事実であることがわかりました。ネットの情報通りの設計にするのは、
    立地条件の制限により無理でしたが、いろいろと改善を提案して貰いました。
    まあ、ここでの議論のおかげで、(2)の問題に気付けたので、良かった。

    設計の方は営業が契約した内容で設計を進めるので、そこで間違った説明を
    しているなどは考えないので、契約前に受けた説明なども設計の方に再度説明
    をして貰うのが良いのかもしれませんね。
    とにかく、時間がかかって仕方ないですが、打合せ回数に制限が無いという
    デックスの強みを十分に活用した方が良いですね。

  9. 315 匿名さん

    よくそこまで頑張りましたね。
    てか、うちは設計時はそこまではひどくなかったけど施工時、他と比べて明らかに
    ひどいと知人に言われた(業界が一緒なので何回かみてもらった時に)。

    期日と是正方法明確に伝えても3割程度しか実行してくれなくてどんどん宿題
    増えてった感じ。

    施工の時でそうだから、設計段階でこれでは先が思いやられるね。

  10. 316 購入経験者さん

    建てて11年。
    故障箇所が出たので、デックスに電話。
    緊急だったのですが、担当者が不在とのことで答えられないとのこと。
    「他の分かる方で誰でも良いし、デックスが扱っている業者を手配してもらってもいい。」
    と言ったのですが、時間がかかりますと返答。
    仕舞いには「ご自身でネットでお調べ頂いた方が…」と言われてしまいました。
    施工後の対応はかなり無責任です。

  11. 317 注文住宅契約者さん

    >>315: 匿名さん

    > 施工の時でそうだから、設計段階でこれでは先が思いやられるね。

    どうでしょうね。(^^;)
    私や妻の要件が厳しかったのもあって、難しかった部分もありますからね。
    建売は情報レベルでは数百件、見に行ったは50件くらいでしたが、満足の行くものが無く、
    注文にして、4社のコンペの時も満足するプランが無く(デックスはプランとしては3位、価格が1位)、
    デックスにスーパー担当者を付けて貰って、ようやく満足の行くプランになったという感じです。
    なんだかんだ言って、契約の時の難しい約束もすべて対応してくれましたし、苦労はしましたが、
    結果としては、デックスさんを褒めたたえるべきな状況かもしれないです。

    設計でかなり細かい部分まで記載しているので、施工時に認識のずれも発生し難いことも期待
    出来るかなと思っています。
    施工でも苦労はするかもしれませんが、しっかり要求すれば、きっちりやってくれるんじゃないか
    と思っています。

  12. 319 匿名さん

    最初のプランから変更したところは施工時に忘れがちです。
    (図面に書いてあるのになぜと思うことが多々ありました)
    あと図面で見にくい部分、下地忘れや窓、コンセント、スイッチの高さ等
    は思い込みで施工します。
    各材料の仕様を確認しないで施工するのでメーカー指定から逸脱した組み上げをします。
    プレカットは特に問題ありませんでしたがその先が問題でした。
    基礎も仕様通りではありませんでした。

    結局監督次第かと。
    ここはチェックに対する社内規定がないレベルなので自分でチェックできる
    人なら回避できるかもしれませんが周りを見る限り、あーあ、といった
    感じで間違えて建ててるところが外目にもわかります。

    地震が来たときに気づくかもしれませんが。。。

    ちなみにうちは全部その都度なおさせました。
    おかげで予定よりも大幅に遅れてしわ寄せでまた泥沼にといった感じでした。

    諦めずに妥協しないように。

  13. 320 注文住宅契約者さん

    >> 319: 匿名さん

    > 最初のプランから変更したところは施工時に忘れがちです。
    > (図面に書いてあるのになぜと思うことが多々ありました)
    > あと図面で見にくい部分、下地忘れや窓、コンセント、スイッチの高さ等
    > は思い込みで施工します。
    > 各材料の仕様を確認しないで施工するのでメーカー指定から逸脱した組み上げをします。
    > プレカットは特に問題ありませんでしたがその先が問題でした。
    > 基礎も仕様通りではありませんでした。

    ホームリサーチさんが発見して、修正するという流れになるはずなのですが、
    そうならなかったのでしょうか?
    ホームリサーチさんで確実に見つけてくれる施工ミスのように思えます。(・_・;)

    > 結局監督次第かと。

    現場監督もですが、大工さんやホームリサーチさんの担当など、いろいろな人の
    スキルが絡んでくる認識です。

    > ここはチェックに対する社内規定がないレベルなので自分でチェックできる
    > 人なら回避できるかもしれませんが周りを見る限り、あーあ、といった
    > 感じで間違えて建ててるところが外目にもわかります。

    知り合いの建築士を伴っての見学やホームリサーチさんのチェックに期待ですね。

    > ちなみにうちは全部その都度なおさせました。
    > おかげで予定よりも大幅に遅れてしわ寄せでまた泥沼にといった感じでした。

    大幅に遅れましたか。
    泥沼とは、
    大幅な遅れを取り戻すために、低品質な施工で更に施工ミスが増加???
    契約書に則り、遅延損害金を請求して、泥沼(訴訟とか)???

    > 諦めずに妥協しないように。

    はい、妥協はしないです。
    そんなことにはならないとは思いますが、施工ミスがあったら遅れてでも修正して
    貰います。

  14. 321 319

    ホームリサーチはあてにできませんでした。
    期待してたんですが。。。
    ホームリサーチチェック後に2つほど構造に関する施工忘れ指摘しました。
    その他数件指摘といった感じです。
    事前に見る所を言っておいたのですが毎回ダメでした。

    幸か不幸かスケジュールは余裕もってた(着工から8ヶ月くらい)ので二ヶ月くらい
    の遅れはなんとかなりました。
    ただ指摘してなかったらとんでもない話でした。

    結局、大工の出来の最終チェックは監督なのでここが杜撰だから
    そこの出来次第です。
    逆に監督がちゃんと指摘してくれればこんなことにはならないかと。
    (こちらが正解な回答を事前に提示してるのにできないのはそこが問題だと思います、
    あと、こちらの指摘内容が大工さんに伝わってないことも多々あったのでたまに
    大工さんに相談というか確認しながら指摘してました)

    大工が良くても伝わらなければ意味ないですし。。

  15. 323 通りがかりさん

    ホームプロからデックスへリフォーム申し込みをしました。
    工期1週間程度の契約で、引扉(LIXIL製)付きの間仕切りをお願いしました。
    実質工期は2週間で出来ましたが、問題が発覚し修正工事を何度か行いもうそろそろ1年になろうとしています。
    狭いワンルームなので作業スペースに場所を取られて、引越しも出来ずに家賃の2重払いで疲れきっています。
    1、打合せとは少し違った位置に扉が出来てしまった。
    2、支柱を再取り付けすると強度が落ちるので、違った位置のまま施工を了承するよう言われた。
    3、躯体側のかい木を省略したため、躯体にあわせ扉枠が膨れてしまった。扉は隙間が出来て完全には閉まらない。
    4、LIXIL施工説明書に『かい木を入れないと扉枠の水平垂直が保持できません』との注意書きを見つけ、縦枠にかい木を入れる再工事を実施。
    5、扉枠を垂直に直し扉も枠と平行になるよう調整したら、引戸が2枚とも左側に流れてしまった。
    6、戸車を調整するも調整範囲を超えての操作で破損してしまう。
    7、レーザー水平器で確認すると右側が10mmほど上がっていたので、上枠を水平に付け直す再工事を実施。
    この時もLIXIL施工説明書に『上枠の軽量鉄骨直付けはねじの保持力が弱い為かい木をいれてください』との注意書きを見つけたのでデックスへ伝えたが、一般的なゼネコン仕様ではかい木は使わないと言われ納得できないまま工事をされる。
    8、戸車レールが保持できずに下がってくるので、LIXIL施工説明書とおりに施工してもらうようにお願いしているが、工事方法で折合いがつかない状態で少し停滞。
    LIXIL施工説明書が添付してあるのに違った工法にこだわる意図が理解できず困ってる。

  16. 325 注文住宅契約者さん

    >>323: 通りがかりさん

    LIXILを巻き込んではどうでしょうか?
    LIXILはデックスの施工で問題が発生しないことを保証できますか?という感じで。

    あるいは、
    注文住宅の契約では、ホームリサーチがメーカーの施工指示通りに施工しているかをチェックすることになっています。デックスとしては、施工説明書通りに作る方針だと思われます。担当者がそう言っているだけかもしれないので、上の方と話した方が良いかもしれないですね。

  17. 326 323

    >>322 通りがかりさん

    メーカー施工説明書を無視した施工を行い、指摘するとゼネコンではデックスの工法が一般的で問題無いと言います。
    仕上がってみると、施工説明書に書いてある通りの問題が発生しています。
    それに対する修正工事も施工説明書と違う工方法を見つけてきて行うが解決できずに居る。
    施工説明書通りに行えば予見された問題は起きないのに、デックスの実験に1年近く付き合わされなかなか学習してくれません。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  18. 327 匿名さん

    ここは本当に施工説明書を無視します。
    おそらく本気でその方がいいと思ってて、結果不具合がでます。
    仕様通りの施工ではないと指摘するとこの工法しかできなから承諾しろと言ってきます。
    強い意志を持って突っぱね、間違って作り込んでいるなら解体してでもやり直させる
    意気込みを見せないとやってくれません。
    うちは構造材を解体させました。
    あのまま出来上がってたらと思うとゾッとします。

  19. 328 匿名さん

    築1.5年程ですが、外壁にやたらと縦に真っ直ぐ伸びるクラックを確認しました。下地がずれたかのようなクラックです。
    今週末にデックスに実際見てもらいますが、皆さんの書き込みを見て不安になってきました……
    デックスの説明含め、また報告します。


  20. 329 注文住宅契約者さん

    >>328: 匿名さん

    写真などはアップできないでしょうか?(特徴的な塗り方であれば個人が特定できるかもしれないので、アップしない方が良いかも。)

    https://www.oikawatosouten.jp/kisochishiki/crack.html 
    お話からすると、構造クラックなんですかね?
    クラックを見つける前からクラックが無いことを確認している期間に、地震などはなかったでしょうか?
    住んでいたマンションでセメントにクラックが発生したことがあります。その際に専門家に聞いたのですが、良くあることらしいのですが、稀に構造体に欠陥がある場合があるため、構造体全体を見て、以前とのずれが発生していないかを見た方が良いとの意見を貰いました。
    戸建でも同じことが言えると思います。外観を見たり、水平器(無いと思うのでビー玉を置いてみるなど)で家に僅かでも傾きが生じていないかを見るのも良いかもと思います。

    ちなみに、住んでいたマンションでは、ちゃんとした調査をすることもなく、クラックの補修だけがなされてしまいました。
    業者にお任せしてしまうと、ちゃんとした検査もせずに、良くあることと言って、補修だけやって終了となるかもしれないです。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
サンクレイドル浅草III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸