パナホーム　他社と比べ　地震の揺れが一番小さい　１階２階の遮音性がメーカー１ってほんと？

パナホームの家は、風でも良く揺れる、先月の末頃から、突風が結構多い、特にゲリラ豪雨の前は何故か突風が多い。
突風が吹くと家が揺れて、あちこちミシミシと音を立てる、特に2階のサッシ周辺と鉄骨の柱周辺、慣れてはいてもちょっと不気味なものを感じる。
それに家が揺れる時には、家全体が変形していて、そのせいで、外壁のつなぎ目やサッシ周りのコーキングが、いくら補修してもすぐに切れて、雨漏りする。

セラ住宅の外壁問題がここ数年で各サイトで見かけることができるようになった。発売してから20年以上経ち、1990年代に、外壁に問題があることはわかってたはずなのに、各サイトで写真等で見ることが出来るようになったのはここ数年のこと。
とても不思議である。

＞販売担当者からは：『セラミックウォールだからメンテナンス不要！塗り替え無し、水で洗える』などと何度も言われ「パナホームに決める大きな要素」となりました。 「セラ」＝「焼き物」とも聞きました。現在、セラ壁面はボロボロで下地まで侵食されてます。特殊塗装のため塗り替えすらできません。

とある施主が上記のようなことを言ってます。ほとんどの施主は同じような説明をうけてたと思う。

そして、セラ住宅の外壁取替工事をした大工さんは次のように言ってます。

＞外壁解体に道具は必要なく手でボロボロと取れる有様。
＞内壁のパーチクルボードの外壁側は全面にびっしりカビが生えており特有の臭いでむせました。
＞失礼ですが、大きな工事現場に置いてあるプレハブの事務所に毛が生えた程度の物と思いました。正直、住宅と呼ぶのには抵抗がありました。

こんな商品を「メンテナンス不要」等と言って、高価格で販売してたことに、驚く。

洗濯機とおんなじだね

家作らないほうがよいよ

洗濯機でも迷惑こいた

こんな問題も起きています。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/282342/

＞「セラ」＝「焼き物」とも聞きました。
私もそういう説明を受けましたが、セラミックといえば触った感じは大理石みたいで鉄のように硬い材質を想像します、現に最近よく見かけるセラミックで出来た包丁やフライパンはそんな感じです。
でもパナホームの外壁は、そうではなく全然違っていて、ひび割れた我が家の外壁の断面や、ネット上にアップされてるボロボロになった外壁の写真を見ても、セラミック製の細い繊維を綿状にして何かの樹脂で固めただけのように見えます。
つまり焼き物ではなく、樹脂で固められただけのものにしか思えません。
外構で玄関前の部分にＴＯＴＯのセラミック平板を敷きましたが、このセラミックと比べても、質感や断面の様子など全くの別物です、ＴＯＴＯのセラミック平板では、ポストのポールの台座をネジ止めするときに、コンクリートドリルで穴を開けて、アンカーを使用して固定しましたが、パナホームの外壁では、普通のドリルで下穴を開けてアンカー無しで普通のネジで照明器具を固定しました。
焼き物なら、普通のドリルでは穴は開かないし、アンカー無しではネジ止めできないはずだと思います。
「セラ」＝「焼き物」って説明は、信用できないと思います。

パナホームの家の場合、地震でどの程度揺れるなんてレベルじゃなく、鉄骨の溶接など家の基本的な強度や安全性に拘る重要な箇所が、ことごとく悪質な手抜きがされていて、強度がまるでありません。
地震がきたら一発で倒壊しますし、火事になった場合も、非難するまもなく焼け落ちます。
非常に恐ろしい施工がされていて、建築基準法に違反して、違法住宅になっている場合もあります。

おいおいさすがに偽計業務妨害レベルでは

パナは確かにどうかとは思うが根拠が必要

>>972
根拠はあります。
うちはパナホームの重量鉄骨３階建てですが、図面では突合せ溶接で指定されている重要な溶接箇所が、全てきわめて強度の劣る隅肉溶接になっています。
また１階の柱部分には耐火被覆が必要ですが、全く施されていません、これについては建築中パナホームに対して役所から、違法なので改めるように指導があった事実が判明していますが、パナホームでは役所に提出する書類だけ改めて、役所をも騙し、実際の施工は違反のまま強行された事実が、判明しています。
それにブレースも、図面にはあるのに実際には取り付けられていない箇所が、何箇所もあり、そのため風などで揺れた時に、家が変に変形してしまう為、防水はいくら補修しても数ヶ月ともたず切れてしまうため、雨漏りが止まりません。
またバルコニーは、床の捨て貼りのコンパネの上に、本来あるはずのモルタルの層が手抜き工事でなく、防水シートの下は直接コンパネで、建築基準法の耐火基準、特に飛び火認定に関する規定に大きく違反しています。
結果、耐火性能、耐震性能ともに、建築基準法に大きく違反していて、違法住宅になっています。
パナホームは、火事や地震にならなければ、住むのには支障がないので対応する必要はないと言い張っています。
訴訟になっています。
私が色々と聞き込んだ結果では、こうなった背景にはパナホーム社内での人事に関する争いで、早く完成させて成績を上げようとした結果、図面もかなりずさんで、図面どおり施工できない部分が出たのに、無理やり突貫工事で工事を強行した結果、欠陥施工が続出し、それで余計に工事が遅れて、結果的には工事を早く終わらせるどころか、何ヶ月も工事が遅れてしまい、それを更に突貫工事を強行して、とんでもない欠陥住宅になってしまったようです。
要は社内人事のゴタゴタに巻き込まれたようです、ただ、詳しい社内事情までは分かりませんが、パナホームはそのときだけでなく、常にゴタゴタしているようです。
重要な書類の改竄や捏造も日常的に行なわれているようです。

欠陥住宅被害者でしたか。ならしょうがないか。

親会社のパナソニックが大赤字で、聖域無き不採算事業の切捨てを打ち出しているから、今も強引なやり方でトラブルおきそうですね。

不採算事業とは言ってないよ。
ノンコアは聖域無く事業売却の対象と言っている。
パナホームが儲かってるか儲かってないか関係ない。
そもそもハウスメーカーなどを買う奇特な会社は少ない。
トヨタやヤマダの気まぐれは、もう、ない。

>>976
つまり今の赤字から奇跡的に回復して利益が出たとしても売却や撤退の対象であることに変わりは無いってことですかそれは先行き思いやられますね

＞＞442
「パナソニックグループの技術を結集した高性能な住宅です。」
って、どこにそんな技術があるのか疑問でした。どっかのレスをみて納得。
パナソニック製のキッチン、バス、トイレを設置しているからだそうです。

そんなんだったら、別にパナホームでなくても地元工務店でも、パナソニックグループの技術を結集した高性能な住宅？をたてれるやん、と思いました。

他社との差別化ができない技術力のないメーカーは、このスレタイと一緒で適当なことを言って騙さないと受注できんのやろね。

釣られてみるが、パナホームは太陽光は京セラ、トイレはアラウーノにＴＯＴＯ製のウッシュレット
使ってる。必ずしも100％パナという訳ではないみたいだな。
採算性が悪かったり（太陽光パネル）、欠陥が多いもの（便座）は除外されてるようだ。

>>979
つまりパナソニックグループの住宅部門だけど、パナソニックの収益には、まるで貢献していないってことか、だとするとパナソニックとしては親会社であるメリットが無いことになっちゃうから、手放す可能性が高いって事かな
パナソニックの便座って欠陥多いの？
パナソニックの太陽光は採算性が悪いって言うのは良く聞くけど