パナホーム　他社と比べ　地震の揺れが一番小さい　１階２階の遮音性がメーカー１ってほんと？

>>770
は、>>744　へのレスだったんですね。

>780
ユウメイはユウメイでも　”悪いことして有名なＨＭ”　やさかい。

パナホームは仮設住宅何戸くらい提供するんですか？

プレハブ協会に聞いてみたら？

約1万戸

>>770
５月なのに、本当、寒いね、凍えそうだ。

>>785
たくさんの人が苦しんでいるのに、良くそんな嘘が平気で言えるもんだ

>787
は？
約8万戸のうち1万戸ですが、何か？

>>787

785です、ウソをつきました。
本当は500戸くらいです、それが何か？

こちらでも話題になってますね！
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/158487/

パナのCM全く見なくなりました。
やっぱり欠陥品出荷されてました。
5回目のリストラ始まりました。

全て予測、推測どおり。

身売りの予測は当たるかな？

身元引き受け会社はリスク（悪評判）も背負うことになるので、ためらいがあるだろう。
考えられるのは鉄骨系で、あまりネームバリューがないT社か？パナと一緒になってもメリットがない。
どこも名乗りがなければ、グループの親会社が始末をつけるだろう。

パナのセールポイントが見当たらないだけに親会社の期待する値段での売却は難しいと思う。
技術力があるわけでもなく、良い人材がいるとも思えないし、逆にマイナスポイントがつきまとっている感が否めない。
中途半端な会社ほど厄介者。

もし親会社が売却するとなると、破格の値段での譲渡かな。今がその時期かどうかはわからないが…

中途半端な会社はお呼びじゃない。引き受けても出そうにない。どうするのか興味津々。

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

また、削除ですか？

795
なんで削除したのかな？
今の会社をなくして「パナソニック建設」を新たに、というレスだったと思うが、意味のないことだと思ったし、現実味を感じられなかった。
だから削除したのかな？

７９５
パナホーム建設の立ち上げ、本当だとしても、今のままでの継続なら長続きしそうにない。
本人からの依頼で削除したのなら、作り話だったのかな。HM業界からの撤退がいちばんいい。

パナソニックは本業に集中して資本注入し、立て直しを図っているので、「その他」扱いの事業には関心なしと言うか、淘汰する方向で動いていると推測。
でないと、世界戦略での巻き返しはかなり厳しいだろ。既に出遅れてるんだから。
「その他」の事業でも、業界シェアが高ければ話は別だと思う。が、シェアが低いから「その他」扱いしてるんじゃないの。つまり、住宅•建設事業は切り離していくとおもう。

まったくその通り。業界で７番目なら先の見通しも立たない。縮小やリストラで生き残りを謀っても不評の会社では成長は期待できそうにもない。
HMが一社消えても消費者は別に困らない。もっといいHMはいくらでもあるのだから。

＞業界で７番目
さんざんテンプラあげても、やっと７位！
さすがに、>>770　みたいなことやってるだけのことはある。

７７０は消すに消されず未だに健在。永久に保存しておきたい。不評会社のやることは不潔そのもので汚らわしい。

参考になるレスと思うのでコピペ

先日、東北に行ってきました。
テレビで見るのとでは、やはり感じるものが全然違って、とても悲惨な状況。松島は見た目そうでもなかったです。津波の影響のなかったエリアでもいたるところに屋根にブルーシートで覆っている家を見かけました。
でも、パナホームの家は見かけなかった。どっかのレスで言ってましたが、東北を撤退してたからかな？
一方でHPでは復興支援します的なことをアピールしているようで、とても違和感を感じる。
ハイエナのようなイメージを感じた。

東北地方は、特に冬場かなり強い風が吹きます。
まるで台風のときみたいな強い風が日常的に吹いたり、それも海風だとかなり塩分を含んで湿っていたりします。
そんな気候条件の厳しいところに、
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1147475041
みたいに吹付け塗装で、切り刻まれたり、よしず立てかけただけで穴が空くような外壁で、耐えられるんでしょうか？
変な被害に遭う人が出ないことを祈ります。

常総市は地元だがリンク先にある神社はないよ。

↑良くそんな嘘が平気で言えるね

東北でハイエナ活動計画しているようだが、北海道は完全撤退している。寒冷地商品てあったけ？
また、クレームの山を築いて、東北から２度目の撤退するのは確実。
東北の皆さん、悪行集団パナホームにだまされないように！

5回目のリストラでパナは良くなるの？悪くなるの？
消費者目線で。

>>804に出ている３０００棟の欠陥は、パナホームについてパート９に出ていた、８０００棟の外壁に問題があるとする、社内文書に出ているのに含まれるものなんでしょうか？
それともまた別の欠陥なんでしょうか？

そんな嘘を広めようとしたって無駄ｗ

809
気になるなぁ。
1997年の商品と2000年代の商品とでは、外壁がちがうのか？それとも同じ？

嘘はパナホームの専売特許でなく、経営方針だと思うけど

重要と思うのでコピペ

>108
外装材の厚みを確認してみて。
１９９７年頃のF、サンネストあたりだと、鉄胴縁の上に直に１２ミリサイディングをビス止めしていた。
そうするとビスクラックが入って、サイディングはひび割れしている可能性が大。これも世間に公表せずに、クレームのあがってきた客にだけ告知して補修した。実はPHはかなり悪質で、カスタマーセンターの人間が定期訪問でビスクラックの発生している顧客の家を把握している。それにもかかわらず、その顧客にPHからは告知しなかった。あくまでクレームがあがってきた顧客にだけ告知した。その補修もお粗末で、クラックをパテで埋めてタッチアップしただけ。サイディングそのものの張替えはやっていない。

ビスクラックの頻度があまり多いので社内で問題になって、その後鉄胴縁に木材をかませてサイディングを張るようになった。またサイディング厚も増した。これが２０００年前後だったと思う。

Rはサイディング下地が木材だったので、この問題は生じなかったが、外装材の厚さだけ増したと記憶している。

担当外だったので詳しく知らないが、２００４年頃、持ち出しバルコニーの幕板部分のクラックが社内で問題になっていたことも付け加えておこう。
No.111 匿名さん [2011-05-12 21:02:45][×]

↑上記のことからわかること。
「部報」にでてた外壁欠陥対象棟数8000棟のケースも、施主がクレームを出さない限り補修しない。クレームをだして補修してくれても表面的な補修であってその後は有償補修でぼったくられる可能性大。

↑上記のことからわかること。

今や世間から相手にされない輩が大騒ぎ

相変わらず、お呼びでないのに貼りついてるね。

パナホーム満足してました。
但し震災までは・・・
はっきりいって建て方よりも建てる土地が問題でした。
造成地しかも後でわかったのですが切り土地ではなく
もり土地であったため道を挟んでこちら側はほぼ全壊
向こう側はほぼ無傷これって何・・・

>>817
地盤改良には問題なかったのでしょうか？
http://questionbox.jp.msn.com/qa2485617.html
それと購入前に、盛り土である事の説明は無かったのでしょうか？
きちんとした業者なら重要な事項なので、説明すると思いますが？

地盤改良が必要だったのに、パナは地盤改良しなかったということなのかな？

全壊してしまったんですか？
お気の毒です。地震保険で半額の保険金、出るのでしょうか？

＞持ち出しバルコニーの幕板部分のクラックが社内で問題になっていたことも付け加えておこう。
うちは持ち出しバルコニーからの雨漏りがひどく、一応補修はされましたが全然止まりません。
どんどん悪化の一途をだどっています、８１３さんの情報にあることと関係しているように思います。

↑パナを再度追求すべき。
アフターの人が平然といってた。バルコニーから雨漏りする可能性があるので、10年に一度はパッキング補修した方がいいと。
でも実際は、813さんの言うとおり構造的な欠陥だろうな。補修しても雨漏りがとまらないのを知っていながら、見せかけの補修で済まそうという魂胆じゃないか。
雨漏りで外壁が水分を吸収してボロボロになる可能性もあるし、断熱材もアウトになってて性能が落ちてそう。それらのことから判断すると、パナの家は不動産価値を棄損するつくりになっている。

こちらも重要なのでコピペ

何か取り違えているようだから、あえて書くと。
外装材の欠陥は、一件だけではないよ。材料の技術系の事業部はしょっちう、改良（改悪？）を繰り返している。外装材と言っても常に変更されている。大きな欠陥を列記すると。

１．アパートのセラ外壁１２ミリが反る。素材は硬質木片セメント版。昭和の終わりから平成初期の頃だ。商品はサンライフセラ。外装材が反りすぎてビスが抜けて外装材が外れるほどだ。パナホーム史上最も費用のかかった欠陥だ。原因は、片面にガラス質の塗装をして低温焼付けしたからだ。この低温焼付けが悪かった。

２．戸建てのセラ外壁１２ミリのビスクラック。素材は１２ミリＮＴＣ（電工製）。平成１けたの頃だ。商品はファセーラ、サンネスト。金属製の胴縁に直にビス止めしたから、温度膨張率の違いや地震のときの力がビス周りに集中したため。

２’２と同じ材料で、常に湿っているところ、例えば風呂の窓周りなどの外装材。水を吸ってボロボロになる。本当に手で触るとボロボロ折れる。たぶんタイル柄の目地などに結露水が垂れて、セラコーテングのピンホールから水を吸ったんではないか。

３．アクリルシリコン塗装の早期退色。これはすべての商品の有機塗装仕様すべてに起きる。アクリルシリコン塗装は、セラが２のようにトラブルになったから出てきたものだから、平成１０年以降ぐらいから。

あまり欠陥にならなかったのは昭和時代のアスベスト外装材くらいだ。
茨城の大量訴訟は、状況は知らないけど、時期からして２の欠陥かな。

No.123 e戸建てファンさん [2011-05-13 08:20:36][×]

このとおり、メンテ不要と言ってたのに損させられた気分。メンテ不要どころか雨漏りする可能性があるとは！

http://www.sakai.zaq.ne.jp/duirg802/

固定資産税を納付する時期ですね。
不動産価値が毀損したら、せめて固定資産税下げてもらわないと。

手抜き工事などで、欠陥住宅や違法住宅である事が判明し、不動産価値が無い事が明かな場合でも、固定資産税は欠陥などが無いものとして計算され、請求されます。
以前、市役所に問い合わせた時に、そう説明されました。
もちろん裁判をする事は可能なようですが、５年より前の分については時効で戻ってこないし、裁判費用はかなり多額に掛かり、相当時間もかかるようです。
もう２０年以上前ですが、隣の市で役所の計算ミスで固定資産税を３０年以上にわたり、多く取っていた事が発覚しましたが、５年以上前の分は戻ってこず、その後裁判となりましたが、未だに裁判は続いているそうです、仮に取られすぎた税金が戻ってきても、訴訟費用で大赤字になると聞いた事があります。

＞＞825
確かに裁判費用を考えると得でない可能性がありますね。
参考までに、「コワ～い不動産の話２」P49に欠陥住宅で固定資産税が返還された事例が載ってます。
事例を提示して再度トライされてみてはいかがでしょうか？やってみる価値はあると思う。
それにしてもパナで家を建てたら不動産価値は棄損するし、入居後もストレスたまるし、最悪ですね。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B3%E3%83%AF%E3%80%9C%E3%81%84%E4%B8%8D%...

「コワ～い不動産の話２」の第一章に書かれているとおり、戸建住宅トラブルランキングは
１．屋根からの雨漏り
２．外壁からの雨漏り
３．防水シートの連続性がないための雨漏り（バルコニーなど）
パナのスレをみればわかるとおり、すべてあてはまっている。

パナの場合は外壁のトラブルがかなりありそう。関連スレに出てくる話だけで1万棟以上。

茨城県南部3000棟？、部報に記載されている8000棟。
822の話から推測すると1990年代の外壁はほとんどがトラブル可能性ありということでしょ。
違ってたら教えて！

だからパナ社員は自社で家を建てないのでしょうか？