注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「パナホーム 他社と比べ 地震の揺れが一番小さい 1階2階の遮音性がメーカー1ってほんと?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. パナホーム 他社と比べ 地震の揺れが一番小さい 1階2階の遮音性がメーカー1ってほんと?
  • 掲示板
パナホーム大丈夫? [更新日時] 2015-07-13 18:47:02

大阪支社大阪南支店の営業から、「他社と比べ、地震の揺れが一番小さい、1階2階の遮音性がメーカー1」と書かれた提案書をもらったのですが、ほんとうにそうなのか教えてください。
また、そういう提案をもらった方はいらっしゃいますか?

[スレ作成日時]2009-06-10 20:55:00

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パナホーム 他社と比べ 地震の揺れが一番小さい 1階2階の遮音性がメーカー1ってほんと?

  1. 301 匿名

    このスレ問題ですね。管理人さんいつまで放置?
    訴えられない?

  2. 302 入居済み住民さん

    私の家も雨漏りがひどく、外壁には亀裂が入っていますが、
    http://housemaker-hikaku.com/ranking/kuchikomi/q1147475041.html
    を見て、他にも大勢の人がパナホームの欠陥住宅で苦しんでいると知り、
    パナホームで建ててしまった自分が情けなく、また、パナホームの不当なやり方に、
    言いようの無い怒りがこみ上げてきました。

    こちらのパナホーム関連のスレは、社員としか思えない人たちの
    欠陥住宅被害者に対する誹謗中傷を除けば、とても役に立っていると思います。

  3. 303 匿名さん

    茨城県南部3000棟の皆さんがパナを集団訴訟することを応援します!
    301はパナ社員か?逆切れするところから判断すると。パナ社員特有のキャラですな。
    訴えられるべきはパナホーム!

  4. 304 匿名さん

    私、自分は普通の感覚を持っているつもりなんですけど、
    302のリンクは「外壁を直してもらうにはどうしたらよいでしょうか?」という質問に対し、
    「一番良いと思われる方法は集団提訴でしょうね。」と回答しているだけの掲示板の書き込みなのに、
    なぜ「茨城県南部3000棟の皆さんがパナを集団訴訟することを応援します!」と
    あたかも訴訟が提起されるかのような書きぶりになってるんでしょうか???

  5. 305 匿名さん

    下記URLの内容が事実かどうか意見は分かれているが、読んでて大阪本社のHMって怖いね。ありえそうな話。
    http://www.sekisuinezumi.com/

  6. 306 匿名さん

    >>305
    書き込むスレ間違えてる。
    ここは、パナホーム被害の会のスレだ。積水ハウスのスレじゃない。

  7. 307 匿名さん

    パナホーム関連スレは全て被害者の会のスレです。会員1名。

  8. 308 匿名さん

    ↑そんなアホな。

  9. 310 匿名さん

    305の積水のネズミ裁判の内容を読むとパナのやり方も似てるな。
    やばいと思うと多人数で乗り込んでくる。そしてわめいて消費者を脅すのである。
    話がもつれて訴訟に絡んでくると、話を捏造する。
    欠陥住宅?を建てて、有償修理でぼったくる。または、無償修理をして経費を水増し脱税に利用する。
    恐ろしい会社や。
    パナソニック経営陣がまともなら、パナを淘汰するだろう。事業再編の結果がわかるのは1年後。
    茨城県南部の方も訴訟するなら早くしたほうがいいな、事業再編される前に。

  10. 311 入居済み住民さん

    >無償修理をして経費を水増し脱税に利用する。

    水増しどころの騒ぎじゃありません。
    うちの場合、実質4万円台の家ですが、その家の主に雨漏りの補修工事に、なんと数億円使われた事にされています。
    しかも、その内容を見ると大半が実際には行われていないニセの架空工事で、実際にあった工事も内容が大幅に改竄されていて、例えば、シャッターの動きが悪くて補償範囲内でメーカーのアフターが軸受けに注油と簡単な調整を無料でしただけで、パナホームのアフターは立ち会っただけなのに、パナホームの記録では、シャッターを新品と取替え、周囲の壁や天井も一旦解体して新しくやり直したことになっていて、家一軒建つほどの工事費が掛かった事にされています。
    この事は裁判していた過程で判明しましたが、ただ私は脱税はもちろんですが、それだけではなくこんな不正のからくりを利用して、個人的に潤っていた奴もいたに違いないと考えています。
    パナホームは不正にまみれた本当に恐ろしい会社です。
    他にも、24号という大型給湯器を20台以上、我が家に設置したとか、風呂は一つしかないのに、浴室暖房乾燥機を、5台ほど設置したとか、まるで荒唐無稽なありえない工事記録がパナホームの社内にはあり、それで大阪ガスの下請けの工事会社に、やっぱり家が数件建つほどの莫大な金額の工事費が支払われた事になっています。
    しかもガス工事は違法な闇工事が行われています。

  11. 313 匿名

    ↑感じわる。

  12. 314 匿名

    311の話は本当なんだろうな。パナ、恐ろしい会社だな。そんなでたらめな数字を計上してたら、個人的に賄賂をもらってるパナ社員がいる可能性ありだな。それもそれなりの役職で。それか支社組織ないで。
    いづれにしても、パナホームは組織的に悪な会社だと思うわ。

  13. 315 匿名

    根拠のない誹謗中傷につき警告します。

  14. 318 入居済み住民さん

    >>315
    311のことを言っているのなら、根拠ありますよ、パナホームの社内にある補修工事の記録を、一覧にしたものが証拠として裁判所に提出されています。
    そこにはっきりと出ています。
    パナホームは欠陥住宅を悪用して、億単位で架空の補修工事をでっち上げて、脱税している。
    ”これは紛れも無い、恐ろしい事実です。”

  15. 319 匿名さん

    298、300、301、そして315へ
    今後の対応方法をアドバイスします。

    https://www.e-mansion.co.jp/forrealestate2.html
    >事実無根の投稿へは掲示板でフォロー・反論をするように!
    結論を申しますと、企業様のご担当であることを名乗った上で、掲示板に直接フォロー・反論をされるのが最も良い対処方法でございます。名乗られたことでトラブルになることはございません。
    当サイト宛に問い合わせフォームで削除依頼をしてレスを削除しようとされるのは、何か負い目があるがゆえの行動である可能性が高いと考えております。当該レスに対し、当サイト宛に「事実無根」「事実誤認」と自信を持って主張されるのであれば、それを投稿されたご本人に直接向けられてはいかがでしょうか。
    業者様が直接、掲示板にフォローおよび反論されることで、より消費者の方にも深い理解を促すことが出来ますし、好印象も持たれることでしょう。より問題解決に繋がる近道になるかと存じます。

    参考になりましたか?

    アンチパナの施主より

  16. 321 匿名さん

    >このスレ問題ですね。管理人さんいつまで放置?
    >訴えられない?

    301の上記の表現から判断すると、削除依頼して駄目だったから逆切れしてると考えるのが自然。削除依頼のしかたがわからないと考えるのは不自然。
    なぜこのスレが削除されないかは、削除依頼が「何か負い目があるがゆえの行動である可能性が高い」と管理人が判断してるからでしょう。
    分かり易く親切にペーストしたのに、320は読解力がないのかね。それとも兎に角因縁をつけたい性格なのか?

    「良くない投稿」とは、事実に反する投稿か、または個人が特定される投稿のことだと認識しているのだが…
    パナのリスクを知るには「とても良い投稿」であると思っている。



  17. 322 匿名さん

    パナソニック事業再編の記事
    http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/11/02/panasonic/index.html

    その中で下記URLのパナホームの位置づけはメイン事業の枠には入れず「その他」扱い。企業が強くなるには「選択と集中」。ここから判断すると、パナホームは切り捨てられやすい位置づけにあると考えられる。その理由は?
    ①成長産業でないと親会社が判断したからだと考えるのが妥当。
    ②メイン3事業とのシナジー効果が期待できないと判断されたと思われる。
    ③どちらかといえばパナグループでは邪魔者扱いと考えるのが妥当。
    http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2010/11/02/panasonic/images/...

    パナホームを選ぶメリットは?
    上記の不安材料を営業マンにぶつければ大幅ディスカウントが狙える。

    デメリットは?


  18. 326 サラリーマンさん

    50歳になる年に、それはそれは厳しいリストラ面接あるの知ってるか?
    今まで会社生活を振り返ってどうか?スキルはどうだ?なぜ資格を取らなかったのか?
    50のおっさんに聞かれても?のことを延々と質問され、暗に自主退職を勧められる。
    これで大半の社員は「やる気」失くします。それを見て、若い社員も「やる気」を失くします。
    そして組織は段々衰退化していったのです。
    自暴自棄、訳のわからない社員も出没し、客の対応も雑になっていきます。
    会社のやることに、客は怒り心頭です。
    内部がギスギスしてるので、社員は誰も信用していません。

  19. 327 匿名

    そんな甘い考えを淘汰するんでは? 全員がそうではないでしょ。経営者なら当たり前。でないと倒産します。JALみたいに

  20. 328 匿名さん

    >>302さんの言っている事が正しいことの証拠に
    外壁ボロボロ写真を投稿します。これがパナホームの実態です。

    1. 外壁ボロボロ写真を投稿します。これがパナ...
  21. 329 匿名さん

    あんまりパナホーム社員やネット工作員の反省がなく開き直っているので「パナホームについてその8」のスレを貼り付けます。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/79496/46/807
    のスレで外壁問題で全国的な問題になっているページを貼り付けます。

    http://www.kokusen.go.jp/adr/hunsou/data/adr-20101111_002.html

    国民生活センター
    【事案2】注文住宅の外壁の品質に関する紛争
    1.事案の概要
    <申請人の主張>
    パナホーム株式会社(注)(以下、「相手方事業者」という。)より「10 年毎のメンテナンスが
    いらない外壁である」旨の説明を受けたので、これを信じて平成4 年に相手方事業者と新築住
    宅(以下、「本件建物」という。)の工事請負契約を締結した。
    本件建物引渡後、約10 年を経過した頃から、本件建物の外壁にクラック(裂け目や狭い割
    れ目)が生じたことから、相手方事業者に対し、購入時の説明に反している旨を申し述べたが、
    特に反応はなかった。そのため、相手方事業者の社長宛に書簡を発出したところ、支社長が来
    訪し、購入時の説明について誤りを認めたものの、一度の壁の塗替え及び5 年間のみ補償する
    ことを告知された。
    相手方事業者に対して、購入金額の返還を求める。それができない場合は、被害に対する補
    償、及び被害防止のための世間に対する宣言を求める。
    (注)本社所在地:大阪府豊中市 代表取締役:藤井 康照
    <相手方の対応>
    和解の仲介の手続に応じる。
    本件建物の引渡後、10 年以上経過した平成16 年12 月に、申請人より本件建物の外壁にクラ
    ックが生じたとの連絡があったため、保証期間経過後ではあるが無償で外壁の補修を実施した。
    補修後も申請人はいくつかの要望を出したため、外壁の耐久性を向上させる防水塗装工事の提
    案を行ったものの、申請人は納得しなかった。
    本事案については、既に保証期間は経過しているが、企業責任として円満に解決するべく、
    本件建物の外壁全体を点検し、不具合箇所が発見された場合には補修を行うとともに、無償に
    て外壁の耐久性を向上させるための防水塗装工事を実施することを考えている。
    2.手続の経過と結果
    申請人から本件建物の現況や請負契約締結過程での本件建物の外壁についての説明状況な
    どについて聴取したところ、本件建物の契約締結時、営業担当者からパンフレットに基づきな
    がら、「10 年毎のメンテナンスがいらないお得な壁、軽量鉄骨住宅を対象とする最長ローン期
    間である35 年は耐久性がある」、「ブラシで洗える外壁」である旨の説明を受け、それを信
    じて契約を締結していたとのことであった。
    本件建物に関する保証書などによると、外壁の保証期間は、構造亀裂の著しいものについて
    は、本件建物引渡日より10 年であり、外壁の仕上材の剥離などが著しいものについては、本
    件建物引渡日より2 年であった。相手方事業者は、本件建物の外壁の保証期間は既に満了して
    おり、本件建物の外壁のクラックは経年劣化によるものであると主張する一方、申請人は本件
    外壁の性能や耐久性に問題があると主張したため、本件建物の外壁の性能や耐久性について専
    門家(建築士)による現地調査を踏まえて検討すべきものと考えられた。
    このため仲介委員より相手方事業者に対して専門家(建築士)などによる外壁鑑定を打診し
    10
    た。これに対し、相手方事業者は、期日前に、外壁の点検と不具合箇所が発見された場合に補
    修を行うことなどを内容とする和解提案を示し、これを踏まえて、抽象的に「補修する」と答
    弁するのみで具体的な補修個所や補修内容を示さなかった。
    そこで、仲介委員は、相手方事業者に対し、外壁性能や外壁取付に関する各種資料の提示を
    求めたところ、相手方事業者は、これを拒否するとともに、本件建物所在地に赴き、仲介委員・
    専門家立会いのもとで外壁に生じたクラックなどを確認する手続に対してもこれに応じなか
    った。さらに、相手方事業者は、仲介委員による後見的視点に基づく本手続の進行が中立性・
    公平性に欠ける旨を述べるとともに、本手続によって紛争を解決する意思はなく、裁判所の調
    停手続を求める旨を表明したため、仲介委員は本手続に応じるよう次回期日まで検討するよう
    求めた。その後、相手方事業者より速やかに本手続を終了させるよう求める文書が寄せられた
    ことから、仲介委員は本手続により解決が図られるよう促す文書を発出したが、相手方事業者
    からは、再度、ほぼ同旨の文書が送付されてきた。このため、仲介委員は、期日を設定して、
    相手方事業者に対しセンター法第22 条に基づき出席を求めたが、相手方事業者は、これにも
    欠席したことから、本事案については和解が成立する見込みがないと判断し手続を終了させる
    こととした。
    なお、相手方事業者は、本手続終了後、裁判所に調停を申し立てた。
    (参考)
    ・申請(平成22 年 3 月1 日(3 月19 日補正))
    ・仲介委員会議(5 月21 日)
    ・期日(6 月28 日)
    ・期日(7 月28 日)
    ・期日(9 月7 日)
    ・手続終了(9 月7 日)

  22. 330 匿名さん

    煙突外装材もボロボロになります。

    1. 煙突外装材もボロボロになります。
  23. 331 匿名

    どっちでもいいが、スレタイと関係ないな

  24. 332 匿名さん

    ひでえ会社!!
    外壁は主要構造部だろ。
    もろ欠陥住宅やん。

  25. 333 匿名さん

    あっぶねー!俺もうちょっとでパナホームで建てるとこだったよ!
    ネットでも調べようと思ってここに辿り着いたんだけど、
    こんなにひどい会社だったとは!!
    今週末にでも断ろうっと。

  26. 335 匿名さん

    悪行集団パナホーム!

  27. 336 匿名さん

    329の話は参考になりますね。同様の商品が何万?戸とあるかと思うと、パナやばいのとちゃうか?
    パナもあくどいというかずる賢いね。一応誠意を見せるふりして結局は、欠席し、和解に応じずだろ。
    そして「非公開」になるかたちで和解しようとして裁判所に調停を申したてたということだろ?そういう理解であってるのかな?間違ってたら教えて。⇒ 公開されると何万?人という施主から同様の手続きを取られる可能性があるんででしょうね。だから裁判所に調停を申し込んで和解の内容が表に出ないようにしてるんだよね。

    現商品でも同様のことが起こる可能性はあるんだよね。外壁は50年間メンテナンスいらずと説明されて契約したけど、引き渡し後にアフターの人にきいたら、10年に1回は有償でコーキング処理は必要といわれる。しなかったら雨漏りする可能性が高いんだって。ほんとふざけた会社だなパナは。

    下記URL、社内限資料の写真上から5番目の資料に外壁(接着剤)は「50年以上の耐久性と推定」と記載。そして「外壁は約50年はメンテナンスいらず。」とパナから説明。ちなみにパナの社内限資料は営業用資料となっている。
    http://www.sakai.zaq.ne.jp/duirg802/


  28. 337 匿名さん

    クレームになったらひたすら逃げるくせに、匿名だとえらい強気じゃねえか!

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  29. 338 住まいに詳しい人

    あまり拡大すぎて、どこのHMか判別できません

  30. 339 入居済み住民さん

    >>338
    パナホームの本当の施主なら、ぱっと見てパナホームだと分かるけど。

    パナホームは、違法行為と不正にまみれきっています。

    http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-770.html

  31. 340 匿名

    あんたら裁判の当事者か? 外野ならだまれよ
    赤の他人のブログ貼り付けて誰が信じるのか? 理解不能。
    何の写真かわからんし。

  32. 341 匿名

    匿名だと強気?
    どっちもどっちだろ 端から見れば

    それがネット掲示板でしょう

  33. 342 匿名さん

    340は内野、すなわちパナホーム社員だと自ら認めた。やっぱ、反省の色なし。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  34. 343 匿名

    >>342
    日本語の理解力ないなら書き込まないほうがいいと思いますが
    何をそんなに必死で噛みつくのか……
    あなたこそ ライバル社員?

  35. 344 匿名さん

    一人でも、振り込め詐欺の被害に合って老後の生活資金に困る人が減りますように。

    一人でも、大学四年生の内定が取れて、来年4月から就職できますように。

    一人でも、パナホームにだまされて住宅問題で泣く人が減りますように。

    それが、社会の望み、日本国民の夢。

  36. 350 匿名さん

    「パナホームは、違法行為だらけで実態を知れば知るほど恐ろしすぎます。

    http://wikiputer.net/modules/dou/index.php?action=view&d=27

    ひ、ひ、酷すぎる!!こんな会社が一部上場であることすら信じられない。

  37. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸