注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「パナホーム 他社と比べ 地震の揺れが一番小さい 1階2階の遮音性がメーカー1ってほんと?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. パナホーム 他社と比べ 地震の揺れが一番小さい 1階2階の遮音性がメーカー1ってほんと?
  • 掲示板
パナホーム大丈夫? [更新日時] 2015-07-13 18:47:02

大阪支社大阪南支店の営業から、「他社と比べ、地震の揺れが一番小さい、1階2階の遮音性がメーカー1」と書かれた提案書をもらったのですが、ほんとうにそうなのか教えてください。
また、そういう提案をもらった方はいらっしゃいますか?

[スレ作成日時]2009-06-10 20:55:00

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パナホーム 他社と比べ 地震の揺れが一番小さい 1階2階の遮音性がメーカー1ってほんと?

  1. 151 匿名さん

    >>150
    そんなのまだ全然ましな方ですよ。
    これなんか、もっとひどいよ。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9465/res/134-134

  2. 154 匿名さん

    >>153
    パナの大型パネル構造は地震の際、どうなんでしょうか?教えてください。

  3. 155 匿名さん

    大型パネル工法はエネルギー吸収型ではなく、強度型。変形性能は小さい。地震の時もR型に比べて揺れはばが小さく、周期も早い。建築の構造専門家に言わせればエネルギー吸収型のほうが構造的には好ましいと言われる。

    ちなみに大型パネル型はWトーショーンで構造検討する。パイロットハウスW型といわれていた名残だ。要はX通りとY通りのパネル(主に外壁)の強さ(4PパネルはなんT、4Pパネル2p開口付きはなんT、Tは強さ単位)をそれぞれ合計して あるT数より大きければOKという検討方法式だ。

    まあ単純だが、一般に壁式工法は強いと言われてるから標準収まりでやってる分には大丈夫なんじゃないのかな。世間一般で2x4は強いとか、壁式RCはこけても壊れなかったと言われてるし。

  4. 156 匿名さん

    155です。でもだからF系がR系よりいいなんて思っちゃいけないよ。建築構造関係者としてはまだR系の方がいいと思っている。

    実は内部資料だが、F系パネルは単独で加力試験やると、あるレベル以上の外力を加えると急激に、パネルが破壊される。ぜい性破壊ってヤツだ。加力試験に立ち会ったわけじゃなくP-δ曲線見ただけなので原因は知らないが、おそらく軽鉄胴縁が座屈したか、面材のビス周りが急激に破壊したか、パネルそのものが面外変形したかだと思う。構造上はこの急激な耐力低下が最も忌み嫌う工法だ。じん性破壊が好ましい工法だ。

    ただ震度6強がきても、建物本体は、被害はでても倒壊はしないと思うから、まあF選んでもいいんじゃないかな。

  5. 157 購入経験者さん

    地震の事を言う前に、耐火性能は建築基準法を守るのが先決だろ!
    火事が起きたら、一家全員丸焼けなんてひどすぎるよ。

  6. 158 匿名さん

    雨漏りおじさんの各板に現れるパターンが読めたw

  7. 159 匿名さん

    パターンも何も雨漏りおじさんは「屋根とか壁とかパナホーム会社自体」に関する話題があると
    何でも食いついて雨漏り話題を提供してくれる愉快なおじさんだよ。

  8. 160 もみじ

    私の家は、バルコニー部分の耐火性能が、建築基準法に違反しています。
    元々ではなく、欠陥の補修工事で手抜きされた結果です。
    補修工事で更に手抜きで問題を悪化させるなんて、こんな悪質なやり方はありません。

  9. 161 このスレを立ち上げたものです

    このスレを立ち上げたものです。結論から言いますと「他社と比べ、地震の揺れが一番小さい、1階2階の遮音性がメーカー1」というのは根拠がないそうです。パナホームの代理人の弁護士からの説明では、「実験データ等の客観的根拠は示されていなかったのですから、上記文言はお客様の誤解を招く恐れのある不適切なものでありました。この点、当社の代理人としてお詫び申し上げます。そして上記の文言は当社として常に禁止しております。」との返事をもらってます。
    ほんとパナホームだめですよね。名刺の裏に「パナソニックグループの技術を結集した高性能な住宅です。」と記載され、パナブランドを利用して消費者をだまし、コンプライアンスに反することを多々行っております。その一例が、準耐火建築物における形式部材等製造者承認の取り消し処分でしょう。かなりきつい処罰で、プレハブメーカーの売りの一つである契約後短い日数で建てることができないなんて。また、親会社のパナソニックもだめですね。今回の件を追求したら、「代理人を通せ」というような回答をするなんて。
    なぜこのようなことが起きたかというと起こるべきして起こったと思われます。他のスレでも書かれておりますが、上層部が素人集団だからです。素人集団だけならいいのだが、その上、売上のためならコンプライアンスも無視してしまう点。だから、大阪支社大阪南支店の(現もしくは旧)O西部長も「提案書で、他社と比べ、地震の揺れが一番小さい、1階2階の遮音性がメーカー1とう表現は全く問題ないし、あなたたちの家も実際、地震の揺れが一番小さいし、遮音性もメーカー1です。何度でも言ってあげますよ。」という傲慢な態度をとるのです。
    アドバイスとして、もしパナホームと他社一流HMとで悩んでいるのなら、よっぽどの理由がない限り、上記の理由よりパナホームはやめた方がいいと思います。


  10. 162 匿名さん

    >108
    アル骨反応はセメントのアルカリと骨材が反応して膨張することだぞ。
    アル骨問題が塩化物総量にすりかわってる。

  11. 164 銀行関係者さん

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29123
    このスレなんか最初から最後まで読むと、パナホームは組織全体に問題があるのが良く分かります。

  12. 165 匿名さん

    164の方がおっしゃる通りです。
    特に優れた技術もなく、ブランドだけで客が飛びつくとでも考えたのでしょう。創業は、全国の中小工務店を募集してフランチャイズにしたから、ぶっつけ仕事にバラツキが出るのは当然。パナホームは部材を卸すことだけに専念。トラブれば、適当にごまかしていた。初めから、平気で嘘を言う会社だった。
    ブランドを盲目的に信用するバカを相手にしている会社の筆頭格ではなかろうか。
    今回の国交省の処分は遅すぎた。

  13. 166 匿名さん

    http://homepage2.nifty.com/kekkan-p-home/
    パナホームの実態がよくわかる。
    会社が裁判に出した嘘、法律違反のデタラメさには驚かされた。

  14. 167 近所をよく知る人

    最初はフランチャイズで始まったが、その後、吸収合併を繰り返し、いわゆる乗っ取りで会社が成長してきた経緯がある。
    いわば中小の業者を踏み台にして、ここまで来たわけだ。
    建設業界は、歴史的にもとりわけ役人や政治家とは、密接に繋がっているもんだ。
    もともと建設とは縁もゆかりも無い電気屋が、中小の建築屋をどんどん乗っ取っていった、建築業界には、業界としての、それなりの仁義ってもんがある。
    今回の処分の背景には、その事が確実に存在しているが、昼行灯の経営陣は全く気づいていないのだろう。

  15. 170 不動産購入勉強中さん

    このスレ主は

    単なる「クレーマー」

    だから相手にされない。

    弁護士たてて出るとこ出てみたら?

    君の愚かさを知ることだろう。あっはっは

  16. 171 周辺住民さん

    >>161
    >>パナホームの代理人の弁護士からの説明では、「実験データ等の客観的根拠は示されていなかったのですから、上記文言はお客様の誤解を招く恐れのある不適切なものでありました。この点、当社の代理人としてお詫び申し上げます。そして上記の文言は当社として常に禁止しております。」との返事をもらってます。

  17. 173 入居予定さん

    ここ数日、パナホーム関連のスレへの関係者の人たちによる書込みが、急増しているように思います。
    富士ハウスとかも潰れる前には、関係者によるネットへの書込みが、急増していたと聞きます。
    やはり、10月はやばいのでしょうか?
    建設途中で潰れたら、どうなるんでしょうか、松下グループで完成させてもらえないんでしょうか?
    ちょっと不安です。

  18. 176 近所をよく知る人

    >>175
    パナホームは乗っ取り戦略で会社の規模を大きくしてきたが、実は乗っ取り戦略ではなく、自社で立ち上げたとこだけ直営にして、フランチャイズのとこは、フランチャイズのままで経営を続けていたら、過去に行われたリストラの大半は、必要なかったと経営分析しているアナリストは結構いる。
    時代錯誤の経営戦略のために、リストラされて職を失った方々のご冥福を心よりお祈りします。
    もちろん時代錯誤の経営方針では、品質を保つ事など到底出来ないことは、言うまでも無い。

  19. 180 近所をよく知る人

    >>178
    どこのアナリストさんかは言えませんが、私そのうちの一人のアナリストさんのアドバイスで、去年の暮れから株に投資して、先月までで2000万ほど儲けさせて頂きました。
    貧乏人なんで元手は、400万ほどでした。
    きちんとした経営分析の出来る優秀なアナリストは、それなりにいるものですよ。
    因みにその方が言うには、乗っ取り戦略は松下電器が大きくなる時にも系列化を推し進める為に行われ、訴訟にも発展したケースが多くあるが、戦後の復興期の事で現在とは社会情勢が異なる。
    パナホームの場合、子会社に飛ばされて親会社を怨んだ社長が、会社を大きくして自分の存在を誇示したいと言う虚栄心から、経営の実際の効果や効率などあまり考えず推し進めた事で、結果として大きな歪みを抱えた組織になって問題を引き起こしていると言っていた。

  20. 181 匿名

    何事にも原因があって結果があるのですね。

  21. 182 匿名さん

    アナリストって、企業の内部事情に詳しいんですね

    東証一部だけで上場企業数は1700社以上あるのにたいへんですね

  22. 184 匿名さん

    人に歴史あり

  23. 185 匿名さん

    1.2階の遮音性はリストラで静岡工場閉鎖したのでPCC使えなくなって、木造と同じレベルになった。

  24. 186 匿名はん

    〉〉185

    鉄骨住宅と木造とでは構造が違うし、音の吸収性や反響の違いは大きい。
    「同じレベル」ということにならない。
    PCCパネルがなければ、騒音に悩まされること間違いないでしょう。

  25. 187 匿名さん

    棒に付いた軟球を当てるツールどうなったことやら。工場見学した人はあのツール知ってるよね。

  26. 188 購入経験者さん

    騒音なんて、
    雨漏りが止まらないとか、耐火性能が劣るとかに比べたら、
    まだ、ましな方ですよ

  27. 190 物件比較中さん

    >>PCCパネルがなければ、騒音に悩まされること間違いないでしょう。
    いつ頃からなくなったのでしょうか?
    現在、展示場なんかに建っているモデルハウスは、そのPCCパネルがついてるんでしょうか?

  28. 191 入居済み住民さん

    ↑上の質問は、会社にお尋ねすることではないですか。
    鉄骨住宅は、遮音パネルがないと反響音で悩まされます。
    二階の音が階下に響くのですから・・・。
    鉄骨はおやめなさい。家は木造がいいですよ。

  29. 192 入居済み住民さん

    日本一とかメーカー1位とか、コンプライアンス上 危険な発言ですね。
    信用するしないは別として、根拠がない場合、こういう発言はまずいですよ。

    しかも書面に書かれたものの場合、さらにまずいですね。

  30. 193 匿名さん

    スレ主さんは、パナホームの代理人から書面で回答をもらったとありますが、裁判とか、調停とか、何か法的措置をとられているのでしょうか?

  31. 194 匿名さん

    スレタイに「メーカー1位」とは書いてないんだな。
    「メーカー1」とあるだけなんだな。
    「メーカー1」とは通信簿の5段階評価の「1」かもしれないんだな。

  32. 195 匿名さん

    揺れる前に倒壊するとか。

  33. 196 台風上陸

    被害はあったのかな

  34. 197 入居済み住民さん

    雨漏り多発、一応補修のしてあったとこまで漏ってきた。
    やはり基本的に漏る構造だから、補修しても吹き降りが来ると、すぐに漏ってくる。
    それに雨漏り防止のために取り付けられた後付け庇の辺りからも漏ってきた。
    取付ビスの辺りから雨水かしみてきたようだ。
    サッシの上部に雨が掛からないようにして、雨漏りを防止すると説明されたが、その後付け庇が新たな雨漏りの原因になるようでは、全く意味がない。
    それに強風で家がかなり揺れている感じがあり、夜は不安感で一睡も出来なかった。

  35. 198 匿名

    昨夜不安で一睡も出来なかったわりには、今夜も夜更かしですね♪

  36. 199 入居済み住民さん

    >>198
    夜更かししているわけではありません。
    ネット販売関係の仕事をしているので、今夜は夜間の担当なんです。

  37. 200 匿名

    何でも噛みつく悪い癖。誰かさん、ごめんなさいは?笑

  38. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸