無添加住宅ってどうですか？

２３８の指摘はもっともだと思うよ

感覚論過ぎるし、客観性が無さすぎる

無添加住宅の特徴だね

数値化とか、ないでしょ

Q値、C値はもちろん、その他のスペックも

無添加住宅より、やっぱ大手の住宅メーカーで建てるのがいいよね。シックハウスとかなる人がおかしいんじゃない？
やっぱり数値化がないとね。大手メーカーはバッチリ説明してくれるよ。大手メーカーの方が空気もいいよ。
Ｑ値Ｃ値スペック知らないなんて話にならないよね。
ビニールクロスはかわいい柄がたくさんあるよ。
変えたくなったらいつでも模様替えＯＫだし。

ビニールクロスやサイディングは健康に全く影響ないよ。建ててみたらわかるよ。

>>242-243

煽りのつもりでしょうが低レベルですね。
大手ＨＭを礼賛しているわけではありません。
とはいえ、秋田さんの家が最高ともどうにも言いにくいだけです。

やっぱ無添加住宅より大手メーカーに軍配あがるでしょ。
無添加住宅のどこがいーの？数値化してみたら？大手だったらバッチリ数値化だせるよ。

無添加教ばんざーい。ｃ値Ｑ値スペックしらないなんて。秋田さんの家最高とはいいにくい。やっぱり他で検討すべきでしょう。シックハウスでも他のメーカーが建てること、おすすめなんだよね。無添加住宅はやめにして、他で建ててみたら。

釣りだな。
しかも三流。

オタク叩き マニア叩き

マンションに住んでます。戸建てどうかなと思って色々情報集めしてました。
戸建てよりマンションの方が気が楽な気がします。
健康住宅も何がいいのか、よくわからないです。

>249
温熱環境に関しては圧倒的に集合住宅のが優れているよ。
戸建ての高高なんてメじゃない。
あとはセキュリティ、資産価値だな。
対して戸建ては個人の不動産としての制約がほぼないし、近隣との関係構築など、生涯に渡る自由さはマンションでは実現不可能。
どちらが自分に合うか考えるのも楽しいよ。

250さんは戸建て高高とマンション両方住まれました？
私はマンション3回、在来木造1回、現在高高ですが、現在が一番良いですよ。
マンションは角部屋も真ん中も住んだが温熱環境良いとは全く感じなかったな。

＞251
マンションは南面に面すれば昼間の暖房は殆ど不要。
ベランダの出は最低1.5ｍは必要、一戸建ての軒の出に相当する。階層は5階以上が風が良く入る。
サッシを性能の良いものすれば、暖かい関東地域ではパッシブになる。開放部の南北に断熱材有りが条件。
面積の広い4面完全断熱、高気密のマンションの温熱環境と同等の一戸建てはQ1高高になる。

小難しい言葉は分からんが南向き8階住んでたが冬は暖房してたよ？ベランダに出る掃きだし窓2カ所はペアガラスでした。ルーフバルコニー2メーター位。
真夏は暑かった。窓開けると風入るが、うるさいしベタベタした風ばかりで常に冷房付けてた。

冬は北側外廊下側の結露酷かったから昼間は掃除中窓開けて換気した。

平成18年新築マンション大手デベ売り物件でしたが、マンションによっては快適なのね。

これからのマンションでどうなんでしょう？

三流の煽りぶりを見てると関係者のレベルが疑われるところ

やっぱり時代はマンションだね

＞253
＞冬は北側外廊下側の結露酷かったから昼間は掃除中窓開けて換気した。
断熱材が薄いか入っていなかった可能性が高いです。
＞254
外気に接する面の断熱材の有無と厚みとサッシくらいは確認した方が良いと思います。
サッシは共有に含まれると思いますが交換できます。
入口扉が防火のため鉄製が多く断熱材が入ってないのが多いようです。

野村のプラウドどうかな

いーんじゃないか

>251

250です。
それは何よりです。高性能な高高でよかったですね。

一般的にはそういって構わないと思ったんだけど。
自分が住んだのはマンション3件、木軸1件だけど仕事柄高高推し、北海道と沖縄を除く全国に渡っていろんな家を見させていただいています。