オール電化VSガス

>オーパスワイン
>オーパスワイン
>オーパスワイン

>>860
書いた後ネットで調べて間違いに気付いたから訂正してやんの（笑）
早く仕事が決まるといいね

ファーストクラスやスイートルームがステータスだと思ってる人がいるんだねえ。

叶姉妹みたいだね＾＾

オール電化にすると、ガスコンロは採用できないという最大のデメリットがあります。

料理に拘りがない人、味音痴な人はIHコンロでもよいと思いますが、
私はやっぱりガスコンロでないと駄目です。

IHの場合、フライパンを振るという行為が出来ません。
（フライパンはコンロに密着する必要があります）

火力もガスにはかないませんしね。

飲食店がなぜガスコンロを選んでいるか考えればわかると思いますが、
IHでは、美味しい料理を作るには不向きなのです。

>>864
＞オール電化にすると、ガスコンロは採用できないという最大のデメリットがあります。
危険なガスを使ってるガスコンロを使う必要がないというメリットもあるけどね。

＞私はやっぱりガスコンロでないと駄目です。
カセットコンロでもいいんじゃない？

＞IHの場合、フライパンを振るという行為が出来ません。
ところが振れるんだよね～。笑　そもそも必ずＩＨにフライパンをつけとかないといけない理由さえないし。

＞火力もガスにはかないませんしね。
湯を沸かすのさえ、ガスコンロは遅いけど。そんでティファールでもガスコンロより早いし。

＞IHでは、美味しい料理を作るには不向きなのです。
今や料理番組や料理教室でもＩＨ。　　料理下手な人がガスコンロを使えば美味しくなるのかね！？

そもそもキミ、ＩＨとガスコンロで作った料理を見極める舌でももってるのか？

ＩＨだけで比較すると
今ではオール電化住宅より、ガス併用住宅でＩＨを使ってる方が多いんだよね。笑

ＩＨの電磁波は人をパーにする、ＩＨの電磁波は人をけだものにかえる、ＩＨの電磁波は人を底辺に追い込む、
ＩＨの電磁波は人を貧乏にする、ＩＨの電磁波は人を嘘つきに変える、ＩＨの電磁波をあびると人との会話が出来なくなる、癌になるだけではないのか、良く解りました。

一昔前のＩＨの知識で、ものを言ってる知ったかぶりの原始人がいるんですね。

>>867
それ、ＩＨを使ってるガス併用の人にも言ってるの？

「今ではオール電化住宅より、ガス併用住宅でＩＨを使ってる方が多いんだよね」
って、事実を突きつけられて本当にパーになっちゃた。笑

>>867
＞人をパーにする
＞人をけだものにかえる
＞人を底辺に追い込む
＞人を貧乏にする
＞人を嘘つきに変える
＞人との会話が出来なくなる

あれ？全部君に当てはまっちゃうじゃん

一般住宅の火災原因第一位はコンロです。

IHで作った料理が美味しいならば、飲食店では利用されると思いますが（苦笑）

もうお分かりですね、IHで作った料理では客は呼べないのです。

IHで作ったチャーハンと、ガスコンロで作ったチャーハン、どちらが美味しいでしょうか？

そのぐらい見分けられます。

今度、オール電化住宅に囲まれた場所に、お恥ずかしながら、ガス併用住宅を作る事になりました。
暖房は薪ストーブです。ピザを焼くときには皆さんにお声をおかけ致しますから、食べに来て下さい。
火の始末には万全を期しますが、万が一うちが火を出して、ご近所一体にが炎に包まれても、
故意でない類焼は、法的には当方に全く問題なく、その時は軽く笑って、うちはせっかくオール電化住宅にしたのに、
燃えちゃたなーと皆さんで笑い合いましょう。仲良くして下さいね。ホッホッホッ

IHもガスもキチ○イがいることがよく判った。

>>871
>一般住宅の火災原因第一位はコンロです。

でも，そのうち90%は油なべからの出火とのことだから，IHでもその危険はある。
http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/shoubou/kaji/boukataisaku/genin.htm...

改定版

＞例えばプロパン給湯器の年間ガス代が１０万円
＞都市ガス給湯器で３５千円
＞エコキュートなら１４千円
＞約10年使って、プロパン１００万円、都市ガス３５万円、エコキュー１４万円
＞これに導入機器費用をプラスしてみれば、何となく選択先が見えるかも・・・

>>873
なんだ寒冷地の田舎もんか。

IH電磁波は携帯電話の5万倍！
ここの電化連中のコメントを読めば
事実であろうな、脳みそが沸騰してる
奴が実に多いと思う。

オール電化人種は、低所得者に集中しているな、

年収700万以下＝ローコスト住宅＋オール電化だろ！
決まって、安い安いが自慢のセリフ、
公共料金なんか普通、気にするか？

捨てゼリフが一つ覚えのガス爆発だろ、

底辺は実にイヤだねー

>>872

高火力な業務用ガスコンロを導入でき、当然家庭用の数倍〜数十倍になる高額なガス料金を惜しまず、且つプロ並みの料金の腕を持つなら断然ガスにすべき。


業務用ガスコンロのとろ火並みの火力が最大火力の家庭用ガスコンロしか導入できないならガスでもIHでも料理の味に大差はでません(笑)

おいおいオール電化にしたくても初期費用が出せないからここでイヤミか？

プロ並みの料金･･･×

プロ並みの料理･･･○


訂正します

じゃあ２位は？

>>885
２位タバコ
３位コンロ

>>879

お前もなwww

自慢話は安い安い～の電磁波軍団のスレってここですよね？
見栄だー虚勢だー嘘だーでも君達、嘘呼ばわりも良いけど、確認しましたか？
だから電磁波軍団ってあだ名が付くのですよ！
低所得者にはオール電化が一番ですね！ルンルン
まだアコウって解らんのかなー知らなくても良いけどねー

しかし、ビックリしたなー携帯電話の10万倍もＩＨって電磁波出すんだー
頭が悪くなるわけですねー
君達、電磁波人間は少数民族なんだな！わっはっはっはっ

>887、残念ながら貴様が一番だよ！
短いコメント！

何でお互い罵りあうスレになってんの？

都市ガスは、ガス・電気併用。
プロパンガスは、オール電化。
これで結論にしましょう。

>890さん、ガス併用ご一行様はいたって冷静だよ、
興奮するのはオール電化軍団、何故か知らんが、電磁波の事を言うと、
反論して来る、金と暇があって退屈しのぎにレスすると、
メチャメチャ面白い！だってこいつら、金ないくせに、事実書いてるのに、
認めようとしない、馬鹿にしてるつもりみたいだが、反対にアホに見える、
ハワイでスィートとファーストクラスで1泊2日って？有り得ないし、こいつら時差知らないし、
だいたいハワイって季節によって料金違うし、行きと帰りの(往路復路と言うだよ）飛行機時間違うし、馬鹿らしくて、
まともに相手出来ないわ！ヨーロッパ路線のカプセルはーと言っても意味通じないと思う。
可愛いそうになーこれも格差だな！今度、ケベックに行くけど言葉何語か解るか？電化軍団はー

いいんじゃないですか。皮肉も結局はオール電化にできない者の強がりですし。
言いたい人には言わせておきましょう。
ガスでも電気でもいずれどちらが良いかははっきりしてくるし。
少なくとも車ＥＶになってきていますが。

あのＦＩＴもあと２年でＥＶ出しますからね。ＥＶ乗るためにはオール電化は必須ですから
一気に普及するんじゃないかな？？

>872
IHで作ったチャーハンと、ガスコンロで作ったチャーハンを見極めるほどの舌をもってたら
カセットコンロとガスコンロで作ったチャーハンも見極めれるよね。苦笑
きっと、冷凍チャーハンだろうが・・・

そもそも飲食店のほうがＩＨ増えてるんですけど・・・
身の程知らずとはこのことかな。

２万円ぐらいの安物ガスコンロと１０万ぐらいのガスコンロでも見極めれるのかな！？　笑

>>895　飲食店でも確かにＩＨは補助的に使う所もあるが、炒めではまず使わないな。
　　　　

>>897　
飲食店で家庭用のガスコンロを使ってるとこは炒め物であってもなくても使わないよね。

普通は業務用でしょ。
キミの家に本当の炒め物ができる業務用のガスコンロがあればいいのにね。チャンチャン

だれだ？

ガスコンロさえ使えば、料理が超下手でも上手になるようなオマジナイをしてるアホは？

どなたか教えてください！
業務用ガスコンロを１つ入れたいんですがＩＨより使用頻度が少ないんでオール電化のプランにしたいです。
ガスの配管があるだけでもダメですか？
そもそもオール電化の割引になるかどうかって電気会社が確認にきたりするんですか？

結局、ＩＨネタを言うときは、なんとかの一つ覚えみたいなようにチャーハンとデンジハーの低レベルなんだよね。

今ではオール電化住宅より、ガス併用住宅でＩＨを使ってる方が多いというのに・・・

>>900
＞業務用ガスコンロを１つ入れたいんですが
どうしてもって言うなら、カセットコンロみたいに小型のプロパンを使ったらいいよ。

基本、ガスメーターが無ければいいと思うよ。

「ガスも電気も含めた新築住宅の全てのコンロに対して、IHクッキングヒーターが占める割合は
ヨーロッパ全体で約17%。普及率の高いスウェーデンでは、既に約60%に達しているそうです」
http://allabout.co.jp/r_house/gc/42818/

ヨーロッパでも今ではＩＨなんだよね。それに元々、ガスがほとんど使われてない。笑

＞９０２
９００です。
都市ガスきてない田舎なんです。
ＬＰ置き場をキッチンの近く（外）にしたいんですが、昔みたいなガス管むきだしが嫌でオーダーキッチンに組み込む予定にしています。
配管とかメーターとか詳しくないんですが、屋外からガス管ひくとやっぱり厳しいですかね？

どなたか、教えて頂けないでしょうか、無知な素人ですから、よくわからなくて、家を建て替えるのですが、ガスからオール電化になります。
以前は60Aの契約でした。家族は5人家族で子供が高校生と大学生で生活時間はバラバラです。以前、最初は50Aでしたが、ブレーカが落ちるので、
容量を増やして頂きました。だいたいこんな感じですが、エコキュート寒冷地用460L、蓄熱式暖房機7KW×2蓄熱式暖房機2KW×2、
エアコン5KW×2、エアコン3KW×3、IHクッキングヒーター3KW×1、あと電気カーペット4、と50インチプラズマテレビ1、液晶テレビ3、
すみません、浴室乾燥室とテレビもありました。照明、その他という構成です。以前はエアコンと電気カーペット、テレビ、電子レンジを夜使うと、
ブレーカーが落ちて、容量をあげた経緯があります。述べ床は60坪です。契約容量はどれくらいが妥当なのとでしょうか？
工事の方からは20kvA契約ですね、と言われました。電気使用料金を恥ずかしくて、聞けませんでした。でも未経験ですから、すごく気になって、
皆さんごめんなさい、知っていらっしゃつら教えて下さい。オール電化ですから、月1万円以下を期待していますが、甘いでしょうか？
世間知らずな主婦ですが、ご教授お願い致します。m(_ _)m

釣りなのか天然なのか・・・
マジレスするとすればとりあえずエアコンは動力にしなきゃね。
それにしても1万円とか無理でしょう。

906です。沢山のコメントを頂きましてありがとうございます。

ボコボコにされると思ってました。
勇気を出して覗いて見ました。
皆さん、いい方が多いですね、まだ斜め読みで急いでお礼だけします。

910さんありがとうございます。
場所は東北の山に近いところで、冬はマイナスになります。
前はFF式石油ファンヒーターでした。
蓄熱式は初めてです。
でも床暖房ではないです。（すみません設置式で動かせないです）
カーペットは以前、子供達が部屋で使いたい放題でしたので、
言っても、馬の耳に念仏と言われてしまいます。（教育が悪かったです）

雪国の人はどんなのかしら？質問ばっかりですみません。
オール電化は初めてで、最近になり電気料金が気になりまして、ごめんなさい。

＞９１１
具体的なアンペア数であれば、まずは１００Ａが妥当です。

ただしブレーカーを気にしない生活は、安心感はあるでしょうが
節約の意識は確実に下がるでしょう。

恐らく６０Ａまで下げても生活可能な様であれば、月の電気代が１万を切れないまでも
今までより光熱費の低減が可能でしょう。

>>906

東北であれば、Ⅱ地域かⅢ地域ですね。
オール電化で、それだけ初期投資をかけていれば、期待したいところですが、
暖房シーズンで１万を切るのは難しいでしょう。
真冬のいちばん寒い時期から２万ぐらいは行っちゃうんじゃないでしょうか。
もちろん、家の大きさ、断熱性能によりますが。

> あと新築で蓄暖いれたらもう電気カーペットなんて使わないでしょう。

同感です。電気カーペットは卒業しましょう。
寒冷地で、蓄暖を主暖房にしたのは、正解だと思います。
使いこなすまで、多少、電気代が余計にかかるかもしれませんが、
勘所をつかめば、深夜料金の恩恵を存分に受けることができます。

契約アンペアは、ＨＭの実績を聞いたり、電力会社に相談してもいいですが、
必要なアンペアよりやや多めのアンペアを言われることが多いです。

ボけたら怖いので電気にしたさ

電気にすると、安心してボケるという話もある。

いよいよ時代の流れは、化石燃料から電気に転換しますね。
これからの５年は本格的な転換期になるし、１０年で劇的に変化するでしょう。
ここでも、電気自動車なんて全く普及していないし高額すぎると言っている時代遅れの人もいましたが、
テレビ番組でも特集されていたように、間もなく大量生産の電気自動車が大手メーカーから発売されます。
その他の世界中のメーカーからもこれから数年で次々と発売される予定だし、中小企業やベンチャーでも
開発が進んでいます。
考えてみれば、電気関連の企業や団体は非常に多いので、技術進歩は非常に早く、今現在の欠点なんかは
直ぐに解決されることでしょう。
ガスや燃焼エンジン関連企業は電気関連とは比べ物にならない少ない数ですから、技術進化には限界があり、
燃料自体の枯渇問題や環境問題にも課題が多いため、衰退は余儀なくされるでしょうね。
料理はガスでなきゃなんて拘りも、技術の進歩によって、あと数年でほとんどが言わなくなるのでは？
高～い金を出してでも拘り続ける「化石燃料マニア」しか残らないでしょうね。

>916 ？？？
時代の流れは化石燃料から電気？ 電気作るのもエネルギーがいるだろ。今発電はほぼ化石燃料と原子力
に頼っている状態。

太陽光パネル等で無尽蔵に発電出来るなら話は別だが、今の最先端技術でも太陽光パネル1枚作るのにその
パネルが生涯作ることの出来る以上の電力がいる矛盾がある。

電気自動車と燃料枯渇、環境問題出してなにやらわかったふうなこと書いてるが、仮に今の自動車が全部
電気自動車に置き換わったら、燃料枯渇や環境問題解決するか？ 電気自動車に充電する電気エネルギーは
どこから来る？ 結局発電所で本来消費する分の燃料を使って発電所で作ることになるので、現状は変化無し。
さらに化石燃料枯渇するとか本気で言ってるのか。。。

そりゃいつかは枯渇するだろ
俺が生きてる間は大丈夫だが
エネルギー問題は多方面に影響を与え方向性を間違えると戦争になりそうで嫌だけどな

>>916
いよいよ時代の流れは、化石燃料から電気に転換しますね。

電気が何からできているのか分かっている？？

http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/sw_index_02/index.html

2008年度で約2/3が化石燃料による火力発電
2018年度でも約半分が化石燃料による火力発電
1990年代からずっと約90％は火力発電＋原子力発電。

いくら否定しようとしても、現実は電化に変化していることは紛れもない事実。
産業のすそ野が違いすぎる。
技術進歩が違いすぎる。
これまでは電気では不可能だとか、非効率だとか言われてきたことが、どんどん可能になってきている。
いくらここで反論しても、この事実は変えられない。

>>917
必死で力説していますが、所詮今現状の話でしょ？
太陽光パネルだって、どんどん進化していますよ。
発電技術も、並行して進んでいっています。
技術の進歩を無視したり否定したりしても仕方ないのでは？

>>921
もう少し進化したら考えるわ>>太陽光発電
今の状態じゃボランティア意識がないと無理。
借金までして取り付けるものでもない。

今から家を建てるのであればオール電化ですね。
もうガスは必要ありません！

>>917
>太陽光パネル等で無尽蔵に発電出来るなら話は別だが、今の最先端技術でも太陽光パネル1枚作るのにその
>パネルが生涯作ることの出来る以上の電力がいる矛盾がある。

エネルギーペイバックタイム（Energy Payback Time)って知ってる？
検索してみなよ。赤面物だぞ。

太陽電池作るエネルギーは２年程度で回収できるし、補助金が出て１０年固定２倍で買い取ってくれるなんて好条件は今のうちだよ。

経済的にゆとりある家庭できちんとした計画のある建て方をした方はオール電化にするのではないでしょうか。
逆にきつきつの計画で経済的にゆとりなしの家庭は少しでも最初安いガス住宅の購入をしているのではないでしょうか。
初期投資を削っても結局は日々かかる費用に圧迫されるのがガス住宅の欠点だと思います。
所詮ガスだし。

だからもう一回これな
＞例えばプロパン給湯器の年間ガス代が１０万円
＞都市ガス給湯器で３５千円
＞エコキュートなら１４千円
＞約10年使って、プロパン１００万円、都市ガス３５万円、エコキュー１４万円
＞これに導入機器費用をプラスしてみれば、何となく選択先が見えるかも・・・

太陽光発電は、オール電化ともガス併用とも基本的に関係無い
これは別の検討要件だ。
まあ電気引かずに自家発電だけで賄うつもりなら、大いに関係あるけどさ。

それと電磁波と火災の話も比較条件として上位に来るとは思えない
もし検討に入れるなら、そもそもどちらか一択で検討の余地などない。
IHとガスコンロ、どちらも特徴がある　好きな方を選んでくれ。

化石燃料の話もズレている、日本が「オール原発♪」だの「望ダム宣言♪」
でも提唱しなければ、化石燃料脱却は当分不可能な話だ。

電気代がガス代が高い安いの議論って結論でてんじゃないの。
結局使いたい物を使うんでしょ。
使いたくないけど誰かが言ったようにしたら間違いだったと書きたいの？弁償してもらいたいの？
結論は自分の選択が間違っていなよと書いてもらいたいの？
あ～だ、こ～だって結局素人の書き込み。ウヤムヤでお互い納得しないんでしょ。
持論の書きあいの場なのかな？
書き疲れた方の負けという結論でしょうか。

ウチは田舎なのでプロパンですが、真冬はガス代が２万超えますね。太陽光もつけていないから電気代も２万弱です。そして床暖房は灯油です。車もハイオクです

＞９２９
いくらプロパンでも給湯とコンロだけで月２万は使い過ぎor単価がべらぼうに高いかですよ。
今からでもオール電化を検討しましょう。
床暖房の灯油はランニングコスト◎、車のハイオクは仕方ないでしょう。

都市ガスorオール電化はコスト面では何とも言えませんから、好みの問題が大きいですが
都市ガスが使えずプロパンなら、確実にオール電化推奨です。

だよな。
プロパンは安く契約させておいて、後で値上げし放題だもんな。
設備人質に取れているわけだし。

うちは家を建てる時点でオール電化に決めていました。
敷地まではガス管は入っていますが、家屋へは全くガス管は入っていません。
５年間暮らしていますが、ガス器具が必要だと思ったことは全くありません。
正直いったらカセットコンロは使ったことがあります。
今ではガスの存在すら忘れているくらいです。
妻も最初の頃は料理がし難いと言っていたけど、直ぐに慣れたりや
オール電化での調理方法やコツさえ理解すれば、全く問題ないらしいですよ。
プロ並みに料理に拘りを持っている人や、適応能力のない人なら別ですが、
普通の人であれば、最初は若干戸惑うことはあっても、直ぐに慣れるようです。

いまは、風呂水を2日に一回替えて、LPガスのパランス窯で沸かしている生活だけど
エコキュートで毎日お湯張したとして、水道代上がる分以上に光熱費下がるのですか??

＞No.926
何偉そうに言ってんだ？
好みの問題だろうが経済的な問題だろうがいちいち偉そうに講釈たれんじゃねーよ。

IH使ってたけどガスの方がいいから変えてる人もいるんだよ。
なにがきつきつだ！

金があるならこんなところで書き込みしてんじゃねーよ。

こういうヤツはネットでしか言えない、ただのオカマ野郎だな。

毎日お湯を張りかえるからそれは考えもしなかった

＞９３４
毎日風呂入れ替える前提にしてくれ、水道代はガスでも電気でも変わらんからさ。
ガス給湯器もエコキューも沸かし直しは出来るけど
どっちもバランス釜と違って得意ではないんだな。
単純な光熱費比較なら＞９２７を読み返すといいよ。
これがほぼ光熱費の答えになってるからさ。

風呂の湯は毎日替えないの？
きったねえ～
うちは毎日交換してるけど、電気代（光熱費全部）はエコキューとのおかげで
電気使用量の多い冬場で20000円、夏場はエアコンをガンガンでも8000円前後だよ。

>>934
水道料金を１立方メートル=300円、(ユニットバスの満水水量+掃除に使用する水)=400リットルとしても
風呂水一回変えることに120円。2日1回を毎日にかえるから、×15日・・・・・

水道代だけをみると、毎月1,800円、年間で21,600円の増加ですね。
実際は、立米あたりの水道料金は、もっと安いと思います。
(地域にもよりますが200円前後では??)

>>939
自己レスになりますが、上水道料金に下水道料金も乗ってきますので、立米あたり350～400円は
みたほうがいいみたいですね。

400円とすると、月2,400円、年間28,800円となります。

>>934
なぜガスだと２日に１回の風呂水替えで、エコキューとだと毎日の水替えで計算しなくちゃいけないの？
どちらも同じ頻度の水替えで考えなくっちゃおかしいじゃん。

水道代うんぬんより毎日替えなくちゃ汚いよ～

ガス派って不潔なケチ？

この

No.935みたいな言い方をする人がいるとますますガスが良いという意見がどうでもよくなってきます。
品がなさすぎます。

てか、浴槽の湯の方が雑菌だらけだよ。
そんな湯によく入れるよね。
まさか、バスタオルも毎回交換しないとか言わないでくれよ・・・

他人がどうあれ自分で決められない人かわいそうです。
幼い頃LPGしかなかった。
大阪に来て大阪ガス知った。LPGより安い。
持ち家からはオール電化。さらに安い。不満なし。

エコキュートの寿命は約１０年。
更新には、いくらかかるんでしょうか。
まさか、新規導入と同じぐらいかかることはないでしょうね。

つーか、まだ家庭用のエコキュートが市販されてから10年経ってないし。

現在函館近郊で新築し入居しています。

私の団地は都市ガスとオール電化を選ぶことができますが、私はガスを選択しました。理由は床暖をつけたかったからです。
床暖に憧れていてどうしても設置したかったので、オール電化でエコヌクールによる床暖も考えましたが、金額が高すぎて無理でした。1階のLDK、和室、キッチン、廊下を床暖にし、１階トイレ、UTTはパネルヒーター、２階は寝室３個パネルヒーターです。床暖を考えてランニングコスト、イニシャルコスト、立ち上がりのスピードを考えると、ガスを選択して良かったと思っております。フル暖エアコンでの暖房でいいのであればオール電化でもいいかもしれませんね。まだ今月入居したばかりなのでまだランニングコストはオール電化と比べてわかりませんが、快適なので満足しております。

うちガスを選んでたら浴室暖房も床暖房もタダでついたんだけどオール電化にしたよ。今住んでる家もオール電化だから。
エコキュートにしたから結局値上がったけど。
実家はガスだからガスも好きだけどIHに馴れちゃった。
ガスの床暖房てランニングコストかかるって聞いたけど実際はどうですか？

北海道人です。

>951さんが選択した方法はランニングコストが結局一番かかるのでは？

951さん、パネルヒーターは、セントラルヒーティングの放熱パネルのことですよね。
北海道では、地域によって、都市ガスの料金が違いますが、
函館は、北ガスのエコジョーズ割引料金を使うと、
光熱費は、オール電化とほぼ同等になります。
初期コストを入れれば、ありえる選択だと思います。
北海道でオール電化が多いのは、プロパン地域が多いからでないでしょうか。
プロパン地域で新築なら、オール電化しか選択肢はありませんから。
札幌市内、札幌近郊でも、都市ガスが通っていない地域はあります。
それと、ほくでんさんの宣伝力は、強力です。
それに引き替え、都市ガスは、各社バラバラです。

>寒い地方ならエアコンより蓄熱暖房設置でしょう。

オール電化なら、寒冷地は蓄暖というのは、好みを別にして、
コストから見て、そのとおりかと思います。

９５１です。
９５２，９５３，９５４，９５５さんレスありがとうございます。

９５２さん
ランニングコストについては、まだ済み始めなのでわからないです。

９５３さん
パネルヒーターについては、温水セントラルヒーティングのパネルヒーターです。家のつくりについては、Ⅰ地域仕様の一応高気密高断熱住宅仕様（Ｑ値2.0、Ｃ値2.0）となっております。
家族構成については、3.5人家族です。（一人腹の中です）
確かに函館近郊でも寒い季節はマイナス１０度行くこともあります。今年は暖かい冬を過ごせることに期待しております。

９５４さん
設備についてはその通りです＾＾
初期投資とランニングコスト、機器の耐用年数を考えると、どっちもどっちな感じがしますよね。函館近郊であれば、都市ガスが結構安く（プロパンの４分の１程度）で、オール電化の設備次第ではランニングコストもいい勝負だと考えました。


９５５さん
蓄熱の床暖を知ったのは、設備等もすでに決めた後で、どのくらい快適なのか想像が付きませんでした。実際どのような感じなのでしょうか？やっぱり前日の温度設定次第では失敗する場合もあるものなのでしょうか？
あとは、ランニングコストがどのくらい安いんでしょうかね？私の想像では、私の家の規模で２万位のガス代を想定してます。（３２坪程度で２４時間暖房は入れっぱなしです）蓄暖系だとこの半分とかいっちゃうんでしょうか？

親族が石油会社勤務
プロパンガスを都市ガスよりも安く提供できると聞いてはいたが
将来の事を考えて（亡くなった後もそうなる保証がない？）オール電化にしました
最近プロパンにしときゃ良かったなと思います
特にキッチンと床暖房はガスが良かった

９５１です

９５５さん
同じ使い心地で月１万は魅力満点ですね＾＾
多分、ガスだとそこまで安くはならないと思っています。ガス＋電気代ですので＾＾；
私はこれから数年かけて一番いい設定を探してみますね。
いまは、使い始めなので、フルパワー気味につかって、それから少しづつ調整していきます。

実家がガスで今のところがオール電化だったので嫌で嫌で仕方なかったです。
おいしい玉子焼きつくれるのか！？って
でも住んでみたらＩＨの使いやすさにビックリ
心配していた玉子焼きも問題なかった