匿名さん
[更新日時] 2012-04-07 18:36:02
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番) |
交通 |
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分 東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1033戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上42階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年05月上旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京急行電鉄株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]東急ライフィア株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
二子玉川ライズ タワー&レジデンス口コミ掲示板・評判
-
953
匿名さん
どうせ煽ってるのは部外者だから無視すればいいんだよ。実際住んでる人の間では全く話題になってない。
-
954
匿名
まあイーストの南側よりウェストの北西は同じ位の広さでも3割以上安かったんだから仕方ないんじゃないかな
-
955
匿名さん
ちがいますよ。川の魅力は捨てがたかったけど、タワーの角部屋で西
がらみなんて、暑くて逃げ出したいくらいだって
知ってたので、川側は断念したんですよ。かといって、
ベランダでワンクッションあるけど、中部屋はいやだし。
せっかく広い窓でカーテン締め切りじゃつまらないでしょ。
都心側より安くても買いません。
そんな言い合いしても価値観はそれぞれなんだから
止めましょう。
公園の駐車場問題は関係ないけど、あちら向きの方に
とっては大問題だな、と思って応援してましたよ。
関係のない方は野次馬的に口をはさまないで下さい。
-
956
匿名
-
959
匿名さん
結局>>928のパースを見て騒いでるのよね?
>>946が正解だからね。
平面図、立面図が出てるんだから絵なんかで判断しないでね。
-
961
匿名
955ですが、うちは世帯年収3000万ですが。
だから、そういうことではなくてそれぞれの価値観で
選んでるのだから、そういう議論は止めましょうと言ってる
のです。
問題は建物が建つのは了承しているので、その形状が
説明とちがうのではないか、ということではないですか。
説明に関しては購入の時期によっても違うと
思いますが。
-
962
匿名さん
-
963
匿名さん
でもこの928のパースはかなりの人が皆想像してない景色じゃないでしょうか???
-
964
匿名さん
図面があるでしょう、って言われればそれまでですが。
なんとなく釈然としません。
-
965
匿名さん
何だやっぱり図面どうりなら問題ない訳ね。
間違いなく図面のまま建ちますよ。
ここから変更にはなってない。
パースはあくまでイメージ図。
パースの元になってる物は図面。
-
-
966
匿名
961です。違いますよ。
この図面は入居後の資料です。私が説明を受けたのは
その1年前のことで、図面などは一切なく、
モデルルームのミニチュア模型だけでの説明でした。
形状はこれで決まりだということで、いろんな目線、
角度を考慮して部屋を決めましたが、
どうもその時の印象とかなり違うような気がしてたら
掲示板で同じような意見の方がいたので、やっぱり
そうなんだ、と思っているところです。
ですのでミニチュア模型の画像があったら
はっきりするのでは?と思ったのです。
-
967
匿名さん
あのさ。
自分の目でミニチュア確認しに行けば?
あなたの言ってる事こそあいまいなんだけど。
-
968
匿名
思ったのと違うって言っても当時はⅡ‐a街区は高層ビルが建つって以外は未定だったんだからしょうがないんじゃない
-
969
匿名さん
あの距離があれば圧迫感ないと思うのですが。
ここの前に住んでた港区では、隣のマンションともっと近かったけれど意外と普通でした。
以前のイメージと違うと言えばそうなのかもしれませんが
-
971
匿名
だから、あの時のミニチュアじゃないと意味ないでしょ。
-
972
匿名さん
煽ってる人もだけど
反論してる人もなんでそんなムキになってんの?
東急さんですか。
-
973
匿名さん
モデルルームにあったミニチュアならマンション竣工前からあった訳で、
2期工事の形状が決まってるはずないんだが?
-
974
匿名
営業の人にはそう言われましたよ。
あれを元に部屋の選定も促されました。
じゃあ騙されたってことですね。
-
975
匿名さん
でも本当に出来上がるとかなりうっとうしい感じになります。
でもなぜ設計担当のコンランはこんな高いビルをこちらのマンション側に配置したのでしょうか?
誰かが書いてるようにシネコン棟と逆にすればいいのに。
一流の設計とは思えません。
-
976
匿名さん
何を今さら、という話では
リボンストリートに屋根つけてくれ、って
要望してるのも同じレベルの話だよね。
それも反対の要望書だしたら?
わかってたことですよね、って!ww
-
977
匿名さん
-
978
匿名
>>974
おかしいでしょ。
じゃぁ何で2期工事の詳細が色々分かった昨年言わないで、今頃ピーピー言ってるの?
-
980
匿名さん
でも多くのライズの住人はライズの分譲の時すぐ西側に928のイメージパースみたいな塀のようなビルが立ち塞がると具体的に理解してた人は少ないのじゃないでしょうか。
私も928の写真を見て初めて自体が深刻なこと分かったのですが。。。
-
981
匿名
ほとんどの人はわかってると思いますよ。
多分わかってないのは極一部ですね。
-
982
住民さんE
私の周りは皆今までの説明との違いにびっくりしてますが。。。
-
-
983
匿名
とりあえずインフォメーションプラザにある2期の完成模型 見てきなよ。
パースは視点の位置と遠近がおかしい。
ていうか何でみんな図面から想像できないくせに見に行ってないんだ?
-
984
匿名さん
-
985
匿名さん
わかりました。見てきまーす。
この間行ったらしまってたんだよね。
終わるの割と早いからきをつけてね。
-
989
住民さんA
979とか988とかの方が残念ですね。
自分は知っていたとか、自分は計画がどうであれ影響がないとか、
例えそうであったとしても、影響を受ける方の身になって協力できる器量が欲しいものです。
人を見下した発言をする方がいるのは残念です。
私は川側で、購入時説明された計画の変更のリスクを考慮して決めたのですが、
確かに当初の説明とは乖離していると感じますし、影響を受ける方角の方はお気の毒だと思います。
私の部屋には直接的な影響ないですが、ライズ全体の価値を考えると
真横にオフィス棟が壁みたいにあるよりは、圧迫感のない形の方が良いと思ってます。
公園の駐車場問題もそうですが、同じ住民として内輪もめするのではなく建設的に協力しませんか?
-
992
入居済みさん
こちらは以前のチラシですが、圧迫感が分からない形になってますね。
実際、販売担当者は説明時に圧迫感がないよう配慮されると説明してました。今後は計画が変更になるかもとは付け加えていましたが。
-
-
993
匿名
分かんないヤツらだな~。
模型見てこいっての。
パースと同じ様な視点から見ても、ああは見えない。
図面が立体的に想像できる人達はパースがおかしいのが分かってるはず。
-
995
キャリアウーマンさん
まぁ、全ての販売員が適切に説明したかは疑問ですね。
誤解があるのは双方に問題があったと考えた方が良いでしょう
-
996
匿名さん
何言っても今さら計画を変えるのは厳しいと思いますよ。
我慢するか嫌なら眺め良い方角を買い直すしかないでしょうね
-
997
匿名さん
>>992この図で説明されたのなら何の問題も無いじゃん。
このままだよ。
-
1000
匿名さん
992
真横から見ると大したことないけど、斜めから見るとまさに壁です。
西日はほとんど期待できません。
-
-
1001
住民さんA
-
1002
管理担当
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/225918/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件