- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
私の済んでいるシャトレシリーズのマンション購入時のウソや、管理会社アイホームの適当さなどが最近問題になってます。
他の愛松建設が建てたマンションにお住まいの皆さんのところはいかがでしょうか?
問題点などはありませんか?十分満足な対応などとっていただいてますか?
良いことや悪いことどんなことでも良いので、お聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2006-09-10 13:39:00
私の済んでいるシャトレシリーズのマンション購入時のウソや、管理会社アイホームの適当さなどが最近問題になってます。
他の愛松建設が建てたマンションにお住まいの皆さんのところはいかがでしょうか?
問題点などはありませんか?十分満足な対応などとっていただいてますか?
良いことや悪いことどんなことでも良いので、お聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2006-09-10 13:39:00
管理組合間での情報交換はとても重要で貴重です。
特に大規模修繕など多額の出費の際には参考になります。
中間マージンをどれだけ取られてるか知ると愕然とさせられます。
工事現場とか見学に行けばチェックポイントも分かります。
アイホームと愛松建設は邪魔をしてきますが、流されないで相見積もりを取りましょう。
価格競争をさせることが大幅なコストダウンにつながります。
アイホームの工事品質と価格のいいかげんさは皆さんご存知のとおりですから、
しっかり比較して修繕工事で大損をしないようにしましょう。
修繕積立金が足りなくなって追加で用意しないといけませんって?
販売時の積立金が低く設定し過ぎなのは明白。
修繕費も他社に比べ高めだし、見積もりを取るのも面倒。
頼りない管理会社のせいで、とんでもない時に役員になってしまった。
無駄な時間を取られるのに怒りを覚える。
うちも可もなく不可もなく。だなぁ。
まあムカつくこともあるけど許容範囲。
まあ騒音はあるけどさ、一軒家も騒音あるし...
家族の足音とか...
まあ他人だからイライラすることもあるけど...
苦情の対応も悪くないよ~。
ただ壁が剥がれてる...安っぽい感はある。
気にしたら本当キリ無いけど。
特に問題無く暮らしてま~す
アイホームさんは親身になって対応してくれてますよ 大手管理会社は値段が高くて機械的な処理しかできないと思います。私はアイホームに管理していただき感謝しております
アイホ-ムの管理会社はコロコロ担当者が変わって、変わる度に態度が悪くなる。社長はすぐ切れて、感情的になり、理性のコントロールができなくなり話にならない。自分の考えを貫き、人に意見を聞かない。宗教的な考えの会社は有名みたいですが、今の時代にここまで自分の考えを押し通そうとする会社はめずらしい。愛松建設と関係ないと言われるが、そんなはずはない。管理の考え方が幼稚すぎて話にならない。素人相手だと、思ってバカにしずぎ。社長はプライドを傷つけると、とんでもない行動を起こすのであぶない。委託してる組合は変えたほうがいい。
↑
社長さんお会いしたことありますがとてもおっとりした方ですよ?
あなたに問題があるのでは?
アイホームさん対応が遅い
てか、社員教育に問題有り
と思う。
対応はいいと思いますよ?
伝え方が悪いか、管理会社の契約外の事をお願いしてしまっているのでは?
私のマンションでも完全に契約外の事を持ち出して追求している人がいましたが、同じ居住者として恥ずかしかったです。
サービスを受ける側もしっかり契約内容を把握する事が礼儀ですよね。
最近アールプラスハウスというのに加盟しているようですがまたつぶれてゼロからスタートするようなことはないのですか
管理はしてます!と言うわりに全くと言っていいほどしてません。
住んでいるのはもともと住人の質が悪く、クレームばかりのマンションです。
15年経ちますが、巡回は今の担当者では一度も見たことがない、折り返せって言っても電話もない、事後報告はこちらが突かないとしてこない‥ ひどいので、上司に伝えてようやく話が通る感じです。 愛想つきて、引っ越す予定です。
管理費はドブ川に捨てるのと同じと思います。 おそらく他所の管理会社はもっとしっかり対応しますし、管理費は絶対払い過ぎだと思ってます。 これに危機感がない住人ばかりで、とにかく質が悪いです。 大◯さんとか大手はさすがな対応するそうですよ。
巡回ってそもそも普通は管理委託契約に含まれていないんですけどね。
「担当者による巡回」っていう事が記載されているんですか?
「見た事がない」というのと「来ていない」という事がどうしてつながるのかも理解しかねますね。(そもそも物件担当者が来て何するんだと言う話ですが…普通は巡回員などが巡回しますので)
クレームばかりのマンションですか…担当者が可愛そうですね。
ちなみに管理費は管理組合に収めているのであって、管理会社に支払っているわけではないっていう根本的な理解も欠けていますね。管理費をドブにね~…組合から訴えられますよ?
築約二十年のシャトレの住民です。
当マンションでは、5年目の時に決算報告書の金額で不備(消費税込みの金額と無しの金額が混在していた)があり、不信感を持ちました。当時5年分の通帳及び決算報告書を突き付けて調べました。出るわ出るわ、5年分で数百万円の不正経理。裁判覚悟で返還請求。(この時点では、理事会は全く関心無しと言うより、アイホーム寄り)不信感一杯になり、躯体も調べたら設計ミスが多々あり、改修工事要求。2年掛けて、返還及び改修をさせました。
2年目の時には、流石に躯体の設計ミスで次の理事会は協力的になりましたが。
1年半経った時には、他の管理会社から見積もりを取り、改修工事途中で管理会社変更しました。まぁ、親会社の愛松建設が資金不足で一度倒産(スポンサーが見つかった様で、現在も存在してますが)する程度の会社なので、関連会社のアイホームも追って知るべし。あれから15年以上経過していますので、現在は知りませんが、相変わらず評判は良い話は聞きませんよね。元々お金を平気で誤魔化して、見つかって返還請求されても、中々返還しない様な管理会社なので、体質は簡単には治らないと思いますよ。アドバイスするなら、管理会社は変更した方が良いかと。ただ、管理会社はフロントと管理人次第と思います。
[No.47と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
[No.48と本レスは、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
因みに。
管理組合は問題ありました。なので不正経理があった分けです。後に協力的になったって書きましたよね。組合の問題も改善されてるって読み解けませんか?
躯体の設計ミスも、認めたからこそ、改修工事を受けたんじゃないですかね。認めもしないのに、改修工事なんか受けないですよね。それに、私は設計ミスって言ったんであって、手抜きとか勝手に設計変更をしていたとか言ってる分けではありせん。大問題って、なにを持って大問題なのか、具体的に教えて欲しいですね。ましてや相手が認めて改修工事をやってるにも拘らず。
法律の事や行政の事(相手が認めて、返金にも応じて、改修工事も応じてるにも拘らず、何が問題なのかわかりませんが)を言う前に、文章読解力をつけてから言って下さい。恥ずかしいですよ。
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
その国交省認可の設計団体とはどういう意味で?
建物の瑕疵に関してですか?
うちは幸いと言っていいのかとても平和ですよ。もともと価格帯が相場よりかなり割安だったので中古の売買価格も目減りが少なくいい買い物したなって思ってます。
近隣のライオンズさんとかとは価格帯が全く違うので、あみやき亭に行って叙々苑の質を求めるとガッカリもするでしょうね。
私はあみやき亭で満足してます。
このバカ会社はまだいきてんの?