管理組合・管理会社・理事会「形骸化した住民監事による監査制度を廃止し、区分所有法に第三者『監事』制度を導入するように法令変更を国に訴えませんか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 形骸化した住民監事による監査制度を廃止し、区分所有法に第三者『監事』制度を導入するように法令変更を国に訴えませんか?
  • 掲示板
マンション管理研究会さん [更新日時] 2022-11-20 21:00:49

米国では外部会計士による組合の会計監査が義務付けられています。
我が国でも区分所有法に第三者『監事』制度を導入し、悪徳管理会社と無能な理事会に喝を入れてもらいましょう。

[参考]
米国のマンション維持管理制度の特徴と我が国との比較
http://www.mankan.or.jp/09_research/pdf/kyoudou.pdf

ドイツ及びフランスにおけるマンション管理業の実態調査について
http://www.mankan.or.jp/12_member/foreign/t200008.pdf

①管理者を設置する仏・独に対し、設置しない米
②日本で言う管理者管理方式に近い仏と独に対し、理事会方式に近い米
③外部会計士による組合の会計監査が義務付けられている米
④仏・独の管理業者は従業員数名の零細業者が多く、あまり競争が働いていないこと
⑤米国では州により違いはあるものの、修繕積立金の積立基準が定められていること
⑥管理業者へのお任せ意識が強いフランスとドイツに対し、コミュニティのアメリカ
⑦総じて総会出席率が低く、米・仏・独とも組合員の1~2程度であること。
⑧理事会方式の米では、役員の成り手不足に陥っていること。

[スレ作成日時]2011-08-22 13:41:29

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

形骸化した住民監事による監査制度を廃止し、区分所有法に第三者『監事』制度を導入するように法令変更を国に訴えませんか?

  1. 247 匿名

    相撲協会を引っ張り出したところで、管理組合が公益目的であることの論証にはならない。ロジカルに物事考えたらどうだ。

  2. 248 匿名さん

    何が公益かなんて解釈の問題。
    http://www.fukukan.net/paper/031001/work_meiyo.html
    「資料の表現自体は、激越で品位 に欠ける点もあるが、公共の利害にかかる事実であり、専ら公益を図ることを目的とするものと認められ、指摘した事実も重要な部分が真実であり違法性はない」

    広島高裁はマンション内のことでも公共の利害、公益といってるぞ。

  3. 249 匿名さん

    個人住宅でなく集合住宅の意味だよ。
    マンションは個人のもちもんじゃない。
    複数の人間の持ちもんに対して公益と表現すんの。

  4. 250 匿名

    使われている意味が違いすぎ

  5. 251 ゴルゴ13

    前に複数の公認会計士に聞いた話だが、法定監査と任意監査では手間が全然違うとのこと。

    前に内部統制がしっかりしているところで十万円からという話があった。これは任意監査かつ本当の最低金額だと思う。

    日本公認会計士協会の監査実施状況調査の報酬額を見るとやっぱり監査報酬はかなりかかる。

  6. 252 匿名

    やりたい組合だけ監査すればいいだけだろうが。

  7. 253 匿名

    憤ったところでせんないこと。

    ・全管理組合に第三者監事を法律上義務付けよというレベル
    ・たかが私的資産の管理の集合体を公益目的というレベル


    この2つのレベル観を比べてみれば自ずと解るものがあるはずだ。

  8. 254 匿名さん

    >>憤ったところでせんないこと。
    どこの言葉?

  9. 255 匿名さん

    スラム化マンション爆破処理法でも提唱しようか?

  10. 256 匿名

    管理会社を変える力がある管理組合ならば第三者監査は必要無いでしょうが、大京マンションを例に考えれば、第三者監査は必要だと思います。

  11. 257 匿名

    >>254
    ちまいことで突っ込んでんじぁねえよ。
    本質的なことでやられっぱなしだからか。

  12. 258 匿名

    ん?ってか、大京で何監査するの?

  13. 259 匿名さん

    >>257
    賛成してるひとおおいんだけどね。あんたとは「レベル」じゃなくて「レイヤー」が違う人達だよ。

  14. 260 匿名さん

    賛成してるのは、自ら第三者監査を実施するような管理組合なら第三者監査など必要ないという本質がわかる人達だ。

  15. 261 匿名

    んんんっ?
    全管理組合に第三者監事の義務付けなんて誰が賛成?

    スレ主だって管理侍の法定反対に、だいたいわかったと言ってたから、賛成意見なんてないぞ。


    まったく。

  16. 262 匿名さん

    >>スレ主だって管理侍の法定反対に、だいたいわかったと言ってたから、賛成意見なんてないぞ。
    だいたいわかったというのは、国土交通省の方針が、第三者管理を管理会社に委託した場合(管理者が管理会社になる場合)に、法定の第三者監査を義務付けると言う話。

    そもそも、終了って言ってるんだよ。いまやってるのは雑談みたいなもの。「公益」っていうのは、自己責任でなく、社会的責任を認識しろという意味だ。築50年でスラム化したマンションの写真は紹介済み。
    あんなのは公害である。

  17. 263 スレ主

    第三者管理を選択した管理組合は、まもなく法律で監査法人が監査してくれるようになる。
    ----------------------------------終了-----------------------------------------

  18. 264 匿名

    >>262
    戸建てのオンボロなお化け屋敷は放りっぱなしでマンションだけやるのか。

    そもそも、第三者監事より第三者管理者の方が高いだろ。全管理組合に義務付けするなんて馬鹿げた話とレイヤーが違う話だろうが。

  19. 265 匿名さん

    そそ。レイヤーがちがう。
    戸建ては合意形成がいらない。

  20. 266 匿名

    違うがな、もしぃ。
    全管理組合の義務付けの御旗はおろしたということでいいな。

  21. 267 匿名さん

    賛同するひとは、ハガキを出そう。どの政治家に出すかは過去レスに書いてある。政治家へのハガキは効果があるらしい。

  22. 268 匿名さん

    補足であるが、監査を厳格にやった場合、定足数不足で理事会が成立せず、総会議案書が作れず、通常総会も開けない事態も起こりうる。現行の制度欠陥は間違いなし。

  23. 269 匿名さん

    世の中としては単なるストレスにしかならないだろうね

  24. 270 ゴルゴ13

    リゾートマンションや投資用ワンルームマンションなんかはガバナンスが利きにくいのが明らかだからターゲットになりそう。

  25. 271 匿名さん

    第三者監事の法律制定に賛成します。
    弁護士連合会と税理士連合会に意見書を送りたいと思います。
    リンク分かれば教えて下さい。

  26. 272 匿名

    日本公認会計士協会には出さないの?

  27. 273 匿名

    >>271
    そんなことも探せないの

  28. 274 匿名さん

    地方公共団体の外部監査制度
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E9%83%A8%E7%9B%A3%E6%9F%BB%E5%8...

    外部監査制度導入の経緯
    日本における地方公共団体の外部監査制度の導入は、地方公共団体による不正な公金の支出が問題となり、1997年(平成9年)に地方自治法が改正され同年6月4日付けで公布、1998年(平成10年)10月1日付けで施行されたものである。

    意見書ここに書き込んで下さいよ。

    参考
    日弁連が出している意見書
    http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/2011.html

  29. 275 匿名さん

    >第三者管理を選択した管理組合は、まもなく法律で監査法人が監査してくれるようになる。
    他人に頼るなんて余程無能集団なのですね。

  30. 276 匿名さん

    あほでも救うのが政治である。

  31. 277 匿名さん

    >あほでも救うのが政治である。
    異議あり! 自業自得だよ!

  32. 278 ゴルゴ13

    文章のニュアンスからして、第三者監事に業務監査を期待する人が多いように思われる。

    ところで、業務監査となると理事会に出席することになる。一般的に理事会は土日開催。まともな弁護士、公認会計士らが土日に仕事取りたいと思うかね。しかもロクな報酬も払わないのに。

  33. 279 匿名

    弁護士と税理士は供給過剰だから調度いいね。

  34. 280 匿名さん

    理事会に出なくても理事会議事録の内容と発注書、契約書、支払い指示書などの照合でわかるでしょ。

  35. 281 匿名

    業務監査と会計監査。
    違うだろ。

  36. 282 匿名さん

    >ところで、業務監査となると理事会に出席することになる。一般的に理事会は土日開催。まともな弁護士、公認会計士らが土日に仕事取りたいと思うかね。しかもロクな報酬も払わないのに。

    自分の事は自分でしなさい。世の中の笑い者になるだけだよ。

  37. 283 匿名

    あらかたの論客は、第三者監事なんて反対だ。自分の事を自分ですることを放棄するスレ主は既に笑われている。

  38. 284 匿名さん

    ↑論客を自称するひと

  39. 285 匿名さん

    282、283は年寄りは**といっているね。

  40. 286 匿名

    第三者監査を否定するのは、悪徳管理会社フロントくんか暴走理事長

    >>282-283は暴走理事長でしょう
    あっちのスレッドと同じ奴

  41. 287 匿名さん

    >>282
    >>283
    ミクロ的視点とマクロ的視点の違い。
    だからあんたとはレイヤーが違うと言ってるんだよ。

  42. 288 匿名さん

    ミクロなあなたへ

    以下、引用
    http://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/kenkou/katunou_090129_02.h...

    物の見方には、巨視的(マクロ的)な物の見方と微視的な立場(ミクロ的 )な見方があります。

     医学で言えば、病気を診るとき、細胞を顕微鏡で見ていく病理学的なつまりミクロ的視点と、人間全体を見ていく、総合診療的なマクロ的視点があります。

     治療をしていくには、もちろん両方重要なのですが、いまの社会で必要なのは、マクロ的な視点ではないでしょうか。企業でも目先の利益におぼれず、長期的な視点に立って、会社経営をしてきたところが、この経済状況でも生き残っていけるように思います。

     個人の視点で見ても同じです。やはりマクロ的、鳥瞰的視点が必要な時でしょう。そんなマクロ的な思考ができる脳を作るにはどうすればできるのか考えてみましょう。


    1)鳥瞰的な視点を養う
     鳥が上空から全体の動き見ていながらが、獲物が入れば直角に近い角度で急降下する。そんな視点がいま必要なのです。

     人間でいえば、全体をおおざっぱに把握できる能力。つまり、右脳的な能力と言えるでしょう。細かな損得、一時的なもうけに踊らされず、もっと先を考える能力です。

     この鳥瞰的視点を養うには実際に高いところから物を見る体験が必要です。ビルの屋上でもいいでしょうし、高台から街を見下ろすでもいいでしょう。実際に上から眺めてみるのです。

     そんなとき何が見えるでしょうか?

     デジカメで撮って、あとから見てもいいでしょう。画像でみると、意外に思っている様な物は写っておらず、いかに自分の視点が客観的な巨視的な視点と違うことに気がつくかもしれません。

     つまり巨視的に見るには、そこに感情や思い入れを入れてはいけないのです。あくまでも全体を見るのです。

  43. 289 匿名

    >>278
    内部統制状況が非常に悪い理事会でなければ、理事会に監事が出席する必要はないよ。>>280の書いている通りになる。

  44. 290 ゴルゴ13

    内部統制が普通以上の管理組合に法規制を課してなんの意味があるんだい?

  45. 291 匿名さん

    >>289
    289さん、詳しいみたいだから質問だが、
    理事会が香典の支出を決めて、実際に支出した場合、
    それはおかしい!と指摘するのは業務監査、会計監査のどっちになるの?
    どっちにしても、理事会議事録と支払い指示書などでわかると思うので
    監事が理事会に出る必要はないよね。
    理事会に出る必要がある場合とは、理事会議事録、とそれに対する他の理事の署名、捺印まで疑ってる場合かな?
    他の理事の署名、捺印っていうのは、後からでも本人に聞けばわかることで、出席は必要ないと思う。

    監事が理事会にでないと実質的な業務監査はできないと言い出したのは管理侍である。

  46. 292 ゴルゴ13

    >>287,>>288
    どのような趣旨で発言したか忖度しかねる。
    俺に言わせれば、マクロだとか鳥瞰図だとかに値する発言はただの一つもないよ。みんなミクロの議論。どう言うことをもって全体を鳥瞰した発言だと言うの?

  47. 293 匿名さん

    >>ゴルゴ13
    内部統制状況が非常に悪い理事会というのは、書類の偽造が当たり前になってるようなところでしょう。

  48. 294 匿名さん

    >>ゴルゴ
    ゴルゴにとっては法改正もミクロな話題なのだろう。

  49. 295 匿名さん

    世界情勢から論じればマクロ?
    そもそもアメリカ風新自由主義がわるいのかも!

  50. 296 匿名

    金だから会計監査

  51. 297 匿名さん

    業務執行ってほとんどカネ使うぞ。

  52. 298 289

    >>291
    香典の支払いがおかしいとして、
    指摘は会計監査、業務監査どちらでもできるよ。
    理事会の権限外の業務執行と見るか、予算に準拠していない、不正経理と捉えるかは変わってくると思うけど。


  53. 299 管理侍

    >291
    私が>165で言ったのは自主監査能力・監査レベル向上を目的に、
    標準管理規約に監事の理事会出席義務を規定してはどうかって話ですよ。

    理事会の業務監査をするのに、理事が作成した理事会議事録で監査しても
    適正な監査とは言えないのでは?

    議事録が正確に作成されているかどうかは理事会に出席しないと確認できないし、
    仮に議事録が正確だったとしても、理事の業務遂行状況は議事録では確認できない。

  54. 300 匿名さん

    そんなこといいだしたら理事会で本当のこと言っているかもわからないでしょ

  55. 301 匿名

    ↑言っている意味が不明

  56. 302 管理侍

    >300
    だから監事が理事会に出席して監査しなくてよい、という理由にはならない。

    それは「悪意」のケースですね。
    理事会が「善意」でも監事が理事会に出席して監査する意味はある。
    ましてや「悪意」なら尚更でしょう。
    牽制としての効果もある。

  57. 303 匿名さん

    出席しないとわからないことって、例えばどんなこと?
    ・理事会が開催されていないのに、理事長が理事会議事録を作って、他の理事に署名を求めたとか?
    ・理事会出席者は全員区分所有者ではない奥さんだったとか?
    ・定足数不足をごまかしてるとか?
    出席してわかるのは理事会そのものの成立要件、決議要件かな
    後から聞き取り調査してもわかるとおもうが。。。

  58. 304 匿名

    >303
    聞きとりでも議事録でもだめだよ。
    不正がない前提では監査はいらないことになる。

    警察もいらない

  59. 305 匿名さん

    人を見たら泥棒と思え。

  60. 306 匿名さん

    USTREAMで中継したらどお?

  61. 307 匿名さん

    取り調べの可視化みたいに、

    理事会をビデオ録画すれば、監事は出席する必要が無い。
    データで保存しておけば、いつでも見られる。
    「言った」「言わない」の問題もなくなる。

    しかし
    理事会の発言は極端に少なくなって、
    理事会の始まる前に、根回しであらかた決定してしまうだろうな。

  62. 308 匿名さん

    悪人理事ばかりで運営してるのか?
    普通人の理事会ならば、普通に監事に出席して頂き正当な理事会運営をしている折り紙を貰いたいと思うと思うが

  63. 309 匿名

    因みに、みんなのマンションでは、監事が理事会に出席しているのか。
    うちは、監事はまったく出席していない。

  64. 310 匿名

    ↑やはり、第三者監事を法定することがのぞましいな

  65. 311 匿名

    オイ、いつもマンション管理士は試験だけ通っただけのやつは使い物にならないと言っていた人。

    なんで今回は、弁護士、公認会計士、税理士は使い物にならないって言い出さないの。

    弁護士も区分所有法を全然知らないって言っていたじゃない。なんでこのスレでは言わないの。不思議だ。

  66. 312 匿名

    >311さん
    初めから読むと諸資格についての知識がなくても理解できたと思いますが

  67. 313 匿名さん

    >>オイ、いつもマンション管理士は試験だけ通っただけのやつは使い物にならないと言っていた人。
    試験が中途半端だからでしょ。

    弁護士は試験も難しいし、1年半の司法研修所で研修あるし。
    公認会計士も税理士も試験合格+実務経験2年?。

  68. 314 匿名

    マンション管理士は、趣味と教養の資格と言えます

    マンション管理士の資格が無ければできない職業はありません。
    また、マンション管理士ゆえの罰則もないですよね

    一方、弁護士、公認会計士、税理士においては
    資格がなくてやれば、刑事罰になります

    マンション管理マンション居住を専門とする上記資格者は少ない。それは何故か?

  69. 315 匿名

    >314
    弁護士と税理士と公認会計士にマンション管理と生活についての専門家が、何故少ないか ?

    需要の問題
    管理会社が、陰で実質的な暴走管理者として動き第三者監事は勿論のこと裁判も出来ないように裏工作で口封じしているから

  70. 316 匿名さん

    お金にならないからでしょ。離婚やってるほうが儲かると思う。
    しかし、現実に弁護士、公認会計士は合格者増で受け入れ先が無い状況。
    政策で仕事増やさないと、事務所の跡継ぎしか受験しなくなるよ。

  71. 317 匿名さん

    >裁判も出来ないように裏工作で口封じしているから

    そんなことはありえない。
    裏切ったやつが出たらどうするの。

    それでバレたら相手方の有利な証拠を与えてしまうことになる。

  72. 318 匿名

    区分所有法のくの字も知らない弁護士に報酬払って監事させるのか。ぷっ。

  73. 319 匿名さん

    ↑区分所有法のどこが難しいんだい?そもそも受任するなら勉強しますよ。
    あんたの発想だと、医療裁判なんか医師免許持ってる弁護士しか受任できないことになるね。

  74. 320 匿名さん

    だから人に頼まないで自分でやれっつーの

  75. 321 匿名さん

    >区分所有法のくの字も知らない弁護士

    「く」の字も知らんがそれが何か?

  76. 322 匿名さん

    >>321
    おっ?弁護士さんかい?
    区分所有法なんか会社法で類推できるはず。そもそも決議無効の訴えなどは、区分所有法に規定が無いから、もめたときに区分所有法だけ知ってたって無意味である。

  77. 323 匿名さん

    >区分所有法なんか会社法で類推できるはず。そもそも
    >区分所有法だけ知ってたって無意味

    釈迦に説法かい?

  78. 324 匿名

    ↑会社法を知っていれば、トンチンカンな発言をしないと思うのか。

  79. 325 匿名さん

    >会社法で類推

    会社法ねえ。
    じじいの弁護士は会社法なんか知らなくたっていいんだよ。そんな法律はなかったから。

  80. 326 匿名さん

    決議無効の訴えとかは旧商法と同じだよ。

  81. 327 匿名さん

    >決議無効の訴えとかは旧商法と同じ

    あのねえ。

    法律だ、判例だなんて言ってる弁護士はまだけつが青いんだよ。

    あんた、弁護士に相談したことないだろ。
    テレビのタレント弁護士だけじゃないんだよ。

    テレビの、見すぎ。

  82. 328 匿名さん

    >>法律だ、判例だなんて言ってる弁護士はまだけつが青いんだよ。
    知ってるよ。弁護士は年を取るとめんどくさいので、「話し合え!」しか言わなくなるよ。
    弁護士は若くないとダメ。30代が一番いいと思う。

  83. 329 匿名さん

    >>327
    あんたリタイア世代の弁護士かい?説教するの楽しい?

  84. 330 匿名さん

    >説教するの楽しい

    おお、説教として聞いてくれたか。
    納得してくれたらうれしいよ。
    言ったかいがあったってもんだ。

    わかったのなら、他人に任せず自分たちで解決することを考えろ。
    何もしてくれないのに、報酬むしりとられなくてよかっただろ。

  85. 331 匿名さん

    ↑ミクロなひと。

  86. 332 匿名

    区分所有法の知らずに理事会で監事として意見陳述権を行使、発言するのか。

  87. 333 匿名さん

    橋下弁護士ならそうは言わないであろう。橋下事務所の法律相談は1時間3万円である。レベルがちがうの!

  88. 334 匿名さん

    区分所有法を知らなくたって権利は行使できるし、発言もできる。

    権利の享有は出生に始まるんだよ、タコ!

  89. 335 匿名さん

    >>332
    あんた、司法試験の試験科目に無い=弁護士が知らない 
    だと思ってるわけ?
    この世に法律どんだけあるとおもってんの?

  90. 336 匿名さん

    弁護士は余ってるから、企業内弁護士(社員弁護士)が増えて、もっと身近になる。
    フロントと一緒に管理会社の社員弁護士が出てくるようになるよ。
    小額訴訟などは便利になるだろう。

  91. 337 匿名

    一時間三万円の第三者監事か。リッチな管理組合だな。

  92. 338 匿名さん

    ↑短絡的な人。咀嚼(そしゃく)してね。

  93. 339 匿名さん

    1時間3万円もとるようなひとは、大阪都を作ろうとする(=制度改革)という意味だけど、ここまで書かないとわかんないのは
    >>337
    の教養がなさすぎなんだよ。

  94. 340 匿名

    >>335
    どんだけ世の中に区分所有法を知っている弁護士がいると思っているだ。
    理事会に出席して、区分所有法をうる覚えでその場では意見が言えず、後から先月の××は区分所有法に反しています。な~んて言うのが落ち。使えない区之無知弁護士。
    ちゃんちゃん。

  95. 341 匿名

    えっ。3万円/時間って会社で普通に使っているけど。

    MAX5円。最低は1訴訟、長引いても短い時も関係なく固定の5万円。→往復の飛行機代より安いが選定理由(笑)。

  96. 342 匿名さん


    おこちゃま?

  97. 343 匿名さん

    >>340
    あんた弁護士に相談したことあるのかい?
    お金もらってたら、判例とかきっちり調べてくれますよ。
    有料の場合は、詳しくなければ、相談自体を受けないよ。
    無料相談と一緒にしてるね。

    第三者監事は、誰も弁護士に限定してないんだけどね。過去レス読んでね。

  98. 344 匿名さん

    >>341
    普通は1万円です。

  99. 345 匿名さん

    340はバカにされてよほど悔しいようである。

  100. 346 匿名

    >>343
    そそ。弁護士に限定していない。
    でも、>>322のような区之無知弁護士でもいいって人は突っ込んであげないと。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸