マンション管理研究会さん
[更新日時] 2022-11-20 21:00:49
米国では外部会計士による組合の会計監査が義務付けられています。
我が国でも区分所有法に第三者『監事』制度を導入し、悪徳管理会社と無能な理事会に喝を入れてもらいましょう。
[参考]
米国のマンション維持管理制度の特徴と我が国との比較
http://www.mankan.or.jp/09_research/pdf/kyoudou.pdf
ドイツ及びフランスにおけるマンション管理業の実態調査について
http://www.mankan.or.jp/12_member/foreign/t200008.pdf
①管理者を設置する仏・独に対し、設置しない米
②日本で言う管理者管理方式に近い仏と独に対し、理事会方式に近い米
③外部会計士による組合の会計監査が義務付けられている米
④仏・独の管理業者は従業員数名の零細業者が多く、あまり競争が働いていないこと
⑤米国では州により違いはあるものの、修繕積立金の積立基準が定められていること
⑥管理業者へのお任せ意識が強いフランスとドイツに対し、コミュニティのアメリカ
⑦総じて総会出席率が低く、米・仏・独とも組合員の1~2程度であること。
⑧理事会方式の米では、役員の成り手不足に陥っていること。
[スレ作成日時]2011-08-22 13:41:29
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
形骸化した住民監事による監査制度を廃止し、区分所有法に第三者『監事』制度を導入するように法令変更を国に訴えませんか?
-
539
口コミ知りたいさん
>>533 政治評論家さん
お前は分譲管理の素人だな( ´艸`)
それは管理人業務ではできないよ。
清掃業務ならOKかもよ~~~。
-
540
口コミ知りたいさん
>>534 政治評論家さん
533のマンションは俗称管理人と呼ばれる人間に
清掃をさせている小型のマンションでしょうから
そういう呼び名にしたんだよ。
うちのマンションは大型で清掃員と管理人の業務
は分れている。
管理人にはマンション管理士の試験合格者と宅建
士資格保有者にしている。
管理人と清掃員をごちゃ混ぜにしたら分譲の管理
業務の仕分けに支障をきたす。
-
541
匿名さん
>>538 匿名さん
管理会社に管理費や修繕費を食い物にされるより遥かにマシ
-
542
匿名さん
管理人に有資格者は集まらないよ。
特にマンション管理しは無理。
-
543
匿名さん
-
544
匿名さん
マンション管理士の試験が近づいてきているよ。
しっかり勉強して1回での合格をめざしてください。
-
545
匿名さん
どうやったら合格できるのだろう。
今から勉強しても間に合うのですか。
-
546
匿名さん
-
547
匿名さん
-
548
口コミ知りたいさん
おれは大型マンションの管理人だよ。
マンション管理士試験に一発合格した。
ビル管理士試験よりは考えさせられたが、
設備等の管理にはビル管理士の知識は役立つ。
-
-
549
匿名さん
>>548さん
管理人がマンション管理士の資格をもってても活用することは
何にもないんじゃないの。
管理人の仕事を知ってるの?
-
551
匿名さん
管理組合には監事がいるけど、全国のほとんどのマンションでは
それでなにごともなく運用されている。
新たに新制度は必要なし。
-
552
検討板ユーザーさん
>>551 匿名さん
第三者管理が流行ってる世情を知らないアホ
-
553
匿名さん
-
554
匿名さん
第三者管理方式に依頼しなければならないマンションは
どちらかというと小規模マンションですよね。
大規模マンションであれば人材はそれなりにいると思われるので。
-
555
匿名さん
-
556
匿名さん
ここのスレを立てたのは、マンション管理士上位合格者さん
でしたよね。
-
557
匿名さん
マンション管理士上位合格者さんが懐かしいですね。
口は悪いけど、内容はしっかりしているしね。
-
558
マンション管理士試験上位合格者
ありがとうございます。
コテハンやめたわけじゃなくて
入力がめんどくさくてね。
-
559
マンション管理士試験上位合格者
第三者管理方式を提案する管理会社が増えているみたい。
背景として国土交通省が標準管理規約コメントなどで
第三者管理方式を推奨しているらしい。
第三者管理方式にすると責任の所在が明確になり、区分所有法25条2項により、区分所有者単独で裁判所に管理者の解任請求ができるから、
輪番による理事会、理事長による運営よりもずっといいですよ。
反対する人は管理会社任せでなくて区分所有者が理事会方式で運営すべきと言うが、誰がやると言うのか?
自分はやりません、誰かがやるべきだ!なんて言うからだったら管理者を外注しましょう、となるんだよ。あほ
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)