マンション雑談「『日本最大の液状化都市・浦安市』耐液状化対策と将来の展望 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 『日本最大の液状化都市・浦安市』耐液状化対策と将来の展望
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
湾岸人 [更新日時] 2012-02-05 05:51:50
【特集スレ】東日本大震災 液状化現象 | 全画像 関連スレ まとめ RSS

2011/3/11以降、浦安市は相当な液状化で被災しました。
また、3/11以降日本列島のあちこちに歪みが貯まるのが加速し、その断層が貯まった歪みエネルギー解放されて発生する首都圏直下型地震、そして海溝型の東海・東南海・南海連動型超巨大地震が切迫して来ていると思います。

そんな状況下、この街の将来と希望の情報交換をしましょう。

【スレッド作成者ご本人様からの依頼によりスレッドタイトルを変更しました。
2011.8.16管理担当】

【検討板からマンション雑談板へスレッドを移動しました。2011.08.24 管理担当】

[スレ作成日時]2011-08-15 16:36:19

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

『日本最大の液状化都市・浦安市』耐液状化対策と将来の展望

  1. 184 匿名

    スレ主、ふざけるな!!!
    何なんだ、このタイトルは!!

  2. 185 スレ主

    日本建築学会より『液状化被害の基礎知識』のHPが挙がったそうです。

    http://news-sv.aij.or.jp/shien/s2/ekijouka/index.html

    ただ、主に基礎杭が深く打たれていない一戸建ての向けへの修復などのが主体のようです。

    浦安市の上下水道の被災では、>>163さんにご紹介頂きました『第1回浦安市液状化対策技術検討調査委員会配布資料』の以下のPDFで

    http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/26068/shiryo1_6_2dobokuhigai_r...
    土木学会の報告では簡略的でしたが、上記のPDFでは詳細に書かれており初めて被災状況を拝見しました。

    あと、市内の橋梁の被災状況でも境わかしお歩道橋の支承ストッパーのコンクリートの損傷や高洲橋の排水パイプの損傷も素人には一見気づかない被災をしているようです。

    以下のPDFで、市内の被災を色々見てきた事では気づかない公立学校の建物との段差、プールサイドの被災も想像以上に感じます。

    http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/26068/shiryo1_6_3shisetuhigai_...

    如何に311のM9.0が巨大すぎた事を垣間見る画像だとも思います。

    今回の浦安市の被災状況の調査を鑑みてその対策と技術の向上を願ってやみません。

  3. 188 匿名さん

    浦安市の今後の事、浦安市の価値、住んでいると思う人達の意見が聞けて参考になります。

  4. 190 匿名さん

    関東からの脱出が進みそうだね。

  5. 193 匿名さん

    どうせ湾岸アンチの隔離板だから、いいじゃないの
    もっといっぱい移動させて検討板をスッキリしてほしいね

  6. 194 スレ主

    何故『浦安たたき』と逆な見解を持つのか理解出来ません。

    今後の対策を真剣に情報交換するためにあります。
    これは物件の資産価格などではありません。

  7. 203 スレ主

    >>197

    ここに移動した事は、元々地域版は物件限定情報でそれ以上の延長線上の枝分かれしたネタの掲示板が無く、その後マンション雑談版が出来た事によりそれ相応に移動したとは思います。

    >>語学力が足りない人は、ここで相手してあげます。

    では、埋め立て地を退出して、次の震災に備えるべく良い場所を教えてください。

    …多分出来ないと思う。

    それは 語学力 と 自然科学の数式だらけ の世界とは相反しているからだ。

    つまり語学力だけでは、地球物理学、建築・土木、地盤工学…etc 説明出来ない。

    語学力を強調しているのは、経済的な頭脳を持っている方が多いと思う。

    その結果、経済の頭脳しか知識の無い人より高度な知識(土木工学、一級建築士、都市計画専門など)を持っている人が現に埋め立て地の物件を購入している。

    私もその流れに乗って埋め立て地の物件を購入したわけで、デベの押し売りに押されて購入したわけではない。

    ここまで、書いたが一個人を批判するようなResはするべきでは無い。

  8. 206 匿名さん

    このスレによく登場する人物が批判を受けるのは、偏った持論を世の一般常識のごとく語るのが一番の原因。
    「経済の頭脳しか知識の無い人」という日本語も意味不明だが、経済的知識より土木建築などの理工系の知識のほうが高度というのも、スレ主の単なる思い上がり。
    また、理工系出身者がすすんで埋立地を購入しているような発言も単なる偏見で、浦安には法学、経済学、経営学、医学等々のの知識に秀でた人など、様々な方が住んでいる。
    仮に浦安に住んでいる方が理工系出身者の人ばかりで液状化被害にあわれたのだとしたら、その知識は何の役にもたたなかった。
    日本の土木建築技術を過信して液状化被害など起こらないだろうと考え、自らの意思で移り住み被災したのなら、「川や海の近くの地盤の悪いところは避けたほうがいい」という一般常識を馬鹿の一つ覚えで鵜呑みにした素人のほうが、賢明という結果になった。
    学問を詰め込み過ぎると、頭でっかちになり失敗するのはよくある話。

  9. 208 203

    >>206

    だから、次の震災に備えて埋め立て地を退出して安全な所はどこか? 回答できるか?

    全ては、震度5+で何故液状化したか?につきる。
    この根源にM9の超巨大さは人智を超えたと言うのをそっちが理解していない。

    液状化の原因の最終結論はまだでていない。

    そちらの思考だと長大橋梁、長文隧道は実現しない。

  10. 210 匿名さん

    では、情報です。
    浦安市の人口減少は今年4月以降史上最高のペース。
    このスピードで人口が減ると20年で半減、ということになります。

    浦安市からの退出者は、少なくとも液状化被害の起きないほかの良い場所に避難したのではないか。
    違うのであればその根拠を述べよ。

    スレ主には多分できないだろう・・・

  11. 211 166

    では私からも、苦情を

    >>209
    >また、情報には情報で返すことをせず、文章力の批判をしている。
    それは違います。

    そもそもあなたの書き込み自体が情報と言うにおこがましいレベルです。
    単に知っていだけと思われる、関連性の欠如した突飛な話をひけらかし、自己満足しているケースが目立ちます。
    また、その行為について、何度も指摘されても、耳を傾けることなくくりかえすから、より厳しい指摘のレスが付き続けるのです。
    情報を云々の発言をするなら、情報らしい情報の提供を行ってからするべきです。

    また、議論しべきところで議論から逃げる無責任な姿勢もいただけません。

    それから、ここで指摘されているのは文章力の批判ではなく、書き込み内容への苦情です。
    文章力の批判などど話をすり替えず、真摯に受け止めて、真摯な返答を望んでください。

  12. 212 匿名

    スレ主さん残念ですね。しかし雑談板に移す最終ジャッジをしたのはこのサイトの管理者です。

    それとこの雑談の他のスレに「液状化」や「湾岸」のキーワードがスレタイ板に入ってるのを見ましたが、スレ主さんはその他のスレにもバンドル変幻自在に変えてしこたま持論を展開してるようですね。あの持論〜情報〜リンク貼りの文面や文章のクセで貴方だと一発でわかります。わかりやすいです。

    その他のスレでの貴方のレス内容を読んでも何をどういう結論を望んでいるのかわかりません。ループです。

    私的にパソコンに向かって一日中、液状化や湾岸や地震の事について書き込み続ける労力を、都や区、そして浦安市習志野市我孫子市に要望書にして、しこたま出し続ければ良いと思います。

    因みに一日中書き込みしてるとこ見ると大学生さんとかなのでしょうか?

  13. 213 匿名さん

    通りすがりですが・・
    浦安市の人口減少は今年4月以降史上最高のペース。
    >このスピードで人口が減ると20年で半減、ということになります。
    こんな理屈は大人の議論では通じません。
    っていうか、20年間も史上最高(?)ペースが持続するという発想もナンセンス。

    とても意見交換したいわけじゃなく、スレ荒らして楽しんでるだけ。

    ※20年間で人口半減っていうのは、地方の過疎化エリアよりマシですが(笑

  14. 216 匿名

    つぎなるスレタイ予想

    『新浦安駅界隈の資産価値と京葉線の関係を語る』

  15. 217 匿名

    えーとだからスレ主さんのパワフルな持論や情報は都・区・市に要望書としてぶつければいい訳で。ポジティブ考えてあげられないものかなぁ。
    まあここで持論を展開しても所詮は見知らぬ人同士。皆ストレンジャー。焼け石に何とかって奴です。

    あとふざけてスレに京葉線なんて入れた時には、昔懐かしい、やはり持論と情報を一方的にガンガン展開してた「鉄オタくん」が現れるでないか!

  16. 218 匿名さん

    スレ主さん、もうやめとけ。
    あなたはネット社会に対応できていない。

  17. 230 匿名

    『23区』新築マンション検討カテに新スレッド堂々登場。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/182481/1/

    懲りないというか、暗黙の了解でこのサイトの管理者もダメよ!と言ってるのに。又この手のスレは雑談版に強制移動になるでしょう。

    本当に管理人さんの悩ましい種になってしまいましたね。

  18. 231 匿名

    移動しては検討板にスレ立て、移動しては検討板にスレ立てのいたちごっこ。
    しかも特定できそうなのに。いつアクセス禁止の処分喰らっても不思議じゃなかろう。

  19. 233 匿名

    ここよりもなんでも雑談の方が良かったんじゃないかな?マンション雑談と言いながら、マの字も出てこないし…

  20. 236 スレ主

    ここは情報外はしかるべく対応を依頼します。
    ネットの事ですか、2400bps MNP5 からの世代です。

  21. 237 スレ主

    いくら匿名性の掲示板で表面では私以外に同一人物と特定出来ないことを良いことにeマンションを2chと勘違いしている人が居ますが、私も含めて管理人さんに特定されているのを忘れてなりませんが。

  22. 238 匿名

    あれ、スレ主さん退去させられたんじゃないの?
    それとも「スレ主」さんの文体と理解力(のなさ)を模倣した別人?

    いずれにしても、もうこのスレは「雑談板」にある「雑談スレ」なのですから、情報情報、と騒ぐこともないでしょう。
    雑談の話題の中で最も盛り上がるのは「スレ主さん関連情報」、なのですから、しばらくそれで行きましょうや。

  23. 240 スレ主

    >>166

    >>文章力の批判などど話をすり替えず、真摯に受け止めて、真摯な返答を望んでください。

    確かにその問題はあったと思います。すみません。

    ところで見つけて頂いた浦安市の液状化対策検討委員会の報告を見て今後どのような方向へ行けば理想か? 個人のことではなく、建設的に意見交換したらどうでしょうか?

    公立学校の段差の損傷が意外と多いのに改めて驚いています。(徹底的に周辺を専門家の目で見ている訳ではないので。)

  24. 241 スレ主

    本日、市の花火大会が開催されます。

    市民であれば震災後の液状化の損傷が街中の至る所に残り、特高送電線の基礎のまわりや陥没場所にポールが置かれていて危険箇所を避ける様になっていたり、ガードマンが至る所にいらっしゃいます。
    個人的には花火大会に対して巨額の資金が流れるのは両手を挙げて賛成できませんが、来場者の動向や出店を見ると震災後初の花火大会であるにもかかわらず盛況にも見えます。

    まずは、開催して良かったのか否か市長に対してどう思われるか個人的に気に掛かります。

  25. 246 スレ主

    明らかにふざけた内容と悪意を感じる投稿はしかるべく対応を依頼します。

  26. 249 166

    >>236
    >ここは情報外はしかるべく対応を依頼します。
    と自分で言った端から、以下のような情報外の話を繰り広げる発言姿勢に大きな矛盾を感じます。
    ご自身でなんとも思わないんですね?

    >ネットの事ですか、2400bps MNP5 からの世代です。
    さらに、この話の意味がわかりません。
    仮にネット社会に対応できていない云々の反論なら、なるほどと尊敬される様な話にするべき。
    こんなんじゃ、昔からネットやっててこれですか?って受け止められるだけです。

    こういった、おかしな話を次々に繰り返すから、ますます話が更にややこしくなるのです。
    >液状化した地面が下がる、反動で花火が上がる。
    これもしかり。

    液状化について議論をするのはやぶさかでありませんけど、こんな状況では議論以前に話になりません。
    あなたがどう対処するのか、様子を見させてください。

  27. 250 スレ主

    >>249

    それで情報交換として建設的な方向へ行かせる気も無ければお互い平行線で終わります。
    申し訳ありません。

  28. 252 匿名さん

    スレ主さんの投稿ばかりが残っているように見えますが

  29. 253 匿名さん

    荒れてますね。
    ところで、これからもここに住みたいか?
    液状化は再発することは常識です。液状化したことより、二度目にどう備えるか??
    貯金がなければ地震保険にはいるべきか。脱出か・・・。


  30. 254 匿名さん

    >荒れてますね。

    いやいや、雑談板ですから、そういうことはないですよ。
    何でもOKです。

    脱出か、と聞かれたら、可能な方は脱出でしょう。
    液状化は何度も起きるんですか。
    知りませんでした。

  31. 255 匿名さん

    絶対脱出でしょう。
    統計にも既に表れている通り。

  32. 256 匿名さん

    >>252さん。

    ざっくりと数えてみました。

    ・レス番号155から254までの100件で、
    ・書き込みが残っているのは53件。何と47%が削除されている。
    ・さらに、残っている書き込みのうち、18件はスレ主の書き込み。何と34%はスレ主の書き込み。

    書き込みの半分が削除され、しかも書き込みの1/3はスレ主の書き込み。北朝鮮や、崩壊前のリビアよりもひどいかも。

    異常事態としか言えない。

    この書き込みも削除するのだろうか。

  33. 257 スレ主

    『脱出』と言う言葉は、東北地方の大きな被災に比べれば浦安は液状化だけで人命にも問題もなく、逆に東北地方の被災された方々から見れば『その程度で脱出と言えるのか?』と不快感もあると思うので、今後管理人さんに対応を依頼します。
    特に福島第一原発で20km圏内の避難しておられる方々の住民に対しての配慮がありません。
    理想は『退出』です。

    液状化は地質改良されていない所は再液状化するのは周知の事実です。
    そこで損傷しやすいのが上下水道管のインフラ。

    しかし『脱出』と言って日本のどこへ『脱出』すれば良いのか?

    最近、311以降に次々に専門機関からこれまでのことを覆される発表が相次いでいる様で以下のURLの発表がありました。

    http://news.nifty.com/cs/headline/detail/yomiuri-20110827-00875/1.htm

  34. 258 匿名さん

    >256

    なるほど
    スレ主さんとやらの独演会になっているわけだ

  35. 259 匿名さん

    雑談にもなっていない。
    ひとりごと、ですね。

  36. 260 匿名さん

    まあ、液状化シティからは早く逃亡しましょう。

  37. 267 匿名さん

    でも、浦安を越える被害を出しているところはない。

  38. 269 スレ主

    >>でも、浦安を越える被害を出しているところはない。

    だからこそこの21世紀に膨大な被災データが得られ、次の対策として検討し技術は向上していく。
    その展望の情報交換をするためにスレのタイトルにしたわけです。

    羽田は惜しみなく資金を投入して耐液状化対策がされて目的は達成されましたが、民有地としての今後の対策課題として残されました。
    そこで人口がゼロになると言うのなら、この国の土木・建設技術の一つは放棄したことになると思います。

    土木・建築技術って自然と常に対峙して行くのではありませんかね。

  39. 270 匿名さん

    次の地震でも液状化するでしょう。

  40. 272 スレ主

    市のHPをくまなく閲覧の方なら既に御存知だと思いますが、浦安市の海面埋め立て事業のURLを挙げます。

    http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/26068/shiryo1_6_1jiban_wgshiry...

  41. 275 166

    >>250
    >それで情報交換として建設的な方向へ行かせる気も無ければお互い平行線で終わります。

    お互いに平行線というコメントは心外です。
    これは単にあなたがこちらの指摘から逃げているだけの話です。

    私はあなたのスレ主らしからぬ意味不明な話に、歩み寄ってコメントをつけました。
    でも、あなたは的外れなコメントをつけて指摘から逃げました。
    これが事実です。
    偽のコメントで話をはぐらかさないでいただきたい。

    また、あなたが書いた>>236の内容はその3日前に私が>>211で指摘した通りの内容に嵌っています。
    耳の痛い話かもしれませんが、以下確認してください。

    >>211
    >そもそもあなたの書き込み自体が情報と言うにおこがましいレベルです。
    >単に知っていだけと思われる、関連性の欠如した突飛な話をひけらかし、自己満足しているケースが目立ちます。
    2400bps MNP5 からの世代ですと書いていましたよね?
    まさにこれが関連性の欠如した突飛な話をひけらかし、自己満足しているケースです。

    >また、その行為について、何度指摘されても、耳を傾けることなく繰り返すから、より厳しい指摘のレスが付き続けるのです。
    指摘したばかりにもかかわらず、繰り返しましたね。

    >また、議論すべきところで議論から逃げる無責任な姿勢もいただけません。
    今回も指摘に対して、的外れなコメントをつけて、指摘から逃げましたね。
    こんな態度では、いつになっても建設的な話にはなりません。

    >それから、ここで指摘されているのは文章力の批判ではなく、書き込み内容への苦情です。
    >文章力の批判などど話をすり替えず、真摯に受け止めて、真摯な返答を臨んでください。
    もう一度良く読んでください。

    このスレで情報交換や議論ができないのは、スレ主であるあなたが的外れな話を繰り広げるからです。
    どうにかしたいなら、まずあなた自身が変わる必要があります。

  42. 276 スレ主

    政治の事はあまり書きたくないけど、皆さん御存知の通り首相が地元千葉県出身の議員として選ばれました。
    海江田さんの方が良かったとは個人的には思っていましたが…。

    ここで野田新首相の液状化に対する見解のURLです。

    http://sankei.jp.msn.com/region/news/110829/chb11082922480004-n1.htm

    今後、液状化対策をどう持って行くのか見物です。

  43. 277 匿名さん

    >>276 by スレ主さん
    浦安の液状化は、特例でしょう。
    原因は再開発時の地盤整備に問題あったとしか思えません。
    TDLなどへの一括売却で益を受けたのは、千葉県浦安市です。
    問題の回復には、場合によっては国税での補助も必要かもしれませんが、まずは地域行政の責任において回復すべきだと私は思います。

  44. 278 スレ主

    >>277

    >>原因は再開発時の地盤整備に問題あったとしか思えません。
    >>TDLなどへの一括売却で益を受けたのは、千葉県浦安市です。

    はい。仰る通りです。

    浦安市は地方自治体としては優良自治体で財源が潤っていたわけですから、無駄なものに使っては欲しくはないと思いますが…でも市の花火大会は開催されました。

    その中で野田新首相がどう動くのか、私は良くわかりませんが。

  45. 279 匿名さん

    野田さんというか、野田内閣で行うべきは、インフラや建築物の耐震基準の見直しでしょう。
    ※もちろん復興や経済対策や外交などなど課題は山積みですけれど。
    原発などの重要施設は、災害対策だけでなく本来ならテロ対策基準も明確にすべきです。
    国は県をまたぐ問題へ注力すべきであって、特定地域の液状化対応に構ってほしくありません。
    そんな余裕はないはずです。

    東京都は以前から精力的に防災対策を施してきました。
    千葉県ではあまり防災についての話題を聞きません。

    なんでもかんでも国に救済を求めたり対応を期待するのはどうかなぁという印象です。

  46. 280 スレ主

    >>279

    >>千葉県ではあまり防災についての話題を聞きません。

    浦安市では震災前まで潤っている財源もそうですが、防災に対する意識は強く防災備蓄などは進めてきたようです。
    市民になると防災袋と消火器の支給、地域防災に対する自治会の自主防災へ市からのフォローなどで。

    選挙が予定通りできず市長と知事との温度差もあったようですが。

  47. 281 匿名

    >279
    >国は県をまたぐ問題へ注力すべきであって、特定地域の液状化対応に構ってほしくありません。
    同感です。
    大局の仕事に注力戴きたいと思います。
    特に経済面で活躍してほしいです。


    >280
    >防災に対する意識は強く防災備蓄などは進めてきたようです。
    周辺地区の比べ類のない被害と、復旧に時間を要したと言う結果からして、お世辞にも防災意識が強かったとは思えません。
    事後の動きは良かったと思いますが、関東全域が被害にあってたら、こうは行かなかったのではとも思います。
    事後から事前へのシフトを期待します。

  48. 282 匿名さん

    >周辺地区の比べ類のない被害と、復旧に時間を要したと言う結果からして、
    >お世辞にも防災意識が強かったとは思えません。
    これはちょっと誤解ありかと。
    住民の防災意識と、今回の被害や復旧とは関係ないでしょう。

    事前の対策といっても、居住者が生活圏内の地盤やインフラの検査を行うのは無理です。
    検査だけでなく対策も。

    別に東京都の宣伝をするわけじゃないけど、東京都の防災ホームページには、
    以前からの計画的かつ期限を設けての広範囲の計画や地域防災の資料があります。
     http://www.bousai.metro.tokyo.jp/

    どのような団体でも「考えた!やった!」だけじゃなく、やってることなどを公開して啓蒙することが大事ですよね。
    一番小さな単位では、家族内の啓蒙であり、管理組合内での啓蒙かな。

  49. 283 匿名さん

    普通に生活できている浦安などに比べて、避難所生活を強いられている東北地方の方の復興支援が優先される。
    放射能汚染の被害者への補償や津波で被災した地域への復興支援へ財源が優先的に回されるので、現在発表されている以上の液状化被害に対する補償はないだろう。
    液状化対策といっても、現在建築済みの所はやり様がないだろうし、今後建築される所以外は今後地震がきた際に再び液状化するだろう。
    上下水道管やガス管が埋設されてある道路のほとんどが市道だし、国からの救済は期待できない。
    千葉県船橋市出身の野田氏が総理になったからといって、液状化被害への補償や液状化対策に国の財源が投入されるなどといった恩恵が受けられるのは、考えにくい。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
サンウッド大森山王三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸