『日本最大の液状化都市・浦安市』耐液状化対策と将来の展望

>>21

>>『浦安市がんばれ！』
>>これでいい？

はい。
市外の物から見た視点では。

また、マイナス情報を強調する事は被災者に対する神経の無さを感じます。
今、置かれている日本の状況…電力事情が東北・関東に限らず、西日本・九州にもじわじわ波及されて来ている事実を良く見ていない視野の狭い人間はどうなんでしょうかね。

19の発言を見て、誰も「面白がっている」とは思わないと思うのだが・・・

スレのタイトルに「資産価値観」と入っている以上、それに対して意見を述べるのは極めて自然。
また、「資産価値」は上がるか下がるか横ばいか、だから、「下がる」と言う意見もあるべし。

また、「周辺情報」のなかで、人口の急減は大きな話題と思う。
これを取り上げるのも極めて自然。

浦安が頑張っているのはわかるが、状況は非常に厳しい。残念ながら。

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

30ことスレ主。

29は放射能問題の事なんて触れてませんよ。ひょっとして千葉北西部のホットスポットと騒がれている地域の方なのですか？スレ主さんっ！

そうかもしれない。
だから、浦安の価値を下げるこんなスレを立ち上げる んだ。

自分が気に入らないスレだから削除依頼出せは良くないね。
実際に購入検討中の人なんかもいるわけだし。
見る人がガセか事実かを取捨選択して自分なりに判断すればいいでしょ。

一応断って置きますが私はこのスレを立てた人ではありません。

新浦安と至近距離にある幕張の新規物件はたしか完売ですよね。
なぜそうなってるのか、その辺も比較検討材料になるのではないでしょうか。

スレ主さんが何を訴えたいのか、私にもわかりません。大きく分けて、以下のいづれかでしょうか。

1. デベ側/埋め立て実施側の落ち度を徹底的に糾弾して、少しでもいい条件で補修をしたい。
2. 新浦安の資産価値暴落を、何とか食い止めたい。
3. 新浦安の資産価値暴落を食い止めるのは、困難。せめて、他地域の資産価値をおとしめて、資産価値の差を縮めたい。
4. 新浦安の資産価値を落としたい。

スレ主さんの意図は1または2で始まったと思いますが、最近は上の3の傾向が出てきたと感じます。
「新浦安駅周辺の物件と周辺情報」時代の、スレ主さんの検閲っぷり、新浦安非難書き込みに対する削除っぷりを考えると、4はあり得ない。

スレ主さんの意図、本当にわかりにくいです。

＞＞６の言うとおり。

浦安から人口が流出してるのと同時に、関東から徐々に減っていってる。
浦安を逃げた人は都内に行ってもしょうがないので、西日本に避難してるね。

給食でセシウム汚染牛肉を食べた小学生は横浜市内だけでも８万４０００人以上っていうようなことが
徐々に明らかになってきてる。
賢い人はとっくに子供だけでも避難させてるね。

>>37

3/11の震災では液状化で想像以上の被災をしました。
これは震度5＋でこの程度と良く言われますが、日本海溝の連動型超巨大地震でM9.0で震度5＋が長時間続いた事による想定外の被災とは言われていますね。
これは1000年に一度とも言われ、100年に一度の巨大地震とも違うと思います。
そうした事を勘案すると、今回の液状化被災は起こるべくして起きたと解釈しています。

その中で上下水道の不同沈下による被災は震度5＋でこの程度で被災したのか…と言うより、今回の経験を持ってらに上下水道のインフラの耐液状化を望むと言う事です。

実際に大半の地域は10日間程度で復旧し、1ヶ月も長期に渡ると我慢も限界の住民が出てくると思いますが、次に来る巨大地震時にはより強化して欲しいと思っているところです。

従って、1～4のどれにも該当しません。

資産価値の暴落とか食い止めたいとかの経済的な問題では無く、土木技術上の耐液状化対策の進展です。

物件資産価格と言うより、今回の311で巨大地震は終わったわけではなく、次に控える巨大地震の来襲もあると様々な多方面で報告されていることから、震災後のサバイバル生活を出来るだけ短縮したいと思っています。

>>37

何度も書きますが『新浦安』ではありません。

舞浜、弁天、今川、弁天、東野、の住宅地。
商工業用地は、鉄鋼通り、千鳥、とかなりの範囲で被災しています。
従って浦安市でありスレのタイトルには『新浦安駅周辺』となっています。

>>40

スレ主さん、
だったら、複数の方が提案していますが、スレタイトルを変えるべきでは？ 例えば「耐液状化対策について」とか。

どうみても、今のスレタイトルはずれています。

>>44

振り返って見れば提案を直に受け止めて感じました。

『資産価値と周辺情報』は外すべきだったと…。

『日本最大の液状化都市・浦安市』は事実であり避けようがないので残しますが、末尾に「耐液状化対策について」が良かったと思いました。

これは、前スレで投稿した通りちょっと難しい問題でした。

依頼してみます。

ここを徘徊している方は以下の様なURLには興味ないのですか？

http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20110815/
http://www.jamstec.go.jp/j/jamstec_news/20110816/?jn

3/11が如何に巨大すぎた事が直にわかる画像かも知れません。

この断層が浦安市の液状化を引き起こした断層の一つだと思います。

新浦安駅の周辺情報としては、下水が本復旧していません。

今後液状化対策が建物についてはなされるとしても、埋立地としての地盤は変わりませんので、震度6を超えるような長時間の地震が起きればまた下水は同様のことになると思います。

そうした地域の資産価値が上がるとは思えません。横ばいでもない。

>>47

御存知の様に仮復旧状態です。

下水道は再液状化が想定されるため同じ事になりますが、さらなる下水管の耐液状化対策をしない限り再び同じ事になるのは容易に想定できます。

しかし、何で以下の様な事が気になるのですか!?

>>そうした地域の資産価値が上がるとは思えません。横ばいでもない。

そんな事よりまず第一に次に来る巨大地震でどうなるかが心配なだけではないですか？

あなたが資産価値観を問うているからでは。

>>48

スレ主さん、

•次に来る巨大地震を心配していない人は、ほとんどいないと思います。言われるまでもなく、皆さんとても心配している筈です。
•新浦安駅周辺の液状化対策について議論したければ、とにかく早々にタイトルを改めるか、新しいスレを立ち上げることをお勧めします。今のタイトルのままでは、資産価値の書き込みが今後も話題の中心になるでしょう。
•ただし、例えタイトルを変えたとしても、マンションスレで議論を続ける限り、資産価値や人口流出の話は出てしまうでしょう。液状化の結果として、資産価値の低下や人口流出が続いている訳ですから。

スレ主さんの「新浦安駅周辺の資産価値についてのネガティブな書き込み」に対する過剰なまでの反応に対して、多くの人が驚いているのが現状だと思います。

>>50

現在、スレッドのタイトルを変えるように依頼中です。

現時点ではまだ変更されていない様です。

財団法人浦安市施設利用振興公社・・・。

浦安市は、液状化以外にも色々な問題を抱えていそうですね。
浦安市の法人税や市民の血税が、液状化対策などの復興支援に有効に使われることを願います。