- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.4】
-
905
匿名さん
消費センターへの苦情件数は、実際に倒壊したものの氷山の一角でしょ。
-
907
匿名さん
>905
そうだね。そして
ガスの事故件数の氷山の一角とはくらべものにならないくらい少ないね。
-
908
匿名さん
>906
もう、元国策(原発推進)とは違う形、今の時代にあった形でオール電化は売れてるからね。
昔の考えのものは、廃止でいいね。
-
910
匿名さん
今にあった形で売れてる?
オール電化不振って報道があったね。
3割減って、明らかに原発を意識してオール電化を選ばない人が増えてるようにしか思えないね。
-
911
匿名さん
>910
工場が被災して部品がなかったの、知らないの?
エコキュートに限らず
クリナップやTOTOなど、設備関係大手あちこちの工場が被災して
一時期、どうにもならなかった。
そういうところは、どこも減ってるよ。
それくらい、知っておこうね。
-
913
匿名さん
>912
平成20年・・・
君の頭の中は、時間が止まってるどころじゃなく、後戻りしてるのかい?
-
914
匿名
一日中、オール電化関連の記事を探してるようですね〜。
少なくとも、太陽光とオール電化にすれば
そんな惨めな毎日を送らなくてもよくなると思いますが…
-
915
匿名さん
ガス屋さんが同じリンクやコピペばっかり張るんでまねしよっかな。
こっちのスレの方が相応しいグラフだし。
震災後に採用したくなった設備や仕様
-
-
916
匿名さん
毎日掲示板張り付いて誰も興味を持たないようなコピペを貼り、ちょっと誰かから反応を貰うと尻尾を振りながら反論。
これが業者なら、こんなに逆効果なことはないし、構ってちゃんならあまりにも憐れ。
もしかしてガス離れを狙ったオール電化の工作員なのかな。
-
917
匿名
-
-
918
匿名さん
>915
ソースは?
震災後の住まい選び、ポイントは「地盤や構造などの安全性」/東急住生活研究所
http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=26025
住まい選びの重視点は、「地盤」「耐震性」の構造関連と、停電の影響から「創エネ」「省エネ」「節水」の環境関連項目、「地域の防災への取組」や「防災拠点への行きやすさ」が大きく重視度を上げた。一方、原発事故を受け、本来なら復旧が早く、評価されるはずの「オール電化であること」が低下した。
「原発事故を受け、本来なら復旧が早く、評価されるはずの「オール電化であること」が低下した。」らしいけど?
-
919
匿名さん
>918
君がいつも重複投稿している別スレにあるから見るといいよ。
-
920
匿名さん
>915
原発推進工作員がこのデータのソースを求めているので、915に替わってお知らせしよう。
「電気?ガス? 震災後の選択」~震災後に採用したくなった設備や仕様~
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20110520/547534/
500人アンケートをとって、約半数の243人が太陽光発電を導入したいと望み、オール電化を
導入したい人は95人。オール電化を採用したい人が震災前が何人だったのかわからないが
震災後、5人にひとりが望んでいることがわかります。
この数字をどう見るか?ということですね。多いのか、少ないと考えるのか?
しかしその後でこのURLに書かれていることは原発推進工作員が大喜びしそうな内容です。
不動産・建設関係者が運営しているサイトらしいので、少し長いけれど引用しましょう。
>>ただ、熱源を電気のみに頼る状況を不安視する声は、工務店や設計事務所などの住宅供給者、建て主ともに聞こえてくる。また、震災後の電力不安に対するマイナスイメージから、「オール電化=悪」の図式がわかりやすく、なんとなくオール電化を採用しにくい雰囲気になっているようにも感じる。
中略
>> これらを考えると、オール電化への逆風はこれからが本番だと思う。国策として原発を推進し続けるのか、あるいは原発の代替として太陽光や風力など自然エネルギーの発電比率を一気に引き上げるのか――。日本のエネルギー政策がはっきりするまでは、家づくりを手がける工務店や設計事務所は熱源選択の舵取りが難しくなりそうだ。
この記事のテーマは建築不動産業界として国のエネルギー政策が決まるまではオール電化へ
の逆風を予感し、業界としてどんな熱源を顧客に勧めるべきか、考えようということなので
しょうね。しかし、この記事の突っ込みどころは満載です。
この記事の後追い情報がないのでナンとも言えないけれど、計画停電が行われていた直後の
記事でもあり、電気のみにエネルギー源を頼ることを多くの人が不安視していると主張して
います。でも考えてみてください。電気が無ければガスも使えない状態になるのですから、
停電する数時間をエネルギーを使わないで暮らす準備をするのは、ガス併用もオール電化も
同じなのです。エコキュートにお湯が溜まっている分、オール電化住宅の方が風呂を使えて
有利ということも言えると思います。
私は、オール電化を選択する人が多いのは、津波の心配がある地域は別にして、1日半ほど
耐えれば電気は復旧すると言われているので、太陽光発電+オール電化は地震などの災害に
強いということを知っているからだと思います。新築したい人はよく研究していますよ。
-
921
匿名さん
原発のことがあるから、自分だけ良ければいいって人以外は、オール電化は選ばないんだよ。
-
922
匿名
-
923
匿名
>921
より良い住宅を求めるのを、自分だけ…と僻むのは良くないと思うよ。
より良い住宅を求める人はオール電化
より良いものを求めない、人な人は
ガスってことかな。
-
924
匿名さん
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
-
925
匿名さん
>>921
国家、国民のために家族の安全はないがしろにしろってか・・・
さすがガス屋。
-
926
匿名さん
915のグラフで震災後にオール電化からガスにしたいと思った人はほぼいないと証明されてしまった訳だ・・・
-
927
匿名さん
↑
エコキュがあってガス給湯器が無いって意味ね。
エネファームはどちらかと言えば発電装置だから太陽光発電が比較対照だろう。
-
928
匿名はん
>>920
>500人アンケートをとって、約半数の243人が太陽光発電を導入したいと望み、オール電化を
>導入したい人は95人。
「震災後に採用したくなった設備や仕様」って事だから元々オール電化を予定していたことはアンケートにわざわざオール電化を選ばないでしょう。
最初からそのつもりなのですから。
なのでもっと多いんでしょうね。
-
929
匿名さん
見苦しいよ。
オール電化なんて一言も聞けなくなった今
衰退の一途なのにね。
買ってしまったら今後売るのは大変ですね。
東電の被害者でもあるので同情致します。
-
930
匿名
>929
家を建てれば聞けますよ。太陽光つけても聞けます。
外に出ないと、なかなか聞けませんね。
-
931
匿名さん
原発依存、原発推進のオール電化なんて選択ありえないですよ。
-
932
匿名
>931
ありえないでしょうね。
オール電化と言う設備は、電力を必要とするだけで
原発に依存するかどうかは関係ありませんしね。
-
-
934
匿名
>933
どの人が業者なのかをきちんと書かないと
ただの妄想・デマにしかなりませんよ。
-
935
匿名さん
>920さん
>>約半数の243人が太陽光発電を導入したいと望み、オール電化を導入したい人は95人。
このアンケートはよく読むと複数回答だから、太陽光にしたい243人はほぼオール電化にすると考えて良いと思いますね。太陽光パネルを載せない人でオール電化にしたい人が95人と考えるのが妥当でしょう。
つまり、500人中、243人+95人=338人がオーツ電化にしたいということです。
しかも
>928さん
>>元々オール電化を予定していたことはアンケートにわざわざオール電化を選ばないでしょう。
と書かれている通り、震災前から考えていた人は敢えて書かないことも充分に考えられるので、実際はもっと多いのではないでしょうか。
ガス併用住宅が減少していく傾向は歯止めが掛かりませんね。ガス管の修理保全や家庭内でのガス漏れ対策を怠ってきたガス会社の責任もあるでしょうが、電気製品の著しい進歩の勝利なのでしょう。
-
936
匿名
>953
太陽光にしたい243人はほぼオール電化にすると考えて良い
は間違い。ガス併用太陽光設置は少なからずいるし、今後も増えると思う。
-
937
匿名
少ない ほぼ
意味は同じで言い方が違うだけのような気が…
-
939
匿名
>938
また同じコピペの嫌がらせですね。
何ヵ月も違反して、この掲示板を荒らしたい理由はなんですか?
-
940
匿名さん
-
941
匿名はん
-
942
入居済み住民さん
-
943
匿名さん
>940
エコキュートの出荷は4月の反動で5,6月があるだけでしょ。
すでにオール電化で家を建て始めた人向けには出荷しないとならないからね。
それにしても、早くも7月はずいぶん落ち込んだね。
8月以降は落ち込みトレンドじゃない?
原発事故があってオール電化は選ばないでしょ。
-
944
匿名さん
>>942
保証は10年だけど、実際もっと持ちますよと言いたいんだろうね。
逆にソーラーフロンティアのほうが個人的には心配だ。
まだ実績が少ないからね…。
と言いつつ屋根に乗る総量比較してソーラーフロンティアにしちゃったけど。
-
-
945
匿名
>943
災害と原発事故で、日本企業の8割は落ち込んでいると
今朝ニュースで言ってましたよ。
ガスはその前から落ち込んでいるようですが。
-
946
匿名
-
947
匿名さん
うちは、太陽光パネルは現在のところ、そんなに各社で差が無いと思っていたので、
HMに任せたね。本当は、サンヨーが効率が良さそうだとは知ってたけれど、価格差
と発電効率の差は、国内メーカーであれば、10年レンジで考えたら、そんなに大差
ないと思ったわけ。
HMの値引率が良かったからそう考えたのだけれど、
>941さん
が書いているURLを見て、結果的にそれでよかったと思う。
まあその他には、パワコンが室内にあるのが良い。雨風にあたらないから長持ちする
と感覚的に思ってしまう。最近のパネルは屋根瓦と一体型が多く見た目になかなか
わかりにくいけれど、パワコンが外部にとりつけてあるのでそれとわかるよね。
-
948
入居済み住民さん
>>944
いやいや、10年以上壊れないものがあったというだけでは、
10年保証するとまで拡大解釈できないと思うのだけど。
ちゃんと保証期間を書かなければ、信用できないと思う。
ソーラーフロンティアは昭和シェルの100%子会社だから、信用できる。
まだ20年後なら石油も枯渇していないだろうし、潰れていないと思うよ。
中国メーカーが25年保証をうたっても、信用できないけどね。
-
949
匿名さん
>945
エコキュートの落ち込みは原発事故が起因でしょ?
オール電化=原発って誰もが考えてるからね。
-
951
匿名さん
オール電化と原発のつながりを書かれると都合悪い人が必死ですよね。
-
952
匿名
>949
言葉が解らないの?
何人もが書いてたでしょ?
東北の工場が被災したって。
-
953
匿名さん
それが回復した後に売れ行き落ちてるの、オール電化が原発依存だからでしょ。
-
954
匿名
>950
同じことあちこちに書いてるのは、君1人だから
意味不明。
-
955
匿名さん
>953
>>それが回復した後に売れ行き落ちてるの、オール電化が原発依存だからでしょ。
回復した後に売れ行きが落ちている、というデータを把握できる頭脳があるのであれば、
それを単純に原発依存だからだ、と決めつけないで、もっと深い理由や原因を探ってみた
らいかがでしょうか?
おもしろい日本経済の現実が見えてくるかも知れませんよ。
しっかりしたデータ分析をしないと、原発依存を言い募っていても反感を買うだけです。
充分、反感を買って嫌われ者を域に達しているとは思うけれど。明晰な分析をお願いし
たいです。
-
-
956
匿名
-
957
匿名さん
本当に涼しくなりましたね。窓を開けて寝ていたら朝方寒くて目が覚めましたよ。
窓締めてまた熟睡してしまいましたけどね。
今週は関東地方は晴天が続くそうですから、太陽光パネルも頑張ってくれるでしょう。
台風の被害があった地域の方々には本当に申し訳ないけれど、激しい雨でパネルも洗浄
されてきれいになったことだし、発電効率は高いでしょうね。
-
958
匿名
オール電化で大量の電力を消費する分、高額な設置費と維持費のかかる太陽光パネルにがんばってもらわないとね。
-
959
匿名はん
>>958
太陽光の高額な維持費って何?
そもそも10年、20年の保証があるからその間は維持費掛からないけども?
-
960
匿名さん
-
961
匿名さん
-
962
匿名さん
-
963
匿名さん
普通はエコキュートほど原発の電気買ってないでしょ。
-
964
匿名
>963
もろ棚上げ発言。自分は電気を買う量が少ないから悪くないと思っている無責任感丸出しですね。
電気を使う以上誰もが原発に関わる事なのにそんな事も分からないのですか?
原発に文句を言うのであれば電気を使わないようにしてから言わないと説得力0ですね。
原発が関わっている電気を使いながら、原発を悪く言うのはただの病気でしょう。
ではスレ本題に、今日の発電量は20KWと頑張ってくれましたね。しかし、快晴だったはずなのに3.3KWパネルでピーク発電量が2.8KWなのはなんでだろう?少し前にはピーク発電が3.0KW越えはあったのだが、熱ダレでも起こしたのだろうか?
-
965
匿名さん
棚上げ?
原発依存で原発のためのオール電化でしょ。
今までオール電化を通してさんざん原発推進に荷担してて、都合悪いと手のひら返しですか?
-
-
966
匿名さん
>>963
>普通はエコキュートほど原発の電気買ってないでしょ。
原発電気買ってんじゃんw
-
967
匿名さん
-
968
匿名
>965
別に手のひらを返していないけど?自分は電気=原発と考えているから、
自分は電気を深夜に使っていないから悪くない、と考えている人間が嫌いなだけです。
我が家は今年新築のオール電化だが、節電に心がけて、毎月の電気代は今の所MAXでも7000円払っていない。契約当時のトータル光熱費の関係でオール電化を選んだけど、自分の考えとしては、電気は1日中、原発が動いているのなら何時の時点で電気を使おうが原発に関わっているのは間違いないので、昼は太陽光で自分の家の分は自分で賄い、その他の時間は極力節電で光熱費を抑える。その結果、この夏でも電気代は7000円を越えない事が出来た。
いつでも原発が無くなってもいい様に基本節電を心がけている。
もしオール電化=深夜電力=原発との考えで推進といっているなら、もっと広い視野を持ちましょう。コンビニなんかは24時間なので原発依存となります。その他の生産業も24時間操業なんてざらです。
そんな深夜電力で作られた物を使いながらみな生活しているのです。
太陽光設置せずに1日中、原発電力を買いっぱなしのほうがよっぽど原発推進していると思うがね。
そんなあなたはどんな節電や、電気に対する考えや対策を持っているのですか?オール電化で無いから関係ないと思っているのなら、先程も書いたようにただの無責任な人間でしょう。
-
969
匿名
968>
えらい! ついでにエコキュートなして実践しているならなおえらい!
-
970
匿名さん
久しぶりに覗いてみたが、バカの一つ覚えみたいに原発依存・・・進歩ないね~
-
971
匿名
家族を養う為にはオール電化も仕方のない選択らしいですよ。
-
972
匿名さん
968さんのスタンスはこのスレでは珍しく立派だ。
原発とオール電化は関係ないとムキになって主張する主流派とは一線を画している。
その上でオール電化の快適さを語ってくれたらみんな耳を貸すのでは。
-
973
匿名さん
ガス屋が俺はかんけーねーって言うから、それならオール電化もかんけーねよねって言ってるだけでしょう。
-
974
匿名さん
-
975
匿名
968さんが言ってることは
今まで皆さんが言ってきたことだけど
何がツボにハマったのかな。
>太陽光設置せずに一日中、原発電気を買いっぱなしの方がよっぽど原発推進している
のくだりかな。やっと自覚出来たのかな?
-
976
匿名さん
>>972
主流派。W
大半の人が968さんと同じ意見だろ。
ガスの人が自分だけ棚上げしようとしてるだけで。
-
977
匿名さん
オール電化と原発が関係ないって一生懸命言ってた人たちはどこいったんだ?
飽きたのか?
-
978
匿名
>977
あなたの理論なら
日本人は全員原発依存だって
何十回言われれば解るの?
オール電化が原発依存ならあなたはもっと原発依存。それだけですよ。
-
979
匿名さん
東電管内に住んでいます。先日もお知らせしましたが現在東電管内で営業運転中の原発は
柏崎刈羽の5号機、6号機のみで、合計245.6万Kw発電しています。
今日の最低電力消費量を見ると、今朝の3時55分の、2558万Kwでした。http://www.tepco.co.jp/forecast/html/images/juyo-j.csv
原発にどれだけ依存しているのか?ということで、最低消費量における原発の電力供給量
の割合をみると、245.6万÷2558万=0.096ですから、9.6%ということ
になります。一日のうちで一番原発依存度が高いときでその値です。
深夜にお湯を沸かすエコキュートを原発依存だと非難する人がいますが、この割合を知っ
たうえでのことなのでしょうか。
フクシマ原発が動いていた昨年と比べ、グラフでは深夜の電力消費量は約600万Kwが
節電されています。東電の「でんき予報」のサイトで前年の発電量と比べて見てください。
原発がなくても節電の方法で電力は充分に足りるということです。
今後太陽光発電を取り付ける家庭が増えたり、小水力などで地域内の電力を賄おうという
自治体が増えていけば、火力発電の負担も減っていく道理です。
電力需要の現状を知った上で原発についても発言して欲しいと思います。
-
980
匿名さん
8月の電気料金の請求見積書を検針に来たおばさんが置いていきました。
売電額、15500円。電気代請求額 4050円。
差額、11000円ほどの利益です。
8月暑かったけれど、誰もいない部屋のシャッターを締め切って、風の入る部屋の
窓だけ開けて、そこで読書をしたりしてエアコン無しでそこそこ快適に過ごせたの
は、高高住宅と太陽光発電のおかげだと思っています。
今年は大震災もあり、暑い夏をエアコン無しでどこまで乗り切れるか、ゲーム
感覚でやってみたのですが、風が入り込む部屋や外気を入れない方が涼しいなど、
新築した我が家の特徴がよくわかって結構、楽しめたと思っています。
-
981
匿名さん
ね、978みたいのがでてくるでしょ?
わたしなーんも理論なんて言ってないけど?
んでわたしのどのへんが原発依存なんでしょ?
原発って発言するから原発依存とかわけわからないのはなしね。
-
982
匿名さん
ようわからん。
>>981さんは原発依存が嫌なの?
そうじゃないの?
で結局何が原発依存なの?
オール電化だけ。とかオール電化の方がより依存してる。
なんて陳腐な答えはなしで頼むよ。
-
983
匿名さん
原発に依存する事が嫌なのか
単純にオール電化が嫌なのか
すごくあいまいだよね。
-
984
匿名
>981
・深夜電力が原発依存論
↑
あなたは原発依存
・電気使えば原発依存論
↑
あなたは原発依存
・『オール電化は原発』と執拗に毎日何度も掲示板に書かずにいられない
↑
あなたは精神的にも原発依存
-
985
匿名
で、日本国民全員が原発依存
↓
オール電化は原発依存 というレッテルから解放!!
というロジックですか。
-
986
匿名さん
やはり、ヒトはレッテル張りが好きなのかも知れない。
原発依存とか、ガス屋とか、オール電化業者とか、
ヒトの意見を率直に聞けないと、そういう意見のヒトをレッテル張りして排除する。
その典型なのは、オール電化=原発と言い募るヒトだ。
太陽光パネルで発電していますよ!という意見には耳を傾けることが出来ず、
オール電化という言葉だけに反応して、排除してしまっている。
こういう没論理派をどう扱うのか?ヒトとしての器量が問われているかなぁ。
-
987
匿名さん
-
988
匿名さん
>979 それは、今震災で停止している原発が多いからでしょ。元々は何%だったの???
それに、深夜電力が割安なのは、原発のおかげだって知ってます?今は原発の稼働率が下がっているから電力会社は本当は赤字の深夜電力を大幅値上げしたくてしょうがない。でもオール電化を推進したきた手前、言い出してくても言えない。
果たして、深夜電力の割引がいつまで続けられるのか・・・
-
989
匿名さん
-
990
匿名さん
-
991
匿名
>988
うちはオール電化ですが、深夜電力が上がっても別に困りませんよ。
仮に深夜電力が上がったと仮定するなら
家庭単位で困ると予想されるのは、蓄熱暖房や蓄電池、電気自動車などなど
を取り入れた家だと思います。
それは、ガス併用でも同じですね。
-
992
匿名さん
-
993
匿名
-
995
匿名さん
-
996
匿名さん
>994
>>電力を膨大に使うオール電化を導入するような自己中心的な
ということだけれど、あなたはどれくらい電力を使っているのですか?
以前、誰かが書いていましたが、今の時期、エコキュートは2Kw程度。
IHで料理しても1日10Kw程しか使わないのがオール電化住宅です。
他人の暮らしを電力を膨大に使うと、言いがかりを付けるのではなく、
自分はどれくらい電気を使っているのか明示した上で、節電の方法を
訓示したら良いでしょうに。
そういう、人に気を遣わない人は嫌われますよ。
-
997
匿名
-
998
匿名さん
↑
>>夏休み終わったらあまり上がらなくなったねぇ
イヤイヤ、発電量は上がってきてますよ。涼しくなって太陽が良く出た昨日、一昨日と
発電量は200%です。
-
999
匿名さん
>>994
>自己中心的な人に気を遣わない人が嫌
確かなことは
この人、このスレでは嫌われてるってことですね。
このスレだけだと、いいんでしょうけど・・・
-
1000
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)