一戸建て何でも質問掲示板「太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.4】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.4】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
入居済み住民さん [更新日時] 2013-08-14 07:55:57
【一般スレ】太陽光発電で快適なオール電化| 全画像 関連スレ RSS

福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによる
CO2排出削減、原発停止の未来の暮らしを先取りしている
のではないでしょうか?

太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を計画している人もご意見を
お寄せください。

前スレッド No.3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
     No.2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
     No.1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/

No.2の偽スレッド:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7

[スレ作成日時]2011-08-10 06:12:25

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.4】

  1. 851 匿名

    >>846
    笑えるwww
    理論がメタメタwww
    自分のメタメタぶりをよく読み返してくださいよwww

  2. 853 匿名さん

    ガス会社のCMですら
    「エネルギーをつくる、という節電へ。」と言ってる。

    太陽光は最高の節電だね。

    >850
    >太陽光発電を導入している人で
    >ガス併用に変えよう、なんて思っている人は皆無だと思いますけど。

    本当だよね(笑)

  3. 854 匿名

    >850 >853

    余剰電力買取制度は熟知されてますか?

    昼間利用料金は、オール電化のほうがガス併用より明らかにコスト高。太陽光の発電能力にもよりますが、今後の電気料金の推移次第では、「太陽光発電を導入している人でガス併用に変えよう」と言う人も当然出てくるはず。

  4. 855 匿名さん

    >838
    深夜電力が値上がりしても一般家庭の電気代は、困るほどのことじゃないだろうけど日本経済が困るよね。
    →昼だろうと夜だろうと値上がりしたら影響ありますよね。あなたの言い方だと、昼の値上げより夜の値上げのほうが困るような言い方ですね。(昼より)深夜を値上げして日本経済が困るって、何なのか具体的に語ってくださいな。

  5. 856 匿名

    >855
    深夜動いてる全ての企業が困る。
    解らないの?

  6. 857 匿名さん

    >854
    >>余剰電力買取制度は熟知されてますか?
    熟知しているつもりですが、何が問題でしょうか?発電して使わなかった電力は路線に
    流れるというか、売電するわけですね。我が家の場合は2020年まで48円/Kwです
    けどね。
    >>ガス併用に変えよう」と言う人も当然出てくるはず。
    この「当然出てくるはず」とおっしゃる「当然」&「はず」の根拠を説明してください。
    これだけ断定的におっしゃるのなら、当然わかっているはず、ですよね。
    論理的説明をよろしくお願いします。

  7. 858 匿名さん

    >856 深夜が昼よりって聞いてるんだけど。ちゃんと読んでよ。深夜働いて困るっていうなら昼のほうが働いている人が多いよね。普通に考えたら、深夜の値上げより、昼の値上げのほうが影響あるよね。

  8. 859 匿名

    昼に電気を無駄遣いしてるんだから昼の電気料金あげるほうがいいじゃん。
    そうすりゃ電気を使う量が減って、昼しか稼働してない無駄な火力発電所を減らせるじゃん。

  9. 860 匿名さん

    オール電化が原発依存だから、このスレ盛り上がるね。

  10. 861 匿名

    >858
    は?
    そもそも昼より深夜の方が企業が困るなんて書いてないけど、858には見えるの?

  11. 862 匿名

    ガス派がコピペで荒らしたものは消されたね。
    良かった。

  12. 863 匿名さん

    東電管内でも、今動いている原発は2基のみ。柏崎刈羽原発の5号機と6号機だけだ。
    そうなると電力不足で日本は動かなくなる、経済が停滞、企業は海外移転、と言われて
    いるけれど、実際のところはどうなのだろうか?
    多分、かなりの企業が製造拠点を海外に移転させることは間違いないだろう。しかし、
    それは原発が停止したから、電気代が高くなるから、、、という理由だけではない。
    アメリカの景気停滞、EU圏経済の伸び悩みによる、ドル安、ユーロ安が大きな原因の
    ひとつだ。原発停止による電力不足はそのきっかけに過ぎない。
    ここ太陽光発電とオール電化のスレで、日本経済の問題を論じ合っても意味がないよう
    に見えるかも知れないけれど、このふたつの問題は深くリンクしている。
    今、日本は円高による内需拡大のチャンスを迎えていると言えるからだ。
    住宅建設は経済分野において裾野が大きく内需拡大に極めて大きな効果をもたらすのだ。
    電化製品などは大きな買い換え需要を生み出すし、雇用も安定する。
    今首都圏では休耕田などが増え、住宅開発が盛んに行われている。その戸建てには、
    太陽光発電を採用する家庭も増えていることだろう。その家庭がオール電化にするのか
    ガス併用にするのかわからないけれど、オール電化住宅が多いことと想像できる。
    電力不足は、明らかにピーク時に起きていて、そのとき電力消費を押さえることができる
    のは、太陽光発電とオール電化住宅だということが今や常識になっているからだ。
    この夏を停電することなく乗り切ったのだからこの冬も乗り切ることができるだろうが
    それには、太陽光発電と高気密高断熱住宅でエネルギー消費が少ないことが条件だ。
    太陽光発電がないガス併用住宅では、暖房など昼間のガスと電力のエネルギー消費が
    増える上に、危険性も高まる。
    来年、どういう結果が出るか分からないけれど、太陽光発電+オール電化住宅が激増して
    いることだろう。

  13. 864 匿名

    ですからガス併用でも太陽光のせられますけど?
    IHとか余計な家電がないぶんガス併用のほうが売電量が増えて
    ピーク時の貢献度はより大きくなります。
    エコウィルやエネファーム等の発電機器をあわせて設置していればさらに○。
    察するに学生さん?難しいことをしたり顔で語るのもいいがもうすこし勉強しよう。

  14. 865 匿名さん

    >864
    太陽光発電+ガス対太陽光発電+オール電化はどちらが経済的ですか?というテーマでおもしろい議論になりそうだけれど、
    >>エコウィルやエネファーム等の発電機器をあわせて設置していればさらに○。
    って、エコウィルやエネファームのガス代はどれほどになりますか?
    太陽光発電で売電しても1Kw発電するためのガス代がバカ高くなると聞いて、
    私はオール電化にしたのですけどね。
    エネファームって、商品として成立しない製品ですよね。

  15. 867 匿名

    >866
    原発を国策でどんどん増やそうとしている頃の話ですね。

    家にこもっていたら、時代の変化に対応できないようですが
    時代は変わってますよ。
    外にでましょう。

  16. 869 匿名さん

    時代は変化してますね。
    ひところは安全、エコを売りにしていたオール電化のCMがなくなりましたから。
    原発が安全と思っていたころは、オール電化も許されていましたが、原発が事故を起こした以上、オール電化の存在は許されないということですね。

  17. 870 匿名さん

    >869
    >>原発が事故を起こした以上、オール電化の存在は許されないということですね。
    その意見は、今まで悉く論破されていたのではありませんか?
    時代は変化しているけれど、この人の意見はどうにも進化を止めてしまっていますね。
    多分、太陽光発電もオール電化も、それを実際を知らないからなのでしょうが、ここまで
    進化を止めてしまっている頭脳も珍しいね。

  18. 871 匿名さん

    >>868
    だから個人のHPを何度もコピペして何がしたいんだい?
    俺と同じ考えの人が独りいるぜってか・・・

  19. 872 匿名

    >869
    べつに法律で禁止されているわけではないからオール電化は合法ですよ。
    社会に与える影響は別として。

  20. 873 匿名さん

    >>869
    時代が変わっても安全第一です。
    ガスなんて危ないもの、家庭に入れないで下さい。
    火事出したりして近所迷惑です。

  21. 875 匿名さん


    http://newsnomori.daiwa-hotcom.com/news/bbs2.php?&box=2&bbs=13...

    原発事故の対応をめぐって東京電力への批判が止まない。経営幹部の責任は厳しく問われるべきだが、一般社員たちもまた、激しいバッシングの矢面に立たされている。

    0代男性社員が嘆く。

    「社のクルマがパンクさせられたこともあったので、クルマに貼ってあるオール電化キャンペーンの『Switch!』のステッカーをドライヤーで剥がしました。

    こんなときにオール電化とは何事か、とクレームがついたようで」

    ところが、オール電化の新規営業中止が決まったため、家電量販店などに「ステッカーなどを外して下さい」とお願いに行ったところ、今度は店側から「なんでこっちにしわ寄せが」と怒りを買う八方ふさがり。

    プライベートでも肩身の狭い思いを強いられている。

    「一番つらいのは、趣味や飲み屋で知り合った人にも、勤めている会社が東電だといえないことです。 いったからといって何もないかもしれませんが相手の表情を見るのが怖い。計画停電のことがあるから、近所の視線も気になってしまうんです」
    (50代男性)

    「友人は間近に控えていた結婚式をキャンセルしました。上司も祝辞がいえないだろうし、社内では当然という感じですね。

    自分も結婚を考えている女性がいますが、彼女も正直、不安そうです」
    (30代男性)

    (2011/04/20)

  22. 877 匿名

    ガスも電気を使って蒸留、精製されてんだけどね。

  23. 878 匿名さん

    >>876
    だけど電気ほど熱を安全に利用できる環境も一般には無いんだよ。

  24. 879 匿名さん

    電気はそもそも発生させる熱をコントロールできる。
    ガスは点火したら数千度だからな・・・

  25. 880 匿名さん

    ガスでもコントロールしてますが?
    コントロールできなかったのは、オール電化が依存、推進する原発でしたね。

  26. 881 匿名さん

    >876
    >>どんな発電方法であれ、燃料を使って高熱の蒸気を発生させて
    ケチを付けるわけではないけど、水力も高熱の蒸気を発生させていたっけ?
    風力も高熱の蒸気があったけ?
    磁界を発生させれば発電できるのだから、必ずしも蒸気を高熱で発生させる
    必要はないよね。ただ大規模発電となると蒸気でタービンを回すのがてっとり
    はやいわけですけどね。
    何が言いたいかというと、熱を使って発電させた電気でまたお湯を沸かすのが
    不効率だ、などと知ったかで、むちゃくちゃなことを言う人に異議申し立てです。
    風を利用して発電した電気でまた風を起こすのは・・・というのと同じほど、
    馬鹿げた意見ですよ!ってこと。

  27. 882 匿名さん

    そして今夜も原発電力で動いてるPC使ってオール電化を叩きながら終える訳だ

    なんとも寂しい人生だな

  28. 883 匿名さん

    オール電化=原発ですから。
    叩かれるのは仕方ありませんね。

  29. 884 匿名さん

    叩いているのは一人だけだけどな。

  30. 885 匿名さん

    >>883
    相変わらず必死。w

  31. 886 匿名さん

    >>880
    ろうそくの炎でさえ1000度は超えてるのに・・・
    小学生でも知ってるぞ。

  32. 887 匿名さん

    燃焼時に何℃だったとしても、燃焼させる量を変えることで、使うときにコントロールできてれば問題ないのでは?
    もし温度が高いとコントロールできないと言うなら、自動車が速度をコントロールできないというのと同じようなものですよ。

  33. 888 匿名さん

    なんだか、わけのわからん話しになってませんか?
    >>もし温度が高いとコントロールできないと言うなら、自動車が速度をコントロールできないというのと同じようなものですよ。
    どういう文脈でこんなコメントが書かれるのか?意味がわからん。
    徹夜で原発推進工作をしていてトチ狂ったとしか思えませんね。
    太陽光パネルは暑いと発電効率が落ちますけれど、コンバーターは問題なく動きますよ。

  34. 889 匿名

    876の風の例え並みに意味がわからん。

  35. 890 匿名さん

    >879が変なことを言い出したことが、そもそもでしょ。
    ガスはコントロールできないような書き込みが>886にもあるね。
    >879-889で通してみれば誰が変なことを言い出してるのかよくわかりますよ。

  36. 891 匿名さん

    >890
    >>誰が変なことを言い出してるのかよくわかりますよ。
    まるで小学生のケンカの言い訳みたい。
    誰が言い出したか、とかいう問題ではなく、内容が太陽光発電+オール電化とは
    まるでつながらないお話しでしょ?
    わかりますか?
    先生、おこっちゃうから、、、、もう、プンプン。

  37. 892 匿名さん

    おこられちゃった・・・てへぇっ!

  38. 893 匿名さん

    >>876
    熱効率のことを言ってるのかな?確かに

    熱エネルギー → 電気 → ヒーターで熱エネルギー

    は馬鹿げている。伝送ロスを除いても、エネルギーの1/3は無駄になる。しかし

    熱エネルギー → 電気 → ヒートポンプで熱エネルギー

    は無駄が少ない。原理的には無駄がでない。馬鹿げてはいない。

  39. 894 匿名さん

    >893
    エコキュートもそうだけれど、IHクッキングヒーターも電気を熱エネルギーに変換しているわけではないですよね。IHで発生した磁力線がうず電流となって、鍋底に流れ、その電気抵抗で鍋自体が発熱される仕組みになっているのだから、普通のヒーターのように直接電気抵抗を発生させて温めているわけではない。
    このスレで、誰かが言ってたガスを燃やして電気をつくり、その電気で熱を発生させるのは無駄だ、という意見はそういう意味で、正確ではないですよね。電化製品をめぐる技術の進歩はめざましいモノがあります。
    そういう意味で、太陽光発電とオール電化は技術進歩の象徴ですね。

  40. 895 匿名さん

    >>894
    いや、IHヒーターはヒータだよ。鍋の抵抗で発熱してる。
    まぁ、鍋を直接発熱させられるので、効率が良くなるという点はあるが、
    発電に使った熱エネルギーの一部しか使えないという点で無駄がある。

    発電に使った熱エネルギー = 電気エネルギー + 大気や海洋へ排熱(無駄)
    エコキュートで湯を沸かしたエネルギー = 電気エネルギー + 大気や海洋から吸熱(回収)

  41. 898 匿名さん

    オール電化のお湯タンクって昔の賃貸マンション思い出す。
    不衛生で錆び臭くてお湯は口にはできなかったな。
    災害対策としては、お風呂のお湯を流さずはっておくのと、ウォーターサーバーの水を
    多めにストックしておけば済むことでしょ。

    年に一回でも業者呼んでタンク内の清掃してもらえばいいのでしょうが、
    面倒だし、お金かかるしで、結局しないでしょ。
    普段に汚いお湯を浴びたり、口にしてしまうのは嫌だ。

  42. 899 匿名

    >898
    お湯タンク?
    本当に何も知らないんですね(笑)

  43. 905 匿名さん

    消費センターへの苦情件数は、実際に倒壊したものの氷山の一角でしょ。

  44. 907 匿名さん

    >905
    そうだね。そして
    ガスの事故件数の氷山の一角とはくらべものにならないくらい少ないね。

  45. 908 匿名さん

    >906
    もう、元国策(原発推進)とは違う形、今の時代にあった形でオール電化は売れてるからね。
    昔の考えのものは、廃止でいいね。

  46. 910 匿名さん

    今にあった形で売れてる?
    オール電化不振って報道があったね。
    3割減って、明らかに原発を意識してオール電化を選ばない人が増えてるようにしか思えないね。

  47. 911 匿名さん

    >910
    工場が被災して部品がなかったの、知らないの?

    エコキュートに限らず
    クリナップやTOTOなど、設備関係大手あちこちの工場が被災して
    一時期、どうにもならなかった。

    そういうところは、どこも減ってるよ。
    それくらい、知っておこうね。

  48. 913 匿名さん

    >912

    平成20年・・・

    君の頭の中は、時間が止まってるどころじゃなく、後戻りしてるのかい?

  49. 914 匿名

    一日中、オール電化関連の記事を探してるようですね〜。

    少なくとも、太陽光とオール電化にすれば
    そんな惨めな毎日を送らなくてもよくなると思いますが…

  50. 915 匿名さん

    ガス屋さんが同じリンクやコピペばっかり張るんでまねしよっかな。
    こっちのスレの方が相応しいグラフだし。

    震災後に採用したくなった設備や仕様

    1. ガス屋さんが同じリンクやコピペばっかり張...
  51. 916 匿名さん

    毎日掲示板張り付いて誰も興味を持たないようなコピペを貼り、ちょっと誰かから反応を貰うと尻尾を振りながら反論。

    これが業者なら、こんなに逆効果なことはないし、構ってちゃんならあまりにも憐れ。

    もしかしてガス離れを狙ったオール電化の工作員なのかな。

  52. 917 匿名

    単なるニートとしか思えないけど

  53. 918 匿名さん

    >915
    ソースは?

    震災後の住まい選び、ポイントは「地盤や構造などの安全性」/東急住生活研究所
    http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=26025

    住まい選びの重視点は、「地盤」「耐震性」の構造関連と、停電の影響から「創エネ」「省エネ」「節水」の環境関連項目、「地域の防災への取組」や「防災拠点への行きやすさ」が大きく重視度を上げた。一方、原発事故を受け、本来なら復旧が早く、評価されるはずの「オール電化であること」が低下した。


    「原発事故を受け、本来なら復旧が早く、評価されるはずの「オール電化であること」が低下した。」らしいけど?

  54. 919 匿名さん

    >918
    君がいつも重複投稿している別スレにあるから見るといいよ。

  55. 920 匿名さん

    >915
    原発推進工作員がこのデータのソースを求めているので、915に替わってお知らせしよう。
    「電気?ガス? 震災後の選択」~震災後に採用したくなった設備や仕様~
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20110520/547534/
    500人アンケートをとって、約半数の243人が太陽光発電を導入したいと望み、オール電化を
    導入したい人は95人。オール電化を採用したい人が震災前が何人だったのかわからないが
    震災後、5人にひとりが望んでいることがわかります。
    この数字をどう見るか?ということですね。多いのか、少ないと考えるのか?

    しかしその後でこのURLに書かれていることは原発推進工作員が大喜びしそうな内容です。
    不動産・建設関係者が運営しているサイトらしいので、少し長いけれど引用しましょう。
    >>ただ、熱源を電気のみに頼る状況を不安視する声は、工務店や設計事務所などの住宅供給者、建て主ともに聞こえてくる。また、震災後の電力不安に対するマイナスイメージから、「オール電化=悪」の図式がわかりやすく、なんとなくオール電化を採用しにくい雰囲気になっているようにも感じる。
    中略
    >> これらを考えると、オール電化への逆風はこれからが本番だと思う。国策として原発を推進し続けるのか、あるいは原発の代替として太陽光や風力など自然エネルギーの発電比率を一気に引き上げるのか――。日本のエネルギー政策がはっきりするまでは、家づくりを手がける工務店や設計事務所は熱源選択の舵取りが難しくなりそうだ。

    この記事のテーマは建築不動産業界として国のエネルギー政策が決まるまではオール電化へ
    の逆風を予感し、業界としてどんな熱源を顧客に勧めるべきか、考えようということなので
    しょうね。しかし、この記事の突っ込みどころは満載です。
    この記事の後追い情報がないのでナンとも言えないけれど、計画停電が行われていた直後の
    記事でもあり、電気のみにエネルギー源を頼ることを多くの人が不安視していると主張して
    います。でも考えてみてください。電気が無ければガスも使えない状態になるのですから、
    停電する数時間をエネルギーを使わないで暮らす準備をするのは、ガス併用もオール電化も
    同じなのです。エコキュートにお湯が溜まっている分、オール電化住宅の方が風呂を使えて
    有利ということも言えると思います。

    私は、オール電化を選択する人が多いのは、津波の心配がある地域は別にして、1日半ほど
    耐えれば電気は復旧すると言われているので、太陽光発電+オール電化は地震などの災害に
    強いということを知っているからだと思います。新築したい人はよく研究していますよ。

  56. 921 匿名さん


    原発のことがあるから、自分だけ良ければいいって人以外は、オール電化は選ばないんだよ。

  57. 922 匿名

    >921
    意味不明。

  58. 923 匿名

    >921
    より良い住宅を求めるのを、自分だけ…と僻むのは良くないと思うよ。

    より良い住宅を求める人はオール電化
    より良いものを求めない、人な人は
    ガスってことかな。

  59. 924 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  60. 925 匿名さん

    >>921
    国家、国民のために家族の安全はないがしろにしろってか・・・
    さすがガス屋。

  61. 926 匿名さん

    915のグラフで震災後にオール電化からガスにしたいと思った人はほぼいないと証明されてしまった訳だ・・・

  62. 927 匿名さん


    エコキュがあってガス給湯器が無いって意味ね。
    エネファームはどちらかと言えば発電装置だから太陽光発電が比較対照だろう。

  63. 928 匿名はん

    >>920
    >500人アンケートをとって、約半数の243人が太陽光発電を導入したいと望み、オール電化を
    >導入したい人は95人。

    「震災後に採用したくなった設備や仕様」って事だから元々オール電化を予定していたことはアンケートにわざわざオール電化を選ばないでしょう。
    最初からそのつもりなのですから。
    なのでもっと多いんでしょうね。

  64. 929 匿名さん

    見苦しいよ。
    オール電化なんて一言も聞けなくなった今
    衰退の一途なのにね。
    買ってしまったら今後売るのは大変ですね。
    東電の被害者でもあるので同情致します。

  65. 930 匿名

    >929
    家を建てれば聞けますよ。太陽光つけても聞けます。

    外に出ないと、なかなか聞けませんね。

  66. 931 匿名さん

    原発依存、原発推進のオール電化なんて選択ありえないですよ。

  67. 932 匿名

    >931
    ありえないでしょうね。

    オール電化と言う設備は、電力を必要とするだけで
    原発に依存するかどうかは関係ありませんしね。

  68. 934 匿名

    >933
    どの人が業者なのかをきちんと書かないと
    ただの妄想・デマにしかなりませんよ。

  69. 935 匿名さん

    >920さん
    >>約半数の243人が太陽光発電を導入したいと望み、オール電化を導入したい人は95人。
    このアンケートはよく読むと複数回答だから、太陽光にしたい243人はほぼオール電化にすると考えて良いと思いますね。太陽光パネルを載せない人でオール電化にしたい人が95人と考えるのが妥当でしょう。
    つまり、500人中、243人+95人=338人がオーツ電化にしたいということです。
    しかも
    >928さん
    >>元々オール電化を予定していたことはアンケートにわざわざオール電化を選ばないでしょう。
    と書かれている通り、震災前から考えていた人は敢えて書かないことも充分に考えられるので、実際はもっと多いのではないでしょうか。
    ガス併用住宅が減少していく傾向は歯止めが掛かりませんね。ガス管の修理保全や家庭内でのガス漏れ対策を怠ってきたガス会社の責任もあるでしょうが、電気製品の著しい進歩の勝利なのでしょう。

  70. 936 匿名

    >953
    太陽光にしたい243人はほぼオール電化にすると考えて良い

    は間違い。ガス併用太陽光設置は少なからずいるし、今後も増えると思う。

  71. 937 匿名

    少ない ほぼ

    意味は同じで言い方が違うだけのような気が…

  72. 939 匿名

    >938
    また同じコピペの嫌がらせですね。
    何ヵ月も違反して、この掲示板を荒らしたい理由はなんですか?

  73. 940 匿名さん

    なんだエコキュートの出荷台数って直接の震災の影響があった4月以外は特に
    落ちていないようですね。
    「家庭用・業務用エアコンと家庭用ヒートポンプ給湯機の国内出荷実績(Excel) 」
    http://www.jraia.or.jp/frameset_statistic.html

  74. 941 匿名はん

    もはやガス屋は同じコピペと同じ文言の繰り返ししか出来なくなったか・・・
    まぁ一人では限界があるわな。

    たまには太陽光の話題でも。
    http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20110901_472285.htm...

    京セラは余り壊れないみたいだね。

  75. 942 入居済み住民さん

    >>941
    >京セラは余り壊れないみたいだね。

    そうですか。では、保証期間は何年ですか?

    あまり壊れない京セラは50年くらい保証するのですか?
    京セラのサイトに行ってもわかりませんでした。
    http://www.kyocera.co.jp/solar/select/guarantee.html
    「故障せず、10年以上経っても発電中」
    「27年経っても現役で稼動している京セラの太陽光発電」
    としか書いてありませんが、10年保証という意味ですか?

    ちなみに、ソーラーフロンティアは国産初の20年保証だそうです。
    http://www.solar-frontier.com/jp/family/choice/guarantee/

  76. 943 匿名さん

    >940
    エコキュートの出荷は4月の反動で5,6月があるだけでしょ。
    すでにオール電化で家を建て始めた人向けには出荷しないとならないからね。

    それにしても、早くも7月はずいぶん落ち込んだね。
    8月以降は落ち込みトレンドじゃない?

    原発事故があってオール電化は選ばないでしょ。

  77. 944 匿名さん

    >>942
    保証は10年だけど、実際もっと持ちますよと言いたいんだろうね。
    逆にソーラーフロンティアのほうが個人的には心配だ。
    まだ実績が少ないからね…。

    と言いつつ屋根に乗る総量比較してソーラーフロンティアにしちゃったけど。

  78. 945 匿名

    >943
    災害と原発事故で、日本企業の8割は落ち込んでいると
    今朝ニュースで言ってましたよ。

    ガスはその前から落ち込んでいるようですが。

  79. 946 匿名

    うちはシャープです。

  80. 947 匿名さん

    うちは、太陽光パネルは現在のところ、そんなに各社で差が無いと思っていたので、
    HMに任せたね。本当は、サンヨーが効率が良さそうだとは知ってたけれど、価格差
    と発電効率の差は、国内メーカーであれば、10年レンジで考えたら、そんなに大差
    ないと思ったわけ。
    HMの値引率が良かったからそう考えたのだけれど、
    >941さん
    が書いているURLを見て、結果的にそれでよかったと思う。
    まあその他には、パワコンが室内にあるのが良い。雨風にあたらないから長持ちする
    と感覚的に思ってしまう。最近のパネルは屋根瓦と一体型が多く見た目になかなか
    わかりにくいけれど、パワコンが外部にとりつけてあるのでそれとわかるよね。

  81. 948 入居済み住民さん

    >>944
    いやいや、10年以上壊れないものがあったというだけでは、
    10年保証するとまで拡大解釈できないと思うのだけど。
    ちゃんと保証期間を書かなければ、信用できないと思う。

    ソーラーフロンティアは昭和シェルの100%子会社だから、信用できる。
    まだ20年後なら石油も枯渇していないだろうし、潰れていないと思うよ。

    中国メーカーが25年保証をうたっても、信用できないけどね。

  82. 949 匿名さん


    >945

    エコキュートの落ち込みは原発事故が起因でしょ?
    オール電化=原発って誰もが考えてるからね。

  83. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸