- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.4】
-
781
匿名さん
オール電化なんて原発推進につながるだけ。
再生可能エネルギー普及までは禁止でいいよ。
-
782
匿名さん
ガスは電気を使わないので省エネですね。
ついでにガスで死んでしまえば、もっと省エネですよね。
ガス中毒、ガス爆発、ガスコンロによる火災、着衣着火、
かなり省エネに貢献していますね。
-
783
匿名さん
久しぶりにここ覗いたらまだオウムくんが同じこと言ってて笑った。
-
784
匿名さん
-
785
匿名
-
786
匿名さん
原発の深夜電力に依存するオール電化。
原発の深夜電力を使い原発の存在意義をあげ、
原発を推進するオール電化。
オール電化業者が詭弁をならべてるが、覆せない事実。
-
787
匿名
>786
消されても消されても、コピペ乱用してるんだね。
オール電化は人じゃなく設備だから、何かを推進なんか出来ないよ。
-
788
匿名さん
ちょい前に書かれてた、
自給自足でエネルギーが確保出来たら、
オール電化は誰にも文句言われないのにねぇ~
原発止まってるとなると、やはりガスの方が環境によいのかのう・・・
節電にも貢献するし、現状をみるとやはり、
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?ではなく、
太陽光発電とガスで快適な節電環境生活を語りませんか!?
のスローガンの方が良いな(w
-
789
匿名
>788
自給自足が出来てもいない自分は棚に上げて
人にだけそうしろと文句言うような類は、内容に意味がないし
こまめな換気必須なガスが環境にいいとは思えないけど
ガスが好きな人はガスにすればいいし
ガスは怖いとか危険だとかで嫌な人は、オール電化にすればいい。
現実は、太陽光つける新築は、何故かオール電化がよく選ばれる。
-
790
匿名さん
>789
>>現実は、太陽光つける新築は、何故かオール電化がよく選ばれる。
「何故かオール電化」の理由は明白でしょう。
ガスの基本料金を支払ってまで爆発などの危機を抱え込みたくないのも一因です。
オール電化はガス併用と比べたら確かに電力消費が増えるけれど深夜の余っている電力を消費するのでピークオフに貢献します。まあ言うなら、昼間に発電して売った電力を誰も使わない深夜電力で安く買い戻しているわけです。
だから太陽光発電の住宅がオール電化を選ぶ大きな理由は、太陽光発電の電力を蓄電器など無駄な機器を使わずに電力会社に蓄電することを知っているからです。
-
-
791
匿名さん
-
792
匿名さん
日本に住んでいて原発の電気を使っていないのは、沖縄と中部電力管内にお住まいか、
離島で自家発電している人たちだけでしょう。
使う電気を発電方法によって選べない以上、好むと好まざるにかかわらず原発の電気
を使わざるを得ないのが現状でしょう。
人を原発依存だと決めつけている人は電気を使っていないのかな?それとも自家発電?
-
793
匿名
>790
>オール電化はガス併用と比べたら確かに電力消費が増えるけれど
この部分、ようやく認めましたね。このスレにはこれすら認めない人がいるからね。
-
794
匿名さん
>793
>>ようやく認めましたね。
最初からオール電化住宅では電力消費量は増える、ということは誰もが言ってますよ。
ガスを使わないで電気で料理をしたり、お湯を沸かすのですからそんなことは当たり前でしょう。
ただ、電気をいつ使うか?ということが問題だ、ということでしょ?
昼間は発電しているので電力会社に負荷をかかけない。
電力が余る深夜にお湯を沸かす。昼間売電した電力を夜は買い戻すということです。
それを戸建ての各家庭がやれば、原発無しで火力発電で充分電力は賄えますよ。
-
795
匿名さん
-
796
匿名さん
>795
>>オール電化は原発ないとダメでしょ。
オール電化はともかく、ここは太陽光発電をしている人たちが集まってますからね。
今日は久しぶりに秋らしい晴天。朝から快調に発電していますよ。
あなたのおうちの太陽光発電はどうですか?
あ、載せてないのか?
それならガスと原発に依存するしかないでしょうね。
-
797
匿名さん
太陽光載せてもオール電化の消費電力は原発ですから。
無意味ですね。
-
798
匿名
>797
外国の方ですか?
日本の家庭は、どの発電所の電力を送れとは
選べないんですよ。
-
799
匿名
>794
>最初からオール電化住宅では電力消費量は増える、ということは誰もが言ってますよ。
やっぱりそうなのですね。もうそれだけでたくさんです。言い訳は要らない。
-
800
匿名さん
東京電力が、電気料金の10%以上の値上げを政府の第三者委員
「経営・財務調査委員会」に打診したのは、停止した原子力発電を補うために
フル稼働した火力発電の燃料費負担が重く、
その他の経費削減だけでは吸収しきれないと判断したためだ。
他の電力会社も、同様に原発停止に伴う燃料費の増加に苦しんでおり、
東電にならって一斉に値上げに動く可能性がある。
先ず深夜電力割引カットからだな。
東電の人件費も半分くらいに抑えてもらわにゃ。
-
801
匿名
>799
消費電力が高いお宅は原発依存?
家電を買えば買うほど消費電力は増えますよ?
貧乏なほど原発に依存してないと言いたいんですか?
お一人様よりファミリーの方が原発依存
狭い家より広い家の方が原発依存
古い車より電気自動車の方が原発依存
ピーク時節電の為に最新の蓄電設備を搭載した家は原発依存…
そんなこと言っても、なんの意味もないと思いますが。
-
802
匿名
オール電化であろうとなかろうと消費電力が一定以上の家庭には太陽光パネルの自費での設置を義務づければいいのに。
-
803
匿名さん
まあ、深夜電力に依存するオール電化の原発依存度は別格でしょ。
-
804
匿名さん
>800 いちゃもんじゃなく本当にそうして欲しい。深夜電力は、震災前は原発の比率が高く、震災後は原発の稼働が下がって火力の比率が増えたのだから、値上げするにしても、原発の比率が高かった深夜電力を大幅に値上げして、原発の比率が低い昼間は値上げ幅を小さくしてほしい。
-
805
匿名さん
でも深夜電力を大幅に値上げすると、深夜より昼間の熱交換比率の高い昼間にエコキュートを稼動させる比率が上がり、電力ピークが上がるでしょう。
また、計画停電になるのかな。
-
-
806
匿名
オール電化の家庭の深夜シフトの努力も
蓄電設備も、蓄熱暖房も、電気自動車も
その他もろもろも
深夜割引がなくなって昼にシフトされたらどうなるかくらい解るよね。
-
807
匿名さん
そんなにオール電化で原発に依存したいの?
原発を推進したいの?
-
808
匿名さん
-
809
匿名さん
-
810
匿名
>807
誰もそんなことは考えてもいないから
あなたも、1人でいつまでも原発に依存するのを
止められますように。
-
811
匿名さん
>792
>>日本に住んでいて原発の電気を使っていないのは、沖縄と中部電力管内にお住まいか、
東電管内も23日に柏崎刈羽原発の7号機が定期検査に入りましたから、
原発が稼働しているのは、同発電所の5号機、6号機の2基です。
合計245.5万Kwの電力を原発が供給しているということになります。
東電管内の今日の供給予定は、5,320万Kwですから、原発の電力は何%でしょうか?
消費税5%より低い4.6%ほどですね。
8月29日の予想最大電力は4,120万kW(14時~15時)ピーク時供給力5,320万kW
柏崎刈羽原発の電力がなくても、充分に足りてますね。
これでこの夏を乗り切れば、東電管内でも原発無しで電力需要は足りている
ということになるのではないでしょうか?
原発依存だと執拗に繰り返す人は、どういうデータを元にそう思っておられる
のでしょうか。多分、7号機を再開するにはかなりの紆余曲折が予想されて、
この冬まで動かせないかも知れませんね。冬も原発無しで乗り切りたいですね。
-
812
匿名さん
原発ないのに深夜電力の引き上げができないから、東電は10%の値上げが必要なんでしょ?
取るべきところからちゃんと取らないとね。
オール電化みたいなのがあるのに原発がないと収支が合わないらしいよ。
-
813
匿名さん
ピーク時で議論しても仕方ないのでは?
深夜のデータを示していただきたい。
-
814
匿名さん
遂に意味不明な事をいい始めたオール電化。
ヨーロッパなんかで自分の家オール電化!
なんて言ったら 驚いて呆れられるんだろな。
-
815
匿名さん
>813
>>深夜のデータを示していただきたい。
原発依存とおっしゃる方(年表クンこと妄想クンこと原発推進工作員)はそういうデータを持っていて、それを根拠におっしゃっているのでしょうね。現在の東電管内における深夜電力需要量を見せていただければ、それが明らかになりますよ。エコキュートを動かしている深夜の電力の発電の割合はどうなってますか?
意味不明ではなく、これは原発依存という根拠が薄弱になるデータなので理解できないだけでしょう。
-
-
816
匿名さん
-
818
匿名さん
夜間に電力を使うと原発推進と言われてしまうので、
たとえオール電化でなくても、昼にじゃんじゃん電気を使う必要があります。
オール電化の家はエコキュートの時間設定を12時間ずらして
昼から夕方にかけて湯を沸かすようにしましょう。
ガスの家も夜間以外はガスを使わず、なるべく電気を使いましょう。
夜間に電気を使うと原発推進といわれてしまいますから、仕方がないですよ。
太陽光発電も即刻やめましょう。
発電した電気を自家消費すると、発電所からの電気を使えなくなってしまうので、
原発推進になってしまいますから。
昼の電気は原発由来の電気の比率が無視できるほど少ないはずなので、
原発推進と言われることはりません。
-
820
匿名さん
>815
>>現在の東電管内における深夜電力需要量を見せていただければ、それが明らかになりますよ。
深夜電力の最低需要量を東電がHPで公表しています。
例えば8月29日午前4時頃は2460万Kwでした。これは、
http://www.tepco.co.jp/forecast/index-j.html
から引用したデータです。
今、東電管内では柏崎刈羽原発の2基しか動いていません。
合計245.5万Kwをこの2基が発電しているわけです。
そうすると、深夜電力の最低需要時のおよそ10%が原発
による電力ということになります。
この量を、10%も!と考えるか、たった10%しか!と
考えるかで、原発依存への意見が分かれると思います。
我が家はこの3月以来、太陽光発電で毎月使用料の150%
~190%を発電して余剰分を売っておりますので、原発の
電力には全く依存していないと確信しています。
ただ、電力の消費者はその生産方法(発電方法)を選択でき
ませんので「10%も!」と考える、まるで世の中がわかっ
ていない方には、ご理解いただけないかも知れませんね。
-
821
匿名さん
その原発が動いてない環境だから、東電は値上げしないと厳しいって言ってますね。
原発なしのオール電化は成立してないんでしょ。
-
822
匿名さん
>806 深夜割引がなくなったら、電気代がバカ高くなるので、使うの辞めるでしょ。リーフは昼間の電気で充電したら、コストはガソリン車と変わらなくなるので、コストメリットがなくなります。
まあ、深夜電力使わせたいなら、昼を25円、深夜を20円くらいでいいんじゃないかな。
石油の火力発電は、コストが15円くらいだから、深夜電力を10円以下で提供すると、電力会社は赤字垂れ流しになるね。そのうち株主からなんか言われるんじゃない?
-
823
匿名さん
株主からオール電化止めろって提案もあったね。
今年原発爆発したからだけど。
-
824
匿名さん
>823
>>株主からオール電化止めろって提案もあったね。
弱肉強食のジャングルのような資本主義社会がお好きならそういう提案を支持するのも良いかも知れませんね。問題は税金を使って原発を維持推進する政策を支持するか、しないか、でしょう。
オール電化住宅は原発依存だから原発推進に反対するな!というメッセージを発信し続けている821,822.823の連続レスはまさにその弱肉強食資本主義の権化なのでしょうね。ひとりが書いているだけだけどね。太陽光発電は、そういう悪魔のような人を追い払う魔除けにもなるでしょう。
-
825
匿名さん
-
826
匿名さん
-
827
匿名さん
太陽光発電をつけてても、それでエコキュートを賄うような仕組みではなく、原発に依存してエコキュートを動かす仕組みであることには変わりないんですけどね。
そうじゃない仕組みになるならいいですが、相変わらずオール電化=原発です。
-
-
828
匿名さん
>827
>>原発に依存してエコキュートを動かす仕組みであることには変わりない
いろいろと論破されると、こういう決めつけの捨て台詞を残して逃れるしかないのが、妄想クンこと原発推進工作員のレスですね。オール電化住宅に住む人々に脱原発などと言わせないための言論操作の工作ですね。
この人がいつも敵視しているエコキュートはそんなに大層に電気を使わないんですけどね。
まあ知らないから仕方がないですね。
-
829
匿名さん
>827
エコキュートは電力で動く。
電力と原発の違いは理解出来るかい?無理かな?
-
830
匿名
株主総会でオール電化やめろが出てくるのは毎回のことだ。
しかも毎回圧倒的な差で否決されてる。
なに勝手に原発のせいで今年始めて提出されたみたいに言ってんの?
無知な上に嘘ですか。
人間性を疑うわ。
-
831
匿名さん
>828 エコキュートはそんなに大層に電気を使わないんですけどね。
→それなら深夜電力値上げしても問題なしですね。よかった。
-
832
匿名さん
原発廃止の提案は毎年。
オール電化は毎年じゃないですよ。
今年は原発事故があったからが正解。
-
833
匿名
ピークシフトするなら昼の電力を上げるべきだよね。
これ以上昼に電力使われちゃ困るんだからさ。
それこそ40円くらいにすれば太陽光も爆発的に普及するし、
一石二鳥じゃないか。
代わりに夜の電気代を下げれば火力発電所だって相当減らせるぞ。
-
834
匿名さん
原発の深夜電力に依存するオール電化は
消えたべきですね。
-
835
匿名さん
原発の余りかねない深夜電力に依存するオール電化、
その電気を使うことで原発の存在意義を向上させ、原発推進につながるオール電化。
エコとかまやかしの言葉で原発依存度を上げ、原発推進につながるオール電化を選んではいけない。
-
836
匿名さん
-
837
匿名さん
-
-
838
匿名
>831
深夜電力が値上がりしても
一般家庭の電気代は、困るほどのことじゃないだろうけど
日本経済が困るよね。
それがまわりまわって、一般家庭が(君んちも)困る可能性はある。
-
840
匿名
>839
しつこい性格は、リアルでも嫌われますよ。
-
841
匿名
リアルで構ってくれる人がいないからこんなとこに張り付いているのでしょう。
-
842
匿名さん
>836
>>動き始めればまた依存するいんでしょ?
>>そんな立場で反原発や再生可能エネルギー推進といったって、説得力まるでないとおもうけど・・・
こういうレスを書いているように、この人の目的はオール電化の人が「反原発」「再生可能エネルギー推進」を発言しないようにさせることなのです。
どこの電力会社なのか、あるいはガス会社に雇われているのかどうか分かりませんが原発推進派の工作員ですから無視するのが一番です。
考えても見てください。誰かに雇われてもいないで、24時間こういう掲示板に張り付いていられるでしょうか?しかも自分では太陽光発電を搭載しているわけでもなく、エネルギー問題に精通しているわけでもない。だから、言っていることが頓珍漢でことごとく論破されていますものね。インターネットで探してきた文をコピペすることしかできないんです。原発推進派かガス屋か、もう少し賢明な人を工作員にすれば良いのに、残念だね。
-
843
匿名さん
反原発の立場だから、誰かに雇われないとやらないという理屈がわからない。
24時間書き込みがあるのは同じように考える人が多いだけ。
-
844
匿名
あんなアホなレスするのが複数いると考えるのが不自然。
-
845
匿名
◆経産省、系統依存度の低減を狙い「あの法律」を改正へ(エネルギーフォーラム配信)
エネルギー政策見直しの一環として、経産省が省エネ法改正に着手する見通しだ。関係筋から入手した資料によると、東日本大震災により「電力の供給制約」問題が顕在化。同時に、地球温暖化対策なども含めた課題に対応するため、「系統依存度の低減」と両立し得る抜本的な省エネ・非化石エネルギーの導入に取り組む方針だ。具体的には、再生可能エネルギーと蓄電池を活用した自立分散型エネルギーを推進するとともに、需要側のエネルギーマネジメントや供給側のピークシフトを促進させる省エネ制度への見直しを図る。「今夏の電力不足を通じて、電気は貴重なエネルギーであることが国民の間に浸透してきた。貴重なものは大事に使う。そのために節電・省エネ対策を強化するのは、当然の流れだ。以前のように、オール電化で電気をどんどん使ってくださいという時代はもはや終わったと言っていい」(経産省審議会の委員を務める学識者)。9月中にも、総合エネ調・省エネ部会での検討が始まることになりそうだ。
-
846
匿名さん
オール電化の理論がメタメタだな。
まあ、今後どうしよ・・・と焦ってるのは理解できるが、
原発と仲良しセットのオール電化は大変ですな。
原発がこれからどんどん減るから、誰かも書いてたけど、カセットコンロを大量に買って使うべし。
お風呂のお湯も電力なるべく使わないように、お湯もカセットコンロでな。
うちはガス併用だが、ならべく電気使わんように頑張るからな。
-
847
匿名さん
>>846
おまえ、ガスも有限のエネルギーなんだから節約しろよ。
まぁガス屋はなるべく使ってほしいんだろうけどな。
-
848
匿名さん
ガスも節約は必要だね。
オール電化は廃止が必要だね。
-
849
匿名さん
何を言っても過去系の遺物ですよ。
電力単一の時点でリスク管理ダメだもん。
これからオール電化からの改変がでてくるよ。
新規事業。および顧客への言い訳かな
-
850
匿名さん
>849
>>これからオール電化からの改変がでてくるよ。
何を根拠におっしゃるのかわかりませんが、太陽光発電を導入している人で
ガス併用に変えよう、なんて思っている人は皆無だと思いますけど。
>>何を言っても過去系の遺物ですよ。
なんて、おっしゃるあなたは太陽光パネルを載せて、オール電化にされた過去が
あるんですか?
過去の遺物だ、と軽々と言うからには、そういう体験があったのことでしょうね?
-
851
匿名
>>846
笑えるwww
理論がメタメタwww
自分のメタメタぶりをよく読み返してくださいよwww
-
853
匿名さん
ガス会社のCMですら
「エネルギーをつくる、という節電へ。」と言ってる。
太陽光は最高の節電だね。
>850
>太陽光発電を導入している人で
>ガス併用に変えよう、なんて思っている人は皆無だと思いますけど。
本当だよね(笑)
-
854
匿名
>850 >853
余剰電力買取制度は熟知されてますか?
昼間利用料金は、オール電化のほうがガス併用より明らかにコスト高。太陽光の発電能力にもよりますが、今後の電気料金の推移次第では、「太陽光発電を導入している人でガス併用に変えよう」と言う人も当然出てくるはず。
-
855
匿名さん
>838
深夜電力が値上がりしても一般家庭の電気代は、困るほどのことじゃないだろうけど日本経済が困るよね。
→昼だろうと夜だろうと値上がりしたら影響ありますよね。あなたの言い方だと、昼の値上げより夜の値上げのほうが困るような言い方ですね。(昼より)深夜を値上げして日本経済が困るって、何なのか具体的に語ってくださいな。
-
856
匿名
>855
深夜動いてる全ての企業が困る。
解らないの?
-
857
匿名さん
>854
>>余剰電力買取制度は熟知されてますか?
熟知しているつもりですが、何が問題でしょうか?発電して使わなかった電力は路線に
流れるというか、売電するわけですね。我が家の場合は2020年まで48円/Kwです
けどね。
>>ガス併用に変えよう」と言う人も当然出てくるはず。
この「当然出てくるはず」とおっしゃる「当然」&「はず」の根拠を説明してください。
これだけ断定的におっしゃるのなら、当然わかっているはず、ですよね。
論理的説明をよろしくお願いします。
-
858
匿名さん
>856 深夜が昼よりって聞いてるんだけど。ちゃんと読んでよ。深夜働いて困るっていうなら昼のほうが働いている人が多いよね。普通に考えたら、深夜の値上げより、昼の値上げのほうが影響あるよね。
-
859
匿名
昼に電気を無駄遣いしてるんだから昼の電気料金あげるほうがいいじゃん。
そうすりゃ電気を使う量が減って、昼しか稼働してない無駄な火力発電所を減らせるじゃん。
-
860
匿名さん
オール電化が原発依存だから、このスレ盛り上がるね。
-
861
匿名
>858
は?
そもそも昼より深夜の方が企業が困るなんて書いてないけど、858には見えるの?
-
862
匿名
ガス派がコピペで荒らしたものは消されたね。
良かった。
-
863
匿名さん
東電管内でも、今動いている原発は2基のみ。柏崎刈羽原発の5号機と6号機だけだ。
そうなると電力不足で日本は動かなくなる、経済が停滞、企業は海外移転、と言われて
いるけれど、実際のところはどうなのだろうか?
多分、かなりの企業が製造拠点を海外に移転させることは間違いないだろう。しかし、
それは原発が停止したから、電気代が高くなるから、、、という理由だけではない。
アメリカの景気停滞、EU圏経済の伸び悩みによる、ドル安、ユーロ安が大きな原因の
ひとつだ。原発停止による電力不足はそのきっかけに過ぎない。
ここ太陽光発電とオール電化のスレで、日本経済の問題を論じ合っても意味がないよう
に見えるかも知れないけれど、このふたつの問題は深くリンクしている。
今、日本は円高による内需拡大のチャンスを迎えていると言えるからだ。
住宅建設は経済分野において裾野が大きく内需拡大に極めて大きな効果をもたらすのだ。
電化製品などは大きな買い換え需要を生み出すし、雇用も安定する。
今首都圏では休耕田などが増え、住宅開発が盛んに行われている。その戸建てには、
太陽光発電を採用する家庭も増えていることだろう。その家庭がオール電化にするのか
ガス併用にするのかわからないけれど、オール電化住宅が多いことと想像できる。
電力不足は、明らかにピーク時に起きていて、そのとき電力消費を押さえることができる
のは、太陽光発電とオール電化住宅だということが今や常識になっているからだ。
この夏を停電することなく乗り切ったのだからこの冬も乗り切ることができるだろうが
それには、太陽光発電と高気密高断熱住宅でエネルギー消費が少ないことが条件だ。
太陽光発電がないガス併用住宅では、暖房など昼間のガスと電力のエネルギー消費が
増える上に、危険性も高まる。
来年、どういう結果が出るか分からないけれど、太陽光発電+オール電化住宅が激増して
いることだろう。
-
864
匿名
ですからガス併用でも太陽光のせられますけど?
IHとか余計な家電がないぶんガス併用のほうが売電量が増えて
ピーク時の貢献度はより大きくなります。
エコウィルやエネファーム等の発電機器をあわせて設置していればさらに○。
察するに学生さん?難しいことをしたり顔で語るのもいいがもうすこし勉強しよう。
-
865
匿名さん
>864
太陽光発電+ガス対太陽光発電+オール電化はどちらが経済的ですか?というテーマでおもしろい議論になりそうだけれど、
>>エコウィルやエネファーム等の発電機器をあわせて設置していればさらに○。
って、エコウィルやエネファームのガス代はどれほどになりますか?
太陽光発電で売電しても1Kw発電するためのガス代がバカ高くなると聞いて、
私はオール電化にしたのですけどね。
エネファームって、商品として成立しない製品ですよね。
-
867
匿名
>866
原発を国策でどんどん増やそうとしている頃の話ですね。
家にこもっていたら、時代の変化に対応できないようですが
時代は変わってますよ。
外にでましょう。
-
869
匿名さん
時代は変化してますね。
ひところは安全、エコを売りにしていたオール電化のCMがなくなりましたから。
原発が安全と思っていたころは、オール電化も許されていましたが、原発が事故を起こした以上、オール電化の存在は許されないということですね。
-
870
匿名さん
>869
>>原発が事故を起こした以上、オール電化の存在は許されないということですね。
その意見は、今まで悉く論破されていたのではありませんか?
時代は変化しているけれど、この人の意見はどうにも進化を止めてしまっていますね。
多分、太陽光発電もオール電化も、それを実際を知らないからなのでしょうが、ここまで
進化を止めてしまっている頭脳も珍しいね。
-
871
匿名さん
>>868
だから個人のHPを何度もコピペして何がしたいんだい?
俺と同じ考えの人が独りいるぜってか・・・
-
872
匿名
>869
べつに法律で禁止されているわけではないからオール電化は合法ですよ。
社会に与える影響は別として。
-
873
匿名さん
>>869
時代が変わっても安全第一です。
ガスなんて危ないもの、家庭に入れないで下さい。
火事出したりして近所迷惑です。
-
875
匿名さん
http://newsnomori.daiwa-hotcom.com/news/bbs2.php?&box=2&bbs=13...
原発事故の対応をめぐって東京電力への批判が止まない。経営幹部の責任は厳しく問われるべきだが、一般社員たちもまた、激しいバッシングの矢面に立たされている。
0代男性社員が嘆く。
「社のクルマがパンクさせられたこともあったので、クルマに貼ってあるオール電化キャンペーンの『Switch!』のステッカーをドライヤーで剥がしました。
こんなときにオール電化とは何事か、とクレームがついたようで」
ところが、オール電化の新規営業中止が決まったため、家電量販店などに「ステッカーなどを外して下さい」とお願いに行ったところ、今度は店側から「なんでこっちにしわ寄せが」と怒りを買う八方ふさがり。
プライベートでも肩身の狭い思いを強いられている。
「一番つらいのは、趣味や飲み屋で知り合った人にも、勤めている会社が東電だといえないことです。 いったからといって何もないかもしれませんが相手の表情を見るのが怖い。計画停電のことがあるから、近所の視線も気になってしまうんです」
(50代男性)
「友人は間近に控えていた結婚式をキャンセルしました。上司も祝辞がいえないだろうし、社内では当然という感じですね。
自分も結婚を考えている女性がいますが、彼女も正直、不安そうです」
(30代男性)
(2011/04/20)
-
877
匿名
-
878
匿名さん
>>876
だけど電気ほど熱を安全に利用できる環境も一般には無いんだよ。
-
879
匿名さん
電気はそもそも発生させる熱をコントロールできる。
ガスは点火したら数千度だからな・・・
-
880
匿名さん
ガスでもコントロールしてますが?
コントロールできなかったのは、オール電化が依存、推進する原発でしたね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)