- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.4】
-
162
匿名さん
>156
154です。
残念な事にリアルタイムのテレビはあまり見ないので、CMは飛ばしていますので、電力のCMは全く見ていません。
だから、忘れるではなく知らないが正解です。残念!
-
163
匿名さん
福島の事故前からだったら分かるが、事故後に反原発の書き込みが多いです。
事故が無かった、らそこまで言わなかったのでは?
にわか反原発支持者が暴走している様にしか見えない・・・。
-
164
匿名さん
私は先月オール電化で契約しました
ガス配管の引き込み工事が高かったこと、昼間にあまり家に居ないので料金設定がオール電化のほうがよかったことが理由です。
あと今の家のガス給湯器にかなり悩まされたのも一因です。
今後原発が減って行けば料金は上がって行くでしょうが、うちの電気使用量なら取り付けた太陽光で充分やっていけると思っています。
今後のスマートグリッドや自然エネルギーの流れ的にも、今はオール電化が無難だろうと思います。
-
166
匿名さん
福島原発の事故は価値観が変わるような出来事でしょ。
事故後に反原発、反オール電化が増えるのは当たり前じゃない?
現にオール電化に住んでる人たち自体がオール電化にしたことを強く後悔しているブログもあったし。
-
167
匿名さん
-
168
匿名さん
-
169
匿名さん
-
170
匿名
>168
オール電化だろうが、ガス併用だろうが
必要なのは電力。
電力と原発の違いは解るかな。
理解は難しいかな。
-
171
匿名さん
間もなく完成する新築の家は、太陽光発電+オール電化にしました!
原発依存は減るし、エコだし良いこと尽くめで引越しが楽しみです!
-
173
匿名さん
太陽光つけても、オール電化な時点で、
原発の深夜電力で給湯(家庭のエネルギーの3-4割を占める)するんですから、
原発依存度はとても高いですよ。
太陽光発電をつけても、原発依存なオール電化の罪は贖罪されません。
-
-
174
入居済み住民さん
>>166
>事故後に反原発、反オール電化が増えるのは当たり前じゃない?
なんで太陽光発電のことは無視するのですか?
-
175
匿名さん
>>173
今の原発稼働率をわかった上で言ってんの?
今からオール電化にする家の原発依存度なんてたかが知れてるわ。
何度もここで言われてて、オウム君は一度も反論出来てないけど、深夜の低料金は火力でも一緒。
ピークシフトのために夜間給湯と太陽光ならガス併用よりよっぽど害が少ないよ。
結局オール電化に割食ってるガス屋の恨み言のためにこじつけてる様にしか見えないんだよね。
何度も言ってるけどここは太陽光のスレ。
余りにもずれたこと言い続けてるなら運営に動いてもらうから。
-
176
エコボケ
化石燃料火力による給湯(家庭のエネルギーの3-4割を占める)するんですから、
エネルギー枯渇速度は、高かまりますね。
太陽光発電すら否定するやからは...
やっぱ給湯には、太陽熱利用でしょう。
オール電化は、必然です
まぁ、補充的にエコキューとははずせませんが
-
178
匿名さん
>>177
警告1
>No.3が、1000を超したので新しいスレを開きました。
>同じ内容の書き込みを繰り返したり、同じURLをコピペするなどの行為は
>止めていただきたいと思います。
>太陽光を導入している方はもちろん、これから導入したいと考えている方や、
>どうしようか迷っている方も、太陽光で快適なオール電化を語ってください。
>No.1 入居済み住民さん [2011-08-10 06:17:51][×]
-
179
匿名さん
-
180
匿名さん
>176
太陽熱給湯はいいね。
でもエコキュートって基本的に夜のうちに原発メインの電気でお湯を沸かす。
太陽はその後に出る。
だから、太陽熱でどれくらいエネルギーが得られるか当日の天気次第である以上、深夜にどれくらい沸かせばいいかは当たり外れになってしまう。
太陽熱で沸かした後でエコキュートを動かす仕組みであれば問題ないけど、その場合は深夜電力は使えない。
ガスはその点、基本的に使う都度沸かす仕組みだから、太陽熱で沸かしきれない天気の時は足りない分だけを補える。
今の深夜電力を利用するエコキュートは太陽熱と基本的に相性が悪い。
エコキュートと相性がいいのは原発。
-
181
匿名さん
-
182
匿名さん
未だに深夜電力が原発メインと思っているのか。
とりあえず過去ログ読めや。
あとなんでエコキュートが深夜にお湯沸かすと思ってるんだ?
仕組みもわからず太陽熱と相性が悪いとか意味わかんないこといってんじゃねーよ。
ガス屋はバカばっかりか。
-
184
匿名さん
>>182
>未だに深夜電力が原発メインと思っているのか。
電力会社がCMやHPでそうはっきり言っていたのだから仕方ない。
今?
止まっているから使えないだけでしょ?
そんなやつらが反原発?
ふざけるのもいい加減にして。
-
185
匿名さん
もう原発の話は別スレでやってください。
スレ違いにうんざり。
-
186
匿名さん
>>182さん太陽熱とエコキュート相性がいい事をバカなガス屋に説明してやって下さい。
-
187
匿名
>動き始めればまた依存するいんでしょ?
使うよ
立っているものは親でも使えってね
んで
当然ガス屋さんも利用するわけだよね
再稼動した原発の電力をね
それとも電気を利用しないで成り立つのかなガス屋さんは(爆
電気と言うものを得る方法とそれを利用する方法
それらを同列に持っていくのは無理がありすぎだよガス厨房
-
188
匿名さん
エコキュートは、空気の熱を利用して効率よくお湯を沸かしますので、エネルギー消費は電気温水器の約1/3で済みます。
だからエコなのです。深夜電力使うからエコではありません。
深夜の余剰電力は、捨てるのがもったいないから使うのであって、余剰がなければ昼間にシフトした方が、外気温が高いので効率的です。
でもそうすると、計画停電する事態になるでしょ。
ちょっとは全体の事考えてからオール電化に反対して、現実的にオール電化を今更止められないのだから。
-
190
購入検討中さん
反論できなくなるとすぐこのこぴぺ
哀れすぎだよオウム君
-
191
匿名
>189
『私もその電力を使っています。』
が、いつも抜けてるよ?
棚上げさん。
-
-
192
匿名さん
ここで執拗にオール電化=原発と繰り返す人の目的は、反原発を攻撃することにあるようですね。
太陽光発電をやってもオール電化なら原発依存だから反原発、脱原発などと言うな!ということ
なのでしょう。
私は、太陽光+オール電化の住宅に住んでいますが、原子力発電という壮大な実験は、311
で失敗に終わったのですから、早急にこの実験を全て停止して、次の発電方式を開発すべきだ
と思います。水力や火力発電の代替として原発が導入されたのなら、早急に水力や火力発電に
戻り、節電と自然エネルギーによる発電の可能性を探すべきだと思います。太陽光+オール電化
は、その可能性を模索する原動力になります。
今まで多くの人が書いているように、原発が停止されて火力発電が増えても深夜電力は余るし、
風力や地熱、波力、潮力発電などは24時間発電が可能です。オール電化はそうした地域で
発電される電力の需要先として大きな受け皿になり得ます。
現に原発が無く、火力発電の沖縄でも深夜電力システムがあります。それについて、
>181
>>その原発を持たない沖縄電力は容赦なく
>>エコキュートと原発を同じページで扱ってますよ。
と、イチャモンを付けている愚かな人がいますが、そのURLをよく読んでください。
「地球環境対策の推進」として、CO2排出を削減する方法論を書いているに過ぎません。
同じページに書かれているから同じだと言うことではないのは、小学生でもわかることです。
この発言も、このスレで太陽光+オール電化によって原発が不要だという反原発の動きを牽制し、
停止されている原発を一日でも早く再稼働させたい一心で執拗に繰り返されているのでしょうね。
皆さん、こんなインチキな発言に騙されないでくださいね。
-
193
匿名さん
確かに!
>183
>>そんな立場で反原発や再生可能エネルギー推進といったって、説得力まるでない
>184
>>止まっているから使えないだけでしょ?
>>そんなやつらが反原発?
>>ふざけるのもいい加減にして。
まさに、反原発の言動への脅しであり、攻撃だよね。
オール電化住民を全て原発推進派に扇動したいという狙いがあるからしつこく繰り返してたんだね。
納得です。
-
194
匿名さん
-
195
匿名さん
>192さんと同意見です。
発電側だって、一気に使われたり使われなくという事にも対応する為に、余分に発電している事は常識でしょ。
昼のピークを減らし、計画的に電力使用の見込めるオール電化は、バランス的にも理想的なシステムです。
-
197
匿名
>196
誰だって想定外だっただろうね。
国ですら国策として、原発を50%まで増やす予定だった訳だしね。
原発事故が起き、日本がこんなことになって
たくさん被災者が出るなんて
日本経済がここまで打撃を受ける事態になるなんて
誰も考えていなかった。
喜んでるのはガス関係者くらいじゃない?
-
200
匿名
しつこくあちこちでコピペ張り続けるのって
違反じゃないの?
-
201
匿名さん
明らかに違反でしょうね。自分の意見と全く書かないで同じ内容でコピペする
とは、どういう意図なのでしょうか?
太陽光+オール電化の快適さを語らせたくないのでしょうね。
年表クンも哀れですね。
-
202
匿名さん
まあ、愚かなのは、原発依存、原発推進のオール電化に気が付かない人のことだね。
知ってはいても、オール電化業者はオール電化を売るために詭弁を弄しても認めたくないだろうけどね。
原発事故で売れなくて苦しいんだろうけどさ。
-
203
匿名
>202
原発事故までは、国策として原発を推し進めてましたからね。
でも時代は変わりましたよ。
1人でいつまでも原発に固執せずに
太陽光などの自然エネルギーも取り入れて、出来る事を頑張りましょう。
-
205
匿名
自己満足で太陽光発電だの、自然エネルギーだのと思っている分には誰も文句は言わないし、責任もない。
事故後、状況が変わったといいながら、原発依存だった事故前の状況はしらん、いまは反原発とかほざいているのが頭にくる。
-
-
206
匿名さん
主旨の「太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?」から外れて、的外れな「オール電化=原発依存」をしつこく言うのはウザイですね。
ヒートポンプは気温が高い状態で稼働させた方が必要な温度を得るために消費するエネルギーが少なく済み、機器の消費電力が少なくなる。
しかし、オール電化住宅で用いられる時間帯別電灯契約または季節別電灯契約においては電力価格は昼間は高く設定されておりますので、光熱費としては深夜電力を用いた方が安価なのも確かです。
昼間の電力ピーク緩和や深夜の余剰電力有効活用の面からも、やはり基本は深夜ですね。
昼間の電気が不足しても、深夜を使うなって言う国からの指示ならば、昼間沸かしますが・・・そうなってもやっぱり「オール電化が悪い」って言うバカが出てくるでしょうね。
-
208
匿名
>205
誰もそんな事書いてないでしょ。
日本で電気を使う人は、原発にかなり依存していた。
それが事実だったんです。
国策で、それはいいことだとされていましたからね。
でもリスクの凄まじさを知り、国も動きました。
今頃、誰かのせいにして自分だけはかかわってないと主張しても
誰もが原発依存だったんです。
国も国民も、それを変えて行きましょうと言う動きになっています。
人のせいにして立ち止まらずに、太陽光でもつければどうですか?
蓄電設備もどんどん開発がすすんでますしね。
これからも変化しますよ。
-
211
匿名さん
IHは火事ゼロではありませんよ。
ガスコンロより少ないけれど結構な率で起こしています。
オイルを煮物状態で温め続けると火が出るそうです。
そして子供やお年寄りの火傷はむしろIHが多い。
結局、目に見える火の恐怖が無いゆえに逆に安全か安全では無いかの判断が鈍ると考えられます。
火を見たことも無い子供が育つというのも、どうも・・・・・
-
213
匿名さん
エコキュート使っても、原発見るわけじゃないですし、漏れた放射能も見えませんしね。
-
214
匿名さん
>209
>自分がほかのシステムで給湯している家庭よりも、はるかに原発依存であったことを認めるのが先だ!
って認めたら何か変わるの?
別に原発を推進や推奨した事は無いので、反省する必要もありませんし、火力になっても深夜電力は発生するので、無駄にしない様に使います。
原発を推進した政府に言うならともかく、ユーザーを非難しても何にもなりませんよ。
-
216
匿名さん
こそ泥が、強盗はあかんと言っているようで笑える。どっちもあかんやろ!
-
217
匿名さん
ワンパターン。バカの一つ覚えですね。
それとも本当にガス屋さん。
-
218
匿名さん
同級生が家業のプロパン屋を継いで、社長をやっていますが、暮らしは豪華です。
ガス屋さんって儲かるのね・・・社員に後輩が入ったが「馬鹿な社長で社員の給料は安い」とぼやいていた・・・安月給で社長の豪華な暮らしを見れば不満はでますw。
その後輩も2年程度で退職し、別人の様に太っています。
-
219
匿名
電力会社の社長や役員もまあまあ悪くない暮らしですよ。
-
220
匿名さん
>209
妄想でも見えるのかい?
オール電化派はどう見ても人のせいにはしてないね。
太陽光のスレだし、“人のせい”の意味もわからんが。
>さんざん原発に頼りきってエコキュート動かしてきたのに
君の頭の中以外、日本の家庭では
「私は火力がいいから火力発電の電力にしてくれ」
「うちは原発に依存したいから原発にするね!」
とは、選べないんだよ。
-
-
221
匿名
>209
電力=原発と言う前提でしたら
お金持ちで、家電・家電設備が多い家ほど原発依存ですね。
企業なら、例外はあるでしょうが、大企業ほど原発依存。
引きこもりより、出かける人の方が、電車に乗ったり冷暖房のかかっている場所に行ったり、ライトアップされた場所に行ったりで原発依存ですね。
あなたよりお金持ちが原発依存だとして
それが何か意味があるんですか?
太陽光とオール電化のスレで。
-
222
匿名さん
-
223
匿名さん
>211
>オイルを煮物状態で温め続けると火が出るそうです。
間違った危ない使い方をする非常識な人は例外だよ。
例えば、電子レンジで殻のまま加熱したりとかね。
説明書にしっかり書いてあるのに、やる人はやる。
だからって、“=レンジは危ない”と言うのは違うと思う。
>そして子供やお年寄りの火傷はむしろIHが多い。
IH火傷はガスより多いの?知らなかった。どこの情報?
それも間違った使い方ゆえだね。
加熱調理直後にコンロ触ったら、そりゃ熱いに決まってるし。
今のIHは、調理直後は赤い点滅などで触るなって知らせてるね。
ガスコンロは、念入りに受け皿まで掃除をしない人が、受け皿火災を起こしたり
袖の長い服を着てる人が、袖に火がついたり
火事に対応していない服を着ている人が、いっきに服の火が燃え広がったり
(冬ものの服ってすごい勢いで燃えるらしいね)
故障でガス漏れしてたり。
あまり非常識とは言えないレベルで起こってるように見える。
-
224
匿名さん
↑どひゃ。違うスレのこっちに書いちゃった。
失礼しました。
-
225
匿名さん
-
226
匿名
>225
どんまいです(笑)
>ALL
最近、気温が高くて太陽光発電の効率が少し下がっていますが
秋にはまた、春のように効率は上がるものですか?
それとも、5月6月がやはり一番効率が良いのでしょうか?
-
227
匿名さん
>224
オール電化業者は一人であちこちのスレに書いてるから、混乱するんですね。
過去スレでもそんなの見かけましたけど。
原発事故でオール電化が売れなくて苦しい業者なんでしょうが、
こんなところで九州電力みたいな世論誘導をしようとしても、手遅れですよ。
-
228
匿名
>227
オール電化関連のどこを見ても
あなたは同じ事を書いてますよね。
混乱しないのは慣れてるからですか?
-
229
匿名さん
>226
>>最近、気温が高くて太陽光発電の効率が少し下がっていますが
かなり下がっていますよね。我が家も最高瞬間発電量が3Kwを記録しなくなっています。
温度が下がる秋には、また元気を取り戻して発電してくれると思います。去年もそうでし
たからね。一番発電するのは、おっしゃるように、5月6月ですが、今年は梅雨入りが
早くて、ちょっと、発電量が去年より下がった気がしています。でも節電してますから、
売電価格は去年と変わらずでしょうか。7月は昼間の消費電力がゼロでしたからね。
-
230
入居済み住民さん
あちこちのスレに同じコピペがされていたようですが、ここのスレでは消されてますね。
他のスレはチェックしていないのでわかりませんけれど。管理人さんご苦労さんです。
ガス業者とかオール電化業者とか互いに罵っていても仕方がありませんね。私たちは
同じ船に乗る仲間なのだから、互いにどういう暮らしが良いのかその暮らしぶりを互い
に話し合うことでより快適さを求めて行けば良いと思います。
とはいうものの、正直、ガスは安全性の問題から遠慮したいけどね。
-
-
231
入居済み住民さん
オール電化はエコキュートを設置して深夜電力を使ってお湯を沸かして貯めるから、
原発に依存したシステムだ、などとオール電化を執拗に非難する人がいます。
太陽光発電で売電しても、エコキュートが動く深夜には発電していないのだから、
それは無関係だとも言い募っています。それなら、深夜営業のコンビニで買い物
をする人は原発依存。昼間買っても深夜電力を使って冷凍され、保存されている
のだから関係ない、とも言えるでしょうし、誰が視るのかと疑いたくなるような通販
番組を深夜延々と垂れ流しているテレビ局も、そのテレビ局を支えている視聴者も
原発依存ということになりましょう。だからといってコンビニやTVの24時間営業を
止めれば原発が要らなくなるのかというと全くそうではない。そこが難しい点です。
この狭い地震国の日本に原発は54基もあるのだから原発で発電された電力を
拒否することも出来ず、日本国中原発に依存しているのはヤムを得ないことでは
ないかと思います。原発の電力を使う量が多いとか、稼働率が高くなる時間帯に
電力を使っているから原発依存だ、などと他人の暮らしを非難するのは愚の骨頂
です。その愚かさに気付いて欲しいと思います。
-
232
エコボケ
>231
原発に依存していない地域は、ありますよ...(^^;;
送られていない地域もあれば、必要としない地域
原発依存だといわれるのがいやなら、そんなとこにすめばいい
とはいえ、依存度の目安として電力の契約は?てなとこでしょうか
自然エネルギーの活用促進に、疑問を持つ方は、超変わりもの?
生活を江戸時代にまで戻せといって、さらなる自然エネルギーの活用促進に反対は理解できる。
>226
ほとんどの太陽光発電パネルは、温度が高すぎると、能力落ちます
夏に効率よい太陽光発電パネルって?ですね
-
233
匿名さん
>232
原発が無いのは沖縄電力、浜岡停止の中部電力でしょうか?
でも、そういう原発がある電力会社から電力供給を受けている、受けていないに関わらず、
日本中が原発に依存せざるを得ない状態ではないか?と231さんは云っているのでは?
確かに考えてみれば、東電管内のキー局で作られているテレビ番組や深夜に電波にのせら
れるテレビ番組を全国で視ているのだから、何でも原発依存だと言い出したらそういうこ
とになってしまうのでは?そういう発言が愚かだと言っているのではないかと思いますが、
どうなのでしょうか?
深夜に使うからエコキュートは原発依存だ、という発言は馬鹿げているということです。
-
234
匿名さん
>232
>原発依存だといわれるのがいやなら、そんなとこにすめばいい
原発がない地域に住んだからと言って、原発の電力にかかわらない事にはならないよね。
その地域で、家に引きこもって一生どこにも出かけずにTVも見ずPCもせず携帯も持たず
原発のない地域で作られたものだけを、食べて、身に着けて、使って暮らすなんてのは
日本では難しいだろ。
原発依存してる人、してない人と分けるのは
そもそもバカげてるって話。
-
235
匿名
原発に依存しない暮らしをするには日本から原発を無くすのが一番なんだけど、オール電化を普及させたい電力会社が頑なにそれを拒否しているんですよね。
-
236
匿名さん
>235
電力会社はオール電化を普及させたいから原発の停止を拒否しているのですか?
初めて聞きました。
電力会社が原発を無くすのに反対なのは、ウラン燃料は国から支給されるのに、火力発電だと中東
に行ったり、ロシアに行ったりして石油や天然ガスを買わなければならないので燃料費が嵩むから
ですよね。
北海道電力は、これ以上風力発電の電力を購入したら電力が不安定になるので、新規に風力発電が
建設されても購入しません、って言っているし、原発の存続や自然エネルギーの電力購入拒否発言
はオール電化とはまったく違う理由があるようですね。
何でもかんでもオール電化と結びつけて考えるのはいかがなものでしょうね。
それはともかく執拗に繰り返されていたコピペは削除されたようですね。
-
237
入居済み住民さん
太陽光発電+オール電化の暮らしというのは、これからの生き方ではないかと思います。
今までは原発に象徴されるように、大規模発電が消費地とは遠く離れた場所で行われていました。
これからは太陽光発電のように電力を使う場所で発電されて余った電力が地域で使われる、とい
うように、電力の基本は地産地消のエネルギーというようになるのでしょうね。
大都会などの大電力消費地では、天然ガスやIGCCのような石炭ガス化複合発電が行われていくの
でしょう。原発を止めるということは、そういう地域住民が自分たちの使うエネルギーを自然の
力を使ってつくったり、地域産業として電力を売ることが出来るようになるというなのだろうと
思います。そのとき、オール電化住宅は自然エネルギー電力の消費者として大きな役割を担うこ
とになります。そういう視点でオール電化と原発停止問題を考えると分かりやすいのでは?と
思いますがどうでしょうか?御意見をお寄せください。
-
238
匿名さん
将来的にはいいかもね。
今のオール電化は太陽光発電があっても原発依存度高いけど。
-
239
匿名
>238
238が一番原発に依存してるようですね。
-
240
匿名さん
なぜ?238の文面で?
売り言葉に買い言葉的なレスですね。
太陽光があってもオール電化が原発依存なのは事実じゃない?
-
241
匿名さん
>240
原発依存なのは、何もオール電化に限った話しではない、ということをみんな言っているでしょう。
電気を使う誰もがこのまま原発54基を動かさないと電力不足を来す状況を甘受しなければならない
のであれば、必然的に原発依存ですよ。
消費者がつくられるエネルギーによって電力を選べない現状が続くのであれば、ヤムを得ないこと
ではないでしょうか。多くの電力を消費する家電が有る無しは全くの無関係です。
それでは、これからどういう電力を選ぶのか?どういうエネルギー源による発電を開発していくのか?
と言うことが問題であり、それを考えるのがこれからの日本人の役割だと思いますよ。
そして最も重要なのは使う人が電力を自分で発電することが出来ないのか?ということを考え、それ
を実行していくことだと思います。太陽光はそういう意味で画期的であり、オール電化はそれを自給
自足する方向性として正しいのだと思います。
-
242
匿名
>240
売り言葉に買い言葉でも何でもないでしょ。
ここ数ヶ月、誰が見ても
あなたが一番原発依存なのは明白ですよ(笑)
-
243
匿名さん
別にガスのまま使うこともできることをわざわざ電気にする必要はないなあ。
電気はどっちみち必要なら、電気じゃなきゃだめなことにまわせばいいじゃん。
まあ原発の深夜電力も使い道は限られてて、そのひとつがオール電化なわけで、使い道とか考えるとオール電化業者には都合悪いだろうけど。
-
244
匿名
>243
昔ならともかく、技術が発達している今
電気で出来る事を、わざわざ危ないガスを家に入れてまで
ガスでやる必要はないって事ですよ。
-
245
匿名さん
-
246
匿名さん
それが売り言葉に買い言葉ばなんじゃないの?
どの辺が原発依存なのかちゃんと説明しなきゃ。
「明白」だと思ってるのはあなただけですよ。
-
247
匿名さん
いやよくのびるスレだ。
上のは424にむけた発言ね。
-
248
匿名
>245
必要なのは電力ですよ。
>246
何ヵ月も毎日毎日、原発の話をひたすら書き込まなきゃいられない
246自身が一番解ってるでしょうに(笑)
-
249
匿名さん
ここは太陽光発電+オール電化の快適さを語るスレ。
原発の話は別スレでやってくれないかな。
情報交換の邪魔です。
-
251
匿名さん
と言うか立派な削除依頼対象だろ
他にもあちこち荒らしてるみたいだし、日本語で書いてるルールも読めないみたいだから
削除されずに脳内妄想語り続けたいなら自分で巣を作ってもらうしか無いかと
連絡フォームの名前って本名じゃなきゃならないのかな?
-
252
匿名さん
当然本名でしょ。IPとかも控えられるんじゃない?
バトルになってる相手(もしくは都合の悪い書き込み)を削除依頼しようとしてるだけって見られる場合もあるだろうし。
依頼したほうが消えたりしてね。
-
253
匿名さん
規約に反してるなら削除対象だから
バトル云々は無関係でしょ。
自分が違反してないなら恫喝なんか気にしないで依頼するのが板の為にも良いと思うよ。
太陽光発電は脱原発の良い糸口になりうると思いますよ。
このまま普及していけばピーク時の電力問題も緩和され
脱原発に移行する力添えになるのではないでしょうか。
-
254
匿名さん
ピーク時カットしても火力が減るだけで原発減らす理由にはならないでしょ。
オール電化が減ったほうが脱原発には早そう。
少なくとも夜間電力需要が増えない限り原発の増設は難しくなる。
-
255
匿名さん
>254
理由はもうあるでしょ(3.11)
夜間電力需要なんか関係ないのでは?
需要はあくまで電力なのであって
原子力ではないのだから
原子力で作った電気だから欲しいって訳じゃないでしょ?
ピーク時に太陽光発電で、ある程度賄えれば
今より電力会社の発電量が減らせるでしょ
減らせるなら原発増設の理由付けの一つが無くなるでしょ?
電力の需要が増えてきたから原発作るいい口実になってきたのだから、口実つぶせばいいんじゃないの?
脱原発が成就したら
夜間は需要に応じて発電すれば良いだけのことなんだから。
-
256
匿名
>251
本名じゃなくても、消してくれましたよ。
IPは解るでしょうし、名前は関係ないと思います。
内容がしっかりしていれば。
-
257
匿名さん
242=248ですか?
「明白だ」とか「一番解ってるでしょ」とか自分だけの理解で話を進めないでいただきい。相手にもの申すならきちんと説明しなきゃ。
242≠248でしたら失礼しました。それなら242さん、説明を。
-
258
匿名さん
>255
それで夜間に燃料費がかかるようになり昼間に近い水準の電気料金になったら、やっぱり原発が必要とかオール電化派は言い出すんでしょうね。
-
259
匿名
>258
それは想像するに易いですね。目先の損得勘定に右往左往の人々ですからね。
-
260
匿名さん
>259
>>目先の損得勘定に右往左往の人々
誰のことを言っているんですか?太陽光発電を載せている人々は高いイニシャルコストを
払っていますよね。日々の発電量や節電量が気になるのは当然でしょうし、どれだけ、
ピークカットに協力しているか、自己満足かも知れないけれど、日々充実感がありますよ
ね。それを目先の損得勘定と笑うなら、目先の損得勘定で太陽光を設置しなかったあな
たの立場はどうなるんでしょうか。あなたこそ目先の損得勘定で環境に配慮しない暮らし
方に決めたのではないのですか?
-
261
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)