- 掲示板
オール電化=放射能汚染
VS
ガス=地球温暖化
お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド
PS【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
[スレ作成日時]2011-08-09 16:25:51
オール電化=放射能汚染
VS
ガス=地球温暖化
お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド
PS【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
[スレ作成日時]2011-08-09 16:25:51
>>867
無駄に嘆くのは自由ですが、これほど誇大妄想癖が強いと実生活にも支障が出てるはずですので
一度然るべき所で受診されてみることをお勧めします。
煽りでも何でもなく、老婆心ながら心配していますので
オール電化って何がいいの?
両方利用させてもらったけど、オール電化のメリットが理解できない。
>>871
人によっては、光熱費削減とか安全性をメリットにあげる場合がありますが、万人にあてはまるわけではありません。
生活スタイルや活動時間帯がエコキュートが想定しているパターンと著しく異なる場合は、光熱費削減効果がでないことも十分に考えられます。また、ガスコンロでまったく不都合が無い方もIHクッキングヒーターのメリットを感じないでしょう。
要するにオール電化でメリットがある人と無い人がいるので、現状ではそれぞれの方が自分の状況に応じて選択すれば良いだけです。何かを人に押し付けるものではないので。
>>867
>面倒なら書き込みしなきゃいいのに。
>その代わりオール電化=原発という結論にさせてもらう事になりますけどね。
その代わりも何も
君の中では、最初からオール電化=原発という結論しかないだろうに。
はなから議論する気もないし
都合が悪くなるとコピペ&マルチレスを始めるしw
荒らし行為しかできないなら
こっちは削除依頼出すだけじゃないか。
>買ってしまったら今後売るのは大変ですね
どんだけ ぺ~ぺ~なんだよ
>>874
確かに オール電化 という言葉は単独ではほとんど表に出なくなりましたね。
いまは、
http://eco53.jp/eco.html
のように、太陽光発電+オール電化 というセットでの売り込みになっていますね。
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.4】 - 一戸建て掲示板:e戸建て
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/178751/
>No.929 by 匿名さん 2011-09-03 18:53:36
>見苦しいよ。
>オール電化なんて一言も聞けなくなった今
>衰退の一途なのにね。
>買ってしまったら今後売るのは大変ですね。
>東電の被害者でもあるので同情致します。
マルチポストの荒らしはネットの世界で最も嫌われる行為です
削除依頼を推奨します。
本人じゃないが、話の流れの都合で同じ文面になったなら構わないんじゃないか?
この方(874さん)のレスは相当悪質ですから。
最低限マナーの守れない投稿に対しては
より厳しくなるのは仕方がないでしょうね。
ほとんどがガス屋さんの
荒らしレスに乗った結果の削除ですね。
そして
>>884
あなたのマルチポストはマナー違反です。
投稿するスレは統一してください。
削除されてイライラする気持ちはわからないでもないですが
マナーはマナーなので、あしからず。
原発の放射能で、どんどん東京の子供が被ばくし、妊婦や退治がとんでもないことになっている。
原発を作って、電気を作りすぎて、それを売るためのオール電化。
放射能大好きオール電化で、子供の命が危険にさらされるのが心配です。
>>889 さん
さりげなく「退治」を「胎児」に修正されておられる様ですが、根拠があってしっかりとした問題提起をして議論をされる方が間違えるレベルの変換とは思えないので、期待するだけ無駄だと思いますよ。
>>892
まわりくどい書き方で申し訳ない。
胎児を退治に誤変換などという重大な間違いに気が付かないということは、根拠が無くただ勢いだけで書いているとしか思えないので、具体的に示してくることはありえないと見ていると伝えたかったのです。
原発とオール電化がいつまでもくっついていてもらわないと何も手が出ないなんて
本当に悲惨な状態なんだね
このままオール電化+太陽光+蓄電池の組み合わせが本格的普及軌道に乗ったら
本当に打つ手なしで座して死を待つのみだろうから必死にもなるか
毎日のように発生しているということは、報告されていないガス事故も多いのだろうなあ。
http://www.nisa.meti.go.jp/sangyo/citygas/detail/gas_accident.html
まともな反論になってないな。
まるで説得力なし。
これからはオール電化+太陽光+蓄電池
これを基本として、さらなる技術革新に期待。でしょ。
太陽光をエコキュートに使ってないのは事実じゃん。
蓄電池も今のところ太陽光で発電なんて使い方は想定されていないね。
そもそも太陽光+蓄電池があれば、お湯を貯める仕組みのエコキュートの必要もないね。
勢いがないってエコキュートの欠陥に対応するためなら50L程度のタンクがあればいいんじゃない?
300Lを超えるタンクは原発のエネルギーに依存してる証拠ですからね。
どうしてここでは原発の製造メーカーである東芝、日立、三菱重工などは原発推進と言われないのかな?
原発関連で飯旨し=原発依存
一般人は 関係ないよねん
>>1にガス=地球温暖化とありますが、本当ですしょうかね?
私は環境家計簿をつけているので家の二酸化炭素排出量を把握しています。
エコキュート単体での1ヶ月の消費電力量って、どれくらいなのでしょう。
一番効率のいい真夏を例にとると、1ヶ月65kwh以下なら
給湯器をエコキュートに変えることで我が家のCO2排出量を減らせるかもしれませんが。
>>904
>どうしてここでは原発の製造メーカーである
>東芝、日立、三菱重工などは原発推進と言われないのかな?
確かに。
考えられるのは、原発依存のガス屋さんが
その大手メーカーの下請けとか?
エコキュートは叩くけど、製造元は叩いてない
ってか叩けてないんだよね。
>>900
>原発のエネルギーに依存してる証拠ですからね。
原発依存さんに質問なのですが
「自販機の夜間点灯、10日から順次再開」
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110905/biz11090510180000-n1.htm
これってどうなの?
いやいや
そういうヤツに限って 夜間にエアコン、テレビ、アイロン、洗濯機、がんがん使ってるよ。
時々ガスコンロで湯を沸かし コーシーなんぞ飲んでたり・・・
内心、オール電化になってない自宅を疎ましく思ってたり(笑)
オール電化ほど原発ありきで作られたものも、なかなかないでしょ。
またコピペとマルチを始めるのかな・・・