オール電化VSガス 【その7】

遂に意味不明な事をいい始めたオール電化。
ヨーロッパなんかで自分の家オール電化！
なんて言ったら 驚いて呆れられるんだろな。

ヨーロッパは包括的な地球温暖化対策に積極的だからな。

http://genpatsu.wordpress.com/tag/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%83%92%E3%83%BC...
によると、
2020年から、ドイツにおいては化石燃料エネルギーを用いて暖められる建物を建造することが不可能になります。

http://eco.nikkeibp.co.jp/em/hp/news/12/index.shtml
の方には
一定以上の効率性を有する空気熱ヒートポンプが供給する熱エネルギーは、再生可能エネルギーに由来するものとして、導入義務量への計上を認める

ということのようです。
ガスや石油で暖房するのはNGで、ヒートポンプ使いなさいということみたいです。

ガスもヒートポンプエアコンがあるので、節電の為に採用したらいいのにね。

なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。

http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-...

http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-...
戸井田氏は「自家発電設備を持って初めて完全なオール電化住宅と言える」と指摘。

やっぱりこれからは、太陽光発電＋オール電化だよね。

そうかオールガスにすれば、原発依存から脱却か。
そうじゃないとやっぱり原発依存になってしまう。
簡単じゃないな。

太陽光あってもオール電化は原発依存、原発推進でしょ。

だからガスは全部火力発電に使って脱原発だよ
一般家庭でガス使ってるなんて脱原発を阻害してるに等しいよ。

どうせそのうちドイツみたいに家庭では化石燃料エネルギーの暖房はだめになる。
そうすると、ガスの床暖房も使えなくなる。
やっぱり残るのはヒートポンプだね。

オール電化は原発推進だからダメですね。

いや、将来は電力が化石燃料エネルギーに依存しなくてもOKとなるから、
やはりオール電化です。

家の中で裸火は嫌だから電力に依存してます

>どうせそのうちドイツみたいに家庭では化石燃料エネルギーの暖房はだめになる。
そのまえに原発がだめになるね。

ドイツでは自然エネルギーを選択して使用できるオール電化だが
日本では原発依存、環境が違いすぎるんだよん。

原発は当分なくならないよ
ずーっとオール電化は原発と喚いていたらいいよ

天然ガスのパイプラン建設のために原発で作られた電気使っているし
ガス給湯器製造のために原発で造られた電気使ってる。

オール電化がガスを一切使用しない住宅であるように、
オールガスって電気を一切使用しない住宅の事をいうけど
ガスで動くテレビってあるの？

>>564
原発が先に駄目になるのはそれは喜ばしいことではありますが、どっちが先に
駄目になろうとそんなことはどうでも良い。どうせ両方駄目になるだけ。

原発推進、原発依存なオール電化じゃ論外でしょ。

>>566
外部から完全に切り離した独立型のガス発電設備を設置すれば問題解決
オール電化と原発がどうのと騒いでる約1匹は当然これくらいやってるはず

>569
ガス由来であっても発電しちゃったらオールガスじゃないでしょ。

逆にいえば、原発で発電した電気を使ってガスを生成しても
最終的にガスとして利用すればオールガス。

よくわからない流れになってきたけど、
話題として、オール電化＝原発であることは、
オール電化派も反オール電化派も共通って感じだね。

>>570
＞逆にいえば、原発で発電した電気を使ってガスを生成しても
＞最終的にガスとして利用すればオールガス。
採掘地でガス（気体）で出てきたものを、電力を使って冷却液化してタンカーに積む。
タンカーが到着したら電力を使ったポンプでくみ出して、これまた電力を使ったポンプ
で汲み上げた海水を使って気体に戻して家庭に配送されてもオールガスなんですね。
よく分かりましたって、思いっきり電力無しでは成り立たんでは無いですか。

話が斜めにズレてくな、そら電気が無きゃ原油もＬＰＧもＬＮＧも使えんわ・・・
ウランも採れんだろ。

電気も作れんがな・・・

＞話が斜めにズレてくな
どうせ元々建設的な話をするためのスレじゃないんだから別にいいじゃない。

元を辿っていくとほとんど全ての人が多少の差はあれども原発で発電した電気
に依存して生活しているのに、ある1部の人はそれを認めたくないようで必死に
イメージ戦略を繰り広げているだけなのだし。

>550
当方関東ですので東京ガスのＨＰを例にとります。
東京ガスの試算では光熱費が年間約30,000円削減
されるとでていますね。

http://home.tokyo-gas.co.jp/ecowill/ecowill08.html

ただ、ご新築ですよね？
そうなると家族人数が同じだとしても
設備のスペックや浴槽、床の面積などが現在のお住まいと
変わってしまいますので、今の光熱費との比較はできません。
そういう意味ではやはりガス会社の試算を信用するしかないと思います。

家族人数がそこそこ多くて、お湯をよく使う（毎日浴槽にお湯をはる）
ような生活パターンであれば、よく発電しメリットが出ると思います。
かくいう私は建売で、設置されていたエコジョーズを使ってますが
注文だったらエコウィルかエネファーム（今年は補助金が切れましたが…）
を選んだんじゃないかと思います。スペースに余裕があるならいいと思いますよ。
たぶんＳハウスなら値段も安くなるでしょう。

オール電化の家を建てる事になってしまいました。


何だか心配もありますが～震災前に決まっていましたので。
今までは６０Ａ今度の契約は１００Ａを進められてますがどう想いますか？

１００Ａってかなりでかくない？
設備とかの情報を書かないとみんなコメントできないと思うよ。

最近は節電意識の向上とピークカットに総量自主規制で
５０Ａで頑張ろう、工夫しようよって方向です。

オール電化はエコロジーでエコノミーなんですから・・・

オール電化は原発依存で原発推進だけどね。

>>576
電気容量ですが、IHクッキングヒーターにどの機種を使うか？
が大きなポイントです。

ものによってかなり異なりますが、割と大きいものだとhttp://sumai.panasonic.jp/ihcook/lineup/function/function_l-vm.html
で、定格電圧・消費電力のところを見ると分かりますが
単相200V（50/60Hz） 5.8kW（4.8kW切り換え可能）
という仕様です。
この電力を長時間使うわけではないので、積算はさほど多くないですが、瞬間的に
はかなり大きくなる可能性があります。

この数字から見て分かることは、IHってピーク電力が大変大きいということです。
エコキュートの4倍ものピーク電力です。
IHクッキングヒーターはオール電化住宅だけでなくて、その2倍の数のガス併用住宅
でも利用されているので、結構な存在になっているみたいです。

節電のため、ガスが使えるならガスコンロにすべきです。
着衣着火で死ぬのは高齢者ばかりなので、高齢化にも歯止めがかかるかもしれませんし。
IHコンロだと電磁波が怖いからやめたほうがいいですよ。
炊飯器もIHはやめて電磁波が出ないガスにしましょう。

>>581
＞着衣着火で死ぬのは高齢者ばかりなので、高齢化にも歯止めがかかるかもしれませんし。
なんてことを書くんだ。
高齢者は死んでも構わないどころか＊＊ば丁度良いとでも言うのか！
ガス推進派は人として理解できん。

どうせ自作自演でしょ。

原発事故でオール電化が売れなくて苦しい業者は必死ですね。

言っておくが自作自演では無いぞ。

都合が悪いことは自作自演と言い切るその感覚はどうかと思う。

581が九州電力的なヤラセオール電化業者なら同じこと。

なるほど。それでは
着衣着火で死ぬのは高齢者
というのは嘘なのですか？

フリースはヤバいね
高齢者は動きと神経の配りが緩慢だから気づいた時には
ファイヤーなのかも
気をつけてね

IHの電磁波も問題だけどね。
エコキュートが依存する原発が出してる放射能も問題だね。

>>588
あなたのPCも僕のPCの原発で発電した電力に1部依存して動いています。
ということはこの書込みが放射能を増やすのかまずいな。

↑
タイプミスした。正しくは下記。

あなたのPCも僕のPCも原発で発電した電力に1部依存して動いています。
ということはこの書込みが放射能を増やすのか、まずいな。

>>488
IHの電磁波が問題だと言うならお前は電子レンジも携帯も使うな。電車にも乗るな。

ＩＨの電磁波は携帯なんかとか比較にならないほど強いけど
私は我慢しているよ。
放射能だって私の暮らす地域はホットスポット内で強烈らしいけど
それも我慢して暮らしてる。

気にしたら負けだし、逃げ回っていては生きる事に疲れちゃう
皆何も言わないけど、そうやって我慢して覚悟して生きているんだよ。

>591
お前アンカーの番号を間違えたんじゃない？

電磁波、電磁波って喚くのはいいけど、どの種類をどのように浴びると問題になる
って分かって言ってる？
もっとも、放射線も電磁波の一種だから、「電磁波が怖い」はそれも含むことにな
るな。

読んで気になるのは、”放射能”、”放射線”、”放射性物質”がきちんと区別さ
れていないことかな。
http://www.chuden.co.jp/energy/nuclear/nuc_hosha/nuch_chigai/index.htm...
に説明があるから区別が出来ていない人は一読すると良いと思う。

これを読むと福島第1原発からばら撒かれてしまったのは、”放射性物質”であって
”放射能”ではないことが分かる。”放射能”は一律に怖いものではなくて、普段の
生活でも結構利用させてもらっているケースがある有用なもの。

オール電化のために、放射能まで肯定ですか。。。

オール電化のためではないが、放射能は有用なので肯定です。

健康を害することもあれば、病気の発見をしてくれることもある、トータルで
考えると使い方さえ間違えなければ、大変有用なものです。

また出たよマジックワード「自作自演」
不都合なことが含まれているとすぐこのワードを持ち出すな。