- 掲示板
オール電化=放射能汚染
VS
ガス=地球温暖化
お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド
PS【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
[スレ作成日時]2011-08-09 16:25:51
オール電化=放射能汚染
VS
ガス=地球温暖化
お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド
PS【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
[スレ作成日時]2011-08-09 16:25:51
原発依存はオール電化ですよ。
知らないんですか?
オール電化=消費電力が多い
販売促進すると電力不足に拍車を掛ける → 東電は販売中止
は事実ですが、その他の話は???
もし、今すぐ原発を全て停止させたら困るのは誰?
昼間の需要者ではないのですか?
アンチオール電化派の 困る人=依存している人 の構図で考えるならば
依存している人は誰になりますか?
困り度合い(変な言葉ですが)は
足りなくて困る > 価格が上がって困る
なので、本当に困ってしまう人は誰?
もっと現実見ましょうよ。そうしないと脱原発に繋がりませんよ。
エアコンで冷暖房しているオール電化の家って、
暖房だけエアコン使うななんて言えないから、
電気使用量の差は、IHとエコキュートぐらいでしょう。
そんなに差はない気がします。せいぜい1~2割?
プロパン地域なら、オール電化は、仕方ない選択だと思うけど。
でも、北海道電力では、暖房に電気をたくさん使うそうです。
オール電化住宅が、暖房に使う電気使用量は、全体の半分以上にもなります。
なので、IH、給湯の分も含めれば、オール電化住宅は、そうでない家の何倍もの電気を使うことになります。
確かに以下の資料を見ると北海道の冬場は消費電力量が多いですね。
http://www.hkd.meti.go.jp/hokpk/h22electric/data01.pdf
ということは、夏場は供給能力に余裕があるということですね。
それなのに、本州では足りなくて困っている。
これが、電力会社の地域制による弊害の1部なのではないかと思います。
発送電を分離して、日本全体で電力需給を考えれば、今すぐにでも1基や2基の
原発止められるかもしれません。
しかも、消費者が発電会社を選択できるようになり、価格競争以外にも
自然エネルギー100%がよい
原発が0%であればよい
などのさまざまな選択肢が得られるようになって消費者側に選択の自由が生まれる。
発送電分離を推進しよう。
> オール電化が原発の申し子
ちょっと言い過ぎでは?
原発のお陰で安く上がっています。
ぐらいか。まあ、大差ないか。
http://www.yasuienv.net/AllElecReturns.htm
多くの人が言ってきたことは
「日本の電気代は高い。安くしろ。」
という旨のこと。
だから、政府や電力会社は、ピーク電力需要に対応するための発電所を増設する際に計算上
他に比べて発電コストが安いように見える原発を導入する道を選んだ。その副産物として、
深夜電力が過剰気味になってきた。それだと、導入してしまった原発が困るから、少し安く
してでも使って貰おうとなった。これが正しい物事の順番。
原発がCO2を出さない云々なんて、所詮は原発導入を正当化するための後付けだと思ったほ
うが良い。
原発の発電コストが安いというのがウソなんです。
>>643
1部の方は前から言ってきましたが、その他多くの方にそのウソが発覚したのは最近ですね。
コスト計算ってどこまでコストに含めるかで大きく変わるんで、操作し易いところを利用された
気がする。
ガスより多くの電力を消費するのは事実だけど
オール電化の何がダメなの?
ピーク時はガスと変わらない、若しくは少ないくらいだよ
誰かを擁護するつもりはないが、結果論で誰かを責めても何も生まれないと思う。
タレントさんも消費者も騙されたに近い状況に過ぎない。
大津波だって、起こってからだから「話聞いておけばよかった。先人は正しかった。」
とか言えるけど、多くの方は「まあ、大丈夫。」と思っていたのだから。
東電だって結果的には想定が甘かったけど、事故を起こしたかったわけじゃない。
出来るだけ多くの方が固定観念にとらわれず、現状を正確に把握し今後どうすべきかを
冷静に判断するしないと先に進めないと思う。
>出来るだけ多くの方が固定観念にとらわれず、現状を正確に把握し今後どうすべきかを
>冷静に判断するしないと先に進めないと思う。
原発の廃止とそのためのオール電化廃止、続けるなら電化下手コース作って強制値上げとかね。
こんなときに無駄に電気を浪費するオール電化なんだから懲罰的な料金でも文句は言えないでしょ。
騙された被害者と同然とも言える消費者に対して懲罰的な料金ですか。
冷静な案とは思えませんが。
無駄に電気を浪費していることを問題にするのであれば、電気の消費量が
増えるに従って料金単価が高くなる累進制度にメリハリを付けるほうがよ
ほど現実的で公平感があると思うがどうだろうか。
ただし、需給のバランスに従って物の価格が決まってくる経済原則は忘れずに。
いいんじゃない?
使いすぎにたくさん払わせるような制度。
深夜でも100kWごと2倍、3倍とかね。
エコキュートあまり電気使わないんでしょ?
冬は厳しいかもしれないけどね。
>649
オール電化=騙された被害者
それなら、そんな人が増えないようにしないといけませんね。
オール電化利用者全員が、原発依存、原発推進であることを知らないなんて思えませんけどね。
どうせ自作自演でしょ。
原発事故でオール電化が売れなくて苦しい業者は必死ですね。
心配しなくてもオール電化が無くなる事もないしガスが無くなる事もないよ
将来性はオール電化だろうけど
原発事故の後始末次第でオール電化は消えるかもね。
すでにCMは消えた。
目先だけ見ている人にはそう見えるかもね。
少し長期で考えれば、スマートシティを実現していくためにも、家庭でのガス利用は大きく減少
し、電化機器のウェイトが増えることは間違いない。
自家発電もせず1wでも電力会社からの電気を使っている=わずかでも原発電力に依存してる
こんな人が原発どうのと騒いでも説得力ゼロですよね
というか、こんな基地害の自演による複数書き込みを真に受けてる人ってここにいないよねw