- 掲示板
オール電化=放射能汚染
VS
ガス=地球温暖化
お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド
PS【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
[スレ作成日時]2011-08-09 16:25:51
オール電化=放射能汚染
VS
ガス=地球温暖化
お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド
PS【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
[スレ作成日時]2011-08-09 16:25:51
理由もなく適当だね。
どうせ詭弁にもならないだろうけど。
原発の深夜電力に依存するオール電化。
原発の深夜電力を使い原発の存在意義をあげ、
原発を推進するオール電化。
オール電化=原発
エコウィル=原発依存
家庭で消費するガスを発電所に回せ。
それができなきゃ
エコジョーズ=原発推進
だ。
意味不明。
ガスが足りなくて原発を使ってるわけじゃあるまいし。
わざわざガスを発電所で使って、電気でお湯を沸かすほうがおかしいでしょ。
第一、オール電化は原発依存なのに。
名前からして
似ている
エコウィル=原発推進
カバ曰く
何時からガスが家庭にまわせないほどの貴重資源になったんだ?
東日本大震災の翌週から、ガソリンと軽油の流通が途絶えて(生産もかな?)
車は開いてるスタンドに行列を作った。
この時、宅急便も集配を一時停止したんだけど、何故か佐川急便だけは
しっかり営業してたんだな。
当時は物流が滞るのは会社の信用に関わるってんで、佐川一択で配送をお願いした。
それで一応佐川に聞いたんよ「お宅だけ何故動けるの?」
佐川急便は天然ガスのトラックがあって、ガスの供給は滞ってないから
その分は稼動出来ているとの事でした。
別に天然ガスを使ってるから偉いって事もないだろう
しかしながら燃料供給を一つに絞れば、それが災害時には仇となる可能性が高いのは
紛れもない事実。
災害で電気が使えなくとも、ガスが使えれば煮炊きが可能(特に被災地でLPは強み)
逆に電気だけ使えたならそれも助かる。
ただ非常時に選択の余地を、より多く持つ事こそ重要なのだ。
被災地での話だが、太陽光・プロパン・井戸を保有する家で
数日間停電と混乱が続く中、毎日テレビを見て風呂まで入っていた家庭があった。
近所の人達も集まって毎日賑やかで、まるで力道山をテレビで見せた時の様だ。
そう私の父は語っている。
まあ使い過ぎで太陽光のコンデンサが後に壊れましたがね・・・
原発の深夜電力に依存するオール電化。
原発の深夜電力を使い原発の存在意義をあげ、
原発を推進するオール電化。
オール電化=原発
エコウィル=原発推進
なのにね。
エコウィル=原発推進
なんだから無理でしょ
なんでですか?
カバだからです。以上、終了。
中部電力が浜岡原発を停止する際に、ガスの確保に躍起になっていたこ
とを忘れたのかい。
すなわち、ガスが確保できれば、原発が停止できる。という明確な事実。
逆を言えば、ガスが確保できなければ原発を稼動させ続けるしかないと
いうこと。回りまわって「ガス併用=原発推進」という構図が書ける。
エコウィル=原発推進
ってことですね。
さすがに強引じゃない?
エコウィル=原発推進
事実ですから仕方がないですよ。
カバ的にはね。
NHKの受信料
交通安全協会費
なんだ かんだで 困った問題
エコウィル=原発推進
カバ曰く
ガスの一般供給を止めれば火力発電のコストダウンになるね。
オマケにガス事故も無くなるし、脱原発するには何よりだね。