ルネ花小金井 その3

954さん

分かりました。
みんなに伝えていきたいと思います。
ありがとうございました。

950の語り口はもう飽き飽き。随分前からの張りつき御苦労様。

↑
確かに。950、言い過ぎ。
良識ある人までこんなふうに言うのはどうかと思う。

950も957もいい勝負！？
どちらも随分前からの張り付きのようでご苦労だね！

スパはこのさいスパッとやめたらどうでしょう。エコジェネレーションの副産物のお湯なんて垂れ流しでいいじゃない。それとも温室でも作って南国植物を育てたらいいのでは。ルネ産のバナナやマンゴーやパパイアなんて素敵だと思います。

近隣の住民です。正直、私もこのマンションに関しては非常にネガ的に考えていますが、購入者&ご近所さんのような素晴らしい方もいるんだなとちょっとだけ安心しました。
ただ、それと同時に何故、良識のある方が一人頑張っているのに、他の契約者さんは見て見ぬふりで助け舟を出さずにいるのかわかりません。
ネガ的な考えを持っている私が応援したい位です。
実際に入居されてからも同じように全く良い方向に向けようとする協力がないのではないかと、とても心配になります。

あとちょっとで完売だから、契約者さん達もう少し我慢して下さい。寿閉鎖はもうすぐです。

だからと言って、他人のスレを荒らすのはやめましょう。
↑さん。バレバレです

完売御礼。
ないない。

962
完売完売って、本当にデベは売っぱらうことしか考えてないんだね。
契約者さん達は我慢して下さいだぁ？
我慢しなきゃならないような状況を作ったのは誰のせいだょ？
最っっ低！！！！！

965さん、
その通りだと思います。このグリーンロード沿いには花小金井以外でもマンションが建っているところもあるのですが、ロード沿いに出入り口はありませんでした。なので、特別に許可を得たか、悪い言い方をすれば、ルールを破ったかどちらかではないかと思います。(前者だと思いますが）

直接自転車で出入りできる方がいい。
保育園の送迎とか安全でしょ？
雨の日に車で送迎が機械式だとめんどくさい。

968
だから、自分のことしか考えていない、と言われるんですよ。ここは。

968さん、
気持は分かりますが、きまりは守りましょう。それが、ルネ住民、近隣住民の人たちとうまくやっていくためでもあります。

え？
ロード沿いに自転車出入りできるﾏﾝｼｮﾝや商業施設なら他にも見かけていますよ。
小平駅からあじさい公園の間のﾏﾝｼｮﾝと喫茶店、雇用促進住宅、お風呂の王様、戸建など

グリーンロード全体の観点からするとたくさん見受けられるのに
なぜこの物件から花小金井までを論じているのですか？

自転車を降りて、手押しで出入りする分には良いんですよね？

968=971さん、
事情は、965さん、972さんの言われている通りです。ルネが特別扱いされた？(か破った？）とお考えください。
自転車での出入りは言語道断です。他がやっているから、というのは通じません。

974
それもだめでしょう。へ理屈が多いですね。

ここの住民は、どうして「きまりを守る」という考えがないのかなあ。自分たちの都合ばかり言って、本当に地域に溶け込んでうまくやっていこうという考えがごくごく一部を除いて本当にない。こんな住民に、天神町、花小金井に来てほしくない。

ベビーカーでの出入りはどうなんでしょう？

お婆さんの買い物手押し車もOKですか？

そういうのであれば既得権化しているすでに自転車で出入りできる建物から自発的に出入り禁止にしたらどうでしょうか？
後発組がいくら頑張ってもしかたないのではないですか

自発的？？？？ありえないだろ

ありえないのになぜ近隣住民はそれを強要するわけ？

ライオンズは通常の入り口が自転車道につながっているような形ですのであえて作る必要ないのだと思います。
シェグランには出入り口あります。敷地の一番端（駐車場がある場所）で、鍵付きの小さな門です。
そして三菱にもあります。

ルネのように建物に直接という形は珍しいとは思いますが。

まず、自転車道で決められたルールがどのようなモノなのか知る必要があると思いました。
先ほど市に問い合わせて、現在確認中です。
ひょっとしたら月曜日になってしまうかもしれないとの事でしたので、もうしばらくお待ちください。

自転車道に自転車で出るなって変なルールですね。

つまり地域住民は直接出られるのにマンション住民にはさせないって差別的な協定を結んでいるってこと？

直接自転車駄目ならちょっと回ればいいじゃない。大したことじゃないのに。

ここの契約者板で「なんで自転車で通行していけないのか？理由は？」って頭の悪い質問している人がいてドン引きした。

話し合いの中での譲歩や駆け引き等から折衷案で解決
（双方がある程度納得するとこで落とし所を付けている）して大人の対応した結果でしょうが。普通。

質問すること自体が愚の骨頂。もうちょっと空気読めないのかね。

自転車で直接、グリーンロードに出れないと駐輪場が足りないが重なって、グリーンロードに自転車置く契約者がいそうで恐い…

990さんのおっしゃる通りでしょう。質問すること自体おかしい。
やっぱりここの住民は身勝手だということが分かってがっくり。

つまり法的根拠はゼロってことでしょ。なら取り締まれませんね。やった者勝ち。

９８４ですが９９０さん代弁ありがとうございました。面倒くさいのでそこまではいいかなと思いまして、言わなかったです。契約者版の３４５、３４６さんはちゃんとわかっていましたね。一部の人でも良識があってよかったです。購入者＆ご近所さんは、出てきた時はよかったけど、だんだんズレがでてきましたね。本性が出てきたような。

984=990=995=住民スレ345=346だよねぇ。文章の癖が一緒。上から目線でお芝居して楽しい？

996さんへ
契約者版の346です。私は345さんではありません。
私は常識として、住む以上は現在住んでおります皆様と問題なく移住したいだけです。
302世帯もありましたらルネに限らず、様々な考えのある人がいると思います。
自分勝手な人もいるかと思われます。
しかし、ルールがある以上はどこに居ても無視をしてはいけないのではありませんか？
管理組合では周りの住民の方に迷惑を掛けないよう徹底することが必要と思います。
私も何かお手伝いをする予定です。

996
全くはずれ〜〜あなたの読みも全く当てにならんね〜〜

996は契約者？だとしたら本当に終わってるわ、ここの住民レベルは。

あっという間にもう1000だぁ

以前も書きましたが、グリーンロードには徒歩の方は共用部分から可能だそうです。国に申請して許可をもらってるようです。
自転車は無理なようです。

モデルルームで聞いた話なので間違いないです。
と、いうか、ここであるない話をしてる方は直接モデルルームに行かれたいかがですか？
ちなみに営業ではありませんよ。

たのむから、役所とかやめてくれ！一緒に住むのが、はずかしい！

はじめは住民になりすましてネガスレを煽ってるだけかと思ってたけど、徐々にここの住民の本性が表れてきたよね。やっぱりここはだめだなーーー。

四本目！すごい。

自転車は降りて出入りすれば車両扱いにならず荷物と同じだからOK
偏屈な契約者を相手にしていても時間の無駄
そもそも多摩自転車道なのに自転車を使わない住民はいないだろ
まして出入り口が自転車道に接しているならわざわざ遠回りするわけないだろ。
用は最低限自転車にまたがらないで降りて出入りさえすれば問題ない。
勝手な解釈ではなく、多くの住民が普通に感じること。

実際、小平駅近くのマンションはそうしているしそれで周りの住民に迷惑をかけていないではないか
なぜ自分たちの生活を犠牲にしたいのか理解に苦しむ。

1006
言ってることは理解できるけど、もしそれがだめ、と言われたらちゃんと守る？それとも守らない？
不満があるならMRでデベに確認すれば？決まったいきさつ知っているはずなので。

1006の「多くの住民が普通に感じること」は「多くのルネ住民が普通に考えること」だろ。
何でも自分のいいように解釈する自分勝手な人間の集まりだから。

いいんじゃない。ルネ王国は独立国家だから。すきにやりましょう。

自転車で出ようが出まいがどっちでもよくない？
それで何か迷惑かかんの？
半年もすりゃ見馴れた光景になるよ。
グリーンロードに直接出れるの羨んでるだけでしょ。

ですよねー。妬み・僻み・恨み・辛みの、人の幸せを我慢できないネガ連中のことなんか気にしない気にしない。

妬まれるような価値のあるマンションだとは到底思えない。

ネガネガオ。

何かこのスレ、買う気もない全然関係ない人が一生懸命カキコしてて、笑えるんだけど…。
もっと、マンション購入の判断材料になるような情報を教えてよ。

1013さんその通り、“どう考えてもこんな安物しか買えなかったんですね、お気の毒に！”ですね。

どこの掲示板に言っても1016みたいなのが必ずいるね。アラす事がお仕事？

985です。

初めてルネの物件を検討しようとした時、一番のポイントは自転車道に直接出入りできるかどうかでした。
そして、自転車で直接出入りできないと分かったとき、非常に残念に思いました。
後で、担当の方に1Fの方に迷惑になるという事、危ないという事という理由を教えていただき納得しました。

今回色々な方の意見を拝見し、マンション内の規定以外にもそのような決まり事がある事を初めて知りました。また、自転車道の出入りに関してさえも「協議の約束を破った」「特別扱い」と批判的に思われてしまう事にとても不安を感じました。
また、自転車は降りれば大丈夫なのか？ベビーカーや手押し車など、どこまでだったら大丈夫なのか？その辺の線引きが私には正直よく分からないと思いました。例えば市や国の規定の中で明確に定められている場合はもちろん文句なしでダメだとは思いますが、そうでなければそれはマンションの管理組合での話し合いになるのではないか？と思いました。（管理組合の話し合いに周辺住民の方が参加する事はもちろん賛成です）

そして、ここで語られている多くは「憶測」であったり「曖昧」であったように思えたので、正確な情報を調べ、提示した上で意見交換が出来ればと思いました。
事情を知る前の私のように自転車道の出入りに関する決まり事を知らない方も多くいらっしゃるのではないかと思っています。（自転車禁止という事を知らない方もいると思います）その際の説明に関しても「憶測」や「曖昧」ではないキチンとした情報が必要なのではと思いました。
また、周辺住民の方との話し合いの中でも、正確な情報があれば、それがお互いの考え方の基準になり感情的な方向に進む事がなく、冷静に話し合えると思いました。
市に問い合わせる事に疑問を抱いている方や不快感を抱いている方がいましたが、今までのMRの曖昧な対応が多くの方が不信感を抱いている事もありましたので、そのように致しました。

先ほどもお伝えしましたように市の「町づくり課」には以下のような事を聞きました。
--------------------------------------------------------------------------------------
＊ルネの自転車道出入りの許可がおりた経緯
＊その許可とは他の出入りが許されている物件と種類が違うのか？特別な許可なのか？
＊自転車道に関する決まり事の詳細

今日お返事いただけなかったので、月曜日以降の回答となるかと思います。



また、ルネ自体にも同じような問い合わせをしました。
--------------------------------------------------------------------------------------
＊ルネの自転車道出入りの許可がおりた経緯
「自転車道は国の持ち物であり、公園と同じような扱いになるとの事。本来なら直接の出入りは禁止だが、ルネに関しては非常出入り口として許可がおりている。経緯に関しては、東京都などの各機関で話し合われて決められた。詳細は後日」
また、非常出入り口を日常的に使う事に何か問題はあるかとの質問には「ない」との事でした。

＊その許可とは他の出入りが許されている物件と種類が違うのか？特別な許可なのか？
「他の物件との許可の種類が違うかどうかは分からない」
この件に関しましては市の返答を待つ事にしました。

＊自転車道に関する決まり事の詳細
「認識していない。詳細調べて後日」


との事でした。
9日に設計者を交えての現場会議があるそうで、その際に詳細を確認できるそうです。
今回、今までのMRの曖昧な対応に対して不満がある事を伝えました。MRではその事を真摯に受け止めしっかりと正確な情報を提示しますとの事でした。

以上
詳細分かりましたらまたお伝えします。
長文失礼しました。

他の契約済みの方、先が思いやられますね

やめてくれ！と書いたのに！暴走してる！ルネ花小金井の恥だ！やはり、住む前から、こんなことに！やはり、安かろう、悪かろうだ。

1020　貴方のせいで、自転車道からの出入りが、今より制限がかかったら、どう責任とるのでしょうか！明日、インテリア会だから、MRにいってお願いするが、もしこれ以上の制限がかかったら、貴方、ルネに住んでいる間、　○らまれますよ。302世帯に。削除依頼しても、もし制限などかかったら、毎年、総会で問題にいたしますので、それを踏まえて、行動してください！

スミマセン。
私の書き込みが問題を大きくしてしまうようでしたら誤ります。

1020の書き込みは削除なさっても構いません。

また、モデルルームから得た回答も市から得た回答もここでは提示しないようにします。
管理組合等で必要だと判断された時のみ提示します。

申し訳ありませんでした。

今回は希望の部屋がなかったのであきらめます。
それに厄介な契約者がいたのでなおさら

自転車で直接グリーンロードに出る/出れないがマンション買うかどうかの決め手になるの？
別に少し遠回りすればいいだけだと思うけど、ここの住民はそれも我慢できないの？
グリーンロードに直接出れることなんて、羨ましくも何とも思わない。

部外者ですが、ここは既に１人でも契約者はいらっしゃるんでしょうか？
もし、おられるならば「重要事項説明書」には何と記載されていますか？
営業マンの口頭説明なんて何の意味もありません。
契約文書だけが公式な正解です。
口頭説明と公式文書が異なっているならば、販売会社を追及すべきです。

だめだぁ、ここ。


なんでこうなっちゃうの？


全然スレたてる意味なくない？

まさか、荒らしてるのって周辺住民さん？
だとしたらめんどくさいね
そうじゃないことを祈りますが

1033
どうしてそういうひねくれた考えになるの？

1024 楽しそうだね。いつもグリーンからご苦労さん。

またフラッと金利さがりましたね。

最低金利めざしてどんどんいけぇ。

ここにはもうグリーンはいないよ…。


そもそも、立地が違うし、ルネを検討から外してグリーンに行くとは思えない。

1037さんの意見に賛成。ここの住民、自転車道を自分たちのものと勝手に思ってない？
どこまでも利己的な集団。

まぁまぁ、ほとんど同じレベル。

この物件は知らないですが、自転車道近辺に住んでいます。
直接出入り禁止？　へーという感想ですね。
近隣住民の申し立てによる協議事項じゃないですか（単なる推測です）
昔の物件はＯＫなのかなあ。

非常時のみに使用するのが非常口。
常時使っていたら非常口では無くなるね。

したがって常識的に、非常時以外は使ってはならないということでは？

もうネタ出尽くし。五階まで出来てた。

５階ですかぁ…


マダマダだね。

およっ。あげっ。

確かにネタ切れだね。そろそろサンクレやオーベルの住民板参考にオプションや引越考えるかね。

↑非常口と謳っていて、常時使っていたらサギでは？