ルネ花小金井 その3

え？駐車場はないの本当？

ここでのネガレスは参考程度に、購入者の言われる環境を確かめに
昨日、現地に行ってきました。

花小金井駅からグリーンロードを歩き、現地に行きましたが、
現地を見て、びっくりしました。

グリーンロードの穏やかな環境の中にルネの建築途中の建物だけが
異様な光景で、周辺環境を壊している印象を受けました。
西側に回ってみると、周辺の民家を圧迫するように、巨大な軍艦が
停泊しているようで本当に不気味でした。

ネガレスは参考程度と考えていましたが、実際に自分の目で確かめてみると
周辺の反対も理解できる内容でした。（しかもまだ、建物半分位の高さで）
周辺の方の気持ちを考えると私は購入ができません。

購入者のことを考えるとこのようなネガレスを書くべきか悩みましたが、
あの建物は周辺の調和等を一切考えていませんね。
イクメンを謳ってはいけないと思います。
購入者の方も相当気をつけて、子育てしないと、周りの見えない
自分勝手で傲慢な子が育ってしまうと思いますよ。

決定事項は覆らないでしょうから、すこしは周辺と上手くやる努力は
した方が良いと思いますよ。

63さんのような周辺に気を配らない人が多いようだと、
本当に孤立してしまうと思います。

周辺の方への気配りは欠かせませんね。管理組合では必要な議題になると思います。

75さん
私も大賛成です。
サンクレイドルを始めグリーンロード近くにはいくつかのマンションが建っていますが、どこもあまり規模は大きくないため、違和感を感じることはありません。
しかし、歩いていくうちにルネの建設現場が見えると、いきなりずらり並んだ民家の後ろに軍艦のような建物が出てきてものすごく違和感があります。
MRでデべに「ここは反対運動あったと思うのですが、和解したんですか？」と聞いたのですが、「まあ、だから建てられるようになったわけで・・・」と非常に歯切れの悪い回答でした。
ここに住むと決めた方も、マンション内だけではなく、周囲には相当気を遣わないと本当に孤立すると思います。また、75さんの言われるように、子育てもマンション内の世界だけで行なってしまうと、子供に良い影響はないと思います。
本当にこのマンションに対して周辺の見る目は厳しいです。

ここのお風呂はうれしい設備ですね。

入居後、隣の若奥様の入浴姿を拝めるとおもうと、入居前の今からワクワクです

風呂に入りに来るのはオッサンが多いと思う。若い女性は人前で裸を見せたくないんじゃないかな。

79の未契約さん。最低の荒らしネタだね。ランクＧ

>82
マンション買えないのにこんなとこで遊んでる場合じゃないよ

確かに、戸建てとの距離も近い…。
もう少し、離れた形で規模もゆとりを持って建てたら、ステキになりそうです。

しかし、この場所はマンションを建ててもいい場所なので覚悟してましが…。
工場とかよりはいいですが、ゆとりをもった形で建てて欲しかった。

本当にどちらさまにとっても残念な距離ですが、仕方ないですね。

76さん、そんな冷たい事言わずに駐車場の事教えて。

まぁ、そもそも準工業地帯だしね。
ある程度のものが建つのは仕方ない。

土地全体の面積は広大なのに、なぜか駐車場は機械式…。しかも全然数が足りてないってどーゆーこと!?　駅前だとかの狭い土地なら機械式もやむをえないと思うけど、ここは絶対自走式にできたはずでしょ。

建て方にもゆとりがないようだし…。なんてゆーか、本当に住む人や周辺の人のことを考えてないマンションだ。こういう儲け第一主義は悲しくなるね…。

↑、今更感はありますが…。


それでも、何か、気に入るところがあるから、みなさん契約しているのでしょう。

ここ気に入る人は「環境」を挙げる人が多いけど、このマンションが近辺の環境をぶち壊しておいてよくそんなこと言うね。

私も現地を今日見てきましたが、確かにここに書かれている通りですね。

あの立地で、駐車場は全戸対応してないし、全て機械式なんて、本当に必要なものが足りないです。

ここの営業さんは、必要なことは言葉を濁して、イクメンだのお風呂だのをやたら自慢してましたが、そんなものに惹かれて現実が見えなくなるおめでたい客だと思われてたのかな。

一瞬でも、良いかもって思ってしまった自分はまだまだ見る目が足りないです。

↑、納得は出来る

ネガレスも昔のネタ掘り返し…夏枯れだ。迫力ないぞ。頑張れ！

91ネタももう聞き飽きた。元々環境保全してたような場所じゃないし、上空写真見れば、まわりもマンションだらけ。大げさに言いなさんな。

95
だったら何か意見言ったら？日和見的で自分の意見を言わないやつが一番腹が立つ。

このまま夏枯れで朽ち果てればいいんじゃないですか。

95は契約者？こういうのが契約者だとたちが悪いですね。自分さえよければ良いという雰囲気がプンプン。

都会に　緑を求めちゃ　いけないよ

100だ！もう

94さんも煽るくらいなら何か意見言ったらどうですか？
95さん、ずいぶん態度でかいですね。環境保全してないから大げさにするな？ふざけないでください。

当たり散らし？

すいません。今、スパに入れない日なので、イラついてます。

確かにこのマンションが環境壊していますが、もう少し優しく接してあげてください。唯一のポジネタ取り上げられたら、逆ギレするしかないでしょう。かわいそうに。

103に座布団あげてください。ナイト用。

湿気でマンションを早期に駄目にする設備が唯一のポジネタなんですか？

毛はどうするの？

金魚すくい

住民でするの？

それとも　マンションお得意のコンなんとかかんとかがいるの？

疑問です。

ンー、まとめて削除かな。

マンモスなのよぉ
マンモス満足

104可愛そうに。お互いにということに気付いてない、可愛そうに。まだ逆ぎれするゲンキがあればいい。あなたにはそのゲンキもない。可愛そうに。あなたの書き込みは無意味だから、こんな所にいないでもっと幸せな所に行きなさい。

>110頭弱い？
可愛そうって‥可哀相でしょ

物件自体は、まだまだ販売中ですよ。

ここを購入した方は、一体何が決めてだったんだろう。

駐車場は100パーセントないのに、駅から近くない。
価格も、確かに安い部屋もあるが、めちゃくちゃ安いわけではない。

お風呂とか、絶対にあとから揉めそうな共有施設がある。

まさか、杉浦太陽なんてことはないだろうし。

111さん、そう、あなたと同じであたまよわい。

１１４さん
ここのスレを読んでいてつくづく思うのでが、花小金井という土地はどうしてもここから離れたくないという人が都会にはめずらしく多いと感じています。

したがって、花小金井に住むために、予算が合えば妥協できるところは妥協してここにしていると言う人が多いのではないですかね。
したがって、サンクレでは部屋の広さが足りないという人は、こちらに流れるのだと思います。

花小金井＆部屋の広さ＆予算が会うといううのがここに決めた理由というのが多いのでしょう！

＞116さん
なるほどね。でも、そんな理由だったら、一戸建てか中古マンションのほうがよっぽどいいなぁ。ルネ独自の魅力についてはとくになさそうだしぃ。

久しぶりに正当ポジスレ。まったく同感です。

その素晴しい花小金井という環境をルネが壊しているという流れだったけど、
まぁ、それは棚に上げておいてということですね。

でも、グリーンロードに直で出ることが出来て、たけのこ公園は魅力

１２０さんその通りです。
ここのマンションの具体的なメリットを上げると、グリーンロードとペアガラスの２点に限定されますね。

ペアガラスが特典？なの？

うちは戸建てだけど　内窓まで入っているが・・・・・

120
魅力はそれだけ？マンション自体に魅力ないじゃん。

別にすてき　などと言ってない！勘違いしないでほし！たまたま、いま花子に住んでいて、なんとか通勤も出来るし、子供も転校市内で住むことが出来るだけ。金があれば、昔住んでいた、御殿山に戻りたい。妥協してのことだ！素敵なんて勝手に解釈しないでほしい！金がほしい！

いやいや花小金井にいるんですか。それは不本意な毎日ですね。同情します。

１１６さんの言われる通りですね。
ここに決める人は“花小金井に住みたいありき”でしょうね。
ここの価格と希望する部屋の広さが合うのであれば、今はここしか選択肢が無いですよね。

花小金井にこだわらない人がここを買う理由は極めて少ないですね。

直近の皆さんのご意見を総合すると、
・花小金井に特にこだわらない人にとっては、ほとんど魅力の無いマンション
・花小金井の環境が好きで住んでいる周辺の方にとっては、景観をぶち壊しにされて大迷惑。
って感じですね。

花小金井に住みたいありきでも、ここはちょっと考えものですね。

確かに今、花小金井に選択肢は無いし、マンション買い時かも知れないですが、
劣悪物件に飛びつくのはどうかと思う。
これだけネガネタばかりの物件では、売却しようにも資産価値は無さそうだし、
この物件の場合、将来の管理費増加の要素が多すぎて、相当な負担に
なってきますよね。

今よりマンション購入が悪条件になっても、他の選択肢待ったほうが
良いと思うな。

121 127 グリーンにはそのペアガラスすらないのでは？

130
・・・というよりペアガラス付けなければいけないような環境にルネがあるんでしょ？住む人達の家族構成も含めて。グリーンだったら逆にいらないかもしれない。これが特典として挙げられるようじゃ、悲しいね。

お、ネガがにわかに復活？ここはネガが出てくるほど売れてしまう物件。契約者や確かな目を持った人はネガレスのおかげでこの物件をよく調べます。たとえば126みたいなわけわからんｽﾚは結果販売協力になってます。面白〜

131 ワロタ。オプションにエコカラットでもどうぞ。

ここの様に巨大で横長な吹き付け多用マンションが出来たら見触り・醜い・不気味の３拍子が確実。
この辺りの景観を台無しにされる周辺住民方の心情をお察しいたします。

グロテスクな巨大戦艦だね。

煽り隊、もちょっと別ネタは？煽りにもならないなぁ。

134　一部（てか一人）のグリーン契約者がルネを荒らしています。
130のコメントを見てやっぱこの人かとわかりました。

このマンション、「風の谷のナウシカ」で出てきた王蟲(オーム)みたい。不気味・・・・

オームは平和の番人だよ。

次から次へと

ここ　面白いね　今度はオームかよ


なにが　ダメなの？　都下のマンションになにを　期待するの？

＞138
え？どうみても逆じゃね？そこは素直に認めなよ。往生際が悪すぎるだろ。

話のがわからないのでスルー。今何戸売れたかな。

売れ行き変わらずです

４年も放置されていた倒産デベの最低仕様マンションなんて、誰も興味ないよ。

142 味方に弓引きなさんなってば。みんながわからないから知らせてくれてるんですよ。

他の物件を批判するのは止しましょ。

ここでよその物件の悪口を言うのは、ルネの評判を下げるだけなのでやめてください。そういうことをしてると、全部自分に返ってきますよ。

荒らしの格好の餌食になるだけなので、お互いにけなし合いは止めましょう。

完敗する戦はかなしくなるだけなので、やめましょう。

ここいらでまっとうネタを１つ

ここを客観的に５段階評価したよ。
　５：優れる　　４：やや優れる　３：普通　２：やや劣る　１：劣る

（交通の利便性）
　駅までの時間　　　　　　　　　２
　バス停までの時間　　　　　　　１
（環境）
　静かさ　　　　　　　　　　　　４
　日照　　　　　　　　　　　　　２（東向き中心、隣に大きな建物が建つ可能性有り）
　有害物質など　　　　　　　　　２
　買い物　　　　　　　　　　　　３
　公園など　　　　　　　　　　　４
（建物）
　デザイン性　　　　　　　　　　２
　周辺環境との調和　　　　　　　１
　防音性能　　　　　　　　　　　３
　省エネ性　　　　　　　　　　　５（住宅性能評価：等級４）
　専用設備　　　　　　　　　　　２
　共用設備　　　　　　　　　　　４（スパを肯定的に評価）
　駐車場　　　　　　　　　　　　１（数が少ない、使い勝手の悪い機械式）
（その他）
　将来的な費用リスク　　　　　　１
　周辺住民との関係　　　　　　　２
　内部トラブルのリスク　　　　　１

総合評価　　　　　　　　　　　　２．３５

皆さんの評価も是非聞かせて。　　　　　　　　　　　

１５３さん
公園については公園などということでグリーンロードを意識して４としました。
防音性能についてはスラブ厚などもごく一般的ということで３にしました。
でもここは小さなお子さんがいるファミリーが多いことを考えると２ですかね？

１５５さん
防音式の直床の場合、フローリングの下に敷くレベライザーがきっちりと施工されていたら、通常のマンションに使われている（サンクレなど）２重床よりも防音性能は若干ですが上ですよ。
防音式の直床の弱点は防音性能ではなくてふかふかの歩行感ですね。

152 またまたずいぶんと低い点つけてくれたなぁ。客観的？
ご自分とこは何点ですか？

もち４．５です。今完売を受けて建設中ですけど。

１５７さん
今住んでいるところは古いマンションなので、防音性能・省エネ性・設備・駐車場の評価は１です。

では、私も個人的に評価してみます。152さんの評価とほぼ変わらないのですが、私は、将来的な費用リスクや周辺住民を含めた隣人トラブルを懸念して、やや低めに評価させていただきました。

　５：優れる　　４：やや優れる　３：普通　２：やや劣る　１：劣る

（交通の利便性）
　駅までの時間　　　　　　　　　２
　バス停までの時間　　　　　　　１
（環境）
　静かさ　　　　　　　　　　　　４
　日照　　　　　　　　　　　　　２（東向き中心、隣に大きな建物が建つ可能性有り）
　有害物質など　　　　　　　　　２
　買い物　　　　　　　　　　　　３
　公園など　　　　　　　　　　　３
（建物）
　デザイン性　　　　　　　　　　２
　周辺環境との調和　　　　　　　１
　防音性能　　　　　　　　　　　２（小さな子供がいる家庭が多いことを想定）
　省エネ性　　　　　　　　　　　５（住宅性能評価：等級４）
　専用設備　　　　　　　　　　　２
　共用設備　　　　　　　　　　　２（トラブルの発生を考え、スパを否定的に評価）
　駐車場　　　　　　　　　　　　１（数が少ない、使い勝手の悪い機械式）
（その他）
　将来的な費用リスク　　　　　　１
　周辺住民との関係　　　　　　　１
　内部トラブルのリスク　　　　　１

総合評価　　　　　　　　　　　　２．１１

158さん。マンション名を！でないと、他の方が評価出来ないでしょ！

肝心の価格が評価に入ってないのが、笑える。結局ネガじゃん。

たけのこ公園は、さくら　がきれいだよ

１６４さん
ここのスレで少しでもまともなやり取りが出来て良かったです。

>162さん

確かにそうですね。価格も重要な評価ポイントですので、付け加えさせてください。

価格　　２　　　（立地条件に対してここの価格はかなり割高）

正当評価だと思います。私はどちらかというと160さんの評価が近いかな。
価格も2だと思いますね。立地条件というよりはこのマンションの設備総合して割高。

152さん、160さん
非常に参考になります。正当評価だと思います。
ただ、有害物質の要素って何ですか？
そこだけちょっと気になります。

１６８さん
ここで有害物質などと言っているのは高圧線のことです。
ここは致命的に健康に害を及ぼすレベルではないと思いますが、無い方が良いものなので２としました。

169さん
ありがとうございます。高圧線。
了解しました。確かに無いほうが良いですね。

152 160お得意の自己レスじゃん

私はあえて高めに評価してみました。（例えば価格も安い部屋を想定して３とするなど）
総合評価として２．５位がＭＡＸ値でしょうね。

１７１さん
１５２ですが、１６０は別の方ですよ。