関東から避難した人

＞人口の増えた街は何処

東京近辺は増えてるんだが、何が言いたいのかな？
企業も相変わら、関西から東京に移転してるほうが多い。
減ってるとでも思ってたのかな～

差別というのは、「多数派が少数派に対して」することで問題になるんだがな。

東京の人口が減ってないことから分かるように、ラジオフォビアの方々は、どう転んでも少数派。

差別する側にうまく立ち回ったと思ってるみたいだけど、差別されるとしたら、逆かもよｗ

主です。
久しぶりになってしまいました。

あれから九州の長崎に行き、線量はかってきました。
マンションも売却して、長崎と同じ線量くらいの所に引っ越しました。
本当は九州に行きたいけど。
あと、爪のミネラル検査をしました。原発事故前は、ほとんどの人から検出されなかったウランが、私にも旦那にも検出されてしまいました。
私は毒の成分すべて検出されました。ビスマスがとくに高かったです。旦那はストロンチウムが高くて、先生も気になると言っていましたが、ただこの爪検査では、自然界にある放射性物質なのか、福島原発事故に由来するものなのかはわからないそうです。
ただはっきり言える事は、普通に生活していてウランが検出されるのは異常、とのことでした。
これ聞いて、なんだかもう疲れてしまいました。

>>258
西日本在住のヨーロッパ系某大企業の日本支社長に「何故日本人はまだ東京に住んでるんだ？」と聞かれました。
何故だか自分もまだ東京に残っています。
子どもごいないのと自分がそこそこの年であるということが大きいかな。

主とやらは格納容器内ででも働いていたんだろう。なんだよウランって。
システムを知らないにも程が有る。

強がり知ったか強弁弱い人間無知の極み

>>265
都内在住の複数の人からウランは検出されてますよ。
フランスかドイツの検査機関の測定だったとおもいます。

自由業でしょうか？勤め人だと職さがし大変だと思う。
田舎は空気いいのはあたりまえだと思う。箱根や丹沢でもそれなりに東京より空気いいし

主です。
爪検査はドイツの機関で検査してもらいました。
知らない人まだたくさんいますよね。テレビでやらないもんね。
ウランは福島原発事故後、検査をした９割の人から検出されていると先生も言っていました。
私の他にも、ウランが身体にある人がネットで、検査結果載せている人たくさんいますよ。みてみてください。
信用できない人は、爪検査してみたらいいと思います。自分の身体にウランあるとわかったら、かなりショックですから。

それとも、結果みても信用できないですかね？
血液検査で白血球が多いとでても、信用しない人なんでしょうか？

赤っ恥強弁無知の極み弱い人間恥を知れ

放射能から避難は認めますよ。
避難先で職はあるのでしょうか？
福島県民じゃない避難民（東京）はどんな目で見られるのでしょうか？

271さん、

やっぱり、なんで？福島県ならわかるのにって感じでみられますよね。このトピでも、なんだかんだ言う人いますから。周りにも、気にして生活してる人ほとんどいませんし…

仕事が一番ネックです

スレ主さん

もしよろしければ、差し支えない範囲で下記について教えていただけないでしょうか？
参考にさせていただきたく。

- 関東のどの地域から、どの地域に移られたのか。
- 長崎での線量と、測定した機器

爪に出たという事は、体内被曝をされているという事になりますが、食べ物には
ある程度気をつけられていたはず。ということは、以前お住まいだった
地域の方は、同程度の被曝をされているんでしょうね。

自分も関東在住なので、検査したら、いろいろでるんだろうなあ、と思います。

いまからでも、事故後、従来の放射線量に対して、年間１mシーベルト以上被曝が増えてしまうところは、
国が責任をもって、妊娠可能な女性＆幼児は疎開させて欲しいと思います。
（気にしない大人、安全と言い張る大人は、放置してOK。）
空間線量に加えて、食べ物でバンバン被曝してるんですから。基準値大幅オーバーの
汚染椎茸を子供に有無を言わさず食べさせて「ただちに被害はありません」で、済んじゃう国ってどうなんだろ。

国のする事は信じられないので、自分の思ったように自分の納得する被曝対策を、するしかありませんね。

ほんと、これなんか見ると国が信じられなくなります。
ドイツZDF フクシマの嘘
http://youtu.be/8MZKxWLruZQ

福島の人間でもないのに、避難費用を国が出せって言う奴、
働けるのに怠けて生活保護を受給している奴より性質が悪いね。

放射線なんてね、地中からも、大気からも、宇宙からも、降り注いでいるんですよ。
気にしてたら、地球上のどこにも住めませんよ。
あほらし。

つまらんこと気にする前に、ちっとは働けよ。

放射線が怖いと言って自分が逃げるだけならまだしも、
他人にまで避難を勧める奴。
社会不安を煽る犯罪者と言わざるを得ない。
こうい奴は、原発内に刑務所つくって収容だよ！

逃げる程放射線が怖いと思っている人が他人に避難を勧めるのはむしろ誠実な態度だと思うけど。
自分だけと考えられない人なのでしょう。
避難をしたくない人は聞き流せばいいんじゃない？

避難費用は出るのでしょうか？
東電のコ―ルセンターに書類請求は分かるが出るかでないか不明。

今の流れなら出ないんじゃないですか？
将来的に住んでる場所の線量やもしその土地で何らかの被害が出れば裁判を起こすなどの選択肢はあるかもしれませんが。。

＞避難を勧めるのはむしろ誠実な態度

それだけならいいけどさ、差別とか風評被害とか煽りかねない連中もいるわけで。

フクシマでなく、関東や東京で避難費用出せって、、、そりゃタカリに近い。

大部分の人間は気にしてないし、国際機関も国の機関も避難勧告など出していないわけで。

あくまでご自分の判断なんだから、ご自分で出せばいいんじゃないの＾＾

>>264

東京近辺に住んでる西ヨーロッパの大企業の支社長も、それなりにいるんだが。
関西じゃ、仕事にならんから。
一支社長で全てを代表されてもね・・・

死刑廃止論者は死刑！
放射能怖いと言って不安を煽る奴は、放射線照射の刑！
東京から避難した奴は、尖閣へ島流し！

>>282
東京の外資系に勤めていますが、うちの会社の支社長も事故後家族で帰国してしまいましたよ。
今は独り者が代わりに来日しています。
そういう会社多いそうですよ。
来日している層が変わっているそうです。
勿論家族持ちの全員が帰国したわけではありませんよ。

欧州系に多いよね。
おれの知ってるのも、本国の家族が帰れ帰れの大騒ぎで何人か急いで帰国してた。
アメリカ系はそれほどでもない感じ。
アメリカ人は、子供がいるとこは、子供と奥さんを戻してるのが多かった。
最近は家族も本人も帰ってきてるのも見かける。

どっちにしろ、去年は日本全体で外国人は5万程度減ったそうだ(持ち直してるかもしれないが）。
関東とか東京とかというレベルではなく、日本全体が忌避されたということ。
同じ日本人同士で、関西は安全、関東は汚染などと言い合っても、しょうがない。

↑つーか、それが実態でしょ。
カリフォルニアより中国地方以西の方が汚染度は低い。

関西だって、日本なんだから同じような扱いを受けるんだよ。
東と西の多少の汚染度の違いなんて、風評という面では問題ではない。
日本＝汚染、このイメージが払しょくできなければ西も東も同じ扱い。

近所では、外国人ファミリーが増えてる感じだから、戻ってきてるのも多いかもね。
インターの近辺も以前と同じように、外国人の学生が飲み食いしながら歩くようになっている。
外交官ナンバーの車も普通に走っている。
一時期はたしかに減ったと思うけど、戻ってきてるというのが実感。

関東に大地震起こるってテレビでやってるけど本当に起こったら放射能の自主避難どころじゃないね。
二カ所住む所あるほうが安心

>>288
シンガポール辺りに別宅がほしいな。

>>287
風評と言うより国内で汚染を避けたい人にとっては西日本への移住は
ある程度意味があるってことじゃない。
但し、国内だと食料品はどこでも流通しているから、内部被曝対策を
しなければならないだろうけどね。
東京都の水の検査では放射性物質はＮＤとなっているが、検出限界値
以下ではずっと検出されているそうだ（水道局確認済み）
西日本に行けば水が安心と言うだけでも意味はあるのかもしれない。

シンガポール高いからな～

住みなれたアメリカがいいんだけど、放射能を気にすれば、偏西風の風下なんだよな・・・

＞検出限界値以下ではずっと検出され

それは水に限らず、大気中だって同じですよ。
ただ、世界中どこに行っても、放射能の微量検出はあります。
検出限界以下というのは、そのレベルなのであれば問題ないでしょう。
というか、それすら問題にするのであれば、もう普通に生きてることは無理なのでは。

＞国内で汚染を避けたい人にとっては西日本への移住は ある程度意味がある

客観的に汚染と言えるかどうかは別にして、汚染を避けたい人にとっては、たしかに意味があることですね。

>>290
東海岸ならいいんじゃない？

東海岸は何年か住んでたことあるけど、冬は寒く、夏は暑い。
住環境も日本の郊外みたいで、わざわざ買う気にならんのだよな・・・
中西部はいいところなんだけど、田舎なので飽きそうだし、仕事関係のアクセスも今いち。
フロリダという手はあるが、やはり都市で快適という点ではシンガポールかオーストラリアがいいのかな。
アモイとかもいいんだけど、中国の周りは空気も、安全も、ちょっとリスクがある。

西と東では随分雰囲気も違いますしね。
フロリダは日本との行き来が大変。
放射線を考えた場合、南半球の方がより安全でしょう。
そして南半球で欧米系のスタイルで暮らしたければ、シンガポール、オーストラリア、NZでしょうね。

　放射線は関東でも基準値を超えている場所があるが、これは東電の原発事故だけではないのでは、
大地震の時、市原の石油コンビナートが大爆発したが、これは産業廃棄物の劣化ウランが、核爆発を起
こして爆発したものであり、微量だが放射能が、市原周辺や東京湾周辺に散らばっているそうである。

　また　昨日、東京ベイアリアのお台場に仕事に行ったが、これは危ないと思った。
海面から陸地まで数メートルで、これでは、堤防等を作らないと危ないと思う。　
大地震で10M超える津波が発生したら、間違いなく、お台場　芝浦の湾岸地区は津波の被害にあう。

関東でも全て危険というわけでなく、安全な場所と危険な場所に分かれているのではないか？

シンガポール、オーストラリア、ニュージーランドですね。
中国語できないので困るね。
シドニー、オークランド、バンクーバーなんか英語より中国語の人が多く感じるものね。
どこかの小学校で、中国語を必修にしたとか、住民投票の多数決でね。

日本はいいね、いまのところは日本語で通じるからね。

あくまでも日本語で通したければ日本しかないでしょう。

273さん

いろいろ気になるようなら爪検査をしたらいいと思います


295さん

私も石油コンビナートの話聞きました
もうどこ行っても、日本の中ならあまり変わらないですよね
また大きな地震きたら、何おこるかわからないし

スーパーホットスポットの柏市から脱出したい、被爆がハンパない、けど費用がない。

東京湾の湾岸は危ない。堤防もないかなり無防備だ。
なにもなくて、海面と陸地の間隔は満潮時だと1～2M程度。
まして埋立地である。

東京の内陸部で、関東ローム層で覆われている三多摩地区も、
立川断層が危険と言われている。
立川断層を震源とする大地震が起こればM８は避けられないそうだ。

富士山の大噴火も懸念されている。　関東で安全な場所は少ないな。
だけど、関東人とかは、どこへいかけばいいのかわからん。

　石油コンビナートが爆発したんでなくて、劣化ウランを処理しきれない為
石油コンビナート内の敷地にドラム缶に詰めて置いていたのもが、
地震が起こり、何かの拍子で核分裂が起こって核爆発が起こった。

http://www.youtube.com/watch?v=uc7kIKI6baM&feature=results_main&am...

原子爆弾が落ちたみたいだ。

下町の木造密集家屋は火事になるから怖い
最近のマンションは防災と耐震性で安心
環七環八の路地密集も怖いし区画整理のない住宅地は怖い

どこかで爆発したらしいよ、何軒かの住宅の窓ガラスが粉々だって、
福島の爆発よりすごいんじゃないの、

>>301
同じ敷地内にあった劣化ウランは無事だったようですね。
よかった。
でもそのような物を企業が保管していても市への届け出の必要すらないんですね。
知らないで劣化ウランの近くに暮らしてるってこともあるかもしれないですね。
こわ～い。
日本中ではどの位あるのでしょう。

↑
無免許運転とか居眠り運転の自動車事故のほうが、こわ～い。

今や放射能は北半球では普通。

中国とか大陸では、日常的な放射能量が日本の何倍にもなってるところは少なくない。

中国等の核実験とかのため。

大陸の恥にあるから、東京含め、日本は今でも放射能量は少ない方だよ。

やはり、どうしても脱出するというなら、南半球かね。

英語圏なら全く問題ない。

関西は敦賀とかもあるし、日本中どこにいてもそんな変わりはない気がする。

関西でも原発事故がおきたらアウトだけど、少なくとも今は汚染された関東よりまし。

まあ、そう思うのはご自由にとしか言いようがないけど、、、

企業も人も大部分は気にしてないわけだ。

実際、関西→関東という企業や人の流れは変わっていないままだし。

いずれにせよ、日本国内、しかも本州での話で、目糞鼻糞みたいなもの。

大きい鼻糞と
小さい目糞で
どちら選ぶ？