注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームは積水ハウスを越えた! その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームは積水ハウスを越えた! その3
匿名 [更新日時] 2013-09-27 13:45:16

前スレが1000件を超えていたのでその3を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。

その1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その2
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/

[スレ作成日時]2011-08-04 17:54:50

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホームは積水ハウスを越えた! その3

  1. 451 匿名

    ハウスメーカーに興味無い人は積水で建てたと聞けばプレハブの安い家建てたんだなーくらいにしか思わないよ、圧倒的に知らないと言うのも恐らく間違って無いと思うけど。

  2. 452 ビギナーさん

    >451
    家に興味ないひとの話から
    HMに興味ないひとの話へ
    微妙に変化させるのなんでだろう。

    家に興味ないひとは
    知らないひとは圧倒的に多いですよ。
    少なくともうちのまわりはね。

  3. 454 匿名

    積水ハウスで建てて優越感を感じている施主と世間の認識には大きなギャップが有るということだわな
    プレハブと聞くと掘っ立て小屋をイメージする世間一般の感覚も覚えて置いた方がいいわな

  4. 455 匿名

    知り合いが田舎へ帰省した時に大手ハウスメーカーで建てる話をしたらそんな惨めな家はやめてちゃんとした大工に建てて貰えと大反対された話を聞いた事が有る 地方へ行く程ハウスメーカーのブランド力は皆無に等しいのかも知れないね

  5. 456 匿名さん

    超える可能性があるのは売上であって、・・・・可能性ない?(笑)

    絶対に越えられないのは、営業マンの給料(爆)

  6. 458 匿名

    世間一般の家に興味が無い人は積水がプレハブだと知らない。

  7. 459 匿名

    世間一般の認識はこの程度のもの
    積水ハウス=プレハブかな?=安っぽい家だな

  8. 460 匿名さん

    世間一般が 積水=プレハブと思うわけないでしょ。
    常識はずれな人たちの集まり?

    世間一般では
    積水ハウス=家を建てるメーカー程度の認識

  9. 461 匿名

    興味ない人は、どこの家も同じに見える。
    積水とそのへんの建売が並んでても、「一緒だね」と言うやつもいる。たしかにそんなに差異はないもんね。

  10. 462 匿名さん

    ってことは、機能的にプレハブが劣っているってことですね?
    職人さんが作り上げる、タマのような家が精密に作られ、長持ち、そしてお洒落な家としてできあがる訳ですね。

  11. 467 匿名さん

    いや、俺も実際に家建てる前は積水がこんな高いもんだとは思わなかったよ。
    プレハブメーカーということも業界最大シェアということも知ってたからなおさら。

  12. 468 ビギナーさん

    今更な質問で申し訳ないのですが、

    セキスイハイムはプレハブ工法という事はなんとなくわかるけど
    鉄骨でユニットを組み合わせるだけの作り方ですもんね。

    積水ハウスの木造住宅もプレハブ工法なんですか?

  13. 469 匿名

    そうですよ。
    希望する間取りに応じて図面を作成し、
    それを元に工場で部材を作成します。よって現場での狂いの少ない工法になっています。
    施工業者に左右される要因が少なくなります。

  14. 470 匿名

    >468 ビギナーさん
    積水ハウスは重量鉄骨も代表的で、
    重量鉄骨がプレハブ工法ですよ。

    むしろ私は積水ハイム=鉄骨のイメージがありませんでしたf(^_^;

  15. 471 ビギナーさん

    >496
    プレカットという事でしょうか?タマホームもプレハブ工法という事ですか?

    >497
    ハイムは鉄骨の方が有名かと思ってましたが、木造も有名なんですね。

  16. 472 アエラホームでまもなく上棟

    タマホームより数段内容の良いのはアエラホームですね。
    アエラに決めて良かった。
    外張り断熱&熱交換式換気装置標準装備でコストパフォーマンス抜群です。

  17. 473 ビギナーさん

    タマホーム大地の家も外張り75ミリ 熱交換ですよ。

  18. 474 匿名

    アエラのHP見ました。断熱材の表明がアルミで良さそうですね。屋根の斜面上に断熱材を乗せるんですね。タマはそのあたりどうでしょうか?

  19. 475 ビギナーさん

    正直なところを言うと、北海道だとタマホーム
    新クラージュ対応の地域ならアエラ
    という判断をします。

    大地の家は北海道対応住宅なため次世代省エネ対応の為
    アエラのQ値1.9というのは物足りないです。

    たしか屋根には20mm程度の断熱材
    天井裏には300mmの程度の吹き込みです。

  20. 476 匿名さん

    その断熱材はグラスウールじゃないでしょう?
    大丈夫なのでは??

    でも流石に20mmだとちょっと薄い様な

  21. 477 ビギナーさん

    >476 20mmと300mmはタマ大地仕様の話です
    私も大丈夫だと思いますⅠ地域仕様なのでQ1.4は守られていると思いますので
    アエラのQ1.9だとこちらから見ると物足りないかなと
    ただ、北海道以外のクラージュ対応地域だとクラージュは最有力候補です^^

  22. 478 匿名

    愛知県で検討中の者です。アエラについて調べてみました。断熱材はアキレスのキューワンボード35ミリが標準なんですね。裏表にアルミ箔が付いてて良さそうですね。アルミの気密テープでシールしてさらに柱付近には発泡タイプの断熱材を吹き付けるようです。1階の天井裏のみグラスウールが入るようです。2階の床音を吸収する役目もあるようです。

  23. 479 匿名

    アエラってプラン貰うのに申し込み金がかかりますよね。
    北海道以外でもQ値1.9は、微妙じゃないですか?

  24. 480 匿名

    愛知県だとQ値はどの程度が適正でしょうか。他社は一般的にどの程度でしょうか。

  25. 481 匿名さん

    どっちもしょぼい。
    デザイン力ならアエラだね。

  26. 482 サラリーマンさん

    タマホームのHPを見てみたが、非常にあっさりした内容になっててよく分からないが、断熱材がグラスウールという事は分かった。その時点でHM選定から外しました。
    今の時代、断熱材はボードタイプがマストだと思う。
    北海道向けの大地シリーズもあるが、関東地方で建てるには余計な物が付いていて逆に始末が悪い。
    ここのところスレに出てくるアエラの申し込み金とは?
    申し込み金払って建築する場合、建築費用として充当されるのか?気になる。

  27. 484 入居済み住民さん

    どこのローコストHMでも、断熱材は変更出来るのをご存知ないのですか?
    標準はグラスウールというだけですよ。
    頭が固すぎですね・・・ネットショップ感覚で家を選ぶのはどうでしょうか・・・。

  28. 485 通りすがりの建築士

    484さんの言っている事は半分は合ってますが、残念ながら半分間違っています。

    断熱材をグラスウール⇒ボードタイプへの変更は床下と天井裏は問題無いですが外壁は困難です。
    出来ない事は無いですが相当なコスト増となります。
    なぜなら標準でグラスウール(充填断熱)を採用している家は外壁の内側に筋交いが有る(多い)為に柱と柱の間にボードタイプの断熱材は基本的に入れられません。(素人の方で断熱材を筋交いの形に合わせてカットすれば入るとおっしゃる方がみえますが、無意味なことです。)
    標準でボードタイプの断熱材を採用している家は筋交い(又は耐力面壁)の外側に断熱材を付けています(外張り断熱)。充填or外張り断熱の違いにより外壁の掛け方や壁の厚さ、サッシの奥行きなども変わります。
    つまり外壁の断熱材変更=家の構造変更にもなる為、簡単には変更が出来ないのです。

  29. 486 匿名さん

    >>485
    筋交いの形にあわせてカットすれば問題ないのでは?
    なぜ無意味なのか理解できません。
    すみませんが素人の私にも分るように御教授お願いします。

  30. 487 匿名さん

    タマホームに筋交いは無かった様な??

  31. 488 ビギナーさん

    あるよw

  32. 489 通りすがりの建築士

    >486さんへ
    仮に筋交いや柱を避ける形でボードタイプの断熱材をカットして敷き詰めるとします。
    その場合、外気温にさらされる筋交いや柱が家の内部に熱を伝える役割となり、せっかくの断熱性能を活かせないのです。これではボードタイプの断熱材を選択する意味がありません。
    ボードタイプの断熱材は柱の外側に配置して家全体を覆うこと(外張り断熱)によりメリットが活きるのです。

  33. 490 匿名さん

    >タマホームに筋交いは無かった様な??

    断熱材の入った壁はボードによる耐力壁構造なので、筋交いは無いですが内部の壁には筋交いがあります。
    だから流れ的には正解です。

    ボードタイプや吹きつけにも、なんら問題ありません!
    タマの構造知らない方が、一般住宅の耐力壁構造するから混乱しますね・・・知らないなら書かなきゃ良いのに。

  34. 491 初心者

    490さん
    結論はタマでも外壁にボードの断熱材が問題なく入るという事でしょうか?

  35. 492 匿名

    外貼り断熱ならQ1の類いを貼るんですよね?
    それなら面材工法になるんじゃないかな。仕様に寄るだろうけど、監督サイドから言うと、筋交いに外貼り断熱は良くないと思うよ。
    ちゃんと面材工法にして、Q1ボード入れて、外壁はサイディングなら金具止めかパワーボードですよね。
    仕様は住宅屋ならいくらでも変更出来るんだから、こだわりたいところはしっかりと先方に伝えて見積ってもらってから考えてみてはいかがですかね。

  36. 493 匿名さん

    491山へ

    490です。
    タマでも外壁にボードの断熱材が問題なく入りますが、構造の基本が「外壁ボード+通気層+通湿防水シート+耐力壁ボード+柱or断熱材+石膏ボード+クロス」になりますので変える意図が分かりませんが。

    外張断熱にするなら基本構造の変更が必要ですし、グラスウールを発砲系のボードに変更する場合は隙間の処理が必要となります。
    それに、発砲系のボード断熱材は難燃性ですが、グラスウールの様に不燃物では無いので燃えますから、耐火性で劣ります。

    うちは省令準耐火にしましたので、厚めのグラスウールの仕様で断熱性も良く快適です。

  37. 494 匿名さん

    グラスウールは厚みを厚くすれば快適
    でもカビが生えてくるのでは??

  38. 495 匿名さん

    >グラスウールは厚みを厚くすれば快適
    >でもカビが生えてくるのでは??

    何でカビ?撥水加工したガラス繊維ですよ。
    壁内結露しにくい構造ですので、外壁と防水シートの間に通気層がありますので、通常ではありえません。

    グラスウールが水を吸うと言う間違った解釈がある様ですが、原料はガラスですよ・・・撥水加工無しでは濡らせば繊維の間に水を含みますが、正常な家ではありえません。

  39. 496 匿名

    どんな断熱材でも、ゴミを入れられるよりはいいよ。

  40. 497 匿名さん

    ゴミ??

  41. 498 匿名

    そんな事もあったみたいだね。

  42. 499 入居済み住民さん

    家を建てるコストなんて、どこのハウスメーカーも、それほど変わらないのではないでしょうか。

  43. 500 入居済み住民さん

    タマホームも積水ハウスも建てるコストは、同じようなものです。差額は、あなたが納得なら払えばいいことです。

  44. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸