OHANA(オハナ)八坂萩山町

安いマンションはモラルが低いというか、あまり体面を気にしない人が多くなるのでは。見栄を張ったりもしないから、外からどう見られるかということなんて気にしない。なので、平気で布団もベランダに干してしまう。そういう所が、マンションみたいな共同住宅に向かないのでしょう。

わかりますが？なにか？
「多いって聞く」とか不確定スギ。
データに基づいて話をどうぞ。

そもそも相対的というなら何を基準にというべき。

ムキになりすぎてて笑えるw
そういうところが下に見られる理由だよ

世間一般的に言う所の客層ですよね。安い所ほど客層が低いのは一般的傾向でしょう。ただ、分譲マンションが購入出来る所得水準自体が「それなりに高い」客層にあたるから、そんな心配するほど入居して困る事はないと思います。高級マンションの住民であっても金を持っているだけで低モラルな人間も「それなりに居る」から明確な差は無いと思います。

>975
>「それしか買えなかったのねぇ＝貧乏なのねぇ」
>なんて思う人はだいぶ精根がひん曲がってるから、気にする必要ない。

根性ひん曲がった人が圧倒的多数ですよ。それが現実です。
（だって資本主義だもん）

本当に周囲からどう思われてもいいのなら、ここでどんなに軽視されてもへっちゃらだと思いますけど。

価格が安いとモラルが低くなる理由としては
・土地が安く住民の教養を養う機会が少ない(ド田舎が良い例)
・安い価格しか買えない収入の職種が多い(教養を多く養っていない)
というところも大きいのではないでしょうか

でも決して価格が高いところより人間として劣っているわけではありません。教養があっても、というかむしろあるが故に腹黒くなっていったりしますからね

９８６

資本主義だから精根ひん曲がっている人が圧倒的多数って論理はおかしい気がしますが・・・どうでしょう？

>988
「資本主義＝根性がひん曲がってる」じゃなくて、「資本主義＝格差がある＝そこしか買えなかったのねと思う人が多い」という理論ですね。

９８９

「格差がある＝そこしか買えなかったのねと思う人が多い」にも違和感感じますけど、
わかりました。
「格差がある＝そこしか買えなかったのねと思う人もいる」なら納得ですけど。

多いという理由が格差になるのがちょっとわからないかもです。

でも何だかんだで2流ブランド品とかを身に付けている人を見ると決して口には出さないけれど何か思ったりしない？
そういうものだと思うよ。
ユニクロとかならいいけどブランドに上位と下位があった場合の下位は一般的には廉価版のそしりは免れないかな。

大抵の人は　戸建て注文できないから

マンションにするんでしょ？

違うの？

戸建ては寒いとか掃除が大変だからとかの理由でマンション買う人もいると思います。

オハナ価格が低めですけどそんなに質が悪いとも思いませんね。
賃貸に一生いるよりずっと設備いいですし。

東村山は坪単価が低いので価格抑えられていますが、東村山より坪単価高いとこは
設備もオハナ以下で価格も高いですしね。

不動産は立地が命的に言われますが、立地も地域住民に売れていることを考えるとそんなに悪くないでしょうね。
そもそも立地条件なんて購入者の生活スタイルによって価値観それぞれだし。

＞＞９９６

その程度（１％程度）の確率ならオハナに限ったことではないですね。
価格の高いマンションでもそれくらいの確率でいますね。

価格の問題でなく運が良いか悪いかの話ですね。

マンションは安ければ安いほど　いいよ

別のコストも積み上がるしね

＞＞９９８
どんな高いマンションだって値切って少しでも安く買いたい気持ち誰でも持ってますもんね。
今の日本の経済状況からみればほとんどの国民が前記の考えですよ。

>>992
利便性とかセキュリティ戸建てでは絶対に得られない眺望とか、人によっては大規模物件の充実した共用施設でしょ。

またいろんなレスが出てきましたね。感情的にならず冷静な判断をお願いしますね。