匿名さん
[更新日時] 2013-05-20 20:52:46
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、日本土地建物販売株式会社、大成建設株式会社、
大和ハウス工業株式会社 東京本店マンション事業部、新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:JR山手線・埼京線・湘南新宿ライン・東京臨海高速鉄道りんかい線 大崎駅 徒歩6分
東急池上線 五反田駅 徒歩12分 JR山手線・都営浅草線 五反田駅 徒歩13分
JR山手線・京浜東北線・東海道線・横須賀線・総武本線・京浜急行本線 品川駅 徒歩18分
北品川5丁目計画
いよいよ大崎・五反田地区の最大規模の再開発、北品川5丁目再開発が
開始されます。遅れに遅れた着工ですが区域内住民・企業の退去も進み
今月よりまず取り壊し工事が開始です。
なおデベロッパは三井不動産レジデンシャルです。
タワーマンションの名前は「パークタワー御殿山」と予想
【タイトルを正式名称に修正しました。2013年4月17日 管理担当】
【物件情報を追加しました 2013.4.19 管理担当】
こちらは過去スレです。
パークシティ大崎 ザ タワーの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2011-08-01 11:38:03
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都品川区北品川5丁目568番(地番) |
交通 |
山手線 「大崎」駅 徒歩6分 埼京線 「大崎」駅 徒歩6分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 山手線 「五反田」駅 徒歩13分 都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
734戸(販売総戸数566戸、事業協力者戸数168戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年05月下旬予定 入居可能時期:2015年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]日本土地建物販売株式会社 [売主]大成建設株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [売主]新日鉄興和不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
631
匿名さん
JVならそう表示するでしょ。それにスーゼネの大成が絡んでるのなら、何で大成を前面に出さないんだろう。なんか裏がありそう。
-
632
匿名さん
-
633
匿名さん
持分シェアは三井、日土地に続いて三番目だけどね。
<売主>
国土交通大臣(13)第607号
(一社)不動産協会会員
(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
大成建設株式会社
東京都新宿区西新宿1-25-1 新宿センタービル
-
634
匿名さん
売主は売主。施工にもかかわってるのなら、施工業者として表示すべき。
-
635
匿名さん
売主だって、工事には絡まないのでは。
パークコート千代田富士見が、似たやり方でしたね。
JVにならずに前田建設単独施工だった。業務棟はJVなのに。
-
636
匿名さん
再開発のスキーム上、売主になる代わりに施工しないような理由があるのかもしれませんね。再開発組合の関係者が知り合いにいるので今度聞いて見ます。
-
637
匿名さん
大成一社だと高くなりすぎるから西松に分割したんでしょ。このくらいの規模の再開発ならよくある話。
-
638
匿名さん
-
639
匿名さん
ヒント:大成、建設したかったけど、建築費上昇で三井からNG=西松にスイッチ、せめてデベで残らせて=それでも高い=@350
-
640
匿名さん
-
-
641
匿名さん
有楽土地が別枠で事業協力者住戸として売るんでしょ。
-
642
匿名さん
@250~450
西向き低層~南向き高層
で、@350か。
-
643
匿名さん
坪250は無いでしょ。
それならオープンレジデンシア高輪と同じだから。
-
644
匿名さん
-
645
匿名さん
-
646
匿名さん
条件悪い部屋ならありうる。三井は結構目玉住戸用意すること多いし。
-
647
購入検討中さん
80㎡ 1億円前後の角部屋を狙います。
プラウド 高輪台・白金台 ルサンクには なかったので期待しています。
-
648
匿名さん
プラウドタワー高輪台の最上階がそのくらいだったような。
-
649
匿名さん
-
650
匿名さん
-
651
匿名さん
西口の住友と比べれば、三井は良心的価格で出すはず。
-
652
匿名さん
パークコート千代田富士見見てないの?
あそこ超高かったでしょ?
ここもきっと高いよ。
コート付かなくてもね。
-
653
匿名さん
坪480でも抽選になるのだから、千代田富士見の相場は坪480だったということでしょう。
大崎は城南だけど、山手線だし、三井だし安くはないと思います。
グラスカと同じくらいの価格を予定しているみたいだから、角部屋で80平米だと1億くらいかなあ。
西向きは条件悪いだろうからお買い得かも。
-
654
購入検討中さん
有楽土地が売るなら、そっちが安くなるかもね。
五反田で失敗してるのに。
-
655
匿名さん
-
-
656
匿名さん
50㎡台 6000万台〜8000万台(1000万単位)
70㎡台 7000万台〜11000万台(1000万単位)
90㎡台 9000万台〜14000万台(1000万単位)
こんなイメージのようです。あと角部屋は1割まし。
-
657
匿名さん
-
658
匿名さん
-
659
匿名さん
-
660
匿名さん
パークシティだから安いってのはなさそうだけど、これだとグラスカと変わらないな
売れ残りそう
-
661
匿名さん
>>656
そんなに高ければ半分売れ残るでしょう。
-
662
匿名さん
この物件の購入を検討している、3人または4人家族の皆さんは大体どのくらいの平米の部屋を狙いますか?
3LDKも70平米からあって、ピンキリですよね
-
663
匿名さん
一般的なサラリーマン世帯が購入できる上限は7000万が1つの目安。この辺の部屋を増やしてくると思う。
-
664
匿名さん
パークシティブランドは安いということはないです。浜田山とかバカ高です。
-
665
匿名さん
-
-
666
匿名さん
うちは出せて8000万、買い替えなので売り先行で行くか停止条件付きで行くか悩みます。
-
667
匿名さん
間取りは家族向けをターゲットにしてるっぽいけど、
70平米台のリビング12畳や13畳って狭く感じそう
都内のマンションなんてこんなもんなんですかね?
たぶん75-85平米前後の部屋が最多ですよね
-
668
匿名さん
大崎駅前にある大規模な都営住宅を見ると何千万も出すのが馬鹿らしくなる。
-
669
サラリーマンさん
-
670
匿名さん
今建築中ですね。外観はできましたが内装はこれからって感じです。
-
671
購入検討中さん
ルサンクもいいけど やはりこちらを見ないと
決められませんね・・。
-
672
匿名さん
ルサンクは間取りがいまいちですし、御殿山小学区でもないので検討外です。
-
673
匿名さん
比較としてだが、ルサンクよりこっちの方が間取りいい?
-
674
購入検討中さん
間取りは個人の使い方次第ですからね。なかなか比較できませんが、ルサンクウィズよりはいいでしょう。
トランクルームも全戸ついているみたいだし。
電話で聞いたら、価格は未定とのことでしたがルサンクウィズと同等程度、向き・階数によっては少し安いかもしれないって聞きましたよ。だとしたらお買い得かもしれませんね。
-
675
物件比較中さん
世田谷に住んでます。夫の仕事の関係でこの周辺に移り住みたいのですが、
品川タワーレジデンスも考えています。
子供もまだ小さいのでこっちの方が暮らしやすいかなと
思っていますがどうでしょうか?
昔の人ではないのでアドレスは全く気にしないのですが…。
-
-
676
匿名さん
-
677
匿名さん
-
678
匿名さん
-
679
匿名さん
アンケートの予算のど真ん中は7500万ですね。
収入1000〜1200万がど真ん中。
その収入だとローンが多すぎますので親援助前提かな。
パンフのイラストには小学生低学年と思われる子ども達が描かれていますのは上の子供が生まれて2.3年の人がターゲットなのではないかと推測します。
その年齢だと年収1000万単独で行くのはむつかしい。共働き世帯がターゲットですかね 。
-
680
匿名さん
-
681
匿名さん
その角部屋でさえカウンター有りの台形リビング。
行灯部屋がないにしてもひどい間取りだ。
-
682
匿名さん
無理やり3LDKにしてるのでリビング狭い。チビング!
-
683
匿名さん
リビング狭いですよね。。
15畳リビングが欲しいとなると、90平米の角部屋かー
高いだろうな
-
684
匿名さん
モデルルーム、秋からのようですね
けっこう先ですね
-
685
匿名さん
-
-
686
匿名さん
販売が9月だからモデルルームは7月ぐらいには公開じゃない?事前案内会が6月とか。
-
687
検討中の奥さま
HPや資料にある芸能人や有名人(?)のご意見はどうでもいい。
むしろいらない。嫌いな人いるし。
資料やHP見る度に嫌いな人の顔やご意見とやらは見たくない。
買う気満々だったのに彼女らのせいで購入意欲が大きく減退してしまった。
デベ担当者見てる?
苦痛だからあの企画やめてくれんませんか?
服飾雑誌と勘違いしてませんか?
-
688
匿名さん
-
689
匿名さん
最近は、マンションの宣伝にタレントを使うことが多いですよね。
かえって、一気に大衆感、というか安っぽさが増す気がします。
-
690
購入検討中さん
価格が公式に発表されるのは大体どのくらいでしょうか。
噂ではもうまわっているかもしれませんが
-
691
匿名さん
-
692
検討中の奥さま
コンセプターの名前をぐぐったら予測検索トップに「嫌い」と出る人いますね。
なぜ使うのでしょうね。
色のついた人を看板としてあえて出す理由がわかりません。
住居という生活の根幹に、色つきの人から共感を呼びかけられる不快感。
せっかくずっと楽しみにしてたのに。
-
693
購入検討中さん
じゃあ、買わなきゃいいんじゃない。
あまり色が付いているとも思わないし、共感できる人たちだと
思いますが。
-
694
匿名さん
デベの担当者?
嫌なら買うな、って。最近よく見る言いまわしですね。
-
695
匿名さん
で〜も、なんだかんだ言って欲しいんだよな〜 三井のマンション。田舎者だからさ〜
-
696
匿名さん
本来物件に自信があればコンセプターなんていらないはず。
売り切るだけの魅力作りをデベロッパーの怠慢で放棄しているとしか思えない。
-
697
匿名さん
自信と言っても、施工をスーゼネにしてないから無理では?
湾岸はタワマンならスーゼネが一般的。
-
698
匿名さん
グランスカイの価格と同じくらいですかね。
グラスカって階数もそうですが方角による価格差がすごいです。
10~15Fくらいの低層階だと平均坪単価330万くらいなのですが同じフロアなのに坪270(77平米6320万)~365万(87平米9640万)とものすごい開きがあります。
ここも平均は330くらいだと思いますが価格差を散らしてきますかね。
-
699
購入検討中さん
アンケートに記入したのですが、ここは制震構造で、自家発電(72時間)が出来るんですね。
北東の角部屋で、1億円程度ならば検討したいです。
-
700
匿名さん
方角と階数によりますがそんなには高くならないと思います。低層なら90平米で1億は切る。
-
701
匿名さん
制振構造か。パークタワー目黒の311の時の話を読んだ感じ、下層は避けたほうが良さそうだな。
自家発の稼働時間が長いのは311の教訓を反映していていい感じだね。
-
702
匿名さん
杭を打たずに支持層まで掘り下げて直接基礎というのはよいですね。
-
703
購入検討中さん
免震希望だったのに制震とは残念です。
三井さん これからのタワーは全部免震っていっていたのに・・・。
-
704
匿名さん
グランスカイは免震なのにここは制振ですか。何ででしょうね。311であまり効果がなかったから?
-
705
匿名さん
単なるコスト削減だよ。グランスカイより価格さげるためのコストカットです。
-
706
匿名さん
-
707
匿名さん
でもグランスカイは専有部分がしょぼいよね。低層階の中古内覧したけど芝浦アイランドみたいな安普請でびっくりした。
-
708
物件比較中さん
コンセプターはコストカットのごまかし要員なのでしょう。
グラスカは豪華な共有部分があって、そこが最大の売りだったが値段と内装で大失敗。
ここは売りになるポイントを作り出せていないということでしょうね。
コンセプターが出てきた時点で、グラスカ以上のものではないということ。
値段がグラスカを下回れば納得できますね。
-
709
周辺住民さん
グランスカイ在住者ですが。制振ですよ。わたしは35階以上に住んでいるものですが
311のときも当然多少揺れましたが、
しっかり固定していましたので家具が倒れることはありませんでした。
暮らし方次第でしょうね。おそらく上物の構造がどうこうというよりは
直基礎というのが一番なんでしょう。つまりは地盤次第なんでしょうね。
-
710
匿名さん
元はドブ川沿いの工業地帯だからなー下手に安物物件を作るとブランドイメージの構築に失敗して酷いことになりそうだから、もう少し頑張って欲しい。
-
711
匿名さん
御殿山のガーデンシティがゴースト化しつつある。
グラスカの億越え物件がいっぱい売れ残った。
この界隈のオフィスやタワーは高級、高額物件は売れないことが実証されてしまった。
かといって利益確保のために安く売るわけにもいかない。
困りましたね、三井さん。
・・・いや、マジで本当に困ってるみたいですね。
-
712
匿名さん
>709
制振は上層階ほど有効だからな。下層はモロに食らう。下層まで被害をサポートしたいなら免震が正解。
地盤についてはここは都区内屈指だと思うけど、揺れはそこそこ大きいので、免震を入れたほうがバランスは良かったと思う。その意味残念だよな。
-
713
物件比較中さん
機能としてはゲストルームなどの共用部は欲しいけど、
無駄に内装が豪華な共用部は不要なので、そこがコストカットされているのは別に
気になりませんね。むしろ専有部はグラスカ以上であって欲しい!値段はグラスカ以下で。
三井さんお願いします!!
-
714
物件比較中さん
-
715
匿名さん
-
716
匿名さん
-
717
物件比較中さん
-
718
匿名さん
しかしソニーは絶妙のタイミングで売り抜けたね。
でも噂によると大崎のソニーシティ売却したから賃貸契約更新せずにセキスイの足元見てこっちに戻るのいう話もあるみたい。
-
719
匿名さん
グランスカイは制振でしたか。ところでグラスカの店舗部分は三井の区分所有なんですか?
-
720
匿名さん
三井ヤバいのかな。
この一帯(城南)のプロジェクトを見ていると、失速案件には必ず三井が噛んでいるんだが。
-
721
匿名さん
三井は大崎にコミットしてますからね。
ゲートシティにオーバルコートは大成功ですよ。
-
722
匿名さん
大崎副都心構想がバブル末期だったかな?この辺りはその後三井がじっくりと育ててきたけど湾岸と比べるとかなり時間もかかってるし苦戦してる。
-
723
匿名さん
大崎が新都心指定されたのは1982年。バブル末期とかなんの話だよ。
-
724
匿名さん
オーバルコートってUR賃貸の?ゲートシティも結構前の案件のような。
最近の三井の大崎~品川~白金の案件は強気すぎて失敗臭いのが多いように見えるんだけどな。
-
725
匿名さん
オーバルコートはパークタワー東京サウスとオフィスとURの複合開発。東京サウスは大崎のマンション相場の2割ましだったのに即完。
ゲートシティはバブル崩壊でプロジェクトは遅れたけど大崎のオフィス賃料相場の五割ましで満室稼働となった。
-
726
匿名さん
ゲートシティは分譲マンションもあるけどあんまり話題にならんね。
-
727
匿名さん
オーバルコート・ゲートシティは10年前の話か。さて、今はどうなる。
-
728
匿名さん
制振構造なんですか?
免震は長周期の地震では耐震より揺れるし、立て揺れには対応できないから私は制振がいいと思います。
まあ、直下型地震では、どうなるかはわかりませんが。
-
729
匿名さん
免震は縦揺れに対応していない、が、制震も縦揺れには対応していない。同じこと。
免震も最近のは長周期対策をしてある。って免震物件を買う予定はないからどーでもいいけど。
-
730
匿名さん
1982年か。もう30年以上経つのにこの進捗。バブル崩壊で日本中の再開発PRJが止まってしまったけど、ここもその1つ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件