【契約者・入居者専用】Brillia 有明 Sky Tower その7

>>385
セキュリティに関する内情はここではやめませんか？

>>383
強制退去がうんぬんではなく、
然るべき対応を取る必要はありますよ。
やった者勝ちなマンションで誰が得するのでしょうか。

そもそも判例の真偽や前提が不明ですが、同意書にサインをしており、届け出もしていないのであればかなり悪質であり、話は変わると考えられます。

>後続の奴が先に入ろうとした場合の対処の仕方が気になる。
先に入ろうとする、そんな人もいるんですね。
驚きました。
開錠した人を差し置いてなかに入ることはできないのが普通の感覚だと思ってた。

最近ガードマンさんがエントランスの外に立っててくれるので良い感じです。
以前は確か内側にスタンバってましたよね。

裏庭のセージやローズマリーを摘んだらやっぱり怒られますか？
料理に使いたいんだけどな。

あの一角だけ美味しそうなハーブがいっぱい植わってるんだよね…。

>380
>390
情報を水平展開して下さって感謝します。
シーサー横や駐輪場の入り口付近に赤いカートが放置されているのを見つけてセキュリティーに撤去を依頼したことが数度ありますが、本人を見たことがないので状況がわかりませんでした。
まさか持ち主は理事で、しかもそれが大型犬を飼ってる人物だったとは。
逆に言うと、この理事の規約違反を排除できれば一挙に問題解決する、ということでもありますが。
カートの放置を見る度にこれは相当悪質だとは思ってたが、大型犬を飼っていながら自ら理事に立候補するとは。
桁はずれた悪意に満ちた許し難い暴挙です。
ペットオーナーはペットクラブに入会することが義務付けられてますよね。
その際には何らかの誓約書の提出もあったのでしょうか。内容によっては簡単に解決できるのでは？

しかし、他の理事は何をしているのでしょうか。
正すこともできず、カート置き場設置を強硬するつもりか？
それとも、そういう悪意の意図を持った連中しかいないのか？

>391さん
ダメですよ。私有地に生えてる草を摘んじゃ。
例えばここの植木や草花ならば住民の管理費で維持管理している共有物です。
ラウンジの備品を「あの照明をうちの居間に使いたいんだよね。」と持ち去ろうとするのと同じ。
それを皆が言い出したらどうなるか考えると、何がＯＫかＮＧかがわかり易いのでは？
ハーブならポットで簡単に育てられますよ。

私の場合、犬の散歩コースに生えている草を摘む勇気はないですね。。。。

>>387
先に入るのおかしくないか？
大方の奴は待ってくれているが、先に入ろうとドアに密着して待つような輩もいる。
胸ぐら掴むこともできんしな。

>397
コンシェルジュに言って下さいよ。
開錠してる方を待ちましょう、とか、挨拶しましょう、とかそこら辺の
マナーも掲示して啓蒙して欲しい。
普通は理事会が会報に書くようなことだが、今の理事はダメ連中だからね。

ところで、グランドエントランス側の道っていつできるんだ。
っていうか、いまさらだけど、なんでメイン玄関があっち側なの？

>393
391です。

ま、そうですよね。
でもなんであんなに食べれる物植えてるんだろう?
なんかの畑かと…

育てるのは面倒なので買ってきます（笑）

>>395
管理事務所に行けば閲覧出来ますよ。

>>400
今の予定だと今年度末と聞いてます。
テニスの森駅から歩行者専用道路で一直線で来れるようになるから、あちら側がメインエントランスになると聞いてますよ。

にぎわいロードできても結局りんかい線使うからメインエントランスは通らないよね。。

＞391
ちなみにTOC付近にもたくさんハーブ植わってましたよ！！ちなみにバス停の前の植栽子供が荒らしているのは見たことあります。

EVの自動ドアの件ですが、私も同じ体験しました。特にそんなに気にならないのですが・・・そんなに先に
入るのが重要ですか？？別に誰が入ろうが誰が開けようがいいと思いますが。私は先には入りませんがね。

＞＞392
だめですよ。ここで書かれていることを鵜呑みにしては・・・しかも、私が見る放置ペットカートは赤ではないですが。複数あるんですかね？私は仕事帰り自転車で文化堂の前を通って保育園側から入りますが、一回も放置
ペットカート見たことないんですが・・・どこにあるんですか？何時ごろ？

>>404
エレベーターの件は、セキュリティとマナーの問題だと思いますよ。
ペットカートはタイミングじゃないですか？

>404
タイミングでしょうね。
私が見る放置カートは常に赤、やや暗い赤色です（単に汚てるだけかも知れないが）。
このカートが、夜10時頃ペット可の出入り口に放置されてるのを数え切れないほど（一時ほぼ毎晩）、夜自転車置き場の出入り口付近に放置しているのを二度、平日の昼間にシーサー脇に放置しているのを一度、それぞれ見ました。

>>407
ペットクラブは届け出がない、あったとしても大型犬は受理出来ないとの事でしたよ。

＞408
なるほどそうでしたか。私はよく黄色いペットカートが時にはスカイタワーのほう、時にはマーレ側に放置
してあるのをしばしば見ましたのでそのことかと思っていましたが違いましたか。

ちなみに大型犬の件ですが、私は入居前の説明会に行きましてそこで理事の発表があったときの理事の顔は
見えませんでしたが（後ろの方に座っていたため、選出者のほとんどは中盤から前席の方々が多かったので）、噂になっている「大型犬を飼っている理事」というのはどなたがどのようにその方が理事と判断なさったのですか？その方は理事の顔を覚えていたのですかね？素朴な疑問なんですが・・・
まさか理事会に犬同伴で出席してはいませんよね？良くわからないのですが、大型犬見たこともないし、理事
の顔すら私は覚えてないのですがすごいここで話題になっていて不思議に思うのですが。
【一部テキストを削除しました。管理担当】

391さん
思わず笑ってしまいましたが、残念ながらNGでしょう。
ハーブは窓際に置けば室内でも育つので、がんばってキッチンガーデンで
育ててみてください。
他の方もおっしゃっているように衛生的に問題ありかもしれませんし。

>>412
>大型犬については、見たことないから真偽不明。
ただ単にあなたが見てないだけで真偽不明と言う事自体が憶測じゃないですか。
進んで見に行ってから噂や釣りという言葉を使いましょう。滑稽ですよ？

今迄の内容からするに理事かどうかは以前の話で出て居た事だから不明だが小太りの男性がレトリーバーともう一匹の犬を赤いカートに載せており、9階に上がって行くのを見た。という事ですよ。

私も同様の男性、稀に女性の方がカートを押しているのは目にします。
また、小さな子供がいるとどんなにおとなしいと言われようと赤ちゃんより大きな大型犬が居る事が恐怖です。逃げ出して問題が起こってしまったらどうするつもりなのでしょうか。

410さんの内容では、大型犬はスカイタワーの住人では無いという話です。
要するに、どれも噂ベース。

実際に見たという人が居るらしい。という時点では真相は分からない。

大型犬を飼ってる人がいたら強制退去とか言う時点で、賃貸の発想だと感じました。
住宅ローンの契約をした人の発想じゃない。

それがOKなら、ローン支払いが難しくなったら大型犬飼うよ。

414は、まず契約締結して、引き渡しが完了してから出直してね。

理事に対する疑問や批判の全てが「ウワサ」「部外者の嫌がらせ」だと言う意見を持つのは自由ですが、冷静に見ればそれは単純な「詭弁による逃げ」でしかありません。

『私が見ました』と公の場で顔と名前を明らかにして発言されたものでない限り、理事に対する批判や疑問の類は全て事実無根の悪質な荒らし行為である、とこういう設定にすることで理事会ないしは理事にとって不都合が事実が露呈しても誤魔化せるように意図的に工作しているようにしか見えない。

6月から言われ続けていることですが、まず早急に総会を開くか、理事会を公開するか、住民しか書き込み・閲覧できない掲示板を作るか、議事内容を正直に記録した議事録を公開するべきなのに、それの一つとしてしようとせず、あろうことか匿名の発言じゃ信用性がないという。

匿名の発言しかできない状況に置いているのは誰ですか？
理事会でしょう。

理事会中はラウンジを施錠し、議事録には議事内容の一部しか残さず、住民に対しては完全にクチを閉ざし、住民を理事会に一切コンタクトさせないし自らもしない。
理事として自己紹介も挨拶もいまだに何もなし。顔を隠し、個人を特定させず、議事内容も明かさず、一体何をやってる？
組合を語ってアンケートを実施した経緯は？
全戸に部屋番号と氏名を書かせた経緯は？
ペットカート置き場設置を理事会に持ちかけるよう管理会社に指示したのは誰で、いつだったのですか？

アンケートに部屋番号と氏名は書かされたわけだけど、それ以前に理事は全住戸の管理費の収納状況を把握してるんだから、名前書かされたことはどーでもいい(笑)

集めた管理費をどう使うのかが気になるだけ。

あと、もっと良くできる自信がある人はぜひ次回立候補してください！
自己紹介と全戸挨拶もよろしくね。

みなさん冷静に、理事と住民を戦わせるのは、荒らしの常習的な手段ですよ。お隣さんも同じようなネタでよく荒らされていますよ。
昨日、防災センターに確認しましたが、理事に大型犬を飼っている人はいないそうです。
本当の住民ならコンシェルジュや管理会社に確認すればいい事ですよ。

普通の住民にとっとはペットカートやベビーカーが置かれていても、何の迷惑も感じていないと思いますよ。
むしろこの掲示板で騒いでいる人達の方が、よっぽど迷惑なんですけど。

確かに。

感情だしての長文は住民だろうね。
さっさと住民専用のサイトくらいつくったら？

内廊下に大型犬が居て、飼い主が理事だとするカキコミは
過去スレでも散々出てましたね。
今回に限って一斉削除の上にアクセス規制。
やはりフロアないしは住戸が絞り込まれたからでしょうか。

いずれにせよ、事実が明らかになるのにそう時間はかからなさそう。

話は変わりますが、有明も人口が増えて来て
大学校舎も完成間近ということで
この近辺で交番が新設されるといいなと思います。
路上駐車も非常に多いですしね。

このマンションの人って噂が好きですね。
それに、その噂を丸呑みで信じちゃうらしい。

で、大型犬を見たことある人は実際には何名いるんですか？

無視しましょう。

大量削除では無く一人の荒らしの書き込みが削除されただけでしょ。どんなけマルチ書き込みしてんだよ。

問題は消されたのが本当に荒らしなのか。じゃないですか？
荒らしなら万々歳ですが私も見てるのでそうじゃないわけですよ。
逆を言えば消してるのが誰なのか何となくわかっちゃいますよね。

怖いもの見たさで見ていますが、大量削除は何故でしょう？
話がつながらないよ～♪
最近、売れ残り物件を販売する為、ドンびきのＣＭが流れています。
マンションのイメージアップに住民一人一人がマンション管理に関心を持っていることを表す掲示だけを残している感じだね。
まあ、私は勿論だけど明日には上の書き込みの方々も削除されますよ～☆

どん引きＣＭ(拍手）

プールだバーだと付加価値につられて、埋立地の高層マンションを購入するのは、まず都心出身者じゃないな