- 掲示板
その32をたてました。
引き続きどうぞよろしくお願いします。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174282/
[スレ作成日時]2011-07-22 16:06:04
その32をたてました。
引き続きどうぞよろしくお願いします。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174282/
[スレ作成日時]2011-07-22 16:06:04
>785
>変動金利リスクと収入減リスクのインパクトは、言うほど大きくないよ。
金利何%で計算してるの?
今後の金利がどうなるかは分からないんだよ。
そんなあんたの都合のいい金利で計算されたインパクトなんてリスク管理に意味なんてあるのか?
>確率も、分からないと言っているだけなら、そもそもリスク評価が、できない。あなたの考えが、リスク評価をするべきではない、と言うことなら、それを主張すべき。ここでは、確実ではないなかで、それでも可能性を議論しているのだから。
リスク評価は確率が分からないとできないよっていってるの。
わかるかな?
それでもあなたはリスク評価できるっていいたいの?
どうやってリスク評価やってかいってみやよ。
俺が意見してやっから。
>これができない、もしくは、すべきでないと言う人は、固定選択でOK。別に否定はしないよ。
収入減リスクをテイクしている点が不安だけどね。
だから先に言ったように、どうやってあなたがリスク評価やった教えてください。
俺が意見してあげる。
>あなたの主張が、よく分からない。何が言いたいの?リスク評価をするな、ということ?主張すべきリスクをテイクして金利変動リスクを最小化すべき、ということ?
分からないのは読解力がないのが原因なんじゃないか?
俺は吉意図言ってるよ。
リスク=確率×インパクト
なのに、確率がわからないでどうやってリスクをもとめたのか?
っていってるの?
小学生でも答えがでない事位わかるんじゃないか?
リスク評価なんてできないじゃんっていってるんだよ。
>ちなみに、収入増と金利上昇がリニアだなんて楽観している人はいないと思いますよ。収入増が遅れることはあり得ますし、金利ほど上がらない可能性だってあります。そのために、日銀の動きや長期金利の動きをウォッチするんです。
典型的な経済をしらない変動さんの意見だと思うよ。
>そのために、日銀の動きや長期金利の動きをウォッチするんです。
日銀をウォッチしてたら今後10年の金利予測ができるんですか?
できないのに、ウォッチングなんてしちゃってるの?
日銀は景気と物価をみて金利を決めてるんだよ?
将来の景気と将来の物価がどうなるかが分からないのにどうやって金利予測するの?
それでも白川総裁の顔でも見てればなんか10年上げるときは眉毛が動くとかのサインでも出てるのか?