>No.149さんへ 147です。
的確なご返答ありがとうございます。
現地モデルルームを見て、申し込んできました。
いろいろ見ましたが、結局、この物件が総合的に
私としては良いと判断しました。
153ですが、
契約したからではありませんが、182戸のうち既に173戸以上が
分譲済で、残りもあと8戸足らずとなっているのが事実です。
40戸前後の分譲マンションですと、4物件以上が売れた訳ですし、
竣工直後の大震災や浮間舟渡の知名度の低さなどから考えると、
10月末までには、売れてしまうように思います。
駅近・フラットな道、直ぐ隣が病院、抑えた価格、広さ、収納、
エントランスまでの公園の緑とライトアップ時の嬉しくなる景色
1階スペースのリゾート風の緑などなど
私として、コストパフォーマンスの高い、素敵なマンションだと
思って契約しました。
その40戸程度の4倍以上広告を出しても売れず、4倍以上の値引きをしてもなお売れていない物件の
位置づけですけど?(笑)
8月までには、9月までにはって、今度は10月までには・・・
中古になってしまうでしょ? この売れ残りマンションは?
売れ残りって、何がそんなに問題なのですか?
購入済みの人にとって、デメリットになる要素はないと思います。
資産価値がガタ落ちするだろ?
ただでさえ、初期に買ってる方は今よりも800万近く損してるんだから。
【一部テキストを削除しました。 管理担当】
800万円近く、という金額はどこから把握されたのですか?
現地販売事務所、モデルルームに使用していた部屋の事であれば、
初期に購入された方と価格差をつけないと、逆に不平等です。
「資産価値」とは何を指していますか?
この物件に限らずですが、「売れ残っている」、という事実に対し、
「不人気」ととるか、「コストパフォーマンスが高い」ととるかは
購入者自身が判断すれば良いことであり、
資産価値とは紐づかない、という事で了解しました。
今後の参考と致します。
説明をはぶいているみたいだけど、売れ残っているが故に大幅値引きがある場合のことじゃないの?
売れ残り=価格設定に初めから無理があった。
コストパフォーマンスが高い=初めから周りと比べて価格が安い。
こういうことじゃね?
安くしないと売れないなら、初めからその価格は高かったと言うこと。
初めから棟内モデルなんて作る前に完売すればいい。コストパフォーマンスが高ければ、完売してるよ。
ちなみに、完成半年もすると、バルクでイケイケの販売会社に叩き売られますよ。(笑)
156ですが、
私が182戸のうち既に173戸以上分譲済が事実で、
コストパフォーマンスの高い、素敵なマンションだと思う
との書き込みに過敏に反応しているのでしょうかね???
誰が見ても判る、売れ残り・資産価値どうこうの単なる中傷的で
真剣に物件購入のために比較検討している者でないことがありありの
匿名掲示版だけに向かっての可哀想(何かのはけ口?)な書き込み
の連続・・・・
同じ住民にならないことだけは確実のようで安心です。
引っ越しの準備で忙しいので、さようなら~!!!!!
もうすぐ完売なんだから反論しないでほっとけばいいですよ。 三菱地所になって大幅値引きができなくなり、藤和ブランドだから広告費も抑えられてるから時間かかっているだけ。 23区ではコストパフォーマンスいい方だからもう少しだよ。
次々と部屋が埋まり、残り販売戸数もあと一桁足らず、
のぼりを見ながら、現地販売事務所も売りに出されて
誰よりも誰よりも完売の日を一番気にしているあなた
まるで、マイホームの無い『惨めな野良犬の遠吠え』ですな。
(遠くでしり込みしながら吠える犬のように、惨めな者が
陰口をたたいたりすることのたとえ。***の遠ぼえ とも言う)
この掲示版がなくなったら、次はどの物件で、遠く眺めながら
吠えるのかな。 しまった。相手にしてしもうた。
相手にしなきゃいいだけです。 反論しているのも住民ではないと思うけど。
バルク売り必死の瀕死の状態・・・。
そういえば、この辺りで浸水があったみたいですが、大丈夫でしたか???
私も売れていないと投稿してましたが、購入者の方の情報のとおり、先週の日曜日段階のHPでも残り8戸なのですね。
現地販売事務所や現地モデルルームも含まれての8戸では、182戸の分譲までカウントダウンとなって来ましたね。
根拠もなく、売れないと書いていた自分が恥ずかしいです。
住んでるのが恥ずかしいの??(^^)
でも・・・あんなレベルの営業からは買いたくないなぁ~
ローンも知らず、信用はできないですね。
ここはいいマンションだよ。
ただの売れ残りマンションでしょう?
518号室は3500万台で買えるかな?交渉してみた人がいますか?
3150万円で交渉可能じゃないの?
購入を検討してるなら現地へ行って見たらどうでしょうかね。
掲示版で聞いても仕方ないように思うのですが。
2980万なら、即決に決まってる!
頼んだけど、無理だって!
売れるのかしら
売れないだろ。
売れないだろ。
川の中洲に建ってるマンションで、パチンコ屋は目の前で、土壌汚染にはなってるし、南側は倉庫で、いつ大きな建物が建つかわからないんだから。
大きいといってもあそこは高さ制限あるんでないの?
倉庫に大きな(たぶん高いという意味も)建物が建つ可能性があると書いているけどあそこは高さ制限があるから日照を阻害するようなものは建てられないでは?
という意味では?
だね。
あまりに低レベルな煽りは見ている方が恥ずかしくなります。
とてもタワーマンションなんか検討出来ない人が買うマンション。
将来、建て替えの問題が出て来た時に、資金力がない人ばっかりのマンションはもめますよ。
いろんな物件の長期修繕計画を見ましたが、タワーマンションって将来の修繕積立金の上がりが、すごく急激ですよね。30年後とかに数十万の一時金が発生するとこも多いし。
タワーマンションを買う人って、ちゃんとそういうの考えてから買ってるんですかね? 眺望とか見栄で物件選びして、地に足つけて考えてない人ばかりなイメージ。そういう意味で、タワーマンションの方が将来は不安
三菱の某タワー物件を仮り契約したことありますが数年後の修繕積立金については一切説明無かったですね。
それから色々と経験してどのMRにいっても必ず修繕積立金の計画を見せてもらうようにしていますが、こちらから尋ねないかぎり自分から説明してくれるとこは皆無ですね。
最終的に5倍を超えるところも有り高いですねと聞くと、修繕積立金は住民(組合)次第でかえることができますのでとの答え。
知識がある方ならローン返済の負担に修繕積立金の上昇も考慮するのでしょうけど、そうでなくてギリギリローンの方だと数年後に驚くでしょうね。
このようは重要事項をあえて自ら説明しないのはこの業界の悪しき慣習なのでしょうね。
以上はこの物件固有の話ではありませんのでお間違えの無いようにお願いします。
201さん
もう少し文脈読んでから投稿したら。
夜中に妄言記入するより、早寝早起きされたらどうですか。