『住民板』　アトラス志村三丁目

＞＞７２０

＞今後、運用でカバーする方向で検討する分には結構ですが、それらの問題をデベの責任に
したり管理の問題に転化するような発言が一部見受けられて残念です。

どこにそんな発言があるんだ？
あと、自分もMRに行った際にゲストルーム２部屋と聞いていた
だから１部屋しかなかったってことは驚いた口

検討板に書くつもりがここにかいたとか？

あとさ、
＞志村三丁目からマンションへの途中にも時間貸しの駐輪場もあります。

はっきしいって無いよ
どこにあるのか明記していただきたいが
駅のところにある駐輪場は駅を利用するもののみ
時間貸しの駐輪場があるなんてここが地元の自分は２０年以上一度も聞いたことも見たことも無い

どうやら、一部の営業の説明不足か知識不足があるんだと思う
住人板でも結構内覧会の手順ではとらぶってたみたいだし

７２１だが自分が誤爆していたようだすみません

モデルルーム、担当者によって言うことに違いがあるのは前から話題にあがっていましたし、私もそう思いました。

ここはオフィシャルサイトではありません。契約者でない方がいてもわかりません。色々な意見がでるし色々な考え方、発言をする方がいるのは当たり前。 前向きな意見しか聞きたくないのであれば見なければいいだけの話では？

大規模マンションに入居するというのはそれだけ色々な考え方をする人がいるということです。

>>720
我が家もゲストルーム２部屋だと聞いていました
あくまでも口頭でですが
何度か口頭でゲストルーム２部屋のことを質問した際も
なんの訂正もされていなかったのでそのまま２部屋だと思ってました
なので、内覧会の時、驚きました
まあ、１部屋とかであるのもとくにそれはそれでいいと思いますが
だからどうのとかって書き込みは一切ありませんよね
説明と違っていて驚いたというのは素直な意見だと思います

あと、
＞それらの問題をデベの責任に
したり管理の問題に転化するような発言が一部見受けられて残念です

ここを読んでいますが、どこもそういった書き込み等はみられませんよ？
どの方も、デベには感謝されてますよね
多少の不満部分はあると思います
それを素直に書かれていたことにより
そのように書かれるのはそれはそれで残念ですね
皆さん一生懸命です
そこを勘違いされないでください

部屋をみたら予想より広くてうれしかったです。

部屋をみたら予想より狭くて残念でした。

どちらも感想を述べているだけなのに、後者のみ不適切な発言と非難されるのはどうなのでしょう？ どちらも事実だろうに

705です
駐輪場に連絡先が記載されていた会社(サス サンワ株式会社)http://www.sassanwa.co.jp/drawings/index.htmlで駐輪場設備のカタログを発見しました。アトラスの駐輪場設備の型番まで正確に分かりませんが、重量はどれも下段30kg・上段20kgと表記されています。子供乗せ電動自転車は大体32〜33kg、ここからバッテリーを取るのでギリギリ下段の重量内で収まるかもしれません。ただし上段は完全に無理ですね。

内覧会で私が駐輪場に行ったときに居た年配の男性は、使い方だけしか説明できませんでした。重量制限を質問したら「分からないので、あそこに電話して下さい」と言われたため会社名を控えていました。分かりやすく表など配布されていた担当さんも居たのですね。ずっとその方に対応して頂きたかった！この差に驚いてます。

>720は契約者というよりデベ関係者の書き込みに見えますが。
ここは不満であろうと契約者は自由に書いていいはずです。
気に入らないならスルーすればいいだけです。

705さん
ありがとうございます！さっそくＨＰ見て見ます(^O^)

私も>>724さんと同感です
多少の説明不足はどこのデベでも良くあることです
内覧会なんてみんないろいろ限られた時間内でやることがたくさんあるので
勘違いやすれ違いはたくさんあると思います
混乱だっておきます
みなさん、それなりにたくさん考えられています
図面をみればわかる、確かにそうですが
図面だけでわからないところもありますよね
皆さんが図面に詳しいとはかぎりません
私も、何かの行き違いがあったんだなって程度でしか読み取ってません
どの方も、話が違う！おかしい！なんて一言もかかれてません
ただ、驚いたとか、困ったなとかしか…
そりゃ、おどろくよねってしか感じませんでしたよ
>>724さんも自分でおっしゃってますが
ここは１８４の共同住宅です全ての人が>>724さんと同じ考えではありません
人それぞれ考えや価値観がありますよ
それを指摘し合っていては有意義に活用はできなくなってしまいます
質問やら、素直な感想、うれしかったこと、残念だったこと
感じる思う疑問に思うことは人それぞれだと思います
そのなかで起きた問題点は後に皆で考えれば良いですよね
おかしかったことを知ればこれからの内覧会の人にはとても良い情報になり
注意してみれることにつながります
有意義に情報交換されていると私は感じられてますよ

すみません、うまく貼れません...
サス サンワ株式会社で検索すると見つかります。

727さん

私が貰った、自転車サイズとは違いますね。

私のもらったものは、タイヤのサイズからハンドルの高さ、子供用のいすを付けた時の高さ、自転車幅など、色々細かに書いてありました。

to 731
変わりにはっときます

http://www.sassanwa.co.jp/drawings/index.html

>>732さん
何か自転車置き場で説明書とかもらえたんでしょうか？
我が家が行った際は年配の女性がいて使い方の説明のみでした

あと>>720さん
デベさんや他の方に勘違いされたくないので書かせていただきますが
私もここで部屋の広さが狭いと感じたと書いたものです
ですが、間取りに問題が合ったとか一言も書いてませんし
ましてやデベのせいにしたりなんかは一切していません
間取り図を見ていても違いはないのは理解しています
ただ、間取り図でみていたのと実際入ってみて感じていたのと違っていた
それは素直な感想です
ああ、自分が広く想像していたんだなってことです
それは入ってみないと分かりませんよね？
あくまでも入ってみての抱いた感想をかいたまでです
それに、あくまでも感想だと前振りもきちんとしています
プロをやとってきちんと採寸していただいてるので間違いがないのも知っています
あまり、他の方々に勘違いされるような書き方はやめてください
よろしくお願いします

７３２さん、ぜひ公開お願いします～　そんな具体的な紙があったなんて。。私が行ったときはおばちゃんが上の段は重いのよ～って教えてくれただけでした（泣）きかなかった自分も悪いんですが。

733さん
すみません、お手数おかけしました。

732さん
しかもお役に立てなくて申し訳ないです。

そんな優れた表があったのなら、担当さんに駐輪場に貼っておいて欲しかったですね〜

７３０です
訂正です

＞>>724さんも自分でおっしゃってますが
ここは１８４の共同住宅です全ての人が>>724さんと同じ考えではありません

の>>724さんの部分>>720さんです
書きミスすみません

よかった。ちょっとドキドキしましたよ(笑)

しかし、まあ色んな意見がでるのはいいことです。あきらかに悪意ありでなければ今後はスルーでいきましょう。言い合いは他のちゃんとした相談の妨げにもなりますし。

駐輪場の紙、欲しがったです。モデルルームに連絡すれば貰えるかしら？

すみません、自分とこのメカでは上記のアドレスを開けてもその先がみられません
結局、三人乗りは大丈夫なのですか？

サイト見たんですが、高さが見あたらなくて解読できませんでした(T_T) サイトより紙の情報の方がわかりやすいかも？