バンベール ルフォン 辰巳（旧称：辰巳プロジェクト）ってどうですか？

この物件は階高が低く床スラブも水廻りしか落とさずに通常の板状型マンションと同じ作りになっている為に専有部内にPSが出てしまっています。
将来的に竪管のメンテナンス等が発生すれば住戸内に業者さんが立ち入ります。

階高があれば共用廊下側のスラブを一律に下げて排水の竪管を廊下側に集約しSI工法（スケルトンインフィル）としてできるので専有部内にPSは出てきません。

ちなみに長期優良住宅は共用部からメインの竪管をメンテナンスできないといけないのでSI工法しか不可です。

351さん、ありがとうございます。
説明が大変わかりやすいのと、本に書いてある情報以上の正確な情報を教えていただけて納得しました。
sl工法でないということは、このマンションは長期優良住宅ではないということですね。

このマンションがあまり要望が入っていなかったり、安い理由がわかった気がします。

やっぱり、あまり要望書は入っていないのでしょうか？急いで一期で申し込むより少し様子を見た方がいいのでしょうかね。

私がマンションギャラリーで確認した際は、
要望書はそれなりに入ってましたよ。
ものすごく好調って感じではないけど、
震災後のわりには検討かなって感じ。

プラウドだって、長期優良住宅でない・・・。

そうなんですね。
他物件の間取りを見ても、PSが専有部分内にある物件がほとんどですね。

長期優良物件って、なかなかないのですね。

なんとなく、ここはもっと要望書が多く入りそうなイメージでした。

長期優良住宅は建物の長寿命化と将来的な可変性がないといけない為に設備のメンテナンス性だけでなく各住戸の広さや構造性能など多岐に渡っていて取得するにはかなりハードルが高いです。
その代わりに税金やフラット35の金利優遇などかなりのメリットがあります。
近辺だと晴海で三菱地所がやる大規模のタワーが長期優良を取得していたような・・・

この物件は階高低くて専有部にPSが出てしまったり共用施設があまりなかったりしますが住戸の間口も広いし共用施設にお金をかけてない分、専有部の設備スペックが高かったりしていい物件だと思いますよ。

同時期に販売してる東雲のプラウドと湾岸タワーとこの物件それぞれ個性があってターゲット層もバッティングしてなさそうだしどれもいいと思うけどこれから三井も出来たりして住民が増えると電車が混みそうでちょっと嫌かな。

＞住民が増えると電車が混みそうでちょっと嫌かな。

発展していく街の宿命です。仕方ないことです。

No.357さん
あんな運河とおっしゃいましたが、私はその運河に見せられて購入を決意しました。

実は地盤も悪くなかったりするんですよね。
よく調べもしない人が勝手なイメージで「地盤が悪い」と思い込んでる

そのとおりです。

地盤の良い悪いってどこで分かるの？

マンションは地盤まで杭打ちしているから関係ないよ。

まあ、その肝心の杭が長いから杭破損のリスクはつきまといますよね
ここは70Mでしたっけ・・

今週の土曜日に構造説明会があるから
予約してみては？

その理由は？

>>367
話が止まってしまうので答えてください。

下手すりゃ営業妨害になりかねませんからね。
答えられない＝ただの嫌がらせ　ということになりますね

杭長が７０Mだと約２０階建て分くらいの高さかね
すごい長さだな

No.367さん
理由が述べられないのであれば、単なる冷やかしです。自分がどうしても欲しいので抽選になるのを防ぐため、あるいは欲しいけど買えない人、ですかね。ともあれ、このような事を書き込むならそれなりの理由ををおっしゃるべきだと思います。本当に真剣に考えいる人が、掲示板を見ている事をお忘れなく！

わたしもなぜダメなのかを知りたいです。

真剣に検討しているからこそ伺いたいです。

367さんは、どこかのデベの営業マンでしょう。
こういうことはやめてほしいですね。

水害とかは大丈夫なのでしょうか？

大地震が来たら、津波で水害の可能性あるけど、
運河に津波が来るかは疑問だなあ。

今日の構造説明会はどうだったのかな？

構造説明会は、少し専門的な話が中心でしたので分かりずらかったです。液状化対策は結構しっかり施してあるみたいです。全体的な感想として、しっかり施工しているなという感じがしました。

なかなか構造について、専門者の話しは
聞けないので、役に立ちました。
施工は安心できそうです。

本日、モデルルームに行って来ました。要望書が結構入っていてビックリです。わたしは、運河側の眺望をとるか採光（東南）をとるか未だに迷っています。皆さんはどうですか？

どんどん要望書が入ってますね。。運河狙いです。

運河狙いですか・・・。宜しければ理由をお聞かせください。

要望書の受付は今日までだったような。 戸数の半分くらい要望書入ったのかな。

南東狙いです。陽当たりがよくて安いから。

382さん
両方いいですよね。実は迷うとこです。
運河狙いの私は、この立地ならではと言える部屋を抑えた方が、
後々、希少性？という意味でいいと考えたからです。

385さん
ありがとうございます。そうなんですよね。確かに、南東の方が日当り良く価格も低いのですが、それを求めるのであれば、他のマンション（ブリリア辰巳）でもいいのかな、と思ってしまいます。やっぱりこのマンションの特徴は、自分の部屋から運河を見渡せる事ですよね。

まだどうしようか悩んでるんだけど今日でどれくらい売れてしまったんだろうか？

どのくらい要望書が入ったんでしょうかね。
かなりの数になったのでしょうか。
我が家は、運河の眺望も捨てがたかったのですが、東南の日当たりを重視しました。

要望書は毎週確実に増えている感じ。
実は検討している部屋に既に要望が
入っていたので、他の部屋にしようか
迷っています。
早くに要望書出すべきだった。

要望書受付が11月6日まで延長になっています。あまり要望書がないのでは？

第1期で多めに販売したい欲が
出たんじゃない。

ここって何回かに分けていましたっけ？

要望書多数により締め切りを延長って、言葉通りに受け取っても良いものなのかな。
本当は、要望書が少なくて締め切りを延長なの？
どっちなんだろう。
要望書出すなら、このタイミングを逃さないほうがいいのかなぁ。。

多数だから締め切り延長ってどういう理屈？

部屋数は決まってて増やせないのだから、逆に満室で打ち切りというなら分かるけど。

反響好調だと２期目に売ろうとしてた部屋を１期に移行させるってことですよ。

確かに、設備、仕様は高級感があり価格は手頃感がありますね。やはり一期で申し込んだ方が良さそうですね。

要望書は思うよりは入っていなかったと思いますよ。

要望書がかぶっても抽選って言ってましたよ。

かぶっても抽選なんだから、出しておいた方がいいよね。