マンション雑談「原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II

広告を掲載

  • 掲示板
スレ主 [更新日時] 2011-09-15 14:33:51

各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線してます。
この状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましいものでないばかりか、度を過ぎて迷惑な場合もあります。
また本来一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題です。

そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。

そして購入検討者同士の情報交換がスムーズに快適に行われるよう、
原発・放射線問題での各スレッドへの無用なレスは減らしましょう。
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題を
こちらに一本化しましょう。

では、引き続きどうぞ♪

[スレ作成日時]2011-07-16 21:43:45

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II

  1. 851 匿名さん

    まあ、同じではないのは確かだな。
    でも、都内に通えるところは全部0.1以上でアウトだな。
    田園都市線にでも住めれば良いが、金がないから千葉を検討してるわけで。
    貧乏人は被曝しろってことか。

  2. 852 匿名

    >>841
    現在東日本に住んでる人間は皆ろくでなしというわけですか?問題発言ですね

  3. 853 匿名さん

    ある意味そうだろ。
    万が一に備え、保険に入る人もろくでなしだと思う?

  4. 854 匿名さん

    そりゃー、千葉ニュータウンの駅前マンションより実籾の巨大マンションの方が被曝は三分の一程度ですむけど、地下水汚染がねえ。。。

  5. 855 匿名さん

    被曝が三分の一?
    冗談でしょ。半分にもならない。
    0.1マイクロシーベルト対0.2弱で三分の一?

  6. 856 匿名さん

    >>851
    線量が低い田園都市沿線の人の方が食品にも注意しているんでしょうねw
    エースの浦安は液状化で沈没し、それ以外は低中濃度汚染の実験場になった現在
    江戸川葛飾ラインを超え移り住むという危険行為は確実に減少するでしょう。

  7. 857 匿名さん

    でも、田園都市線沿線の横浜市内の給食で、セシウム汚染牛使われてたよね。
    青葉区とかモンスター多そうだし、夏休み明け大変そうだな。w

  8. 858 匿名

    楽しそうだね

  9. 859 匿名さん

    フクシマ第一原発は現在も2億ベクレル/時ではなく、10兆ベクレル/時もの巨大放出が続いているとワシントンブログ&ロシアの声で報道。
    http://t.co/9rkylmE


    こんな状況で福島だけがアウトで済むわけがない‥

  10. 860 匿名さん

    給食でセシウム汚染牛は習志野、市川、我孫子でも使っているよ
    千葉産の野菜も積極的に使っているのだろうし横浜どころじゃないだろうねw

  11. 861 匿名さん

    給食のリスクは首都圏ならエリアを判断する材料にならないね。
    西日本産の食材しか使いませんってアナウンスしている自治体があれば別ですが。
    マンションの購入に際しては、呼吸による内部被曝のリスク、すなわち外部線量の高さに比例する放射性物質の飛散量を見るしかないです。
    より線量の低いところを求めて。全部同じと考える必要なんてありません。
    どこにでもリスクはありますが、リスクの大きさは外部線量に比例します。

  12. 862 匿名さん

    柏や松戸、流山を避け、印西や船橋北部、八千代北部を避ける。
    次いで北西部全般を避ける。もっといくと、首都圏を避けて、終局的には国外逃亡。
    どこまでのリスクを許容するかですな。
    ダブルホットスポットだけは個人的に無い。

  13. 863 匿名


    その割には、埼玉や東京の小学生の体内からセシウムが検出されたのはなんで?

    柏の子供からは検出されてないよ。
    検査してないだけかもしれんが。

    内部被爆の方が重大なんだから、子供が被爆する確率は関東どこも一緒と考えざるを得ないよ。


    俺は柏市民じゃないからね。

  14. 864 匿名

    柏の子からも出てるよ。

  15. 865 匿名

    まー所詮ネット情報の頭でっかちだからさ しかし楽しそうだね

  16. 866 匿名

    何度と女に振られても、
    女に見る目がない、自分はかっこいい、と思うんだよね。

  17. 867 匿名さん

    >>865

    政府が本当のことを言わない、言えないからね。

    安全厨の割にはなんだかんだ気になるんだねw

  18. 868 匿名さん

    俺は柏市民じゃないけど、柏の女性の母乳からセシウム検出は知っているよw
    母乳から出るなら尿からも出るでしょうね。

  19. 869 匿名さん

    普通の生活をしてる大人が被曝して母乳からセシウムが検出されるなら、「直ちに健康に影響はない」「安全」「問題無いレベル」「政府の発表を信じデマに惑わされない」等の報道を真に受け3月4月に野外で普通に遊んでた柏の子供は確実に被曝してます。
    しかも、低レベルで長期にわり被曝した場合のデーターなんか無いから、どの程度のリスクを子供が背負ったのかが全く分からない。

    警察官、消防士、自衛隊、一般の民間企業・・・子供が成長して就職する場合に最終選考まで残って誰にしようか本当に迷って、この中の学生なら誰でもいいだろうってなった時に、リスクを少しでも減らしたい人事部は柏出身というだけで落としてしまうといった由々しき問題が起きてしまうかも知れません。

  20. 870 匿名

    そのころは日本全国みな同じ。
    一緒星人じゃないけど

  21. 871 匿名さん

    なんか読んでると普通にやばくないか?
    柏市民、柏市にとって、この内容はちょっとやばくないか・・・?
    いきすぎじゃない?

  22. 872 匿名さん

    逃げないで下さい。現実はやばい考えの人ばかりなんですよ。
    食べ物は当然の事ですが、全く安全である中古車でさえ福島ナンバーが付いてるだけで買い手がつかないといった信じがたい報道を目にしました。どう思いますか?
    こんな酷い現実を目の当たりにしてしまうと、被曝した子供達が結婚や就職といった人生の節目で差別を受けないだなんて誰が断言出来るでしょうか?私はそんな楽観的な確約は出来ない現状があると思います。

    世間は871の考えてるほど甘くないですし、冷酷なんですよ。本当にホットスポットの事を考えて下さい。
    待ったなしなんです。もう、可哀想だとか理想やモラルを語ってる場合ではないんですよ。

  23. 873 匿名さん

    更にいきすぎたな
    872あなたはどこ住人?

  24. 874 匿名

    そうだね、酷すぎだ

  25. 875 871

    >872さん
    871です
    いや、私も同感ですよ
    ただ貴方の思いもここで柏の子供は危険だなんだ言われてしまうと逆効果になりません?
    確かに危険は事実だし安全だなんて誰も思いませんが、ホットスポットである柏の事を考えると負のイメージを背負い過ぎてませんか?
    私は書かれてる事は事実でも配慮や、言い方あると思いまして。

    それでいきすぎじゃないかと。

  26. 876 匿名

    で、どうしたいですか

  27. 877 匿名

    どうしようか、ほんと

  28. 878 匿名さん

    まさにやりばのない怒りですよね・・・
    誰も悪くないもん

  29. 879 匿名さん

    ちなみに‥

    関東の方には馴染みがないかもしれませんが、
    婚約者が原発周辺で生まれ育ったことが発覚したために
    婚約破棄、なんてことは昔からある話ですよ。

    覚えておきましょう。

  30. 880 匿名さん

    うそつけ

  31. 881 匿名さん

    原発なんて日本全国どこにでもあるじゃないか。

  32. 882 匿名

    今度は婚約破棄かw

    ここまでくると次にどんなネタがあるか楽しみだよ

  33. 883 匿名

    いや、自分の子孫に影響が少しでもあるなら考えたりするよ。

  34. 884 匿名さん

    自分が惚れて結婚しようと思って婚約して、
    その相手の出身地が原発周辺だと知って婚約破棄するような奴とは、
    結婚したくないよね。w

  35. 885 匿名さん

    まだ放射能のわだいなんかしてるのか。
    そろそろ辞めようぜこんな話題。

  36. 886 匿名さん

    じゃあ、スレの削除以来でも出しゃあいいじゃねーか。
    気になるから覗きに来たんだろ。
    冷温停止状態にはなってないし、線量もまだまだ高いし、食品汚染してるからみんな話してるわけ。
    気にならない奴は、そもそも覗きにこないだろ。

  37. 887 匿名

    悔しいけどマンション検討上の重要事項のひとつになってますよ。そりゃそうですよ、わざわざ、、

  38. 888 匿名さん

    ダイオキシンの数値の高いところには・・・・

  39. 889 匿名さん

    >869

    私は柏市民ではないですが、あなたの投稿内容は単なる柏叩きにしか読めません。
    不快な気持ちになります。

    この板の品位と信頼が損なわれるので、偏屈な考え方を改めると同時に投稿は控えた方がいいでしょう。

  40. 890 匿名さん

    柏を危険と言っておけば、矛先が他のエリアに向かないからね。
    流山、松戸、印西あたりの住民や営業が怪しい。

  41. 891 匿名さん

    それは邪推と言います。
    柏とくればそれらの市に行くのはわかりきったこと。
    東葛6市と印西、白井、八千代は呉越同舟です。
    そんな卑怯な人間はいない。

  42. 892 匿名さん

    柏を目の敵にしてるのは、単なる安全厨。

    関東全部危険度は一緒だから安心汁。

  43. 893 匿名

    関東の方って、原発について本当にあまり知らないんですね。

    >>869さんの話はマレですが、今回の事故前からある話ですよ。
    私は北海道の泊原発の周辺育ちですが、中学校の時にそういう話を聞きました。
    同級生の女の子は、みんなそういう不安を抱えてました。

    原発ってそういうものですよ。

    沖縄県の人が基地誘致で住民が真っ二つになるのと同じで、原発地域にとっては
    タブーな話なんです。
    ニュースにならないような話は一杯ありますよ。


    とはいえ、将来子供が奇形児になるようなことは、
    柏のお子さんには可能性低いと思います。
    フクシマの現在高校生以下の女性は残念ながら危険性高いと思いますが‥


  44. 894 匿名さん


    だから何で柏は可能性が低いの?
    低線量で長期に渡って被曝したデーターは無いから分からないんだって言ってるではないですか。

    >>889 >>890
    政府の発表を信じて何の考えもなく無責任に安全だと言ってる鈍い人は良くて、様々な報道を基に危険だと言う人は発言を控えるんですか?
    逆でしょ?

    不愉快に感じる人は都合の悪い事は聞きたくもないし、考えたくもないだけ。ただ逃げてるだけにしか思えない。

    この掲示板を読んでる多くの人はそう想ってますよ。

  45. 895 匿名


    893ですが、柏が可能性低いと書いたのは、
    福島の女児に比べたら将来奇形児を産む可能性は低いだろう、
    ということです。

    早とちりしないで下さい。

  46. 896 研修医さん

    そんなに気にするならまずは高齢出産しないことが一番だよ。
    35越して出産なんてリスクの塊。
    高齢出産に比べれば現在の福島の子供たちの出産リスクなんて特別高いとは思えないな。

  47. 897 匿名

    当事者からしたら大きなお世話だわ

  48. 898 匿名さん

    >>896

    じゃあ、なんでチェルノブイリの事故後、奇形児がたくさん産まれたの?


    なんでフクシマの事故では何も起こらないと言えるの?

  49. 899 匿名さん

    そんなこと今更いってもしかたないでしょ。

    柏や千葉県は犠牲者だよ。

    悪いわけではない人たちにそういう言い方はひどいけれど。

    今はきちんと見きわめて、今後どうするかということでしょ

  50. 900 匿名さん

    >>884さんのような能天気なコメントが出てくるのが関東圏民の現実。

    原発には俺もそれくらいの感覚しかなかった。
    だってしょうがないじゃん。
    近くにないんだから。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸