広告を掲載
スレ主
[更新日時] 2011-09-15 14:33:51
各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線してます。
この状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましいものでないばかりか、度を過ぎて迷惑な場合もあります。
また本来一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題です。
そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。
そして購入検討者同士の情報交換がスムーズに快適に行われるよう、
原発・放射線問題での各スレッドへの無用なレスは減らしましょう。
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題を
こちらに一本化しましょう。
では、引き続きどうぞ♪
[スレ作成日時]2011-07-16 21:43:45
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II
-
841
匿名さん
>>840
はっきり言って、貴方は我が子のことを大して考えてない。
命に勝る価値なんてありませんよ。
西日本に知り合いがいなくても、お子さんを避難させた方が良くて、
全然非現実的な話じゃない。
そうしてる人いっぱいいますよ。
しょうがないからと自分に言い聞かせてるだけ。
本当に子供のことを考えたら、関東から逃がすべき。
そうしないのは、子供のことをそこまで真剣には考えていない証拠。
-
842
840
>841
厳しいコメントありがとうございます
ただ西日本に家借りるゆとりがないですわ
日々被曝しないように気をつける、これくらいしか出来ないんですよ・・・
-
843
匿名
>>841
現状放置はありえない、それがスタート地点です。
究極、海外への移住でもしなければ完全に逃れられません。
どこまでやれるかは、人それぞれ。
このスタート地点にすらも立たせてくれないのが、行政、報道の罠。
-
844
匿名さん
-
845
匿名さん
経済が最優先というより、一部の利権を持っている人間の利得が最優先。
というほうが、しっくりくる。
-
846
匿名さん
ここで千葉県内放射線量が同じじゃない、低いところもあるから
そういうところに住めといってる危険厨の所属する地域が
だんだんわかってきた。
あそこは他の危険あるね
-
847
匿名さん
-
851
匿名さん
まあ、同じではないのは確かだな。
でも、都内に通えるところは全部0.1以上でアウトだな。
田園都市線にでも住めれば良いが、金がないから千葉を検討してるわけで。
貧乏人は被曝しろってことか。
-
852
匿名
>>841
現在東日本に住んでる人間は皆ろくでなしというわけですか?問題発言ですね
-
853
匿名さん
ある意味そうだろ。
万が一に備え、保険に入る人もろくでなしだと思う?
-
-
854
匿名さん
そりゃー、千葉ニュータウンの駅前マンションより実籾の巨大マンションの方が被曝は三分の一程度ですむけど、地下水汚染がねえ。。。
-
855
匿名さん
被曝が三分の一?
冗談でしょ。半分にもならない。
0.1マイクロシーベルト対0.2弱で三分の一?
-
856
匿名さん
>>851
線量が低い田園都市沿線の人の方が食品にも注意しているんでしょうねw
エースの浦安は液状化で沈没し、それ以外は低中濃度汚染の実験場になった現在
江戸川葛飾ラインを超え移り住むという危険行為は確実に減少するでしょう。
-
857
匿名さん
でも、田園都市線沿線の横浜市内の給食で、セシウム汚染牛使われてたよね。
青葉区とかモンスター多そうだし、夏休み明け大変そうだな。w
-
858
匿名
-
859
匿名さん
フクシマ第一原発は現在も2億ベクレル/時ではなく、10兆ベクレル/時もの巨大放出が続いているとワシントンブログ&ロシアの声で報道。
http://t.co/9rkylmE
こんな状況で福島だけがアウトで済むわけがない‥
-
860
匿名さん
給食でセシウム汚染牛は習志野、市川、我孫子でも使っているよ
千葉産の野菜も積極的に使っているのだろうし横浜どころじゃないだろうねw
-
861
匿名さん
給食のリスクは首都圏ならエリアを判断する材料にならないね。
西日本産の食材しか使いませんってアナウンスしている自治体があれば別ですが。
マンションの購入に際しては、呼吸による内部被曝のリスク、すなわち外部線量の高さに比例する放射性物質の飛散量を見るしかないです。
より線量の低いところを求めて。全部同じと考える必要なんてありません。
どこにでもリスクはありますが、リスクの大きさは外部線量に比例します。
-
862
匿名さん
柏や松戸、流山を避け、印西や船橋北部、八千代北部を避ける。
次いで北西部全般を避ける。もっといくと、首都圏を避けて、終局的には国外逃亡。
どこまでのリスクを許容するかですな。
ダブルホットスポットだけは個人的に無い。
-
863
匿名
↑
その割には、埼玉や東京の小学生の体内からセシウムが検出されたのはなんで?
柏の子供からは検出されてないよ。
検査してないだけかもしれんが。
内部被爆の方が重大なんだから、子供が被爆する確率は関東どこも一緒と考えざるを得ないよ。
俺は柏市民じゃないからね。
-
864
匿名
-
865
匿名
まー所詮ネット情報の頭でっかちだからさ しかし楽しそうだね
-
866
匿名
何度と女に振られても、
女に見る目がない、自分はかっこいい、と思うんだよね。
-
867
匿名さん
>>865
政府が本当のことを言わない、言えないからね。
安全厨の割にはなんだかんだ気になるんだねw
-
868
匿名さん
俺は柏市民じゃないけど、柏の女性の母乳からセシウム検出は知っているよw
母乳から出るなら尿からも出るでしょうね。
-
-
869
匿名さん
普通の生活をしてる大人が被曝して母乳からセシウムが検出されるなら、「直ちに健康に影響はない」「安全」「問題無いレベル」「政府の発表を信じデマに惑わされない」等の報道を真に受け3月4月に野外で普通に遊んでた柏の子供は確実に被曝してます。
しかも、低レベルで長期にわり被曝した場合のデーターなんか無いから、どの程度のリスクを子供が背負ったのかが全く分からない。
警察官、消防士、自衛隊、一般の民間企業・・・子供が成長して就職する場合に最終選考まで残って誰にしようか本当に迷って、この中の学生なら誰でもいいだろうってなった時に、リスクを少しでも減らしたい人事部は柏出身というだけで落としてしまうといった由々しき問題が起きてしまうかも知れません。
-
870
匿名
そのころは日本全国みな同じ。
一緒星人じゃないけど
-
871
匿名さん
なんか読んでると普通にやばくないか?
柏市民、柏市にとって、この内容はちょっとやばくないか・・・?
いきすぎじゃない?
-
872
匿名さん
逃げないで下さい。現実はやばい考えの人ばかりなんですよ。
食べ物は当然の事ですが、全く安全である中古車でさえ福島ナンバーが付いてるだけで買い手がつかないといった信じがたい報道を目にしました。どう思いますか?
こんな酷い現実を目の当たりにしてしまうと、被曝した子供達が結婚や就職といった人生の節目で差別を受けないだなんて誰が断言出来るでしょうか?私はそんな楽観的な確約は出来ない現状があると思います。
世間は871の考えてるほど甘くないですし、冷酷なんですよ。本当にホットスポットの事を考えて下さい。
待ったなしなんです。もう、可哀想だとか理想やモラルを語ってる場合ではないんですよ。
-
873
匿名さん
-
874
匿名
-
875
871
>872さん
871です
いや、私も同感ですよ
ただ貴方の思いもここで柏の子供は危険だなんだ言われてしまうと逆効果になりません?
確かに危険は事実だし安全だなんて誰も思いませんが、ホットスポットである柏の事を考えると負のイメージを背負い過ぎてませんか?
私は書かれてる事は事実でも配慮や、言い方あると思いまして。
それでいきすぎじゃないかと。
-
876
匿名
-
877
匿名
-
878
匿名さん
まさにやりばのない怒りですよね・・・
誰も悪くないもん
-
-
879
匿名さん
ちなみに‥
関東の方には馴染みがないかもしれませんが、
婚約者が原発周辺で生まれ育ったことが発覚したために
婚約破棄、なんてことは昔からある話ですよ。
覚えておきましょう。
-
880
匿名さん
-
881
匿名さん
-
882
匿名
今度は婚約破棄かw
ここまでくると次にどんなネタがあるか楽しみだよ
-
883
匿名
いや、自分の子孫に影響が少しでもあるなら考えたりするよ。
-
884
匿名さん
自分が惚れて結婚しようと思って婚約して、
その相手の出身地が原発周辺だと知って婚約破棄するような奴とは、
結婚したくないよね。w
-
885
匿名さん
まだ放射能のわだいなんかしてるのか。
そろそろ辞めようぜこんな話題。
-
886
匿名さん
じゃあ、スレの削除以来でも出しゃあいいじゃねーか。
気になるから覗きに来たんだろ。
冷温停止状態にはなってないし、線量もまだまだ高いし、食品汚染してるからみんな話してるわけ。
気にならない奴は、そもそも覗きにこないだろ。
-
887
匿名
悔しいけどマンション検討上の重要事項のひとつになってますよ。そりゃそうですよ、わざわざ、、
-
888
匿名さん
-
-
889
匿名さん
>869
私は柏市民ではないですが、あなたの投稿内容は単なる柏叩きにしか読めません。
不快な気持ちになります。
この板の品位と信頼が損なわれるので、偏屈な考え方を改めると同時に投稿は控えた方がいいでしょう。
-
890
匿名さん
柏を危険と言っておけば、矛先が他のエリアに向かないからね。
流山、松戸、印西あたりの住民や営業が怪しい。
-