原発・放射線問題 千葉県 総合　Mk-II

30分の1か。
なんか、確かにうちの子は大丈夫な気がする。
でも、なってしまったら可哀想。
ほんと、微妙な確率的。。。

あのね、未成年の癌罹患率って年間で10万人に1人程度なのよ。
20年ではかっても、5000人に1人位なわけ。
それが、30人に1人とか300人に1人とかに増えるとしたら、すごい事態ですよ。

生涯の累積被曝が内部被曝と外部被曝をあわせて100ミリシーベルト以下なら大丈夫だし、20才になるまでの累積被曝が20ミリシーベルトを超えなければ良いというのが目安だよね。
だから、年間で1ミリシーベルト以下なら問題ないし、内部被曝に気を付けて外部線量が0.1マイクロシーベルト以下のエリアで暮らすしか無いよ。

「内部被曝に気を付けて」
これが今では危ういのでは？

生涯の累積被曝が内部被曝と外部被曝をあわせて100ミリシーベルト以下なら大丈夫だし、20才になるまでの累積被曝が20ミリシーベルトを超えなければ良いというのが目安だよね。
だから、年間で1ミリシーベルト以下なら問題ないし、内部被曝に気を付けて外部線量が0.1マイクロシーベルト以下のエリアで暮らすしか無いよ。

そんなとこ、千葉県内にあるんですか？

千葉市より北は全エリア0.1を超えていますね。
都心通勤圏は全滅です。
埼玉や神奈川、西東京なら都心通勤圏でも0.1を下回るところがたくさんありますよ。

ありまへん。今は静観だす。

確かに。スーパーでは国産牛や和牛、ブランド和牛でさえ50％OFFでも売れ残ってる状態。逆に危険視されていたアメリカ牛などの輸入牛が品薄です。以前の水道水が侵されミネラルウォーター品薄時と一緒。危険と思われるものに市場は超敏感。


マンションも同じ事が言えてません？


危険とされる地域には超敏感になってます。ましてやテレビなんかに報道されれば躊躇してしまう。そう、売れ残った国産、和牛のように。取り敢えず汚染地区は食はもとより、風や雨上がりの水蒸気に含まれる放射能含みのチリまで吸気してはいけない。国が収束宣言、安全宣言をハッキリと言うまでは！

これから何があるかわからないし、現在の放射線量で２９９のお子さんのようになるとは信じがたい。かなり、放射線量の高い地区のお子さんでしょう。
それに別の危険ある。海外によく行くが、日本人のセキュリティ意識で到底暮らせるとは思えないし、そういう日本人、全財産持って逃げてきた日本人の末路が案じられます。
今はこの国で生きていかなければならないのだから如何にして無事に暮らせるかを考えるべきです。移住したさきで今よりの地獄がある場合もあります。まず夏休みに子供と嫁さんを１ヶ月くらい
北海道にでも行かせましょう。旅行会社のロングステイプランありますよ。

国や東電じゃダメだ。

行政の隠蔽をことごとく暴露してくれる海外の調査チームやIAEAのお墨付きが出るまで。

内部被曝を防ぐ方法は、内部被曝の原因を出来る限り除去すること。
つまり、内部被曝の原因は飲食物によるもの、呼吸によるもの、皮膚吸収によるものの三パターンあるから、それを減らせば良い。

まず、飲食物に関しては、国産の食材に対して徹底的に疑い、外食を控えること。
次に、呼吸に対しては外出時にマスクを着用し、無駄に屋外で過ごさないこと。
最後に皮膚吸収に関しては、怪我をしているときに草花をいじったり土をいじったりしないこと。
これだけでも、普通にしているのに比べて90％は除去できます。

となれば、内部被曝を含めても外部被曝の2倍程度の被曝量で済むので、健康被害も普通にしているのに比べて5分の1程度まで軽減できます。
0.25のエリアで20年間子育てをしても、30人に1人ではなく、150人に1人の若年癌発生率に抑えられる。

＞３０９
うちは今アメリカンビーフやオージーつかってます。アメリカンビーフを狂牛病で危険視といいますが、日本も狂牛病汚染国です。何が正しいことなのか見極めていくべきでしょうね

>まず、飲食物に関しては、国産の食材に対して徹底的に疑い、外食を控えること。
>次に、呼吸に対しては外出時にマスクを着用し、無駄に屋外で過ごさないこと。
>最後に皮膚吸収に関しては、怪我をしているときに草花をいじったり土をいじったりしないこと。

わかるんですけど、これを推奨しちゃうと、農家や漁業畜産関係はもとより、外食産業、レジャー観光産業といった幅広い業界が立ち直れなくなる。
だから、国は内部被曝の危険性と対策を明確に告知しないんでしょうね。
告知した時点で補償責任も生じちゃしますから。

放射線量の数値は低いに越したことない。ベクレルだのマイクロだの低い数値にすがりたいのが世論。というかそういう行動にみんななっちゃってるけどね。

そんなもん、増税してもいいからしっかりと補償してあげてよ。
それで国民に危険性と対策をしっかり説明してくれれば問題ないよ。

増税されない代わりに命を差し出すなんて、そっちの方が国民が望んでいないことだよ。
あと、除染しよ。その分も税金使っていいから。

まあ、増税するには格好のタイミングだね。
もともと、社会保障や国債残高の問題で消費税は15％以上にまで引き上げないと財政は破綻してたわけだし。
復興や原発・放射能処理の口実なら増税に対して国民の理解が得られやすい。

316さんや317さんの書き込み見たら子供手当てが何て無駄なんだと思えてきた。被災地復興はもとより考えうるあらゆるリスクを予測し、ホットスポット対策や食の安全確保をまじめにやれよと言いたい。発覚してからあたふたすんじゃねーって。

そう、子供手当はむだというか、みんなの考えがあっているなら
これから子供の健康問題がじょじょに問題になってくる。
癌や白血病などまでいかなくても、なにかおかしい、病院に行こうという回数が
ふえるだろうし、親も心配で今まで以上に医療機関への依存度が高まる。
そういうときに、子供たちの医療費の補助を充実させて、早期発見、早期治療、
完全治癒というほうに持って行ってもらいたい

増税の理由にはもってこいってことか。
不謹慎な理由だな。
でも、一度上げちゃえば、その後は減税せずとも国民も高い消費税に慣れる。
復興や原発・放射能対策が終わっても、そのままの消費税率にしておけば、社会保障や国債の問題も片付く。
なんこ、全てが仕組まれているんじゃないかと疑いたくなるシナリオだな。