マンション雑談「原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II

広告を掲載

  • 掲示板
スレ主 [更新日時] 2011-09-15 14:33:51

各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線してます。
この状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましいものでないばかりか、度を過ぎて迷惑な場合もあります。
また本来一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題です。

そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。

そして購入検討者同士の情報交換がスムーズに快適に行われるよう、
原発・放射線問題での各スレッドへの無用なレスは減らしましょう。
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題を
こちらに一本化しましょう。

では、引き続きどうぞ♪

[スレ作成日時]2011-07-16 21:43:45

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II

  1. 281 匿名

    放射能物質で話題になった高濃縮焼却灰は結論づいたのかな。
    千葉県では突き抜けたkgあたりだっけ?70800ベクレル。
    たしか柏市長の話では処分先が決まらなければ早くて8月中旬には一般ゴミが受け入れられなくなるとか。

  2. 282 匿名さん

    市長も偉い、一般ゴミ受け入れパンクにより転入者が来ないようにして
    これ以上放射線の犠牲者が増えないよう間接的に警告してくれてるんだ
    見直したぞ市長。

  3. 283 匿名さん

    もう秋田。現実社会とかい離しすぎ

  4. 284 匿名

    確かに、例えばおおたかの森SCが増床という話があるなか、現実社会と乖離しすぎだね。

  5. 285 匿名さん

    福島の郡山市では今不動産ブームが起きていて
    取り壊そうと思った古いアパートも言い値で売れるそうです。

  6. 286 匿名さん

    そんなことないですよ。
    現実社会が鈍感なだけかもしれませんし。
    結果は数年後にわかります。
    今のリスクを大きく捉えるのか小さくとらえるのは自己判断の自己責任。
    リスクに敏感になっている人は世間を信じていないんでしょうね。

  7. 287 匿名さん

    >>286

    本当の話ですよ。原発特需がおきているそうです。
    作業にかかわる人たちのために企業が、賃貸でいくよりアパートや
    物件を所有したほうが効率が良いと考えているらしいです。

  8. 288 匿名さん

    あ、ごめんなさい。
    そんなことないですよっていうのは、現実社会と解離しているから飽きたという書き込みに対してです。

  9. 289 匿名さん

    先日NHKで福島の飯館村の住民の方の暮らしのドキュメントをやっていましたが、
    その中で朝の通勤の様子を映し出していました。
    たくさんの車が渋滞するように、ある施設のある道に流れ込んでいきます。
    そしてそれは原発に通勤する人の車という説明がありました。
    少しどころではなく驚かされました。
    第一か第二かは見落としましたが。

  10. 290 匿名さん

    私も調べれば調べるほど、危険性を頭では理解できるようになったのですが、どうも実社会だと周りに流されて普通に暮らしてしまっています。

    私の生活エリアはホットスポットではないですが、公の発表で毎時0.1マイクロシーベルト~0.2マイクロシーベルトの線量が地上1メートルで計測されてしまっています。
    通常時より高いことは間違いないので、人工の放射性物質がある程度の量で飛散してきているのでしょう。
    年間の外部被曝量も、ICRPの勧告や日本の法令で定められた1ミリシーベルトを越えてしまいます。
    私や妻は良いとして、0歳と3歳の子が成人するまでに被爆する累積線量が20ミリシーベルトを越えないように、線量が下がることを祈るばかりです。

    また、外部被曝でもギリギリの線量であるのに、より重大な内部被曝のリスクまであるのには参ります。
    飲食物だけには自己当初から細心の注意を払っていますし、これ以上はどうしようもないと思いますが、呼吸による内部被曝がどれ程のものになってしまうのかが心配です。
    計算してくれている信用できるサイトでは、γ線だけですが外部被曝の2倍以上はあるとのこと。
    ましてや、電磁波であるγ線と違ってα線やβ線などの粒子線は桁違いの電離影響があるようで、細胞やDNAへの悪影響が比べ物にならないとのこと。
    マスクをつけた方が、塵や埃に付着している放射性物質を取り込むことを少しは予防できる様ですが、実際はそこまでできていません。
    いっそのこと、マスク着用を学校や幼稚園で義務付けてくれた方が助かります。
    うちだけさせていると白い目で見られそうで。

  11. 291 匿名

    実社会ではここでのような話すると、
    はっ?という顔されますね。
    友人の教師で結構線量高い学校勤務なのに同じように反応するのは疑問もちます。
    放射能?節電で暑いから窓全開だよ。
    入ってきてるんじゃないのなんて言ってます。みんなが同じ認識になるのは無理だから自助努力のみです

  12. 292 匿名さん

    累積1ミリシーベルト
    大人では2万人に1人、子供では4000人に1人が癌になる
    →東葛・北総地域では、外部被曝だけで9ヶ月で到達。
    ※内部被曝を含めると27日で到達。

    累積2ミリシーベルト
    大人では1万人に1人、子供では2000人に1人が癌になる
    →東葛・北総地域では、外部被曝だけで1年5ヶ月で到達。
    ※内部被曝を含めると2ヶ月で到達。

    累積5ミリシーベルト
    大人では4000人に1人、子供では800人に1人が癌になる
    →東葛・北総地域では、外部被曝だけで3年8ヶ月で到達。
    ※内部被曝を含めると4ヶ月強で到達。

    累積10ミリシーベルト
    大人では2000人に1人、子供では400人に1人が癌になる
    →東葛・北総地域では、外部被曝だけで7年4ヶ月で到達。
    ※内部被曝を含めると9ヶ月で到達。

    累積20ミリシーベルト
    大人では1000人に1人、子供では200人に1人が癌になる
    →東葛・北総地域では、外部被曝だけで14年7ヶ月で到達。
    ※内部被曝を含めると1年5ヶ月で到達。
    ちなみに、安全派も子供の発ガン性を明確に認めるライン。

    累積50ミリシーベルト
    大人では400人に1人、子供では80人に1人が癌になる
    →東葛・北総地域では、外部被曝だけで36年6ヶ月で到達。
    ※内部被曝を含めると3年8ヶ月で到達。

    累積100ミリシーベルト
    大人では200人に1人、子供では40人に1人が癌になる
    →東葛・北総地域では、外部被曝だけで73年で到達。
    ※内部被曝を含めると7年4ヶ月で到達。
    ちなみに、安全派も大人の発ガン性を明確に認めるライン。

    累積200ミリシーベルト
    大人では100人に1人、子供では20人に1人が癌になる
    →東葛・北総地域では、外部被曝だけで146年で到達。
    ※内部被曝を含めると14年7ヶ月で到達。

    累積500ミリシーベルト
    大人では40人に1人、子供では8人に1人が癌になる
    →東葛・北総地域では、外部被曝だけでは一生到達しない。
    ※内部被曝を含めると36年6ヶ月で到達。

    累積1シーベルト
    大人では20人に1人、子供では4人に1人が癌になる
    →東葛・北総地域では、外部被曝だけでは一生到達しない。
    ※内部被曝を含めると73年で到達。

    累積2シーベルト
    大人では10人に1人、子供では2人に1人が癌になる
    →東葛・北総地域では、外部被曝だけでは一生到達しない。
    ※内部被曝を含めると146年で到達。

    累積5シーベルト
    大人では4人に1人、子供では全員が癌になる
    →東葛・北総地域では、外部被曝だけでは一生到達しない。
    ※内部被曝を含めても、一生到達しない。

    累積10シーベルト
    大人では2人に1人、子供では全員が癌になる

    累積20シーベルト
    大人でも全員、子供でも全員が癌になる

  13. 293 匿名

    ガンになる前に、様々な体調の異常がくるんだよ。
    薬を飲んでも治らない。

  14. 294 匿名さん

    >>292

    それをお役所なり、学校、幼稚園に行って言ってきてください

  15. 295 匿名さん

    どこも危険はあるけれど、程度問題でいったらTX 、常磐、北総線沿線は特に放射線量が高い傾向があるから、マンションも売れなくて大変でしょうね。

  16. 296 匿名

    ここで一生懸命危険を訴えてる輩はデモればいいのに。国の上席が会議する場で。

  17. 297 匿名さん

    残念ながらMRには来客多いです^^
    土日に前通ると実感します。

  18. 298 匿名さん

    >>292
    ガンや白血病に目が行きがちだけどガンにならなくとも放射線で血管や臓器がやられ
    自然死で片付けられてしまう数も少なくないんでしょうね。

  19. 299 匿名さん

    >>297

    MRに人が多いから何?
    それだけ無関心な人が多いということでしょ。


    チェルノブイリには「危険!危険!住んでなくて良かった!」と大騒ぎするのに、
    それより深刻なフクシマの事故では「え? 別に関東は大丈夫でしょ?」と思うのはナゼ??


    ↓こういうのが子を持つ普通の親の行動。

    ---------------
    私は母子家庭で仕事もしてません。
    でも体の弱い息子がいてひどい下痢や身体中湿疹の被曝症状が出て来たので
    何も考えず有り金全部持って海外避難しました。
    詐欺にも遭い皆に裕福だからと非難されますがもう10万円くらいしかないです。
    でも後悔してません。下痢治って来ましたよ。


    「MRは満員だから安心!」ってどんだけ・・・

  20. 300 匿名さん

    放射性物質の半減期を考慮し、雨による放射性物質の地下への移動と、風による飛散、あとは除染活動などによって、概ね20年もすればどこも元の線量に近づくという見解があります。
    その20年の間にどれくらいの被曝をするかというと、今の半分の線量平均を20年被曝したのと同じ程度だそうです。

    つまり、0.25マイクロシーベルトのエリアに暮らす人は、20年で外部被曝だけだと13.7ミリシーベルト。
    内部被曝を足すと137ミリシーベルト程度となります。

    だから、定住して20年暮らしても、子供で癌になるのは30人に1人程度
    これは微妙に現実味の無い確率かもしれない。

  21. 301 匿名さん

    30分の1か。
    なんか、確かにうちの子は大丈夫な気がする。
    でも、なってしまったら可哀想。
    ほんと、微妙な確率的。。。

  22. 302 匿名さん

    あのね、未成年の癌罹患率って年間で10万人に1人程度なのよ。
    20年ではかっても、5000人に1人位なわけ。
    それが、30人に1人とか300人に1人とかに増えるとしたら、すごい事態ですよ。

  23. 303 匿名さん

    生涯の累積被曝が内部被曝と外部被曝をあわせて100ミリシーベルト以下なら大丈夫だし、20才になるまでの累積被曝が20ミリシーベルトを超えなければ良いというのが目安だよね。
    だから、年間で1ミリシーベルト以下なら問題ないし、内部被曝に気を付けて外部線量が0.1マイクロシーベルト以下のエリアで暮らすしか無いよ。

  24. 304 匿名さん

    「内部被曝に気を付けて」
    これが今では危ういのでは?

  25. 305 匿名さん

    生涯の累積被曝が内部被曝と外部被曝をあわせて100ミリシーベルト以下なら大丈夫だし、20才になるまでの累積被曝が20ミリシーベルトを超えなければ良いというのが目安だよね。
    だから、年間で1ミリシーベルト以下なら問題ないし、内部被曝に気を付けて外部線量が0.1マイクロシーベルト以下のエリアで暮らすしか無いよ。

  26. 306 匿名さん

    そんなとこ、千葉県内にあるんですか?

  27. 307 匿名さん

    千葉市より北は全エリア0.1を超えていますね。
    都心通勤圏は全滅です。
    埼玉や神奈川、西東京なら都心通勤圏でも0.1を下回るところがたくさんありますよ。

  28. 308 匿名

    ありまへん。今は静観だす。

  29. 309 匿名

    確かに。スーパーでは国産牛や和牛、ブランド和牛でさえ50%OFFでも売れ残ってる状態。逆に危険視されていたアメリカ牛などの輸入牛が品薄です。以前の水道水が侵されミネラルウォーター品薄時と一緒。危険と思われるものに市場は超敏感。


    マンションも同じ事が言えてません?


    危険とされる地域には超敏感になってます。ましてやテレビなんかに報道されれば躊躇してしまう。そう、売れ残った国産、和牛のように。取り敢えず汚染地区は食はもとより、風や雨上がりの水蒸気に含まれる放射能含みのチリまで吸気してはいけない。国が収束宣言、安全宣言をハッキリと言うまでは!

  30. 310 匿名さん

    これから何があるかわからないし、現在の放射線量で299のお子さんのようになるとは信じがたい。かなり、放射線量の高い地区のお子さんでしょう。
    それに別の危険ある。海外によく行くが、日本人のセキュリティ意識で到底暮らせるとは思えないし、そういう日本人、全財産持って逃げてきた日本人の末路が案じられます。
    今はこの国で生きていかなければならないのだから如何にして無事に暮らせるかを考えるべきです。移住したさきで今よりの地獄がある場合もあります。まず夏休みに子供と嫁さんを1ヶ月くらい
    北海道にでも行かせましょう。旅行会社のロングステイプランありますよ。

  31. 311 匿名

    国や東電じゃダメだ。

    行政の隠蔽をことごとく暴露してくれる海外の調査チームやIAEAのお墨付きが出るまで。

  32. 312 匿名さん

    内部被曝を防ぐ方法は、内部被曝の原因を出来る限り除去すること。
    つまり、内部被曝の原因は飲食物によるもの、呼吸によるもの、皮膚吸収によるものの三パターンあるから、それを減らせば良い。

    まず、飲食物に関しては、国産の食材に対して徹底的に疑い、外食を控えること。
    次に、呼吸に対しては外出時にマスクを着用し、無駄に屋外で過ごさないこと。
    最後に皮膚吸収に関しては、怪我をしているときに草花をいじったり土をいじったりしないこと。
    これだけでも、普通にしているのに比べて90%は除去できます。

    となれば、内部被曝を含めても外部被曝の2倍程度の被曝量で済むので、健康被害も普通にしているのに比べて5分の1程度まで軽減できます。
    0.25のエリアで20年間子育てをしても、30人に1人ではなく、150人に1人の若年癌発生率に抑えられる。

  33. 313 匿名

    >309
    うちは今アメリカンビーフやオージーつかってます。アメリカンビーフを狂牛病で危険視といいますが、日本も狂牛病汚染国です。何が正しいことなのか見極めていくべきでしょうね

  34. 314 匿名さん

    >まず、飲食物に関しては、国産の食材に対して徹底的に疑い、外食を控えること。
    >次に、呼吸に対しては外出時にマスクを着用し、無駄に屋外で過ごさないこと。
    >最後に皮膚吸収に関しては、怪我をしているときに草花をいじったり土をいじったりしないこと。

    わかるんですけど、これを推奨しちゃうと、農家や漁業畜産関係はもとより、外食産業、レジャー観光産業といった幅広い業界が立ち直れなくなる。
    だから、国は内部被曝の危険性と対策を明確に告知しないんでしょうね。
    告知した時点で補償責任も生じちゃしますから。

  35. 315 匿名

    放射線量の数値は低いに越したことない。ベクレルだのマイクロだの低い数値にすがりたいのが世論。というかそういう行動にみんななっちゃってるけどね。

  36. 316 匿名さん

    そんなもん、増税してもいいからしっかりと補償してあげてよ。
    それで国民に危険性と対策をしっかり説明してくれれば問題ないよ。

    増税されない代わりに命を差し出すなんて、そっちの方が国民が望んでいないことだよ。
    あと、除染しよ。その分も税金使っていいから。

  37. 317 匿名さん

    まあ、増税するには格好のタイミングだね。
    もともと、社会保障や国債残高の問題で消費税は15%以上にまで引き上げないと財政は破綻してたわけだし。
    復興や原発・放射能処理の口実なら増税に対して国民の理解が得られやすい。

  38. 318 匿名

    316さんや317さんの書き込み見たら子供手当てが何て無駄なんだと思えてきた。被災地復興はもとより考えうるあらゆるリスクを予測し、ホットスポット対策や食の安全確保をまじめにやれよと言いたい。発覚してからあたふたすんじゃねーって。

  39. 319 匿名さん

    そう、子供手当はむだというか、みんなの考えがあっているなら
    これから子供の健康問題がじょじょに問題になってくる。
    癌や白血病などまでいかなくても、なにかおかしい、病院に行こうという回数が
    ふえるだろうし、親も心配で今まで以上に医療機関への依存度が高まる。
    そういうときに、子供たちの医療費の補助を充実させて、早期発見、早期治療、
    完全治癒というほうに持って行ってもらいたい

  40. 320 匿名さん

    増税の理由にはもってこいってことか。
    不謹慎な理由だな。
    でも、一度上げちゃえば、その後は減税せずとも国民も高い消費税に慣れる。
    復興や原発・放射能対策が終わっても、そのままの消費税率にしておけば、社会保障や国債の問題も片付く。
    なんこ、全てが仕組まれているんじゃないかと疑いたくなるシナリオだな。

  41. 321 匿名さん

    付け加えて、小児白血病は寛かいするし、甲状腺がんはおとなしい性質だから
    恐れずに、早期発見を心がけてほしい。

  42. 322 匿名さん

    イオンは和牛も全頭検索済みのものだけしか並べないってさ。

  43. 323 匿名さん

    まさか、そこまで仕組まれているとは思われないけど、政府の対応はなんかキナ臭い。

  44. 324 匿名さん

    なんか、抗生物質が効きにくい長引く風邪を引く回数や患者数が、昨年に比べて首都圏で激増しているのは何故ですか?被曝?ウィルス?

  45. 325 匿名

    東電にも税金が廻されるんじゃと危惧されてたな。そこ透明化されんのかね。まさかまた政治家、企業、大学、メディアの。。
    歴史は繰り返されんのか?

  46. 326 匿名

    324、それは急成長してるどっかの国の砂と有毒排気だす。

  47. 327 匿名さん

    うちもそうですよ。ほとんど風邪ひかない家族がこの4カ月の間に結構
    しつこい風邪を2回ひきました。
    1人がひくと全員にかかってしまう。
    免疫力が低下しているのかなと思います。
    食材に気をつけて、水もペットボトル、ここで言われていることはすべて
    実行しています。それでも、今まで1年に1回かかるかという風邪に
    頻繁にかかるようになりました。放射線、不安感などで免疫力が低下することは
    あるらしいですから、今やっていることを徹底してあまり気にせずに行こうかと思います。

  48. 328 匿名

    え〜健全な細胞を破壊し始めたって事?子供の成長も鈍くなるの?んなアホな。

  49. 329 匿名さん

    そんなことどこに書いてある?

  50. 330 匿名さん

    うちの会社も咳風邪を何度も長引かせる社員がすごく多い!
    みんなもそうだったんだ。なんかあるね、これ。

  51. 331 匿名さん

    風邪ならまだ良いですが、うちの子は鼻血をよく出すようになりました。
    心配でお医者さんに聞いたら、よく鼻をいじりますか?と聞かれ、いじってるのを見たこと無いというま、最近多いんですよね、粘膜が弱ってる子が。いじる子が鼻血を出すのはわかるんだけど。と言われました。

  52. 332 匿名さん

    http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/79-1a.html

    外来患者数
    三月までしか出てないから、今後チェックだね。

  53. 333 匿名さん

    鼻血は被爆症の初期症状だよ。 ちょっと注意した方が良い。

  54. 334 匿名

    どこにお住まいですか?

  55. 335 匿名さん

    安全厨だったけど、この児玉龍彦・東大教授の答弁は堪えたな・・・

    どう判断するかは自由だけど、絶対に見て欲しい。



    児玉参考人怒りの熱弁〜

    動画
    http://www.youtube.com/watch?v=O9sTLQSZfwo&sns=tw

    テキスト
    http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-626.html

  56. 336 匿名

    今週号の週刊朝日に
    東京在住の記者をホールボディカウンターで測定したら
    内部被曝していて
    セシウムが測定されたそうです。
    中々興味深い記事でした

  57. 337 匿名

    >>335

    これは酷い…
    数年後、うちの子は大丈夫なのだろうか?

  58. 338 匿名さん

    >>335さん

    内部被曝、やばいじゃないですか。
    この東大教授の方は内部被曝研究の第一人者ですね。
    外部被曝の何倍とか、それどころの話ではないのはわかりました。

    とにかく、>312さんが書かれているように、内部被曝の原因をなるべく除去していくしかないですね。

    >つまり、内部被曝の原因は飲食物によるもの、呼吸によるもの、皮膚吸収によるものの三パターンあるから、それを減らせば良い。

    >まず、飲食物に関しては、国産の食材に対して徹底的に疑い、外食を控えること。

    >次に、呼吸に対しては外出時にマスクを着用し、無駄に屋外で過ごさないこと。

    >最後に皮膚吸収に関しては、怪我をしているときに草花をいじったり土をいじったりしないこと。

    >これだけでも、普通にしているのに比べて90%は除去できます。

    線量が高い地域に近づかないのも大事ですね。

  59. 339 匿名さん

    まあ、折角マンションコミュニティなんでマンション購入を検討する話に繋げるとすると、今は事態を見守っておいた方が良さそうですね。

    しっかりと除染が行われて線量が下がり、飲食物の流通も安全にならないと、定住エリアとして最適かどうかの判断がつかないですから。

    でも、4月に低迷したマンション販売量も、5月には回復したそうですよ。
    みんな、なにもわかってない。

    どうしても買わなきゃいけないなら、東葛などのホットスポットとか、千葉県北西部、千葉ニュータウンなどの北総エリアは線量がが高いから、今はやめておいた方が良いですね。
    線量が高ければ高いほど、外部被曝だけでなく、呼吸による内部被曝のリスクが高まりますから。

    やっぱり目安は毎時0.1マイクロシーベルト以下のエリアですね。

  60. 340 匿名さん

    まあ、内部被曝をする可能性も含めたICRPの勧告に従って、日本の法律でも環境放射線量は年間1ミリシーベルトを越えてはいけないとされていますから、外部線量が年間で1ミリシーベルトを越えてしまうようだと住まいを選ぶ上では検討から外さないといけないですね。

    ちなみに、千葉県だとどなたかが書いていたように、千葉市より北は全滅です。
    反対に神奈川や埼玉、西東京には結構ありますね。
    神奈川なんか、川崎が一番高いですけど、それでも地上1メートルで0.07程度。
    ほぼ全域が0.03~0.06という通常時とあまり変わらない線量にまで落ち着いている。
    千葉県とは対照的ですね。

  61. 341 匿名さん

    そんなこと書くと、首都圏みんな同じ星人が現れるよ。

  62. 342 匿名さん

    全然違うのにね。

  63. 343 匿名さん

    それが言いたかったんだ

  64. 344 匿名さん

    そんなことを言えるのも今のうち

  65. 345 匿名さん

    でた!
    星人!

  66. 346 匿名

    335さん、強烈過ぎ。

    被爆研究の第一人者の見解となると説得力ありすぎ。
    もう子供に公園はしばらく行かせません。

    高い放射線量の地域には行きません。

    食も徹底管理します。

    何よりも政府の今日までのクソッたれな対応を憎みます。

    そして335さん、ありがとう。明朝から真剣に家族会議します。我が子の為に、家族の為に。

  67. 347 匿名さん

    蘇我って東京に通えるのかな。

  68. 348 匿名

    ↑ふざけてるレベルじゃ無いよ。335さんの貼ったリンク先の記事は全ての安全と思われたであろうココでの書き込みを覆す。考えが間違いなく変わる。

  69. 349 匿名

    >>341

    >335さんのリンクを見て、首都圏みんな同じ星人になりました。

    しかも、3月の時点で東京アウトってことでしょ?

    もう手遅れ…?

  70. 350 匿名さん

    いや、マンション販売は復調してないよ。

    2010年
    販売戸数
    4月3214
    5月3779
    6月5130
    合計12123
    契約戸数
    4月2079
    5月2668
    6月3601
    合計8348

    2011年
    販売戸数
    4月2318
    5月3914
    6月3441
    合計9673
    契約戸数
    4月1764
    5月3100
    6月2725
    合計7589

    つまり、販売戸数を12123戸から9673戸と2450戸減らしているので、販売を先伸ばししている隠れ在庫があると推定される。
    そうやって販売戸数を抑えても契約率は80%に届かずに残戸が次月以降に積み重なっていっている。
    契約戸数も昨年は8348戸だったのに、今年は7589戸と10%も落ち込んでいる。
    昨年以降、販売の回復傾向に乗じて開発物件を増やしてきてしまったデベロッパー。
    このままだと首都圏特化のマンデベはもたない。
    早急な放射能問題の解決が望まれる。



  71. 351 匿名

    335さんのリンク見るとある意味そうだな。少なくとも、どんなに譲歩しても福島原発から200km前後圏は対策を真剣に考えた方がいい(たとえ200km圏を越えてる地域だとしても)
    母乳から放射能物質が検出のニュースがあった時点で、それ以前に既に侵しな事が起きてたんだ。

  72. 352 匿名さん

    いや、結局は内部被曝をしてはいけないというだけで、どこも一緒とはいえないよ。
    なぜなら、呼吸でも内部被曝をするんだから、線量は低い方が良いに決まってる。
    線量の高さは放射性物質の飛散量とも言えるから。
    それわ吸い込む確率が低ければ低いほど内部被曝はしにくくなる、
    もちろん、飲食物にはどこにいても気を付けるのが前提。

  73. 353 匿名

    チェルノブイリよりはるかに多くの放射線を4ヶ月以上、しかも今後も放出してるのに、まだ「自分の所は大丈夫」と思ってるなんて、本当に関東人は呑気ですね。

    >>335のリンク見ても理解できないんだろうね。

  74. 354 匿名さん

    いや、一緒じゃないといっても、大丈夫だとは思ってないから。
    程度の話だよ。そんなに難しい話ではない。
    どこもヤバイ。ただ、ヤバさには違いがあるんだよ。

  75. 355 匿名さん

    ヤバイエリアと超ヤバイエリアとものっすごいヤバイエリアと鬼のようたヤバイエリアがあるってことだね。

  76. 356 匿名さん

    335さんのリンクを見て、どこもヤバイのはわかったけど、どこも一緒とは言えないよな。
    とにかく、内部被曝の可能性は極限まで下げないと。
    それがわかったっていう内容だろ。
    内部被曝は飲食物だけではなくて、呼吸でもするんだから、線量が低ければ低いに越したことはない。
    だから、どこも一緒星人は勘違い甚だしい。

  77. 357 匿名さん

    滑り台の下や雨どいの下は汚染濃度10倍。
    公園なんていかせちゃいけないね。

  78. 358 匿名

    空気中にチリや砂塵に混じり舞ってる放射性物質の濃度?その差は確実に千葉県にも存在してる。皆知ってる。食での内部被曝は注意すればいいが呼吸でのプラスα被曝は。。やっぱり少しでも低い染量のエリアへ避けるべきか。。

  79. 359 匿名

    指しゃぶり年代の乳幼児は公園なんて絶対NG。×10倍ですかぁ。放射線量は低いに超したこと無いに異論はなさそうです。
    335さんのリンク見て確信しました。

  80. 360 匿名

    赤ちゃん持ちのママさんは母乳も避ける事です。粉ミルクで十分育ちます。母乳に拘ってる場合じゃない。

  81. 361 ご近所さん

    なにがなんでも自分のところだけはまだマシだと思いたいんだね。

  82. 362 匿名さん

    まだ自分のところはマシと思っている人は335をもう一度見ることだね。
    我が子が通う小学校はこの夏休みに教師、父母が協力して除染しています。
    危険を訴えている暇があったら地域を除染してください。
    ここに投稿している人たちは本気で子供たちを守ろうと考えていないのでは?

  83. 363 匿名さん

    口先だけの他人事評論家ばかり
    子持ちでさえない

  84. 364 匿名さん

    知り合いが秋田にいるがセシウム灰の搬入にドン引きされた。
    その後どうなったんだろう。最終処分場を持っていない市はどうするつもり?

  85. 365 匿名さん

    子供たちを守るためには除染するしかない。ジレンマだね。

  86. 366 匿名さん

    ドラム缶に詰めて各地域で集積。それが現実的かと。協力を仰ぐしかないでしょう。

  87. 367 匿名さん

    ヤバイ
    首都圏全域

    すごくヤバイ
    東京都東部 埼玉県南東部 千葉県北西部・北部

    超ヤバイ
    ホットスポット

  88. 368 匿名さん

    柏に次いで線量の高い印西市
    柏は全国から注目を浴びて対策も進み出したが、千葉ニュータウンは高濃度汚染にも関わらず、のほほんと普通に暮らしてる。
    これだけの外部線量なら呼吸による内部被曝も相当であろう。
    内部被曝の恐ろしさ、ちゃんと学んだ方が良い。

  89. 369 匿名さん


    関東どこも一緒にヤバいな・・・


    ・水産庁による水産物調査結果。養殖・タコ・イカ以外はほぼ全てセシウムで汚染。http://bit.ly/pud7Ek

    埼玉県川口市の10歳の女児の尿からセシウム検出
    http://bit.ly/ncC27V

  90. 370 匿名さん

    柏についで印西市が高い?
    ご冗談

  91. 371 匿名さん

    柏と比べてずーーーーっと数値は低いが
    次は流山。
    まず、避難すべきは柏。

    嘘をついてまでの悲しい書き込みも不発
    >>368
    残念賞。

  92. 372 匿名さん

    除染費用を東電に払わせるべきだ。

  93. 373 匿名さん

    セシウム汚染灰は東電が回収すべきである。

  94. 374 匿名さん

    群馬大の先生の高濃度汚染地図を穴のあくほど良く見て見た。地図とくらべながらだが。
    0.25マイクロを越えてると線引きされているなかで
    そこからのがれているのは県南部のぞき千葉市以西では千葉市習志野市と船橋なら津田沼だけでそれ以外の船橋市
    はアウトだしみんなが言うようにみんなで渡れば怖くない状態だ。
    だからみんなで仲良くしよう。今は内部被曝がテーマだ。

  95. 375 匿名さん

    早川先生のは改訂版みたいですね。その他に
    友人の市村さんが電車で乗り継いで一人で測定してかきあげた汚染マップ面白いですね。先生のあのたらこのようなホットスポット図より、はるかに統括のホットスポット化は見られずほんとに飛び地の軽い汚染です。そして、鉄道沿線の年間1マイクロシーベルト被曝ラインが色分けされてるけれど
    そんなに心配するようなものでもなさそうです。色々な人の図もみると参考になりますよ

  96. 376 匿名さん

    千葉県の発表みれは、銀メダルは印西市
    各市の独自の調査でも、印西市が銀メダル。

  97. 377 匿名さん

    これ見れば良いじゃない。
    まあ、北総線はTXや常磐線と一緒に超ヤバイ路線だね。

  98. 378 匿名さん

    最新の詳細な汚染マップ
    http://www.isfet.com/company/?page_id=3273

    北総線はTXや常磐線と並んでアウトな路線だね。
    汚染三冠路線です。
    残念なのは印西市民さんの方。
    どこも全部一緒星人の正体がわかったね。

    地震で目が覚めたけど、埋め立て地もやだね。

  99. 379 匿名さん

    ほら、ダブルホットスポットって言ってたのが当たったじゃん。
    http://www.isfet.com/company/wp-content/uploads/2011/05/e694bee5b084e8...
    千葉ニュータウン全域から八千代までの逆三角形ホットスポット。
    明確に出てるよね。

  100. 380 匿名さん

    柏・印西のダブルホットスポット。
    呼吸による内部被曝を避けるためにもマスクが必要ですね。
    それにしても、地震、大きかったですね。、

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸