太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？【No.３】

ま、なにを言われようが知ったことではありません。
それより余った電力の使用が、発電量を調整できない発電システムであることが
あなたには理解できないのですか？

それとオール電化はなんの関係もないことがあなたには理解出来ないのですか？

いま動いている大規模な風力発電は、北海道の苫前にしても山形庄内の立川町にしても地元農業のハウス暖房用とかに使用している部分も多い。当然、需要がないときや点検時は風車そのものがとまっている。

たしかに自然のエネルギーを使った発電なら必要以上に発電する必要はないな。そうなると、原発に依存できなくなったオール電化は自然のエネルギーを使った発電を広げていく場合、妨げになるのは本当なのかな。

>>961
>それより余った電力の使用が、発電量を調整できない発電システムであることが
>あなたには理解できないのですか？

それより余った電力の使用が、発電量を調整できない発電システムである？
日本語が正しくないな。意味が通じない、書き直し。

>たしかに自然のエネルギーを使った発電なら必要以上に発電する必要はないな。そうなると、原発に依存できなくなったオール電化は自然のエネルギーを使った発電を広げていく場合、妨げになるのは本当なのかな。

あのさぁ、設備稼働率とか知ってる？

途中で送っちった。
設備稼働率を上げないと尚更自然エネルギーが高いものになっちまうだろ。

火力にしたって止めてたら燃料費が安くなるが利益も生み出さない。
電力会社も利益を出す必要のある民間企業。
利益に走られても困るがちっとは考えろ。

過去スレにも何度か出てる。
読まないやつは嫌われるぞ。

なぜ深夜電力があるのかというと需要があるから．

現代社会では，冷蔵庫，テレビ，コンビニエンスストアなど人の利便性のために深夜電力需要が発生する．生活様式が電力を欲しているから深夜電力が必要．ある意味人間のエゴだと思う．

原発は深夜に新たな燃料を使う事なく昼間と同じように発電することができる．その分深夜の火力発電などの燃料代を押さえる事ができていた．

原発がなくなれば，現状は火力発電などに頼らざるを得ないが，将来的には自然エネルギーを使って火力発電の負担を減らそうということになるのではないだろうか．

オール電化は給湯，冷暖房，調理を電気でまかなうというものだが，家庭でガス，石油燃料を使用せずに，発電時にガス，石油そして今までは原子力に頼っていただけにすぎない．
特に給湯（エコキュート）は深夜電力でまかなっていたと思うが，今後は自然エネルギーを有効活用してオール電化を継続することは可能だと思う．

原発＝オール電化と考えている人は，自然エネルギー推進派ではない，あるいは自然エネルギーの有効活用は不可能だと考えているということだろうか．

>原発＝オール電化と考えている人は，自然エネルギー推進派ではない，あるいは自然エネルギーの有効活用は不可能だと考えているということだろうか．

まぁそうなんじゃない？
余れば止めればいいとか簡単に言うから。
止めるなら燃料喰う火力なんだがね。

>>965
＞あのさぁ、設備稼働率とか知ってる？
それがあるから電力会社はやらないんでしょ。
電力会社は儲け優先で、再生可能エネルギーにてを出さなかった。
今だって、電力の安定供給より儲け優先だから原発を続けたいし、
サクラまで使って強引なことやろうとしたでしょうに、見事な失敗となったけど。

再生可能エネルギーを利用した発電の量が増えたら
実際は利用できるエネルギーをフルに活用するために、需要に合わせた調整は
自然エネルギー以外の発電を止めたり調整するかたちでおこなわれるでしょう。
つまり、ベース電源で使う電力の最優先が再生可能エネルギー、
それで賄えない分を火力や原子力に頼ることになる。
そうなればとりあえず稼働率はフルになる。
でも、そうなったら夜間に不必要に電力を使うことは、
今以上に原子力やガスに頼ることになるでしょう。

再生可能エネルギーの発電量がベース電源に必要な発電量を越えれば
当然、発電を止めて調整できる。
まぁ、そこまで規模が大きくなるのは当分先でしょうけどね。

どちらにしても、オール電化で深夜電力を使うことはナンセンスです。

電力会社も利益を出す企業って・・・
たしかにそうだが、いままでどれだけの利益を上げてきたと思ってるんだ？

安定供給が優先の電力会社なのに、
不動産業や地上げまがいの投機、リゾート開発。。。
そんなものに電気代はらってんじゃね～ぞ。

オール電化なんてのは、その電力会社のあぶく銭になっていることがまだ分からね～のかよ。
だからエコキュートなどというばかばかしいもの買っちゃうんだよな。

>>969

そんな難しいゴタクは必要ないんじゃないかい？
＞なぜ深夜電力があるのかというと需要があるから．
この需要を減らすことが自然エネルギー以外の部分をへらすということになるのだから。

需要があるのはたしかだが、わざわざ作り出して原発や化石燃料を燃やす発電の
必要理由として行く必要はまったくない。

>>969
火力だって昼夜運転するのが一番効率がいいって何回このスレに書いてあったと思う？
目も悪いのかな？

>>972

９６９は原発とか火力とかも含めた、再生可能エネルギー以外の手助けをオール電化がしていると書いていると思うが？
オール電化＝原発ではなく、オール電化＝反再生可能エネルギーといいたいのでは？
その点では私も同意見。

>オール電化なんてのは、その電力会社のあぶく銭になっていることがまだ分からね～のかよ。

だからってガス屋を肥やすつもりは無いよ～。

オール電化.com
http://www.allden-ka.com/shitsugyou.html
オール電化がエコといわれる理由は、CO2を排出しない原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的です。CO2排出が抑えられることによって地球温暖化防止になるということにより、売り上げも伸びているようです。

ホントに、数式まがいの訳ワカメな論理だコト。
>オール電化＝反再生可能エネルギー
だって。
オール電化は電気エネルギーを消費するのだから、少なくてもエネルギーとはイコールに
ならないでしょう。これ、小学生でも解る理屈だよ。
深夜電力を使っているのはオール電化だけ、、、て理屈らしいけれど、２４時間電力を
使わなければならない企業や産業はヤマほどありますよ。コンピューター解析をやっている
研究所や世界の市場を相手にしている金融企業、外資との連絡を密にとりたい外資だって
そうでしょう。たかだが２Kw程度の深夜連力を使ってエコキュートでお湯を沸かし、洗濯し、
食洗機で食器を洗っている慎ましい暮らしのオール電化家庭が、再生可能エネルギーの
普及を阻止している！？なんて、世迷い言を長文で説明するかあ？常識人が、、、。
繰り返しコピペのオウムクンや年表クンより質が悪いね。
文体は、しっかりしているからさぞかし立派な理屈だろうと期待したのが、アホみたい。

>>973
夜間の稼働率が上がればそれだけ投資回収期間は短くなる。
当然電力は安く供給出来る。
自然エネルギーだって深夜に使ってくれた方が効率いいんだけど。
そんな当たり前のこともわからないのかな？

>自然エネルギーだって深夜に使ってくれた方が効率いいんだけど。
再生可能エネルギーの主役は太陽光だったのでは？
風力や地熱ではホントに規模の小さなもので終わってしまうよ。

＞オール電化は電気エネルギーを消費するのだから、少なくてもエネルギーとはイコールに
＞ならないでしょう。これ、小学生でも解る理屈だよ。

いや。
世間では原発＝オール電化だから大丈夫！
さらに＝反再生可能エネルギーがついても問題なし！