- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.3】
-
81
匿名さん
エコキュートもヒーター式の電気温水器も
実質的に原発の深夜電力に依存してる点は同じだね。
-
82
匿名さん
↑
同じコトを繰り返しつぶやくのなら、twitterでどうぞ。
何人いるか知りませんが、「フォロワーを失ってわかる自らの愚かさ」かな。
-
84
匿名さん
>>82
エコキュートは別物と言い張っているのはユーザーと設備屋だけだろ?
機構が違っているのは誰だって知っているが
公的機関が出しているデータはエコキュートなんてのを別物にはしていない。
いままでここに貼られていた電力消費量にかんしても、補助金の制度にしても、
すべてひとまとめ、『電気給湯機』。
これが世間一般の見方であり、エコキュートは別とか言っているのはわずかしかいない。
とくに役人連中は環境に対しての数字にしても電力消費のデータにしても
統計をとるときにエコキュートを別物とは一切考えていない。
一般のガス給湯器とエコジョーズ、エネファームは補助金も仕分け事業の際にも
すべて別扱い。
統計データはエコジョーズはあるけど、あとは普及がイマイチで数が上ってこない。
-
85
匿名さん
84の言うとおり、ここで書いている個人がなんと言おうと
電気温水器もエコキュートも公的にはひとまとめの扱いだよ。
電気温水器の訪問販売の相談が急増
平成20 年11 月19 日
独立行政法人 国民生活センター
全国の消費生活センターに寄せられる訪問販売に関する相談が年々減少してきている一方で、電気温水
器の訪問販売に関する相談は増加している。
電気温水器は、電気を利用して風呂・台所・洗面所などで使うお湯を沸かして給湯するものである。最近
では、CO2 冷媒ヒートポンプ給湯器(愛称:エコキュート)1)というものもあり、PIO-NET(ではこれらも含
めて電気温水器としている。電気温水器は、「夜間電力を利用するので経済的」「燃焼音がしない」「においが
ない」「火を使わない」などが特徴である
PIO-NET(パイオネット:全国消費生活情報ネットワーク・システム)とは、国民生活センターと全国の消費生活センターをオンラインネットワークで結び、消費生活に関する情報を蓄積しているデータベースのこと。
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20081119_1.pdf
-
86
匿名さん
↑
かわいそうなエコキュートさん!ってことなんだけど、電気温水器とエコキュートを
役所の皆さんが特に分別していないことで何が問題なんだっけ?
役所の扱いがこうだから、、、と言っても、現実は変わらないでしょう。
別物である事実は変えようがないわけで、世間や役所がなんといっても違うモノは
違うでしょう?エコキュートの補助金もあったけど、同じように温水器も補助金が
出ていたんだっけ?何が問題なのか、わかりません。順序立てて教えてください。
-
87
85
いや、
個人がなんと言おうと、公的には同じ扱いだということを言いたいだけなんだけど?
役所の扱いがこうだから・・・というのが現実なんだけど?
データ算出や補助金算定の区分けなどでもひとまとめっていうのが現実なんだけど?
効率の問題で施行屋は別扱いにしたいのはわかるけど
これが世間一般の味方なんだよ、わかった?
-
88
匿名さん
代替がない状態で原発が止まっていってることを喜んでる奴らには本当に呆れる。
こんな状態のままだと、代替発電が普及するまでに、日本が大変なことになってしまうよ。
工場の海外移転が続出し、失業者が続出。
日本で頑張ってる企業も、電気料金の大幅な値上げで経費のアップによる業績悪化。
可能性の低い原発事故のリスク回避の為に、可能性が高い上記の日本にする方を選択するというのか?
-
-
90
匿名
>88
原発は安全だというのが国の嘘であることが実証されてしまって、地元がYESと言わないんですよね。仕方ないですよね。諦めましょう。
-
91
匿名さん
やっぱり、オール電化の人は
88のような考え方の人が多いってことか・・・
-
-
92
匿名さん
-
93
匿名さん
すみません、私、オール電化は嫌いですが、88さんと同じ意見ですけど。
今すぐにすべては止められない。代替エネルギーの開発を急ぐべきです。
-
95
匿名さん
単純に電気を使わなくてもいいものは電気以外にすれば良いだけ
-
97
匿名さん
>>88
ここでオール電化ユーザーが書いている
「こんな状態のままだと、代替発電が普及するまでに、日本が大変なことになってしまうよ」
などというのは、自分のことしか考えてないからでてくるセリフ。
いま、原発が止まっても被災地以外では大変なことにはなっていない。
それは、原発のもたらす負の遺産がすべて被災地にのしかかっているからだろ。
自分の周りに原発事故の影響で企業がとまったり、職を失った人間がどれくらいいるっていうんだ?
ほとんどない分、そのしわ寄せはすべて被災地にいっているのがわからんのか!
原発なんて、地震が多い日本にはもともと適さないもの。
その適さないもので繁栄した夢が崩れたんだよ。
原発でどれほどの企業活動が影響し、経済活動が停滞するかはわからんが、
そうなったらそれが日本本来の生活水準であり、その生活が苦しいのならそれは仕方のないことなんだよ。
俺もあんたもたしかに仕事を失い、生活に困る可能性は出てくる。
そのリスクは日本全国で負担すべきだし、事故が起きればそうはならないのは分かっただろ。
そして、あんないい加減な電力会社なんかに
あんな危険なものを任せておくなんて、それこそ非常識で無責任だよ。
貴様のレスにはあきれるとしか言いようがない。
自分の足で被災地を見て、手助けでもして来いや。
おれのように、やってきた人間はこんなバカな書き込みはできなくなるよ。
そして、これがオール電化を導入している人の考えなのか?
93はたしかにヤラセっぽい書き込みだが・・・
もしそうなら、オール電化なんざ原発とともに消えてなくなればいいさ。
-
100
匿名さん
福井・大飯原発:停止受け、関電管内の節電要請へ--官房長官
枝野幸男官房長官は19日の閣議後会見で、関西電力大飯原発1号機の運転停止が関電管内の電力供給に大きな影響を与えるとの認識を示した上で、「具体的な節電の協力をお願いしていくことになるのではないか」と述べ、近く節電要請を行う見通しを明らかにした。
また、海江田万里経済産業相も閣議後会見で、「遅くとも一両日中に需給に関する検討会合を開いて議論する」と語り、大飯原発の運転停止の影響などについて「電力需給に関する検討会合」を開いて、具体策をまとめることを強調。関電管内への節電要請を行うかについても「それも含めて検討する」と話した。
毎日新聞 2011年7月19日 東京夕刊
-
102
匿名さん
関電:鉄道間引き運転再要請に現実味 大飯1号機停止で
大飯原発1号機(福井県おおい町、出力117.5万キロワット)の運転停止を受け、関西電力は17日、鉄道各社に対し、追加的な節電要請の検討に入った。安定供給に一定のめどがついたとして、回避される見通しだった今夏の間引き運転は、再び現実味を帯びてきた。関電は連休明けにも8月の需給見通しを発表する予定で、企業や家庭に対して一層の節電協力を求める。
関電は今月13日、関西の鉄道各社に対して、発電所トラブルなどの不測の事態が発生しない限り、今夏の追加的な節電の必要はないと伝えていた。しかし、夏場の供給力の4%を占める大飯1号機の運転停止で事態は一変。8月の供給力は2931万キロワットに低下し、需要に対する供給不足は2.8%から6.6%に拡大した。このため、関電は「不測の事態」(関電首脳)として、鉄道各社に対する更なる節電要請の検討を始めた。
また、7月1日から始まった15%程度の節電要請については、「今の節電をもう少しできないかというお願いをすることになる」(関電首脳)としており、数値目標の変更ではなく、節電の徹底を求める可能性が高い。
毎日新聞 2011年7月18日 10時05分(最終更新 7月18日 10時27分)
-
104
新築予定
原発使用済燃料処分のコスト、事故のリスクなどを考えると、慎重せざるをえない状況です。
但し、今度の新築でオール電化にする予定です、電力はあらゆるエネルギーの中間形態、数多くのケースで輸送及び変換は一番しやすく、効率の良いエネルギー形態です。すぐオール電化と原発を結びつくのは短絡と考えています。
-
105
匿名さん
>104
>すぐオール電化と原発を結びつくのは短絡と考えています。
電力会社は結びつけてPRしていましたが、なにか?
「夜間に過剰な電力を生み出す原子力発電の電力を有効活用!」
-
107
匿名さん
>夜間に過剰な電力を生み出す
太陽光発電以外は全部の発電機関そうじゃね?
-
108
85
>>106
さんざん、世間一般では別物かというレスが続いていたのに、都合が悪くなったら消費電力の差かよ(笑
事業仕分けで電気をバカスカムダ食いする電気温水機から3割程度しか改善されていないものなど別にして補助金を残す必要がないとまでコキおろされた消費電力なんざそれこそ関係ないだろ。
世間一般、公的機関、役所も含めて、すべて一緒にみてるんだよ、そっちの方がはるかに重要だろうが。
エコキュートなんてその程度の商品なんだよ!
-
110
匿名さん
>>107
そうPRしてたのは電力会社です。
そして、電力会社自体がそのようにアピールしていたということは
夜間の過剰電力の主力は原子力であり、そのほかはある程度調整できることがわかっているからこそ、PRに使ったということだよ。
-
116
匿名
-
127
小名浜出身者
>125
>被災地以外の無事だったところが被災地の損失分も経済を盛り上げないと
>被災地の復興も出来ず共倒れするんだよ。
>弱ってる被災地の人から餓死していくことになるぞ。
>意味わかるか?
悪いけど、その復興に必要な盛り上がりが原発に頼ることになるのならいりませんから。
復興のスピードが今以上に遅くなり、避難生活が長くなっても、原発はいりません。
-
128
匿名さん
125の言うとおりなほど企業が困っているのなら電気ですべて賄うオール電化なんてもってのほかなのでは?
とくに日中でも使うIHなんてのは全廃させるべきじゃないかな?
微微たる節電かもしれないけど一般家庭の節電量を考えたら、ばかなかしいほど電気食うし。
エコキュートも夜間電力とか言ってるけどその発電に原発の廃電力を使わずに燃料で発電して使っているのだからエコキュートも廃止すべきだと思うよ。
被災地の復興にほかの地域が頑張らねばというのはわかるけどその電力が必要だと原発容認しちゃったら、126の言うとおり同じことを繰り返すことになりかねないよ。
-
129
匿名さん
>126
地域もだろうが、全国規模の大手がかなりの痛手を受けてるよ。
被災地に工場の一部があった会社も多いしね。
戸建てに関係する企業も、かなり痛手を受けてたよな。
>本社機能を海外に移す企業がどれだけあるとおもうんだ?
トヨタの社長のコメントで背筋が凍った人や企業も多いと思うよ。
>現在の東証一部・二部の決算状況見てみたら?
マイナス3.5兆円だったっけ?5兆円だったっけ?忘れたけど
ただでさえ不景気だったところに兆の損失は、でかいよ。
>原発がなくてもどこまでできるのかを実践するほうが先だろ。
実は電力は足りるんじゃないか(企業の自家発電や風力発電や使われてない火力も含めれば)
と言う説もあるから、かけてみる価値はあるかもしれないが
それでもし電力が足りなくなったら取り返しがつかないからね。難しいとこだよ。
>お前の話はお前らが言っている通り、原発を存続させてまた被災地が生まれたら、ってはなしになるだろう。
その可能性も0じゃないし、意味も解る。もしまた事故が起こったら大変だからね。
だが経済が落ち込み続けるのも大変だよ。節電関連の売り上げがすごいのはいい傾向。
日本はちゃんと立ち直る力がある。電力が足らなくならなければね。
どっちにしろ原発を動かすかどうかは、地元民・政府・電力会社が決める事で、その他の人が決められる事じゃない。
地元民が反対すれば、そりゃやめるべきだと心から応援できるが
地元は再開を望んでるところが多い。
自分にできる事は、代替えエネルギーが確保されるまで昼の節電に努めたり、太陽光を利用する事。
企業は、なんとか損失を補い、経済を立て直す事だろう。
>悪いけど、その復興に必要な盛り上がりが原発に頼ることになるのならいりませんから。
君がいらなくても、必要な人たちは大勢いるんだよ。しかも広い範囲に。
有意義ちっくな話にはなったが、ここは太陽光+オール電化スレだから
関係ない話は、そろそろ止めるよ。深夜にありがとう。
最後にいちおう言っておくが、自分は原発は反対だから。
ただ、君の意見と88さんの意見を比べた場合、88さんの意見寄りになる。
代替えエネルギーが確率されていない状況で全部止めるのは難しいから
速やかな代替えエネルギー開発が必須だと思うよ。
-
-
130
匿名さん
>128
太陽光で、結構な電力を賄える人たちにそれを言っても意味ないよ。
電力を使わないようにと、昔の生活に戻る方向に行きたい人は、その方面で頑張ればいい。
余裕のある人は、電力を発電したり充電したり、節電力の強い家電を買ったりに動けばいい。
その人数が多ければ多いほど、1歩づつであっても経済復興につながっていくかもしれない。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)