太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？【No.３】

>>739
言ってる意味が全然わからない（笑）
質問されている意味が理解できていないのかな？

夜間の電力が原発というのなら、昼間も同量の原発電力があるんでしょ？
夜間電力を使うと原発依存で昼間は原発依存じゃないの？
ではＩＨは原発依存ではないのですね。

原発の調整できない夜間過剰電力を捨てずに利用したら依存ですか？
エコキュートが無かったらエネルギーを捨てることになるのですよ。
それともエコキュートが全部無くなれば原発が廃止できると思ってるのですか？

大丈夫ですか？

>>740
なぜ余ってないの？

＞夜間の電力が原発というのなら、昼間も同量の原発電力があるんでしょ？
昼間は火力だろうが原子力だろうが推力だろうが、
需要があるのでそれぞれ必要。
依存も何もない。
そしてこの時間に太陽光は発電しているから価値がある。

＞夜間電力を使うと原発依存で昼間は原発依存じゃないの？
実際に電力会社や設備屋のホームページでも書かれているでしょ？
原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的です、って。

＞ではＩＨは原発依存ではないのですね。
ＩＨはほとんどこの掲示板に取り上げられてこなかったでしょ。
それに、深夜電力でもないので依存ではないだろ。

＞原発の調整できない夜間過剰電力を捨てずに利用したら依存ですか？
そうだよ。
電力会社のもうけに貢献しているだけの話。
電力会社もそのように利用してきただけ。

＞それともエコキュートが全部無くなれば原発が廃止できると思ってるのですか？
そんな大層なものじゃないとなんども書かれているでしょ？
原発の残りカスに寄生しているのがエコキュートなんだから。
寄生したものが消えれば寄生虫も消える、ただそれだけのこと。

>>745
考え方の矛盾と偏見、それに電力会社への敵対心しか見えてこない回答をありがとうございます。
昼間の原発は需要があるから肯定
でも、その原発が出力調整できないために余剰になった電力を使うことは原発依存ですか。

要するに、「電力会社を儲けさせないために、余った電力であっても使わずに捨てろ」と
言ってるのですね。

残念ながら、原発が無くなってもエコキュートは無くならないでしょ。
電気料金の一番安い時間帯に稼働するだけのこと。
火を使うことを避けたい人もたくさんいるんです。

745は相当オール電化の普及のせいで収入が減ったんだろうね。
同情はしますが、淘汰は避けられません。

>>740さん
今は夜間電力は余ってないのですか？

http://mainichi.jp/select/biz/news/20110726k0000m020171000c.html

今夏の電力供給：揚水発電、２割過小評価…東電など７社

　経済産業省がまとめた今夏の電力需給見通しで、電力７社が水力発電の一種である揚水発電による
電力供給力を、発電能力を示す設備容量より約２割（５３５万キロワット）少なく見積もっていたことが
２５日分かった。

>>745
740さんが答えていただけないので、745さんに質問します。
740さんが言ってるように、今は夜間電力は余ってないのですか？

＞＞７５２

平成１８～２０年度余剰電力量実績の内訳及び平成２１年度余剰電力量推計
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/12338199384...

ここから原発分を引いたら、あまっているというレベルにはならないと思うがね。
ま、ヤラセや７５０のソースみたいにウソで固めた電力会社の言うことだから
どこまで本当だか怪しいものだが
すでに騙されて寄生虫と化したオール電化ユーザーぐらいなら騙せるかもね。

>753
>ここから原発分を引いたら、あまっているというレベルにはならないと思うがね。
なぜ、原発分を引くんですか？

>>753
>ここから原発分を引いたら、あまっているというレベルにはならないと思うがね。
なぜ、原発分を引くんですか？

これって発電可能量で計算してないか？
７５３は稼業電力の実績値だよ？
計算するなら発電実績で計算しなければ何の意味もないんじゃない？

それにあまってるって。。。当たり前だろ？
あまってなきゃ停電になっちまうじゃないか。
あまらすように原子力で足りない分を火力で補っているんじゃない。

足りるも足りないもそんなに原発稼働してね～し

稼働してないのは今だけで、オール電化が原発を前提にしていることは何も変わりませんよ。

稼働してないからこそ、
原発に関係がない余剰電力の恩恵をオール電化が受けているのは何も変わりませんよ。

でも今は原発たいして稼働してね～し

今日もオウム君は破綻した論理を連呼してるんですね。

オウム君に反応する人も荒らしです。

まとめてこのスレから出て行ってください。

こんなところに書き込むのにも電力を消費していることがわからないのでしょうか？
原発依存に文句を言うなら自分から実践してください。

それは、エコキュートが酷評されて補助金が廃止になったところまで
語ってほしいってこと？

エコキュートに補助金を出す価値はないって、はっきり言われてるよね。
しかも、その後に原発事故まで起きて、今ではゴミ以下でしょ。

>771

原発信仰のオウム電化教が日本から消えてください。

なんか同じ事の繰り返しであきれた

よほどオール電化にしなかったのが悔やまれたんだね

リンナイ、「オール電化」住宅へのガス供給併設機運に商機
http://www.morningstar.co.jp/portal/RncNewsDetailAction.do?rncNo=51544...

>豪州や米国の民家では、従来のタンク式給湯器に代わってタンクレス給湯器が普及段階を迎えているという。タンク式（貯湯式）に比べ、必要なときにお湯を沸かすことができ効率化につながるほか、環境負荷も少ない点から注目されている。

やっぱり放熱ロスがあるのにお湯を貯める仕組みなんて非効率で、環境負荷が高いですからね。


>国内では電力不足への対応から、すべてのエネルギーを電力でまかなう「オール電化」住宅で、ガス供給を併設する機運が高まっている。

>776
オール電化に後悔する人のほうが多いんじゃない？
ガス設備を導入していく動きになってるみたい。


この円高で日経平均、特に輸出をしてる製造業の株価なんてガタガタなのに、上場来高値圏にあるっていうのが、よほどオール電化が嫌われてるって証ですね。
電力会社の株価は震災前の数分の一ですけどね。

今朝は久しぶりの快晴。梅雨に戻ったようなジトッーとして天気が嘘のよう。
今日は快調に発電してくれるかなぁ。とは言っても昨日までの梅雨空でも、
１０Ｋｗくらいは発電してくれていたから、家で消費した電力は賄っていた
ということ。電力自給生活は快適だ。

>779
家で消費した電力をまかなっていたとありますが、嘘ですよね？
電力会社から買わないを生活できないんですよね。
給湯のためには原発の多い時間帯の電気を買ってるんじゃないですか？

原発比率が下がっても、仮に全部停止したとしても、
「オール電化＝原発」って言いそうだねｗ
なんかガス屋ってみじめ・・・

>>780
そういうあんたも夜中にブレーカー落としてる訳じゃなかろう？
冷蔵庫とか動いてるよね？
だから棚上げ君って言われるんだよ？

↑
原発の多い時間帯ということですけど、今、ナン％が原発の電力なのでしょうか？
時間毎にそのパーセントを教えてください。出来れば電力会社毎の電力量も教えて。
そして、そう言う太陽光発電していないガス臭いあなたはナン％の原発電力を使って
いますか？ガス給湯機も電力を使っていることを計算してくださいね。
それから、原発の多い時間帯なのかどうか考えましょう。

＞７８３は７８０さんへの質問です。↑で失礼しました。

水力、火力等の発電量公開してないから全体の何％かは正確には無理

↑
もちろんですよね。電気は溜めておくことが出来ないから使わない電力は売って、
発電できない時は買って電気を使うってこと。その量を計算すると自給できたと
同じコトだと言っているわけね。
そのくらいのことはいくら頭が悪いガ○屋な人でもわかると思うが。

ちょっとオール電化に興味があって覗きに来たけど、
どいつもこいつも馬鹿ばかりであきれた

中部電力圏は、原発電力0％です.(^^;;

なんでオール電化か...
わては、コストメリットだけ...

だって、ガスはプロパンだし...
灯油も高くなったし...

都市ガスって、安いけど地震来たらずたずた...
まぁそうなるは地域限定みたいなとこあるけど...

太陽光発電まで乗せるゆとりあれば、決まりでしょ...
とりあえず、コスト面で...

ではでは