- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.3】
-
671
匿名さん
九州電力も保安院も669だけをだますと言う発想ではないね。
世論を誤った方向に仕向けるためにヤラセをしているわけですから。
原発推進が多いと誤認させるように、オール電化=原発ではないと誤認させるように仕向けることがヤラセでしょう。
-
672
匿名さん
ここは戸建の、しかも新築系の掲示板だろう?
そうすると恐らくココ見てる人は半数程度はオール電化だろうね。
まぁ原発あろうが無かろうが深夜電力料金の割引は無くならないだろうな。
-
673
匿名
>671
ここでそんな事を言ってるのはあなただけでしょ?
あなたにヤラセをしても、誰にもなんの意味もないから大丈夫ですよ。
-
674
匿名さん
読んでる人に対してのヤラセでしょ。
オール電化=原発じゃないって、書き込みを繰り返して、誤った方向に仕向けたい人がいる。
-
675
匿名さん
-
677
匿名さん
揚げ足取りばかりのアンチオール電化(=ガス屋)
1000年に一度といわれる大地震による原発事故で、必死にオール電化叩きをしてるけど、
どう頑張っても、家庭でのガス使用は減っていく運命なんだよ。
都市ガスをプロパンと同じにするなという意見も多いが、
それは「自分たちだけが良ければいいんだ」と言ってることと同じだと気付こう。
日本中のどこででの安定したエネルギーの供給を行えることは非常に重要なこと。
その都市ガスだって、を
わざわざ穴を掘ってガス管を各家庭までつないで送りこむなど非常に無駄なシステムといえる。
今後は、一般の家庭で使う燃焼と加熱焼しか利用価値のないガスは、
今やあらゆるものに利用可能な電気を作るため、全て発電にまわすべきである!
それは、日本中でオール電化を推進すべきということ。
-
678
匿名さん
↑
そのときには、各戸太陽光発電を搭載して欲しいですね。
そして出来れば、ガス管を掘り起こして撤去して替わりに電線を地下に埋設して
欲しいです。
安全で快適な太陽光+オール電化のエネルギー自給をめざした地域が出現する
ことを祈りたいですね。
-
679
匿名さん
太陽光だけで賄うオール電化ならともかく、
世の中のほとんどのオール電化は原発前提で使われてますね。
-
681
匿名
注文住宅では、6割がオール電化なんですね。
知りませんでした。
さらに『注文住宅&太陽光設置』なら、オール電化はかなりの割合になるのかな。
-
683
匿名さん
2020年度には、オール電化率は19.8%くらいと予想している調査結果もあるようですね。
5軒に1軒はオール電化住宅ということで、累計オール電化住宅数が約1,050万戸まで
拡大すると予想しているわけです。
そのとき、オール電化の各戸が太陽光発電を載せて快適に暮らすことができたら、菅首相が
この前の国際会議で広言した太陽光発電1000万戸、というのもまんざら不可能ではない
数字ということですね。
-
-
684
エコボケ
安全で快適な自然エネルギー+オール電化ですよ
自然エネルギーには、バイオマス、太陽光、地熱、風力、マイクロ水力...
温泉地では、温泉熱...
田舎ほど、自然エネルギーがいっぱい...
-
685
匿名さん
-
686
エコボケ
オール電化は、原発推進の理由で普及してきたけど、原発に限定する理由は無い...
つまり、夜間コントロールできない電力がある限り、エネルギー利用分散に重要な仕組みでもある...
そもそも、田舎においてのガス利用は、ばか高い...
田舎においては、停電ぐらいで、困ることは無い...
とはいえ、対策講じていないと困るけどね...
都会では、=原発だわな...
田舎は違う...
-
687
匿名さん
田舎って、そもそも比較がプロパンだから?
現状なは田舎でも原発依存のオール電化は変わらないと思います。
-
688
匿名
夜間コントロールできない電力=原発 ではないんですか?? 違うの??
-
690
匿名さん
昼の電力が足りないとしても原発で賄おうとするのは、ベストミックスから考えるとありえないでしょ。
-
692
匿名さん
-
693
匿名はん
>夜間コントロールできない電力=原発
違います。
発電設備すべてです。
-
694
匿名
-
695
匿名さん
火力は出力調整できるはずですけど。
「発電設備すべて」という表現は少なくとも違うね。
-
696
匿名さん
↑
わかりやすく言って欲しいです。
原発を停めても電力は足りるね。じゃあ、原発いらなんじゃないの?!
という意見が多くなるのは原発推進としては困るので、
電力足りない、節電して!
と言っているのかも知れないということを調べて欲しいのですか?
-
697
匿名
>>695
ガスタービンなどの一部がある程度できるだけ
蒸気タービンは無理
ガスタービンでも完全に昼増やしたり夜減らしたりは出来ない
現に原子力がほとんど稼動していない現在でも
夜間の需要と供給のバランスが取れないから
今でも夜間お得なエコキュートが存在する
-
698
匿名はん
>火力は出力調整できるはずですけど
火力が一番出来ません。
機能として、それやると電気代が跳ね上がりますよ。
それに実際調整できるのは、ユニット式の一部です。
火力すべてが調整が容易なわけではありません。
-
699
匿名さん
>>695過去スレ読め
その辺のやり取りが延々と続いている
つか同じやり取りがループしてるなこのスレは
-
700
匿名さん
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんかって
スレタイの割りに語らないなこのスレは
連投スマソ
-
-
701
匿名
>699
ここにくるオウム君は新しく知識を吸収する脳みそがないので、延々と同じ議論を繰り返します。
無駄なので相手をしないようにしましょう。
>700
わりと有意義な議論があったりもするのよ。
バカなオウム君が荒らすせいでまともな人が減っちゃったんだよね。
-
702
匿名さん
>698
火力が調整できないってデマまで流すんですか?
ならなんで実際に火力発電が夜間に出力を絞ってるんでしょう?
わざわざ困難でコストのかかることをするわけないですね。
有意義な議論なんてPart1からないでしょ。
九州電力風なオール電化のヤラセスレってだけ。
-
703
匿名さん
-
704
匿名はん
>>702
なら出力絞っているのに、いまだに夜間の需要と供給のバランスが取れていないのでしょうか?
あなたの言う調節できるならば、夜間余計に発電する必要ありませんよね?
発電のコスト、しくみ勉強されたほうがよろしいかと。
火力は、ある程度まで下げられますが限界があります。
-
705
匿名
>出力を絞ってるんでしょう
絞っていても夜間は安い電気代なぜ?
-
706
匿名さん
ALL
カマってチャンは相手すればするほど喜ぶ。
無視決め手スルーするがよろし。
-
707
匿名さん
有意義な議論なんてPart1からないでしょ。
ガス屋の無知なエンドレススレってだけ。
-
708
匿名さん
-
709
エコボケ
火力で課題なのは石油火力であって、天然ガス、石炭は無関係
石油火力は、想定外の石油調達において、コスト的に見合わなくなっとるってことでしょ?
さらには、調達するほど損するし、調達そのものが大変だから、節電してな?
さらには、原発ないと大変やろといった、嫌がらせとしか思えん
しかも、ガソリンがいっきにはねあがっとるし...
早く太陽光発電での全量買取してくれんかなぁ?(^^;;
-
710
匿名さん
>709
>>早く太陽光発電での全量買取してくれんかなぁ?(^^;;
我が家でも全量買取について話題になったのだけれど、訳知りの長女が言うには
全量買取になったら売電価格が安くなってしまうのではないか?節電してもしな
くても買ってくれるとなると、節電する面白みがなくなってあまり節電する人が
少なくなってしまうのではないか?なのだそうです。
うちは今48円/1Kwで10年買ってくれるという契約ですが、果たしてこの価格
で全量買い取りをしてくれるでしょうか。しかも電気料金が大幅に値上がりする
ことも考えられます。
メーターの配線工事費なども考えると、今のままでも充分なのではない?いう気も
していますが、どうでしょうか?教えて欲しいと思います。
-
-
712
匿名さん
オール電化がエコ「だった」のは、ガス併用より原子力発電への依存がずっと高いというのを売りにしてきたというのに、事故を起こした途端に「併用でも依存しているだろ」とは笑わせる。
-
713
匿名
自分が乗ったのが泥舟だったと気付いた時って、どんな気持ちでしたか?
-
714
匿名さん
原発とオール電化という泥船ですね。
沈みつつありますね。
-
715
匿名さん
>713
ホントにイソップ童話のキツネのような人だね。
手の届かないブドウは酸っぱいと悪態をつき、乗り遅れた船は泥舟だと喚く。
どうせあなたには、太陽光+オール電化は高嶺の華。すっぱりとあきらめたら?
キツネのように鳥の大群が来て、食べ残しのブドウを落としてくれるのを待っても
太陽光+オール電化の快適さが羨ましくなるだけでしょうに。
-
716
匿名さん
高嶺の花?
家が買えてそんなもんが買えないとかあるか?
原発依存なオール電化なんて選ばないだけ。
太陽光だけいれるよ。
-
717
匿名さん
-
719
匿名さん
>>715
太陽光+オール電化を高嶺の華と思っているのが笑えた。
そんなものに金かけるなら、さらに上積みして不動産の価値そのものが高い家にするよ。
所詮は郊外の戸建てをやっと購入した奴が背伸びしただけのこと。
-
721
匿名
-
722
↑
>なんと1人1日あたり607gものCO2が削減できます。
原発があったからなしえた数字でしょ。
それだけ原発に依存していた証拠だわな。
-
725
↑
原発のこの売り文句、JAROにさんざん勧告受けていただろ?
忘れたの?
-
-
727
匿名さん
>太陽光発電してる人は原発依存度メチャ低ですよ。
これがそもそもおかしくない?
昼間に発電して電気を賄う太陽光発電と、
夜間に稼働させるオール電化は全くの別物でしょ?
太陽光発電で得られた電力でエコキュートを動かしているというのなら
原発依存度は低いと言えるだろうけど
現実はエコキュート自体は太陽光発電がないオール電化とまるっきり同じじゃない?
-
729
匿名さん
>出力調整出来ない原発の電力に昼夜の区別などないと。
電気屋が言ってるんですけどね(爆笑
オール電化.com
http://www.allden-ka.com/shitsugyou.html
オール電化がエコといわれる理由は、CO2を排出しない原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的です。CO2排出が抑えられることによって地球温暖化防止になるということにより、売り上げも伸びているようです。
-
731
匿名さん
で、わざわざ原発依存度の高い時間にオール電化はお湯を沸かすんですよね。
-
732
匿名さん
>原発は出力調整出来ない云々って 散々ガス屋が言っていただろ。
はぁ?これと
昼間に発電して電気を賄う太陽光発電と、 夜間に稼働させるオール電化は全くの別物でしょ?
っていうのと、なんの関係があるの?
-
733
匿名さん
-
734
匿名さん
いや、あの・・・・
お前のレスの内容がちんぷんかんぷんなんだよ。
-
735
匿名さん
-
736
匿名さん
夜間の電力の為に原発が必要で、夜間の消費電力が減れば原発を廃止できると思い込んでるの?
-
737
匿名さん
ここで必死のガス屋は怒りで血管浮き出た頭に欠陥があるようだなw
-
738
匿名さん
ガス屋は、余ってる夜間の電力を使うことよりも捨てろといってるのかな?
何の意味があるの?
-
-
739
匿名さん
>出力調節できない原発
>昼間は?
調整する前に需要が上回るから調整する意味がないだろ?
>夜間の電力の為に原発が必要で、夜間の消費電力が減れば原発を廃止できると思い込んでるの?
なんども書かれているが、原発の夜間過剰電力は調整できないから生まれるもので
それをエコキュートが利用してきたんでしょ。
なにを意味不明なことを書いているんだ?
>ここで必死のガス屋は怒りで血管浮き出た頭に欠陥があるようだなw
・・・・(笑)
電気屋がはっきり言ってるんだから何の問題もないでしょ?
オール電化.com
http://www.allden-ka.com/shitsugyou.html
オール電化がエコといわれる理由は、CO2を排出しない原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的です。CO2排出が抑えられることによって地球温暖化防止になるということにより、売り上げも伸びているようです。
-
740
匿名さん
>ガス屋は、余ってる夜間の電力を使うことよりも捨てろといってるのかな?
いまはあまってません。
-
741
匿名さん
>>739
言ってる意味が全然わからない(笑)
質問されている意味が理解できていないのかな?
夜間の電力が原発というのなら、昼間も同量の原発電力があるんでしょ?
夜間電力を使うと原発依存で昼間は原発依存じゃないの?
ではIHは原発依存ではないのですね。
原発の調整できない夜間過剰電力を捨てずに利用したら依存ですか?
エコキュートが無かったらエネルギーを捨てることになるのですよ。
それともエコキュートが全部無くなれば原発が廃止できると思ってるのですか?
大丈夫ですか?
-
742
匿名さん
-
745
匿名さん
>夜間の電力が原発というのなら、昼間も同量の原発電力があるんでしょ?
昼間は火力だろうが原子力だろうが推力だろうが、
需要があるのでそれぞれ必要。
依存も何もない。
そしてこの時間に太陽光は発電しているから価値がある。
>夜間電力を使うと原発依存で昼間は原発依存じゃないの?
実際に電力会社や設備屋のホームページでも書かれているでしょ?
原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的です、って。
>ではIHは原発依存ではないのですね。
IHはほとんどこの掲示板に取り上げられてこなかったでしょ。
それに、深夜電力でもないので依存ではないだろ。
>原発の調整できない夜間過剰電力を捨てずに利用したら依存ですか?
そうだよ。
電力会社のもうけに貢献しているだけの話。
電力会社もそのように利用してきただけ。
>それともエコキュートが全部無くなれば原発が廃止できると思ってるのですか?
そんな大層なものじゃないとなんども書かれているでしょ?
原発の残りカスに寄生しているのがエコキュートなんだから。
寄生したものが消えれば寄生虫も消える、ただそれだけのこと。
-
746
匿名さん
>>745
考え方の矛盾と偏見、それに電力会社への敵対心しか見えてこない回答をありがとうございます。
昼間の原発は需要があるから肯定
でも、その原発が出力調整できないために余剰になった電力を使うことは原発依存ですか。
要するに、「電力会社を儲けさせないために、余った電力であっても使わずに捨てろ」と
言ってるのですね。
残念ながら、原発が無くなってもエコキュートは無くならないでしょ。
電気料金の一番安い時間帯に稼働するだけのこと。
火を使うことを避けたい人もたくさんいるんです。
-
747
匿名さん
745は相当オール電化の普及のせいで収入が減ったんだろうね。
同情はしますが、淘汰は避けられません。
-
748
匿名さん
>>740さん
今は夜間電力は余ってないのですか?
-
750
匿名さん
-
752
匿名さん
>>745
740さんが答えていただけないので、745さんに質問します。
740さんが言ってるように、今は夜間電力は余ってないのですか?
-
753
匿名さん
-
758
匿名さん
>753
>ここから原発分を引いたら、あまっているというレベルにはならないと思うがね。
なぜ、原発分を引くんですか?
-
760
匿名さん
>>753
>ここから原発分を引いたら、あまっているというレベルにはならないと思うがね。
なぜ、原発分を引くんですか?
-
762
匿名
>>753
被災直後で、
原子力4,912,000kw火力29,250,000kw水力1,712,000kw 合計35,874,000kw
この時点で全体の原子力は約14%程度。
今発電量は大体39,000,000~48,000,000kw程度最大可能発電量が51,000,000kw。
火力も発電量あげているから、今の原子力の発電量はおよそ全体の10%ぐらい。
今現在の夜間の余剰電力のほとんどがたった10%程度の原子力発電だと?
原子力があろうとなかろうと安定供給と言う以上余剰電力はなくならない。
余剰電力が無くならない以上オール電化もなくならない。
-
763
↑
これって発電可能量で計算してないか?
753は稼業電力の実績値だよ?
計算するなら発電実績で計算しなければ何の意味もないんじゃない?
それにあまってるって。。。当たり前だろ?
あまってなきゃ停電になっちまうじゃないか。
あまらすように原子力で足りない分を火力で補っているんじゃない。
-
764
匿名さん
↑全て東京電力の発電実績
>ここから原発分を引いたら、あまっているというレベルにはならないと思うがね。
>あまってなきゃ停電になっちまうじゃないか
自分の書き込みに矛盾が生じているぞ。
-
765
匿名さん
-
766
匿名さん
稼働してないのは今だけで、オール電化が原発を前提にしていることは何も変わりませんよ。
-
767
匿名さん
稼働してないからこそ、
原発に関係がない余剰電力の恩恵をオール電化が受けているのは何も変わりませんよ。
-
769
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)